Baza orzeczeń sądowych

...onego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Powyższy wyrok zaskarżył obrońca oskarżonego. Wyrokowi zarzucił: „1) obrazę przepisów postępowania mających niewątpliwie wpływ na treść orzeczenia tj. - art. 211 kpk w zw. z art. 170 § 1 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 2 § 2 i art. 4 kpk poprzez bezpodstawne, sprzeczne z naczelnymi zasadami procesowymi prawdy i obiektywizmu oddalenie wniosku dowodowego o przeprowadzenie eksperymentu procesowego mogącego doprowadzić do zweryfikowania wersji przedstawianej przez oskarżonego na rozprawie na...

...będą odpowiadać rzeczywistym z dnia 10.08.2009r. Nie sposób bowiem odtworzyć wiernie wszystkich elementów, takich jak chociażby szybkość poruszania się oskarżonego na ww. trasie. W tej sytuacji zarzut obrazy art.211 kpk nie wytrzymuje więc krytyki. Równie negatywnie należy ocenić zastrzeżenia apelującej pod adresem sądu I instancji, że nie dociekał, czy miejsce w którym doszło do kłótni, droga do pomostu a nawet sam pomost są objęte zasięgiem kamer monitoringu i nie podjął próby pozyskania nagrań dla potrzeb postępowania...

...zenie dla zastosowania tej instytucji przy doborze kwalifikacji i wymiarze kary orzeczonej względem oskarżonej; 3. naruszenie przepisów prawa procesowego mające istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj art. 211 k.p.k. i art. 167 k.p.k. poprzez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu odtworzenia przebiegu zdarzenia przy udziale biegłych celem uwidocznienia czynności wykonawczych, których skutkiem było powstanie ran u pokrzywdzonego pod kątem ustalenia zamiaru oskarżonej; skarżący wniósł o : 1. zmianę wyroku Sądu Okręgowego w B...

...ż przyznał, że aresztowanie było orzeczone. Na podstawie art. 452 § 2 k.p.k. wnosił o uzupełnienie przewodu sądowego przez przeprowadzenie dowodu z eksperymentu procesowego na rozprawie odwoławczej. Na zasadzie art. 211 k.p.k., prosił Sąd Apelacyjny o przeprowadzenie eksperymentu procesowego w celu sprawdzenia okoliczności faktycznych, mających istotne znaczenie dla sprawy, a zwłaszcza w celu ustalenia, czy wnioskodawca (pokrzywdzony) J. J. (1) był wpisany zgodnie Zarządzeniem MS z 27 sierpnia 1998 r. w sprawie czynności administracyjnyc...

...który zmieniał swoje zeznania w trakcie postępowania i zgodnie z oceną Sądu mijał się z prawdą pomijając niewygodne dla siebie fakty, świadczy, iż jest osobą niewiarygodną; b) art. 7 kpk w zw. z art. 4 kpk, art. 211 kpk oraz 410 kpk poprzeznieprzeprowadzenie eksperymentu procesowego polegającego na odtworzeniu zdarzenia opisanego przez świadka R. R. i ustaleniu czy przedmiotowe kopnięcie J. P. było w tych okolicznościach możliwe do wykonania i zastąpienie tego dowodu wnioskami Sądu opartymi na materiale fotograficznym. Mając powyżs...

...ksperymentu procesowego z udziałem wszystkich oskarżonych w miejscu popełnienia przestępstwa w celu wyeliminowania wszelkich wątpliwości, co do rzeczywistego udziału oskarżonych D. K. (1) oraz M. S., tj. obrazę art. 211 k.p.k. w zw. z art. 207 §1 k.p.k. - nie otworzeniu na nowo przewodu sądowego po złożeniu przez oskarżonego D. K. (1) ostatniego słowa, w którym pojawiły się istotne dla rozpoznania niniejszej sprawy okoliczności, tj. obrazę art. 366§1 k.p.k. W oparciu o tak sformułowane zarzuty na podstawie art. 427§1 k.p.k. obrońc...

...w oparciu o nie większości relewantnych ustaleń faktycznych, mimo że zeznania te (wyjaśnienia) w ich najistotniejszych aspektach były zarówno wewnętrznie, jak i wzajemnie sprzeczne; b) art. 207 § 1 k.p.k. oraz art. 211 k.p.k. poprzez zaniechanie dokonania oględzin miejsca (lokalu „(...)”, w którym rozegrała się bójka), a także – mimo konieczności sprawdzenia okoliczności mających istotne znaczenie dla sprawy w szczególności zaś weryfikacji wskazanych wyżej zeznań świadków oraz wyjaśnień współoskarżonego – poprzez za...

...ych na korzyść skazanego i dowolną ocenę dowodów odnośnie jego wiedzy na temat używania noża przez innego ze skazanych oraz obejmowania swym zamiarem kwalifikowanej formy rozboju, a także b) art. 9 § 1 w zw. z art. 211 k.p.k., przez zaniechanie przeprowadzenia przez Sąd I instancji z urzędu eksperymentu procesowego w celu ustalenia konkretnego miejsca, w jakim stał Michał G. podczas zdarzenia przestępnego oraz c) art. 18 § 1 w zw. z art. 280 § 2 k.k., przez nieprawidłową ich wykładnię, na skutek przyjęcia, że możliwość dostrzeż...

...sędziemu referentowi. A zatem oprócz wskazanej w art.396 § 1 k.p.k. czynności w postaci dokonania oględzin, nadto polecił temu sędziemu „przeprowadzenie eksperymentu”. Tą ostatnią czynność normuje przepis art. 211 k.p.k. i niewątpliwe jest, że nie może być ona utożsamiana z oględzinami, co niedwuznacznie wynika z treści art. 207 § 1 k.p.k. Oba te przepisy zostały zresztą wskazane przez Sąd Okręgowy w podstawie prawnej, owego zacytowanego powyżej orzeczenia. Pozostaje zatem do rozważenia kwestia czy przepis art. 396 § 1 k.p.k...

WYROK Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2006 R. IV KK 209 06 Oględziny (art. 207 § 1 k.p.k.) i eksperyment (art. 211 k.p.k.) to czyn- ności procesowe, przeprowadzane wyłącznie przez organ procesowy, który może wezwać do nich biegłego (art. 198 § 1 k.p.k.) lub specjalistę (art. 205 § 1 k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN K. Cesarz (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Dołhy, E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Pogorzelski. Sąd Najwyższy w sprawie Marii G., oskarżonej z art. 177 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3...

...ne. Przy omawianej czynności nie chodzi bowiem o eksperyment w postaci odtworzenia zdarzenia lub jego fragmentu bądź w formie doświadczenia, czyli sprawdzenia możliwości spostrzegania (tu – rozpoznania) czegoś (art. 211 k.p.k.), ale o identy- fikację osoby, okazywanej rozpoznającemu, na podstawie jej głosu, tzn. wypowiadania przez nią określonych zdań i słów. Jest to więc okazanie, w którym poprzez rozpoznanie głosu, dochodzi do rozpo- znania (identyfikacji) osoby. Tym samym czynność owa winna odpo- wiadać właśnie wymogom art. 17...

...ązkiem Sądu w tej sprawie było skorzystanie z możliwości przewidzianej w art. 193 § 1 kpk i zasięgnięcie stosownej opinii biegłego z dziedziny ruchu drogowego, a nawet – w miarę potrzeby, zgodnie z treścią art. 211 kpk zarządzenie sprawdzenia okoliczności mających istotne znaczenie, poprzez odtworzenie, z udziałem biegłego przebiegu zdarzenia. Opinia biegłego powinna przedstawiać – z uwzględnieniem wszelkich wariantów, które wynikają z zebranych w sprawie dowodów, a więc tak przy założeniu prawdziwości wyjaśnień oskarżo...

...pozostaje oskarżony, uważa za zasadne kontynuowanie tymczasowego aresztowania – istnieje potrzeba podjęcia decyzji co do dal- szego stosowania tego środka zapobiegawczego, odpowiadającej warun- kom określonym w art. 211 § 2 d. k.p.k., odniesionym przez ustawodawcę literalnie do „zastosowania tymczasowego aresztowania”. Po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu obowiązek ten spoczywa na sądzie właściwym do rozpoznania sprawy (zob. uchwałę składu 7 sędziów SN z dnia 30 paź- dziernika 1997 r., I KZP 26 97, OSNKW 1997, z. 11-12, poz. 8...