Baza orzeczeń sądowych

...ku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności nie...

...ku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności nie...

...ku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności nie...

...ku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności nie...

...ższego - Izba Karna z dnia 20 września 2007 r. I KZP 26 07) Zasadę prawa do obrony w polskim procesie karnym statuuje przede wszystkim art. 6 KPK. Jedną z gwarancji tak rozumianego prawa do obrony jest ustanowione w art. 175 § 1 KPK prawo oskarżonego do milczenia w procesie, wyrażające się w uprawnieniu do odmowy odpowiedzi na poszczególne pytania lub do odmowy składania wyjaśnień, a także unormowana w art. 74 § 1 KPK reguła nemo se ipsum accusare tenetur. Przytoczyć w tym miejscu należy wymóg wynikający z art. 14 ust. 3 lit. g ratyfi...

...st żaden miarodajny dowód nie potwierdza wersji pokrzywdzonego przedstawionej zarówno w toku postępowania przygotowawczego jak i sądowego; 2. obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść wyroku, tj. art. 175 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., polegającą na uznaniu za okoliczność obciążającą przez Sąd faktu odmowy składania wyjaśnień przez A. L. na wstępnym etapie postępowania w sytuacji, gdy zgodnie z ww. przepisami oskarżonemu przysługuje prawo do odmowy składania wyjaśnień, co stanowi realizację prawa do obrony i nie...

...a zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 1. Zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Przewodniczący lub sąd mogą uznać jego obecność za obowiązkową. Natomiast art. 175 § 1 k.p.k. stanowi, że oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia. Może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. 2. Prawo do odmowy składania wyjaśnień, w tym odpowiedzi na pytania, to jedno z głównych gwarancji procesowych osoby oskarżonej. Budowanie...

...zenia wszyscy oskarżeni ruszyli na siebie we wzajemnym ataku. Nie można podzielić również trafności kolejnego zarzutu sformułowanego w apelacji, a dotyczącego naruszenia przez Sąd Rejonowy treści art. 410 kpk, art. 175 § 2 kpk i art. 367 § 1 kpk. Jak wynika z protokołu rozprawy w trakcie jego sporządzania byli obecni oskarżeni i ich obrońca, którzy mogli wnieść zastrzeżenia, czy też nawet w późniejszym czasie wniosek o sprostowanie protokołu, tymczasem oświadczyli na rozprawie, że złożą na piśmie komentarz co do nagrania. ...

...cje od powyższego wyroku wnieśli obrońcy oskarżonych A. K. (1), M. N. i P. S.. Obrońca oskarżonego A. K. (1) – adw. J. G. zaskarżył wyrok w całości, zarzucając: I. obrazę przepisów postępowania, a to: a) art. 175 § 1 k.p.k. i art. 74 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. i art. 7 k.p.k. poprzez wzięcie pod uwagę w procesie oceny dowodów i poczytanie na niekorzyść oskarżonego A. K. (1) odmowy składania wyjaśnień przed sądem, podczas gdy okoliczność ta – jako mieszcząca się w granicach jego uprawnień procesowych, jak i fundame...

...guzików. Natomiast już w toku postępowania sądowego przed Sądem pierwszej instancji B. Z. (2) skorzystała z przysługującego jej jako oskarżonej prawa do odmowy składania wyjaśnień. Zgodnie bowiem z treścią art. 175 § 1 k.p.k. oskarżony ma prawo składać wyjaśnienia; może jednak bez podania powodów odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania lub odmówić składania wyjaśnień. Korzystanie z uprawnienia do milczenia nie może powodować negatywnych skutków, chyba że przepis szczególny wymaga określonej treści wyjaśnień dla mo...

...stało. Jest prawdą, co podkreśla skarżący, iż Sąd z dezaprobatą podkreślił w uzasadnieniu prezentowaną przez obojga oskarżonych postawę, polegającą na odmowie składania wyjaśnień bez podania powodów (art. 175 § 1 k.p.k.), prawo takie jednak mieli oni zapewnione w ramach przysługującego im prawa do obrony i sam fakt skorzystania z tego nie mógł (i nie spowodował ostatecznie) żadnych negatywnych następstw. Analizując bowiem zarówno zgromadzone dowody, jak i pisemne motywy zaskarżonego wyroku, w których w przekonujący sposó...

...a szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej K. S. kwoty 500 złotych. Obrońca zaskarżając wyrok w całości zarzucił obrazę przepisów postępowania która miała wpływ na treść orzeczenia a to art. 175 § 1 kpk w zw. z art. 6 kpk oraz art. 366 kpk w zw. z art. 170 § 3 kpk, obrazę przepisów postępowania art. 4 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk oraz art. 424 § 1 i 2 kpk, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania obrazę prawa materialnego a to art. 115 § 2 kpk...

...a jego korzyść, - przepisu art. 7 kpk poprzez dokonanie oceny części dowodów bez uwzględnienia zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazania wiedzy i doświadczenia życiowego, - przepisu art. 74 § 1 kpk w zw. z art. 175 § 1 kpk poprzez przypisanie negatywnych konsekwencji prawnych zachowaniu oskarżonego, które było efektem realizacji jego prawa do obrony. Stawiając takie zarzuty obrońca oskarżonego wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyro...

...ażu lub chociaż posiadał do niego klucze, zaś w aktach sprawy znajdowały się dowody świadczące o tym, że oskarżony w inkryminowanym okresie nie mieszkał pod tym adresem, takie jak zeznania Z. S.; - naruszenie art. 175 § 1 kpk, art. 386 § 1 kpk oraz art. 6 kpk w zakresie obu czynów zarzucanych oskarżonemu w akcie oskarżenia poprzez przeprowadzenie rozpraw i wydanie wyroku bez przesłuchania oskarżonego, który w postępowaniu przygotowawczym odmówił składania wyjaśnień, podczas gdy chciał je złożyć w trakcie postępowania przed S...

...w myśl reguły nemo se ipsum accusare tenetur (art. 74 § 1 k.p.k.). Ma zatem prawo do złożenia wyjaśnień, do ich odmowy, a co za tym idzie także zmiany wyjaśnień i to na każdym etapie postępowania dowodowego (art. 175 § 1 k.p.k.). Niemniej, w przypadku ich złożenia, stanowią one specyficzny dowód w procesie karnym – z jednej strony bowiem pochodzą od osoby, która w zakresie zdarzenia będącego przedmiotem osądu może dysponować najszerszą wiedzą, a z drugiej strony jest bezpośrednio i osobiście zainteresowana wynikiem procesu....

...ku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodnośc...

...ci. Skarżący na podstawie art. 427 § 1 i 2 kpk w zw. z art. 438 § 2 kpk zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie: 1) art. 16 kpk w zw. z art. 175 § 1 kpk polegającą na poczynieniu ustaleń faktycznych dotyczących ilości spożytego przez oskarżonego alkoholu przed prowadzeniem pojazdu (w okolicach godziny l2:00) w oparciu o oświadczenia oskarżonego złożone wobec funkcjonariuszy policji przeprowadzających interwencję, w sytuacji gdy oświadczenia te nie mogą sta...

...ku dowodzenia swojej niewinności (art. 74 § 1 k.p.k.). W ramach przysługującego mu prawa do obrony może on odmówić (bez podania powodów) odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.), a fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jeżeli jednak (...) na składanie wyjaśnień (co również jest jego prawem) oskarżony się zdecydował, to wyjaśnienia te podlegają takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności n...

...yrokiem tym w całości nie pogodził się obwiniony, wnosząc apelację za pośrednictwem obrońcy z wyboru. Apelujący zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. obrazę przepisów postępowania, a to art. 4, art. 7 w zw. z art. 175 kpk poprzez przyjęcie, iż A. P. miał jakikolwiek obowiązek wypełnienia dokumentu tzw. ankiety, gdy nigdy nie był stroną prowadzonego przez (...) postępowania administracyjnego, samo doręczenie ankiety nastąpiło z naruszeniem przepisów regulujących doręczanie przesyłek w postępowaniu administracyjnym, a z treści d...

...w ramach przysługującego mu prawa do obrony stanowi kontratyp wyłączający przestępność czynu polegającego na składaniu fałszywych zeznań, mający swą podstawę zwłaszcza w przepisach art. 6, art. 74 § 1 i art. 175 k.p.k. Jeśli zatem, w związku z określonym zdarzeniem zachodzą podstawy do pociągnięcia danej osoby do odpowiedzialności karnej, to nie można jej zarazem stawiać zarzutu złożenia fałszywych zeznań dotyczących przebiegu tego zdarzenia, nawet wtedy, gdy doszło do przesłuchania przed zebraniem dowodów uzasadniający...

...ację od przestawionego wyżej wyroku wniósł prokurator, zaskarżając go w całości, na korzyść oskarżonej. Wyrokowi temu zarzucił: I. obrazę przepisów postępowania art. 6 kpk, art. 4 kpk, art. 374 § 1 kpk i art. 175 § 1 kpk, poprzez naruszenie prawa oskarżonej J. B. do obrony, polegające na rozpoznaniu sprawy pod nieobecność oskarżonej, której obecność na rozprawie Sąd uznał za obowiązkową, a następnie po uzyskaniu informacji, iż J. B. nie może stawić się na rozprawę z powodów przez nią niezawinionych i bezpodstawnym uzn...

...stronie oskarżonego obowiązku dowodzenia swojej niewinności, jak i zakaz jego przymuszania do dostarczania dowodów przeciwko sobie. Konsekwencją tego rozwiązania jest m.in. prawo do odmowy złożenia wyjaśnień (art. 175 § 1 in fine k.p.k.), z którego – co wyraźnie pomija skarżący – podsądny skorzystał, oraz zakaz stosowania podczas przesłuchania środków kontrolujących nieświadome reakcje organizmu, przemocy lub groźby bezprawnej (art. 171 § 5 k.p.k.) (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 października 2015 r., sygn. III KK...

...rt. art. 4 kpk, 5 kpk, art. 7 kpk, art. 17 § 1 pkt 1, 2 i 3 kpk, art. 41 § 1 kpk, art. 92 kpk, art. 97 kpk, art. 148 § 1 kpk, art. 167 kpk, art. 169 § 2 kpk, art. 170 § 1 pkt 3 kpk, art. 170 § 2 kpk, art. 172 kpk, art. 175 § 1 i 2 kpk, art. 216 kpk, art. 366 § 1 kpk i art. 367 § 1 i 2 kpk. Nadto ma być dotknięty błędnym ustaleniem, iż oświadczenie podpisane przez D. M. (1) nie odpowiadało prawdzie. W oparciu o to oskarżony wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i uniewinnienie, bądź przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Na ro...

...podstawy faktycznej. Nie był on co prawda jeszcze osobą, przeciwko której wniesiono wniosek o ukaranie w sprawie o wykroczenie (definicja obwinionego z art. 20 § 1 kpw), korzystającą z uprawnienia przewidzianego w art. 175 § 1 kpk (art. 20 § 3 kpw), ale bez wątpienia osobą, o której mowa w art. 54 § 6 kpw, mającą prawo do odmowy składania wyjaśnień na podstawie tego właśnie przepisu, a o prawie tym należało go pouczyć. Skoro tak, to naruszenie tego obowiązku nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych (art. 16 § 1 kpk w zw...

...iu, pomimo tego, iż z przedłożonej przez nią w toku procesu licznej dokumentacji medycznej wynika, że stan zdrowia oskarżonej uniemożliwiał jej udział w niniejszym postępowaniu; 4. art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 175 § 1 k.p.k., art. 167 k.p.k., art. 405 k.p.k., art. 406 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez istotne utrudnianie oskarżonej realizacji prawa do obrony w drodze nieuzasadnionej odmowy odroczenia niektórych rozpraw, w sytuacji, gdy z przyczyn losowych lub związanych ze złym stanem zdrowia, oskarżona nie mogła w nich osobiście ucze...

...ć podstawy do ustalenia, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu; 2. na zasadzie art. 438 pkt 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia, a to: - art. 175 § 1 kks poprzez niezasadne zastosowanie wobec oskarżonego postępowania w stosunku do nieobecnych albowiem w rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do przyjęcia, iż oskarżony przebywa stale za granicą, a nadto nie podjęto niezbędnych czynności procesowych w celu ustalenia faktycznego miejsca zamieszkania oskarżonego l...

...w procesie karnym nie ma obowiązku dowodzenia swojej niewinności, a w ramach przysługującego mu prawa do obrony może on również odmówić odpowiedzi na poszczególne pytania oraz odmówić składania wyjaśnień (art. 175 § 1 k.p.k.) i sam fakt skorzystania z tego uprawnienia nie może dla niego powodować żadnych negatywnych następstw. Jednakże należy również podkreślić, iż w sytuacji gdy oskarżony zdecydował się składać wyjaśnienia, to podlegają one takiej samej ocenie, jak każdy inny dowód. Uznanie ich niewiarygodności nie o...

...o zdaniem skarżącego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 kpk w sytuacji obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie. Ponadto obrońca zarzucił naruszenie przepisów art. 175 § 1 kpk, art. 386 § 1 kpk i art. 6 kpk polegające na rozpoznaniu sprawy i wydaniu wyroku pomimo tego, że oskarżony nie został przesłuchany i nie złożył wyjaśnień na rozprawie. Obrońca oskarżonego podniósł również zarzut rażącej niewspółmierności kary orzeczonej względem oskarżonego w stosunku do stopnia s...

...ta właściwie uwzględnia postawę oskarżonej w procesie. B. P. (1) nie przyznawała się do popełnienia zarzucanego jej czynu, do czego miała prawo, nie była zobowiązana do mówienia prawdy (art. 74 § 1 k.p.k., art. 175 § 1 k.p.k., art. 6 k.p.k., art. 5 § 1 k.p.k.). Bezpodstawne jest oczekiwanie by dokonywała samooskarżenia i poczytywanie na jej niekorzyść, że tego nie czyni i to niezależnie od tego jak prokurator ocenia kapitał dowodowy jaki przedstawił Sądowi i perspektywę zapadnięcia wyroku skazującego. Równie bezpodstawne jest...

...postępowania, która miała wpływ na treść wyroku, a mianowicie: a) art. 6 k.p.k. - poprzez jego nieprawidłową interpretację przez Sąd co doprowadziło do poważnego ograniczenia prawa oskarżonego do obrony; b) art. 175§1 i §2 k.p.k. - poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, co doprowadziło do tego że oskarżony nie mógł złożyć dodatkowych wyjaśnień w sprawie, a jako nieobecny nie mógł składać wyjaśnień co do każdego dowodu; c) art. 374§1 k.p.k. - poprzez jego niezastosowanie, co doprowadziło do tego, że oskarżony nie mó...