Baza orzeczeń sądowych

...ozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów procesu, Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700 zł. jako 3 4 z pełnych minimalnych kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą instancję zgodnie z art. 100 kpc w zw. z par. 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W dalszej kolejności, Sąd Apelacyjny zmienił pkt 4 zaskarżonego wyroku o tyle, że podwyższy...

...e treść pozwu odsetki zasądzono od dnia 23.03.2012r. W pozostałym zakresie z uwagi na przedstawione powyżej okoliczności sąd oddalił powództwo. Orzeczenie o kosztach procesu znalazło oparcie w treści przepisu art. 100 k.p.c. przy uwzględnieniu, że powódka wygrała w 28,2%, a pozwany w 71,8%. Na podstawie artykułu 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 2397 zł tytułem brakującej części opłaty od p...

...faktu konieczności sprawowania opieki nad powodem w czasie choroby przez 182 dni. Zawarte w wyroku orzeczenie o kosztach procesu i kosztach sadowych Sąd Okręgowy uzasadnił wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia art. 100 k.p.c. i 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz okoliczność, że powód wygrał proces w przeważającej części. Pozwany (...) S.A. wnosząc apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 5 października 2012r. w części uwzględniającej powództwo co do kwoty 30 000 zł w punkcie I sentencji z...

...zecz małoletniego powoda w wysokości 11.342,20 zł zgromadzoną na książeczkach oszczędnościowych, co daje 60.850,60 zł należnego zachowku. O kosztach procesu Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął na podstawie art. 100 k.p.c. przyjmując wygranie przez powoda procesu w 60%. Wyrok Sądu w części uwzględniającej powództwo i w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania został zaskarżony apelacją pozwanej, domagającej się jego zmiany przez oddalenie w całości powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania za obie i...

...tego wyroku wniosła powódka, zaskarżając rozstrzygnięcie w całości. Apelacja została oparta na zarzutach wadliwości ustaleń co do okoliczności wystąpienia szkody. Skarżąca wskazała również na naruszenie art. 100 i 113 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych poprzez ich niezastosowanie w sprawie i nieuzasadnione obciążenie powódki kosztami postępowania również za interwenienta ubocznego, na którego udział w procesie powódka nie wyraziła zgody. Z uwagi na powyższe powódka wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i zasądzenie na jej...

...episu; - art. 321 kpc poprzez jego niewłaściwe zastosowanie; - art. 98 § 2 kpc poprzez niewłaściwe zastosowanie, a to obciążenie kosztami procesu powódkę pomimo nie poniesienia takich kosztów przez pozwaną; - art. 100 ust.1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez jego niezastosowanie; - § 2 ust.3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez jego niewłaściw...

...enie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanej A. D. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 25 marca 2011 r., ponieważ nie została 2 ona opłacona opłatą podstawową. Zmiana art. 14 ust. 2 art. 100 ust. 2 u.k.s.c. ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2007 r. Nr 21, poz. 123) nie dotyczy rozpoznawanej sprawy, z uwagi na treść art. 2 przewidującą, że nie ma zastosowania do spraw wszczętych przed jej wejściem w życie. Obowiązek wniesienia tej opłaty pr...

...rzucił apelację powoda M. W.a jako nienależycie opłaconą (art. 373 w związku z art. 370 k.p.c.). Zdaniem Sądu od apelacji powinna być uiszczona opłata podstawowa w wysokości 30 zł., zgodnie z art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowiącymi, że od wszelkich pism podlegających opłacie wnoszonych przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych pobiera się opłatę podstawową, a mającymi, mimo uchylenia, nadal zastosowanie w sprawach wszczętych przed 10 marca 2007 r. (art. 2 ustawy z dnia 14 gr...

...wniesiona w dniu 16 lutego 2011 r., tj. po wejściu w życie ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2007 r. Nr 21, poz. 123). Zgodnie z art. 14 ust. 2 oraz art. 100 ust. 2 in fine u.k.s.c. z 2005 r., obowiązującej od dnia 2 marca 2006 r., opłatę podstawową pobiera się od wszystkich podlegających opłacie pism, w tym m.in. apelacji, wnoszonych przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych przez sąd, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wprawdzie przepisy te ustawą z dnia 14 grudnia 200...

...t. 14 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, na którego podstawie pobierano opłatę podstawową m.in. od skargi kasacyjnej wnoszonej przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych, jak też zmieniono art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, nakazujący stronie korzystającej ze zwolnienia od kosztów sądowych uiścić opłatę podstawową. Jednakże w art. 2 ustawy nowelizującej zastrzeżono, że do spraw wszczętych przed dniem wejścia w życie tej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe. Zgodnie z utrw...

...izacji ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, powódka - korzystająca ze zwolnienia od kosztów sądowych - powinna przy wnoszeniu apelacji uiścić opłatę podstawową w wysokości 30 zł (art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 in fine ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.). Tym samym zastosowanie znajduje uchylony z dniem 1 lipca 2009 r. art. 1302 § 3 k.p.c., zobowiązujący do odrzucenia nieopłaconej apelacji bez wezwania profesjonalnego pełnomocnika do dokonania tej czynno...

...14 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 2 pkt 2 u.k.s.c., zgodnie z którym zwolnienie strony od kosztów sądowych nie zwalnia jej 3 z obowiązku uiszczenia opłaty podstawowej od apelacji. Przepis ten, a także związany z nim art. 100 ust. 2 zd. 2 u.k.s.c. zostały uchylone ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 21 07, poz. 123), która w art. 2 nakazuje stosować przepisy dotychczasowe do spraw wszczętych przed dniem 10 marca 2007 r. Dla obowiązku uiszczenia opłaty nie ma znaczenia data zakoń...

...szy stwierdził, że w sprawie wszczętej przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, apelacja wniesiona po 10 marca 2007 r. (z którym weszła w życie zmiana art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach) przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych w całości podlega opłacie podstawowej określonej w art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Podobne stan...

...tniczki postępowania M. Ł., gdyż pomimo wezwania do uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej opłata taka nie została uiszczona w wyznaczonym terminie. W zażaleniu na to postanowienie uczestniczka zarzuca naruszenie art. 100 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.). Ponadto skarżąca, na podstawie art. 380 2 k.p.c., wniosła o rozpoznanie postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 24 listopada 2009 r. w którym Sąd ten oddalił wniosek o zwolnienie M. Ł. od kosztów sądowych. S...

...Okręgowego w K. z dnia 25 czerwca 2009 r., gdyż powód, reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. S., nie wniósł opłaty podstawowej w wysokości 30 zł od złożonej apelacji zgodnie z art. 14 ust. 2 i art 100 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm., dalej jako „u.k.s.c.”). 2 W zażaleniu na to postanowienie powód, wnosząc o jego uchylenie, zarzucił naruszenie art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywi...

...ętych po dniu jej wejścia w życie. Sprawa niniejsza natomiast została wszczęta wcześniej (30 września 2004 r.), wobec czego art. 1302 § 3 k.p.c. nadal znajdował w niej zastosowanie, podobnie jak art. 14 ust. 2 i art. 100 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 - dalej powoływana jako „u.k.s.c.” - w brzmieniu obowiązującym do 9 marca 2007 r.). Uchylenie art. 14 ust. 2 oraz zmiana treści art. 100 ust. 2 u.k.s.c., dokonane ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie usta...

...ła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, podlegała odrzuceniu. W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka zarzuciła naruszenie art. 1302 § 3 k.p.c. przez błędną jego interpretację i zastosowanie oraz art. 100 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez jego nie zastosowanie. Zarzucając powyższe powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kwestia czasowego zakresu obowiązywania zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu cywilnym była już przedmiotem licznych...

...e zostało uchylone zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2008 r. Ostatecznie Sąd Apelacyjny w postanowieniem z dnia 8 lipca 2008 r. odrzucił apelację powoda, powołując się w uzasadnieniu na art. 14 ust. 2 u.k.s.c. oraz art. 100 ust. 2 u.k.s.c. w brzmieniu przed zmianą tych przepisów dokonaną ustawą z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r., Nr 21, poz. 123). W myśl tych przepisów strona, której sąd przyznał całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, ma obowiązek uiścić opłatę po...

...u zaskarżenia wyrażona została kwotą 210 000, zł. Powód w zażaleniu wniósł o uchylenie tego postanowienia, podnosząc zarzut naruszenia art. 398 § 2 k.c. w związku z art. 117 § 1 k.p.c. oraz art. 96 ust. 1 i art. 100 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Twierdził, iż korzysta nadal ze zwolnienia od kosztów sądowych udzielonego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, czego dowodem jest przyznanie mu z urzędu zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. Ponadto, nie doszło jeszcze do zmiany przepisów uniezależniaj...

...rawach cywilnych (Dz.U. nr 167, poz. 1398 ze zm.) w brzmieniu prawnym przed nowelizacją z dnia 14 grudnia 2006 r., przewidujące obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej przez stronę zwolnioną od kosztów sądowych (art. 100 ust. 2 tej ustawy). Rozstrzygnięcie Sądu zapadło na podstawie art. 1302 § 3 k.p.c. W zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego podniesiono zarzut naruszenia art. 1302 § 3 k.p.c. i art. 100 § 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 2005 r. Wnosząc o dopuszczenie dowodów wnioskowanych w zażaleniu, pełnom...

...skarżącemu zwolnienie od kosztów postępowaniu przed sądem powszechnym nie obejmuje postępowania kasacyjnego. W zażaleniu na powyższe postanowienie powódka wniosła o jego uchylenie, podnosząc zarzut naruszenia art. 100 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez niezasadne przyjęcie, że zwolnienie strony od kosztów sądowych w sprawie nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. 2 W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 5 czerwca 2008 r.,...

...daży została uiszczona jako spłata długu, art. 56 Pr. upadł. w związku z art. 527 k.c. przez zastosowanie art. 527 k.c. wprost, a nie odpowiednio i pominięcie art. 54 Pr. upadł., art. 113 ust. 1 i 2 w związku z art. 100 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przez obciążenie kosztami strony zwolnionej od ponoszenia kosztów w sprawie, i art. 45 Konstytucji przez procedowanie z naruszeniem kardynalnych norm procesowych w postępowaniu odrębnym, a w konsekwencji – pozbawienie strony prawa do sprawiedliwego procesu poprzez naruszenie...

...orządzona przez pełnomocnika ustanowionego przez Sąd (dla strony zwolnionej od kosztów sądowych) nie zawierała znaków opłaty podstawowej w kwocie 30 zł. Zażalenie powodów zarzuca naruszenie art. 14 u.k.s.c. i art. 100 ust. 2 u.k.s.c. Według zapatrywania skarżących, w rozpoznawanej sprawie mają zastosowanie przepisy tej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 1 lutego 2008 r., a do tego wniosku prowadzi przede wszystkim charakter skargi kasacyjnej, jako środka nadzwyczajnego, 2 wszczynającego konkretne postępowanie oderwane od postępowani...

...wnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 lutego 2008 r.: "Czy od apelacji wniesionej po dniu 10 marca 2007 r. należy pobrać opłatę podstawową na podstawie art. 14 ust. 2 oraz art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167 poz. 1398) w brzmieniu sprzed dnia 10 marca 2007 r. w związku z art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r. Nr 21 poz. 123), w sytuacji gdy postępowanie w sprawie...

Postanowienie z dnia 23 stycznia 2008 r. II UZ 47 07 Zmiana treści art. 100 ust. 2 i uchylenie art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) nie dotyczą spraw wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2007 r., Nr 21, poz. 123), czyli przed 10 marca 2007 r. W sprawach tych aż do ich zakończenia stosuje się art. 100 ust. 2 i art. 14 ust. 2 w brzmieniu sprzed nowelizacji. Przewod...

...ztów sądowych nie obejmuje opłaty podstawowej, co wynika jednoznacznie z treści powołanego art. 96 ust.1 pkt 4 ustawy. Uzyskanie zwolnienia od tej opłaty jest natomiast możliwe, w świetle unormowania zawartego w art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ale wymaga złożenia stosownego wniosku. Skarżąca spółka takiego wniosku nie złożyła, albowiem - jak słusznie zauważył Sąd Apelacyjny w motywach zaskarżonego postanowienia - nie może być za taki wniosek uznana adnotacja za- warta w treści apelacji świadczą...

...ną bez uiszczenia opłaty podstawowej. Obowiązek uiszczenia w takiej sytuacji przez zawodowego pełnomocnika opłaty podstawowej w wysokości stałej 30 zł, bez wzywania o jej uiszczenie, wynika z art. 14 ust. 2 oraz art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), a konsekwencje nie wykonania tego obowiązku przewiduje art. 1302 § 3 k.p.c., nakazujący odrzucenie przez sąd nie opłaconego, między innymi opłatą podstawową, środka odwoławczego. Wprawdzie przepisy art. 14...

...W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Problem, który wystąpił w niniejszej sprawie sprowadza się do określenia przedmiotowego zakresu obowiązywania art. 100 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.), 3 a konkretnie do odpowiedzi na pytanie, czy zwolnienie od kosztów sądowych udzielone w toku postępowania przed sądem pierwszej lub drugiej instancji rozciąga się także na postępowanie wywołane skargą kasacyjną. T...

...go, jak w niniejszej sprawie. Rację ma Sąd Okręgowy, kiedy wywodzi, że proponowana przez skarżącego argumentacja przeczyłaby rozróżnieniu skutków zwolnienia całkowitego i częściowego. Poza tym, jak wynika z art. 100 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w brzmieniu pierwotnym, znajdującym zastosowanie w niniejszej sprawie, sąd mógł zwolnić stronę od kosztów sądowych w całości. Strona, której sąd przyznał całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, miała obowiązek uiścić opłatę podstawową, o której mowa...

...pierwotnym brzmieniu jest zaś uzasadnione tym, że znowelizowane przepisy stosuje się do sprawa wszczętych po 10 marca 2007 r., a rozpoznawaną sprawę wszczęto już 23 kwietnia 2003 r. Z przepisów art. 14 ust. 2 i art. 100 § 2 wspomnianej ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w jej pierwotnym brzmieniu, wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że także strona zwolniona całkowicie od kosztów sądowych ma obowiązek uiszczenia opłaty podstawowej. Skoro strona w niniejszej sprawie, działająca przez profesjonalnego pełnomocnika...