Baza orzeczeń sądowych

...jszej sprawy w składzie jednego sędziego, pomijając przedmiotową podstawę prawną nakazującą rozpoznanie niniejszej sprawy w składzie jednego sędziego jako przewodniczącego i dwóch ławników, a zatem na mocy art. 379 pkt. 4 k.p.c., postępowanie w niniejszej sprawie winno być uznane za nieważne. Mając powyższe na względzie apelująca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i zniesienie postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością oraz przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Ponadto, z ostrożno...

...ań za zbędne. Z powyższym rozstrzygnięciem w całości nie zgodził się organ rentowy, który w wywiedzionej apelacji zarzucił wyrokowi naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 174 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c. poprzez prowadzenie przez Sąd I instancji postępowania w sprawie pomimo obowiązku jego zawieszenia z uwagi na brak organu uprawnionego do reprezentowania jednej ze stron – zainteresowanego, co skutkuje nieważnością postępowania w sprawie. Wskazując na powyższe zarzuty, apelujący wniósł o uchylenie zaska...

...u Rejonowego złożył pozwany – powód wzajemny J. B. (1), zarzucając: I. nieważność postępowania, polegającą na 1. niedopuszczalności drogi sądowej, wobec tego, że sprawa nie ma charakteru sprawy cywilnej (art. 379 pkt 1 k.p.c), 2. niedopuszczalności drogi sądowej z powodu nieprzeprowadzenia postępowania wewnątrzorganizacyjnego przed wstąpieniem na drogę sądową (art. 379 pkt 1 k.p.c), 3. niedopuszczalności drogi sądowej, wobec tego że Strona Powodowa nie miała legalnie powołanego organu do jej reprezentowania (art. 379 pkt 2 k....

...wyroku wywiodła pozwana, kwestionując rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w całości. Zaskarżonemu postanowieniu zarzuciła: - naruszenie przepisów prawa procesowego, a to art. 233 k.p.c., w zw. a art. 9 k.p.c. oraz art. 379 ust 5 k.p.c. poprzez wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o dowody, które nie zostały doręczone stronie pozwanej, a tym samym pozwana nie mogła się do nich ustosunkować, co doprowadziło do jawnego naruszenia równości stron w procesie, niemożności ochrony swoich praw przez pozwaną, a w konsekwencji spowodowało nieważno...

...e oba orzeczenia zostały wydane równocześnie. W konsekwencji nie można mówić o pozbawieniu jednego z nadzorców sądowych możności obrony jego praw w procesie, które rodziłoby skutek nieważności w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. Owszem, orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące tych kwestii cechuje formalny rygoryzm, niemniej jednak dla skuteczności tego zarzutu koniecznym jest, aby strona faktycznie pozbawiona została możliwości działania w procesie. Trudno jest zaś mówić, aby nadzorca sądowy powoda ad 2 ustanowiony w postanowieni...

...eprezentanta pozwanej, na rozprawie wyznaczonej na dzień 26 lipca 2016 r., doszło do pozbawiania pozwanej możliwości obrony swoich praw, co stanowiło przesłankę nieważności postępowania przewidzianą przepisem art. 379 pkt 5 k.p.c. Jednocześnie Sąd Okręgowy w oparciu o art. 386 § 6 k.p.c. sformułował szczegółowe wskazania, co do czynności, jakie powinien podjąć Sąd przy ponownym rozpoznaniu sprawy, które przywrócą pozwanej możliwości obrony swoich praw Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd I instancji wykonał zalecenia Sądu O...

...rozpoznawanej sprawie zaskarżony wyrok podlega uchyleniu w całości, a sprawa przekazaniu Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, ponieważ zachodzi nieważność postępowania przed tym Sądem. Przepis art. 379 pkt 5 k.p.c. stanowi, że nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W rozpoznawanej sprawie powodowie zostali pozbawieni obrony swoich praw, ponieważ pełnomocnik powodów nie został zawiadomiony o terminie rozprawy apelacyjnej w dniu 25 września 2017 roku i w związ...

...ników rodzi uprawnienie do uzyskania emerytury. Wyrok Sądu Apelacyjnego z 8.06.2016 r. skargą kasacyjną zaskarżyła M. M. (1). W skardze kasacyjnej zarzucono naruszenie: 1. art. 378 § 1 in fine k.p.c. w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 5 k.p.c., art. 86 k.p.c. i art. 3 k.p.c., art. 473 § 1 k.p.c. w związku z art. 386 § 2 k.p.c. oraz art. 117 § 5 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie z urzędu w granicach zaskarżenia nieważności postępowania przed Sądem Okręgowym, oddalenie apelacji i zaniechanie uchylenia wyroku oraz przekazania sprawy d...

...ika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 315,50 zł. Powyższe postanowienie zaskarżył apelacją uczestnik zarzucając: 1. nieważność postępowania polegającą na pozbawieniu Uczestnika możności obrony jego praw, tj. art. 379 pkt 5 k.p.c., przejawiające się w nieprawidłowym zawiadomieniu Uczestnika o terminie posiedzenia wyznaczonego na dzień 11.04.2017r., przez co uniemożliwiono mu złożenie wyjaśnień w przedmiocie wzajemnych rozliczeń między małżonkami oraz dalszych wniosków; 2. naruszenie przepisu 567 § 3 k.p.c. w zw. z art. 684 k.p.c...

...ści przebiegu procesu i jego rzetelności, w związku z czym procedury sądowe przykładają do niej dużą wagę, niejednokrotnie surowo sankcjonując naruszenie przepisów, które ją normują. Taką sankcję określa art. 379 pkt 6 k.p.c., przewidujący nieważność postępowania w sprawie, w której orzekł Sąd Rejonowy, mimo że właściwy był - bez względu na wartość przedmiotu sporu - Sąd Okręgowy. Sankcja nieważności wiąże się tutaj z tym, że naruszenie właściwości rzeczowej Sądu Okręgowego godzi w racje ustanowienia właściw...

...ąd a tylko takie naruszenie skutkować może potrzebą badania czy prawa strony zostały naruszone i naruszenie określonego przepisu prawa zrodzić mogło pozbawienie strony możliwości obrony jej praw. Przewidziane w art. 379 pkt 5 kpc pozbawienie strony możności obrony jej praw polega na tym, że strona na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej nie brała udziału w całym postępowaniu lub jego znacznej części, jeżeli skutki tych wadliwości nie mogły być usunięte na następnych rozprawach przed wydaniem wyroku w danej i...

...gdy wnioskodawca nie miał możliwości powołania okoliczności stanowiących podstawę wniosku na etapie postępowania spadkowego, gdyż nie brał w nim udziału, co skutkuje nieważnością postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. z uwagi na pozbawienie możności obrony swoich praw, - art. 670 k.p.c., poprzez utrzymanie w mocy błędnego ustalenia, iż gospodarstwo rolne po zmarłym A. P. dziedziczy P. S.. Wskazując na powyższe zarzuty, apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia, poprzez uchylenie postanowienia Sądu Rejonowego...

...się zatem do podnoszonych przez powoda zarzutów, w pierwszej kolejności należało rozważyć należało, mogący rodzić najdalej idące konsekwencje procesowe (w postaci nieważności postępowania o jakiej mowa w art. 379 pkt 4 k.p.c.), zarzut rozpoznania sprawy przez sędziego podlegającego wyłączeniu z mocy ustawy. Skarżący w tym aspekcie wywodził, że powództwo skierowane było przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w Gliwicach wobec czego rozpoznanie sprawy przez sędziego tego sądu sprawiało, że jej wynik oddzia...

...produkcyjne i osobowe przejawiające się w obowiązku wypłaty wynagrodzenia pracownikowi nieświadczącemu pracy w sytuacji, gdy nie został on do niej dopuszczony z przyczyn, o których mowa w art. 229 § 4 k.p.; 5) art. 379 pkt. 5 k.p.c. polegające na zasadniczej i niesygnalizowanej wcześniej przez Sąd Okręgowy zmianie kryteriów oceny zasadności wypowiedzenia umowy o pracę (zmiany podstawy faktycznej wyroku Sądu pierwszej instancji), dokonanej z naruszeniem art. 212 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., co skutkowało pozbawieniem s...

...k.p.c. poprzez niewzięcie pod uwagę braku zdolności sądowej strony pozwanej oznaczonej w pozwie jako (...) Oddział (...) S.A. i przeprowadzenie postępowania sądowego, co skutkowało ziszczeniem się przesłanki z art. 379 pkt 2 k.p.c. i skutkowało nieważnością postępowania. Skarżący wniósł o: 1) na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. o uchylenie zaskarżonego wyroku i odrzucenie pozwu; 2) zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów procesu za I i II instancję, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W ocenie a...

...norm przepisanych. Strona pozwana w odpowiedzi na apelację wniosła o jej oddalenie i zasądzenie od strony powodowej na jej rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 379 k.p.c. w zw. z art. 386 § 2 k.p.c. Sąd Apelacyjny uwzględnia okoliczności dotyczące nieważności postępowania także z urzędu. Z uwagi na bezwzględny charakteru przyczyn nieważności postępowania bez znaczenia jest okoliczność, czy strona wiedziała o błędach sądu i czy mogła je wytknąć w toku pierwszo-instancy...

...ści nie mógł tego czynić bezpośrednio pozwany, po drugie ustanowienie kuratora nastąpiło bez należytego uprawdopodobnienia, że miejsce pobytu strony nie jest znane. Wystąpiła więc nieważność postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c..), która stanowi podstawę wznowienia postępowania określoną w art. 401 pkt 2 k.p.c.. Natomiast podstawy wznowienia postępowania nie stanowi art. 403 § 2 k.p.c. Wykrycie nowych okoliczności faktycznych lub dowodów w rozumieniu art. 403 § 2 k.p.c. dotyczy tylko takich faktów i środków dowodowych, które n...

...yrażenia zgody na ich zameldowanie; 3. istotne uchybienia procesowe mające wpływ na wynik sprawy a w szczególności, art. 227, 229 art. 232 k. p. c., 233 i 235 k. p. c., 319 k. p. c., art 325 k. p. c. i 328 k. p. c. art 379 pkt 5 k. p. c., a w szczególności : - nie dopuszczenia wnioskowanych przez pozwanych dowodów w tym dowodu z uzupełnienia opinii biegłego sądowego, - nie dopuszczenia dowodu z znajdujących się w aktach sprawy Sądu Rejonowego (...) w W.I Cywilny Wydział o sygn. akt. IC 356 14 dokumentów pomimo zagubienia przez Sąd Okręg...

...iążania pozwanego kosztami opłaty od pozwu, której powód nie miał obowiązku uiścić. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 18.05.2017r. wniósł pozwany zarzucając: - nieważność postępowania art.379 pkt.5 kpc poprzez pozbawienie pozwanego możliwości obrony swych praw poprzez nieodroczenie terminu rozprawy z 18 maja 2017r. i niedoręczenie mu nagrania rzekomej jego rozmowy z powodem lub chociażby stenogramu tej rozmowy, - naruszenie prawa procesowego, a to przepisu art.233 par.1 kpc poprzez dokonanie przez Sąd I instancji...

...apelację od wyroku Sądu Rejonowego, zaskarżając orzeczenie całości i wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy temuż Sądowi do ponownego rozpoznania. Zarzuciła naruszenie przepisów postępowania w postaci art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 149 § 2 k.p.c. oraz 133 § 3 k.p.c., poprzez przeprowadzenie rozprawy bez udziału profesjonalnego pełnomocnika powódki, pomimo uwzględnienia jej zażalenia i ustanowienia dla niej pełnomocnika z urzędu, w wyniku czego wystąpiła nieważność postępowania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje:...

...ącą podnoszone okoliczności, jednakże z uwagi na brak wezwania w trybie art. 505 37 k.p.c. nie miał możliwości przedłożenia stosownej dokumentacji do akt sprawy; 3. nieważność postępowania poprzez naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 505 32 k.p.c., co w konsekwencji doprowadziło do pozbawienia powoda możliwości obrony jego praw wskutek braku wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu po przekazaniu sprawy do sądu właściwości ogólnej; 4. nierozpoznanie przez Sąd I instancji istoty sprawy polegające na zaniechaniu pr...

...rżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Sąd uznał, że w postępowaniu przed Sądem Okręgowym doszło do naruszenia, art. 214 § 1 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. Naruszenie to polegało na oddaleniu wniosku o odroczenie rozprawy pomimo należycie umotywowanego wniosku i uniemożliwienie wnioskodawczyni złożenia wyjaśnień, czy też odniesienia się do opinii biegłego. Sąd Apelacyjny podkreślił, iż prawo strony do udziału w procesie osobiście i prawo do wysłuchania...

...z powołanych zarzutów, ujęty jako naruszenie art. 32 ust. 1 w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 210 § 1 k.p.c., w rzeczywistości nawiązywał do przyczyny nieważności postępowania przewidzianej w art. 379 pkt 5 k.p.c., którą jest pozbawienie strony możności obrony swych praw. Ocena, czy doszło do nieważności postępowania z tej przyczyny musi być dokonywana w oparciu o analizę okoliczności konkretnej sprawy. Generalnie chodzi natomiast o sytuacje, gdy na skutek uchybień procesowych popełnionych przez sąd strona w prak...

...stąpiła niedopuszczalność drogi sądowej, co stanowi przyczynę nieważności postępowania, uznał jednak, że zarzut ten zasługuje na merytoryczną ocenę w związku z brzmieniem art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 1 k.p.c., które nakazują brać z urzędu pod uwagę przyczyny nieważności postępowania. Do tych zaś zalicza się niedopuszczalność drogi sądowej. Podstawowe znaczenie dla rozstrzygnięcia kwestii dopuszczalności drogi sądowej w przedmiotowej sprawie ma ocena charakteru sprawy, a więc to, czy sprawa ta może być u...

...Konsekwencją opisanej sytuacji jest zaś nieważność postępowania przeprowadzonego w sprawie przez Sąd Rejonowy. Nienależyte umocowanie pełnomocnika strony jako przyczyna nieważności postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 2 k.p.c. zachodzi bowiem zarówno w razie wadliwego udzielenia pełnomocnictwa osobie mogącej być pełnomocnikiem, jak i ze względu na działanie w charakterze pełnomocnika osoby, która w danej sprawie w ogóle nie może nim być. W doktrynie i orzecznictwie prezentowano różne poglądy co do możliwości potwierdzenia...

...ą informacją, a zamiast tego wszczęcie postępowania wyjaśniającego, a także zupełne pominięcie ustalenia kwestii, czy praca świadczona przez niego miała marginalny charakter, - art. 477 11 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, a mianowicie niezawiadomienie o postępowaniu pracodawcy odwołującego się jako zainteresowanego, co skutkowało pozbawieniem tego podmiotu możliwości obrony swoich praw. W uzasadnieniu podniósł, od 1 lipca 2014r. wykonuje pracę najemną na terytorium Słowacji i z tego tytułu zo...

...jące na braku doręczenia mu z urzędu zapadłego w tej sprawie wyroku , pomimo ,że był osadzony w ZK , spowodowało , iż czynności odwoławcze nastąpiły z opóźnieniem , niemniej nie wyczerpuje to przesłanek z art. 379 pkt. 5 kpc. Powodowi doręczono bowiem finalnie odpis orzeczenia , od którego apelacje wywiódł zarówno on , jak i ustanowiony dla niego pełnomocnik z urzędu . Na marginesie należy zauważyć ,że powoda w tym postępowaniu również w początkowej jego fazie reprezentował pełnomocnik z urzędu , z którego powód sam zre...