Baza orzeczeń sądowych

...od których zmiana ta jest uzależniona (por. np. uchwałę siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 1992 r., III CZP 141 91; postanowienie Sądu Najwyższego dnia 21 grudnia 2011 r. I CSK 310 11). Zgodnie z art. 385 1 kc postanowienia w umowie z konsumentem, które nie były z nim indywidualnie uzgodnione, a które kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając interesy tegoż konsumenta mogą zostać uznane za niedozwolone a tym samym nie wiązać stron. Nie dotyczy to postanowień okreś...

...ie wątpliwości przeciwko oświadczającemu), czyli dokonywać wykładni restryktywnej wobec proponenta, a życzliwej dla adherenta. Wprawdzie taką dyrektywę interpretacyjną ustawodawca ustanowił expressis verbis w art. 385 § 2 k.c. tylko w odniesieniu do wzorców konsumenckich, jednakże doktryna powszechnie opowiada się za jej stosowaniem także wobec wzorców stosowanych w obrocie obustronnie profesjonalnym oraz powszechnym. Uzasadnienie dla takiej dyrektywy wykładni wzorców umownych stanowi koncepcja zwiększonego ryzyka tej strony, która r...

...iązaniem umowy ubezpieczenia – sankcji finansowej, która skutkowała pozbawieniem powoda zgromadzonych oszczędności jest sprzeczna z dobrymi obyczajami, rażąco narusza interes powoda, jako konsumentaw rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. Powód odwołał się do poglądów wyrażanychw orzecznictwie sądów powszechnych, dotyczących postanowień wzorców umownycho podobnej treści i wywołujących taki sam skutek. Powód podkreślał, że pozwany pobierał od niego szereg innych opłat, obciążając go kosztami związanymi z obsługą produktu ubezp...

...st choroba czy stan chorobowy, warunkujący wyłączenie odpowiedzialności pozwanego. W tej zaś sytuacji wykładni tego pojęcia należy dokonywać z zastosowaniem reguł art. 65 § 1 i 2 k.c., jednakże wobec treści art. 385 § 2 k.c., skoro jego rozumienie nie jest jednoznaczne, winno się je tłumaczyć na korzyść konsumenta. W konsekwencji wobec sporu między stronami, czy wstrząs anafilaktyczny wywołany reakcją alergiczną jest takim stanem chorobowym czy też nie, interpretacja zgodna z wywodami biegłej nie może być oceniona jako nieupra...

...ąc w charakterze konsumenta w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego. Sąd Rejonowy uznał wyżej przywołane postanowienie umowne, zawarte w §3 ust. 3 umowy kredytu, za klauzulę abuzywną wyczerpującą dyspozycję art. 385 1 §1 zd. 1 k.c. z następujących względów. Po pierwsze, Sąd Rejonowy wskazał na to, że przy zawieraniu umowy kredytu nie przedstawiono powodowi chociażby podstawowych warunków umowy ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Po drugie, sama treść wyżej przywołanej klauzuli umownej nie została sformułowana klarownie,...

...wierzyciel pierwotny z pozwanym w zakresie opłat za upomnienia i monity, nawet w sytuacji gdyby takie czynności faktyczne miały miejsce jest niedozwoloną klauzula umowną i jako taka nie wiąże pozwanego. Zgodnie z art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w...

...Biorąc pod uwagę powyższe rozważania należy stwierdzić, iż zawarta przez strony umowa była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego w części dotyczącej wskazanych powyżej opłat dodatkowych. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, nie uzgodnione indywidualnie, nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie,...

...nformacje pisemnie ubezpieczyciel winien składać nie rzadziej iż raz w roku (art. 13 ust. 3 ustawy o działalności ubezpieczeniowej). Sąd Rejonowy dokonując oceny zasadności żądania pozwu przez pryzmat przepisu art. 385 ( 1 )k.c. wskazał, że kwestionowane przez powoda postanowienie umowne dotyczące pobierania przez stronę pozwaną opłaty likwidacyjnej w razie rezygnacji ubezpieczonego z ubezpieczenia nie zostało uzgodnione z powodem indywidualnie. Postanowienie to nie określało także głównych świadczeń stron stosunku ubezpieczenia,...

...kwocie 400 zł i opłatą za obsługę pożyczki w domu w kwocie 1 134,87 zł) stanowi zdaniem Sądu Rejonowego niedozwolone klauzule umowne. Łączna kwota tych opłat stanowi 40 % kwoty udzielonej pożyczki. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interes (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...

...ejszej sprawie w relacji pozwany – jego kontrahent, który też jest przedsiębiorcą). Sąd ten podkreślił jednocześnie, iż nawet, gdyby uznać, że przepis § (...)owu miałby zastosowanie w sprawie to zgodnie z art. 385 k.c. strony związane byłyby umową, gdyż takie brzmienie owu byłoby bowiem sprzeczne z umową – tu samą istotą rozszerzenia odpowiedzialności ubezpieczyciela. W konsekwencji Sąd Rejonowy uznał, iż rozszerzenie odpowiedzialności za produkt zawarte w umowie stron obejmowało przypadek stanowiący podstawę odpowiedzial...

...kazał, by takie upomnienia były wysyłane, jak również nie wykazał poniesionych z tego tytułu kosztów. Niezależnie od nieudowodnienia, wysokość opłat za powyższe czynności budzi wątpliwości sądu. W myśl art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...

...in concreto w toczącym się między przedsiębiorcą, a konsumentem sporze, którego przedmiotem są skutki prawne określonego postanowienia umowy. Umowy konsumenckie podlegają ocenie w świetle klauzuli generalnej z art. 385 1 § 1 k.c. z wyłączeniem jedynie jednoznacznie sformułowanych postanowień określających główne świadczenia stron oraz tych postanowień, na których treść konsument miał rzeczywisty wpływ, co musi zostać wykazane przez przedsiębiorcę ( tak: wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2007 roku, VI Ca 2...

...enie Sądu I instancji postanowienia umowy dotyczące świadczenia wykupu obciążającego pozwanego i zasad ustalania tego świadczenia przy wypowiedzeniu umowy, nie stanowiło postanowienia niedozwolonego w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c., a także nie naruszało ono interesów powódki jako konsumenta i było zgodne z dobrymi obyczajami. Niezasadnym było zatem twierdzenie I. W. (1) o rzekomym błędzie, w jakim pozostawała zawierając umowę ubezpieczenia na życie objętą pozwem, albowiem powódka, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 6 k.c., o...

...wodów wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W ocenie powodów, zakwestionowane postanowienie stanowi niedozwolone postanowienie umowne, o którym mowa w art. 385 ( 3) k.c., ponieważ rejestr postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone zawiera wskazaną powyżej klauzulę pod pozycją 3042 W odpowiedziach na pozwy pozwany wniósł o odrzucenie pozwu ewentualnie o jego oddalenie i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu przyznał okoliczność, że postanowienie...

...Omawiając powyższą kwestie Sąd stwierdził, że podpisana przez strony umowa przewidywała tego rodzaju należności, co jednak w ocenie Sądu postanowienia umowy ich dotyczące nie wiążą pozwanego - na zasadzie art. 385 1 § 1 k.c. Dokonując kontroli postanowień zawartych we wzorcu umowy pożyczki pod kątem w wym. przepisu i następnych Sąd doszedł do przekonania, że nie ulega przy tym wątpliwości, że pozwany jest w omawianym stosunku obligacyjnym konsumentem, a powód przedsiębiorcą stosującym wzorzec umowny. Bez wątpienia równie...

...ał zwrócić powodom 110 zł tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając go w całości. Skarżący zarzucił: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego: a) art. 385 1 § 1 i 385 2 k.c. poprzez błędną ich wykładnię na art. 385 1 § 1 i § 2 k.c. polegającą w konsekwencji na przyjęciu, iż § 3 ust. 4 umowy kredytowej zawartej z powodami spełnia przesłanki uznania go za niedozwolone postanowienie umowne i jako takie nie wiąże powodów przy związaniu stron umowy w pozostałym zakre...

...godnione, lecz również kształtują jego interesy i obowiązki w sposób rażąco sprzeczny z dobrymi obyczajami. W ocenie powoda postanowienia wzorca umowy dotyczące wysokości opłaty za całkowity wykup naruszają art. 385 § 1 k.c. Powód podkreślał, iż jako konsument nie miał żadnego wpływu na treść postanowień umowy. Ponadto zdaniem powoda pobrana opłata likwidacyjna w wysokości 95% kapitału nie znajduje jakiegokolwiek uzasadnienia i nie może być traktowana jako zrównoważenie kosztów działalności ubezpieczyciela ponoszonych w...

...czami lektorka (I. M.) nie pamiętała, czy pozwana zgłaszała jej, że nie będzie chodzić na zajęcia. zeznania I. M. k. 75 odw. 16:49 Sąd zważył co następuje: Powództwo należało oddalić z uwagi na treść art. 385 3 pkt 12 k.c. Zgodnie z treścią przepisu, za niedozwolone postanowienie umowne należy uznać postanowienie wyłączające „obowiązek zwrotu konsumentowi uiszczonej zapłaty za świadczenie nie spełnione w całości lub części, jeżeli konsument zrezygnuje z zawarcia umowy lub jej wykonania”. W ocenie Sądu pozwana nie...

...h ustalenia wynika z ustawy, nie mają charakteru normatywnego. Oznacza to, iż źródłem mocy ich związania jest wola stron zawierających umowę, a wykładnia treści wzorca jest dokonywania w oparciu o art. 65 kc i art. 385 § 2 kc Stosownie do dyspozycji art. 384 § 1 kc ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w szczególności ogólne warunki umów, wzór umowy, regulamin, wiąże drugą stronę, jeżeli został jej doręczony przed zawarciem umowy. W razie gdy posługiwanie się wzorcem jest w stosunkach danego rodzaju zwyczajowo przyjęte,...

...mieszany i jaki jest cel ubezpieczyciela – możliwie najdłuższe trwanie umowy ze względu na aspekt kapitałowy umowy. Następnie Sąd I instancji wskazał na adhezyjność umowy, przytoczył obowiązujące przepisy art. 385 1 k.c. i wskazał, że oceniane zapisy nie dotyczą głównych świadczeń stron. Sąd Rejonowy nie miał też wątpliwości, że zastosowany mechanizm opłaty likwidacyjnej stanowił klauzulę abuzywną. Ponadto próba wykazania, że opłata ta miała pokryć koszty poniesione przez ubezpieczyciela okazała się nieudana, gdyż...

...posób sprzeczny z dobrymi obyczajami, z rażącym naruszeniem ich interesów. Nie ma racji strona apelująca wskazując, że ustalenie przesłanki uznania § 10 ust. 2 umowy za niedozwolone postanowienia umowne w myśl art. 385 § 1 k.c. w postaci kształtowania przez nie praw i obowiązków konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszający jego interesy zostało nieprawidłowo sprowadzone do etapu wykonywania umowy. Przede wszystkim jak wynika z treści art. 385 2 k.c. oceny zgodności postanowienia umowy z dobrymi obyczajami d...

...romadzenia jak najwyższego kapitału i wygenerowania możliwie najlepszego efektu ekonomicznego dla ubezpieczającego, co zapewnia także ubezpieczycielowi określone korzyści. Sąd Rejonowy wskazał, że stosownie do art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). W ocenie Sądu, wbrew twierdzeniom pozwanego, powyższe postanowienia...

...u ubezpieczenia na danym etapie wykonywania umowy ubezpieczenia przez pryzmat przepisów chroniących konsumentów, a zakazujących stosowania klauzul abuzywnych we wzorcach umownych stosowanych przez przedsiębiorców (art. 385 1 § 1 k.c. - art. 385 3 k.c.). Status stron był bezsporny, powód występował w umowie w charakterze konsumenta (art. 221 k.c.), zaś strona pozwana jako przedsiębiorca (art. 431 k.c.). Również poza sporem było rozwiązanie umowy i pobranie opłaty. Sąd Rejonowy przypomniał przepisy art. 385 1 kc i nast. odnośnie klauzu...

...P. B. zawarł umowę ubezpieczenia jako konsument w rozumieniu przepisu art. 22 1 k.c. natomiast pozwany występował w roli przedsiębiorcy, o którym mowa w art. art. 43 1 k.c. Sąd Rejonowy wskazał, że stosownie do art. 385 1 § 1 k.c., aby dane postanowienie umowne mogło zostać uznane za niedozwolone muszą zostać spełnione cztery warunki: umowa musi być zawarta z konsumentem, postanowienie umowy nie zostało uzgodnione indywidualnie, kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego...

...awidłowość zawarcia w umowie kredytowej postanowienia o przeliczaniu salda zadłużenia i wpłat według tabeli kursowej banku, co skutkowało uznaniem zapisu tego typu za niedozwoloną klauzulę umowną w rozumieniu art. 385 1 kc. Przepis ten jednak reguluje zagadnienie niedozwolonych postanowień umownych zawartych w umowach z udziałem konsumentów. Pozwana zawarła sporną umowę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, oświadczając w umowie, iż zgadza się na powyższe ustalanie kursu, tj. wg tabeli (...). W stosunkach pomiędzy przed...

...wadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych, a strona pozwana jako osoba fizyczna jest konsumentem. Umowy konsumenckie podlegają zaś ocenie w świetle klauzuli generalnej z art. 385 1 par. 1 k.c. Zgodnie z treścią przywołanego przepisu, postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowi...

...ędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Wątpliwości Sądu podczas analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego wzbudziły należności z tytułu opłat dodatkowych. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...

...wadzeniem działalności gospodarczej m.in. w zakresie udzielania pożyczek gotówkowych, a strona pozwana jako osoba fizyczna jest konsumentem. Umowy konsumenckie podlegają zaś ocenie w świetle klauzuli generalnej z art. 385 1 par. 1 k.c. Zgodnie z treścią przywołanego przepisu, postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowi...

...r takiej formy zabezpieczenia był ich świadomą decyzją. Pozwany twierdził zatem, iż klauzule umowne dotyczące opłat z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego nie mogą być uznane za abuzywne w świetle art. 385 1 § 1 k.c. W ocenie pozwanego sporne postanowienia odnoszące się do ubezpieczenia wkładu niskiego określają główne świadczenie stron, którym jest niewątpliwie nominalnie wskazana w umowie pierwsza opłata z tytułu ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Zdaniem pozwanego opłata za pozostałe okresy, jako koszt po p...

...dki ubezpieczeniowej stanowiła prawie dwukrotność kwoty pożyczki . Strona powodowa jako przedsiębiorca , posługujący się wzorcami umownymi co skutkuje koniecznością ustalenia ważności postanowień umownych . Art. 385 1§1 k.c. stanowi , że postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie , nie wiążą go , jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami , rażąco naruszając jego interesy ( niedozwolone postanowienia umowne ) . W ocenie sądu postanowienia umowy w zakresie ubez...