Wyrok z 4 października 2018, sygn. IV K 123 18
Teza wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 04.10.2018r. o sygn. akt IV K 123 18 został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25.01.2019r. sygn. II AKa 569 18
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 04.10.2018r. o sygn. akt IV K 123 18 został zmieniony wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 25.01.2019r. sygn. II AKa 569 18
Teza W przypadku popełnienia zbrodni zabójstwa sprawca ma zamiar bezpośredni lub ewentualny pozbawienia życia człowieka i w tym celu podejmuje działanie lub zaniechanie.
Teza Oskarżony jedynie stał z nożem w uniesionej ręce. Nie wyprowadzał żadnego ciosu. Uszkodzenie ciała pokrzywdzonego nastąpiło w momencie chwycenia za ostrze noża. Samo stanie z nożem w ręce nie jest działaniem bezpośrednio zmierzającym do dokonania zabójstwa. Nawet, jeśli towarzyszyły temu groźby pozbawienia życia, będące elemente...
Teza Zabójstwo jest przestępstwem materialnym i jest ono dokonane wówczas, gdy skutek śmiertelny stanowi rezu at czynu sprawcy. Śmierć ma być zmianą w świecie zewnętrznym, którą obiektywnie można przypisać zachowaniu określonej osoby.
Teza Sytuacja majątkowa oskarżonego pozostaje bez wpływu na wysokość zadośćuczynienia zasądzonego w trybie art. 46 § 1 kk, zasadniczym kryterium decydującym o wysokości należnego zadośćuczynienia jest rozmiar doznanej przez pokrzywdzonego krzywdy, zadośćuczynienie bowiem ma pełnić funkcję kompensacyjną. Do kryteriów jakie należy brać...