Wyrok z 15 listopada 2017, sygn. VII ACa 950 17
Typ sprawa nieprocesowa
Wynik oddalono apelację
Kwota 77 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc
Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...”. Sąd I instancji uznał, że powództwo w niniejszej sprawie nie zasługiwało na uwzględnienie. Okolicznością sporną między stronami było, czy przedmiotowe postanowienia miały charakter niedozwolony w myśl art. 385[1] § 1 k.c. Stosownie do treści art. 385[1] §1 k.c., aby dane postanowienie umowne mogło być uznane za niedozwolone, musi ono spełniać cztery przesłanki tj.: (I) postanowienie nie zostało indywidualnie uzgodnione z konsumentem, (II) ukształtowane przez nie prawa i obowiązki konsumenta pozostają w sprzeczności z dobry...