Baza orzeczeń sądowych

...powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktów I, II, IV, V i VI. Zaskarżonemu wyrokowi powód zarzucił naruszenie prawa, które miały wpływ na wynik postępowania, tj.: i. art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 386 § 6 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy wobec braku wyjaśnienia, jaki był cel i charakter ugody pozasądowej z dnia 5 kwietnia 2006 r., zawartej pomiędzy Prezesem UOKiK, a powodem, co nie pozwoliło na prawidłową ocenę przez Sąd Okręgowy zachowania powoda; ii. art. 386 § 4 k.p.c. pop...

...owej od pełnomocnictwa), zaś żądanie pozwu co do zasady zostało uwzględnione, Sąd II instancji uznał za celowe wzajemne zniesienie kosztów procesu między stronami. Tak argumentując Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. we wskazanym wyżej zakresie zmienił zaskarżone orzeczenie, o czym orzeczono w punkcie 1. sentencji wyroku. W pozostałym zakresie, w jakim nie doprowadziła do zmiany zaskarżonego wyroku, apelacja strony powodowej jako bezzasadna podlegała oddaleniu, o czym na podstawie art. 385 k.p.c. orzeczono w punkcie 2. sent...

...dpowiednią częścią nieuiszczonych kosztów sądowych oraz nie obciążając powoda pozostałą do uiszczenia częścią tych kosztów. Reasumując należało zmienić zaskarżony wyrok jak w pkt 1, a to na podstawie art. 386§ 1 k.p.c. Dalej idące żądanie powoda nie znajduje uzasadnienia dlatego też w tym zakresie należało apelację powoda oddalić na podstawie art. 385 k.p.c. . Konsekwencją częściowego wygrania sprawy przez powoda w postępowaniu apelacyjnym było rozstrzygnięcie o kosztach procesu za instancję odwoławczą, a to na podst...

...iesionych przez konsumenta w związku z nabyciem produktu. Sąd Okręgowy kierując się argumentami powyżej wskazanymi uznał zatem orzeczenie Sądu I instancji za prawidłowe wobec orzekł jak w sentencji na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. oraz art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c w zw. z art. 391 k.p.c oraz § 8 pkt 5 w zw. z § 16 ust. 1 pkt 1w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłacone...

...nie sprawy Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego zasługiwała na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 386 § 4 k.p.c. sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. W orzecznictwie podkreśla się, że pod pojęciem „nierozpozn...

...lis postanowienie SN z 17 czerwca 2015r. I CZ 53 15, baza Legalis i powołane tam orzecznictwo). W judykaturze Sądu Najwyższego jednolicie przyjmuje się też, że do nierozpoznania istoty sprawy, jako przewidzianej w art. 386 § 4 k.p.c. podstawy uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, dochodzi wtedy, gdy sąd pierwszej instancji w sposób nieprawidłowy zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania pozwu lub zarzutów merytorycznych przeciwstawionych zgłoszonemu roszczeniu (por. wyrok SN z dnia...

...2 k.c. pozwany jest zobowiązany do zapłaty na rzecz powoda kwoty dochodzonej pozwem, to jest kwoty 3.159,10 zł tytułem zaległego czynszu dzierżawy wraz z odsetkami. Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie 1. uwzględniając żądanie pozwu zarówno w zakresie należności głównej jak i odsetek ustawowych oraz w punkcie 2. zasądzając od pozwanego jako przegrywającego zwrot kosztów procesu na rzecz powoda, obejmujących koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego. O kosztach...

...stwierdził, iż jest to wypadek szczególnie uzasadniony pozwalający na nie obciążanie powodów kosztami procesu na rzecz pozwanego. Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia i rozważania Sąd odwoławczy na podstawie art. 386 § 1 KPC zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym sentencji w ten sposób, że oddalił powództwo oraz w punkcie trzecim sentencji w ten sposób, że nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego, a w pozostałym zakresie na podstawie art. 385 KPC oddalił apelację (w zakresie żądania...

....). Nie wystarczy więc samo zakwestionowanie wyrażonej przez sąd oceny sprawy. W świetle powyższego, Sąd Apelacyjny uwzględniając w całości apelację pozwanej Gminy i w części apelację powódki na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powódki kwotę 23 284,80 zł, oddalając powództwo w pozostałej części względem Spółki, a wobec pozwanej Gminy R. w całości. W pozostałej części apelację powódki oddalił jako niezasadną na podstawie art. 385 k.p.c. Zmiana rozstrzygn...

...5 r., pomimo niezdolności do pracy występującej przez cześć tego miesiąca, jest prawidłowe. Mając powyższe na uwadze, zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego podlega zmianie, a odwołanie – oddaleniu na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. SSA Dorota Elżbieta Zarzecka SSA Alicja Sołowińska SSA Marek Szymanowski

...powiatowy (miejski) rzecznik konsumentów nie posiada legitymacji do wystąpienia o unieważnienie umów, co w ocenie Sądu I instancji uzasadniało oddalenie powództwa. W związku z powyższymi zarzutami na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. powód wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie jako sądowi I instancji pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, ewentualnie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku...

...ty od kwot ustalonych przez Sąd I instancji jako podstawa rozstrzygnięcia zmianie uległo zgodnie z art. 100 k.p.c. rozstrzygnięcie o kosztach procesu przed Sądem I instancji. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok uwzględniając apelację w zakresie niezasadnie przyjętego przyczynienia poszkodowanego do powstałej szkody i podwyższył zasądzone na rzecz każdego z powodów kwoty o 30% w stosunku do kwot przyjętych za podstawę należnego każdemu z powodów zadośćuczynienia, odszkodowania oraz...

...przesłanki 25 lat ogólnego stażu pracy. Mając powyższe na uwadze, apelacja organu rentowego zasługuje na uwzględnienie, dlatego wyrok Sądu Okręgowego podlega zmianie, zaś odwołanie – oddaleniu na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. (pkt I sentencji wyroku). Orzekając o kosztach zastępstwa procesowego za drugą instancję, Sąd Apelacyjny zastosował art. 102 k.p.c., który w wypadkach szczególnie uzasadnionych uprawnia sąd do zasądzenia od strony przegrywającej tylko części kosztów albo nie obciążania jej w ogóle kosztami. Jako szcze...

...ie 27.668,62 zł powiększone o pobrany zasiłek pogrzebowy w kwocie 4.000 zł z ustalonymi odsetkami od dnia 10.03.2015 r. do dnia zapłaty zgodnie z żądaniem pozwu. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. ustalając, że pozwana wygrała proces w 70%.

...rze ślusarza, mechanika może być przez ubezpieczonego wykonywana. Podsumowując, Sąd Apelacyjny, uznając zrzuty apelacji z zasadne, uwzględnił apelację organu rentowego i orzekł jak w pkt 1 wyroku, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. W punkcie 2 wyroku zgodnie z § 9 ust. 2 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015, poz. 1804) w zw. z art. 108 § l k.p.c., art. 98 § l i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny, uwzględniając nakład pracy p...

...niu uproszczonym (300 zł) oraz koszty zastępstwa procesowego pełnomocnika w kwocie 1200 zł oraz 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Mając powyższe na uwadze zaskarżony wyrok podlegał zmianie na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na tych samych zasadach co o kosztach I instancji, to jest na zasadzie art. 100 k.p.c. Na zasądzone koszty ponownie złożyła się opłata od apelacji w postępowaniu uproszczonym (300 zł) i koszty zastępstwa procesowego (900 zł) zgodnie z § 2 pkt 4 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 R...

...terialna strony nie uzasadnia odstąpienia od tej zasady. Sąd Rejonowy był więc uprawniony do zasądzenia zwrotu kosztów od pozwanej na rzecz powoda. Zaskarżony wyrok podlegał zatem niewielkiej zmianie na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. a w pozostałej części apelacja okazała się bezzasadna i podlegała oddaleniu. O kosztach postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł na tej samej zasadzie odpowiedzialności za wynik postępowania z art. 98 k.p.c. jak uczynił to Sąd Rejonowy. Na zasądzone koszty złożyło się wynagrodzenie pełnomocni...

...e art. 471 k.c., lecz wprost na podstawie umowy, strony uzgodniły bowiem, że w razie stwierdzenia przez odpowiedni organ nieprawidłowości powód poniesie koszty tego sprawdzenia. Z powyższych względów na postawie art. 386 § 1 k.p.c. zaskarżony wyrok należało zmienić i powództwo oddalić. O kosztach procesu za obie instancje orzeczono zgodnie z art. 98 § 1 k.p.c. Pozwana wygrała sprawę, zatem należy jej się zwrot: w postępowaniu pierwszoinstancyjnym wynagrodzenia pełnomocnika w kwocie 2400 zł, zgodnie z § 2 pkt 4 rozporządzenia Mini...

...na etapie postępowania apelacyjnego kwestionowana, należne odszkodowanie wynosi właśnie 2175,44 zł (11 dni po 245,04 zł minus 520 zł wypłacone przez pozwaną przed procesem). Z powyższych względów na postawie art. 386 § 1 k.p.c. zaskarżony wyrok należało zmienić i powództwo oddalić ponad kwotę 2175,44 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 12.11.2015 r. Konsekwencją zmiany orzeczenia co do meritum była modyfikacja rozstrzygnięcia o kosztach procesu w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, stosownie do reguł określonych w art....

...ż koszt prywatnej kalkulacji stanowi składnik poniesionej przez niego szkody, która powinna zostać naprawiona przez pozwaną w oparciu o przepis art. 822 § 1 k.c. Z powyższych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., uwzględniając w całości apelację, zmienił zaskarżony wyrok, a o kosztach postępowania odwoławczego orzekł na mocy art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 1) i § 10 ust.1 pkt 1) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie w brzmieniu obowiązu...

...anego zwrot kosztów procesu w wysokości 840zł (1800zł – 960zł). Nie znalazło to prawidłowego odzwierciedlenia w zaskarżonym rozstrzygnięciu, co zażalenie w części czyni uzasadnionym i w oparciu o regulacje art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 §1 zd. 1 k.p.c. prowadziło do zmiany zaskarżonego orzeczenia i zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kwoty 840zł z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (z zażalenia wynika, że pozwany „zaskarżył w całości pkt 3 wyroku…”, tj. zakwestionował całość zawartego w tym...

...stępnie w sytuacji, gdy wniosek ten zostanie oddalony bądź odrzucony, wydanie także postanowienia o odrzuceniu złożonego sprzeciwu. Mając na uwadze przytoczone okoliczności orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawione zostało, na podstawie art. 108 § 2 k.p.c orzeczeniu wydanemu w następstwie ponownego rozpoznania sprawy we wskazanym zakresie.

...ależało obliczone przez tego biegłego wynagrodzenie odnoszące się do urządzeń elektroenergetycznych niskiego napięcia zlokalizowanych na działkach (...). Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżone postanowienie w wyżej wymienionym zakresie, oddalając apelację w pozostałej części. O kosztach postępowania przed Sądem drugiej instancji orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. uwzględniając jego wynik. Skarżący wygrał bowiem postępowanie apelacyjne jedynie w stosunku do urządz...

...ych nie może podlegać dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu i w związku z tym z tym dniem utraciła prawo do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 11 maja 2017 r. do 27 lipca 2017 r. Z tego względu na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie I i oddalił odwołanie K. Ś. od decyzji organu rentowego odmawiającej jej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 11 maja 2017 r. do 27 lipca 2017 r. Drugą sporną kwestią w niniejszej sprawie jest ocena prawidłowości żądania zwrotu przez apeluj...

...żądaniach stron: zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania pozwu, a także argumentów podniesionych w merytorycznej obronie pozwanego. Dlatego stało się konieczne uchylenie zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Merytoryczne wyrokowanie w tej sprawie przez Sąd drugiej instancji było bowiem w zaistniałym stanie rzeczy wykluczone, gdyż zachodzi konieczność całościowego rozpoznania sprawy, i to zarówno w zakresie jej stanu faktycznego, jak i niezbędnej kwalifikacji prawne...

...ia się poszkodowanej do powstania szkody, oraz o wypłaconą na rzecz powódki w toku postępowania likwidacyjnego kwotę 20.000 złotych. W konsekwencji należało zmienić pkt II zaskarżonego orzeczenia na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w ten sposób, iż zasądzić na rzecz powódki kwotę 25.000 zł (90.000 x 0,50) – 20.000). W pozostałym zakresie apelacja powódki podlegała oddaleniu. W sprawie nie występują okoliczności, które przemawiałyby za uznaniem, iż zadośćuczynienie winno być zasądzone na rzecz powódki w kwocie wyższej niż...

..., że skarżący formułując wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji nie wskazał żadnych przesłanek, które można analizować w kontekście art. 386 § 4 k.p.c. Jest to konieczne nawet wtedy, gdy wniosek ma charakter a ernatywny, chyba że apelujący nie dostrzega przesłanek do uchylenia wyroku i jedynie w wyniku źle rozumianej ostrożności procesowej podnosi z góry bezzasadne żądanie. Treść dwóch zarzutów apelacyjnych przywodzi do wniosku, że skarżący nie kwest...

...przez Radę Powiatu zostały przeznaczone na te same potrzeby, na które było przeznaczane uzyskiwane uprzednio wynagrodzenie powoda. W tym zakresie dokonano zatem korekty zaskarżonego wyroku w punkcie I. na podstawie art. 386 §1 k.p.c. (punkt Ia) Konsekwencją zmiany rozstrzygnięcia była zmiana rozstrzygnięcia o kosztach procesu na podstawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. Przyjmując zatem, że powód wygrał sprawę w 45,15% , a uległ w 54,85% oraz poniósł koszty – opłatę od pozwu w kwocie 16 793 złotych do kwoty 2145 złotych, kw...

...waniu wpadkowym o zabezpieczenie dowodu dokonany przez Sąd Okręgowy, należało o kwotę 1043,08 złotych podwyższyć wysokość zasądzonej w punkcie trzecim zaskarżonego wyroku kwoty, o czym orzeczono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 394 § 1 pkt 9 i art. 397 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. Jednocześnie nie zachodziła potrzeba rozpoznania zażalenia na wymienione postanowienie Sądu Okręgowego, które z przyczyn wyżej wskazanych zostało uchylone, a wobec tego że wydanie w przedmiocie tego zażalenia orzeczenia stało się zbęd...

...ocesu zawartego w punkcie III wyroku, które zostały podwyższone do kwoty 90 zł, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu. Mając zatem na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł, jak w wyroku. O kosztach procesu za instancję odwoławczą orzeczono na postawie art. 100 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i § 2 pkt 1 i § 10 ust 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015 r. poz. 1804 ). Poz...