Baza orzeczeń sądowych

...na mocy art. 14 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk i art. 11 § 3 kk, skazał go na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając karę Sąd miał na uwadze ustawowe dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. Stopień społecznej szkodliwości czynu niewątpliwie należy uznać za wysoki, w szczególności, że został on dokonany na szkodę osoby najbliższej. Stopień winy po stronie sprawcy również należy ocenić jako znaczny, gdyż działał on z bezpośrednim zamiarem wystąpienia skutku w postaci ciężkiego uszczerbku na...

...które nie byłyby znane z innych dowodów. Trzeba mieć również na uwadze, że szereg ustaleń czynionych było jednak wbrew twierdzeniom oskarżonych. Łącząc wymienione okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, Sąd uznał, że pomimo podniesionych okoliczności osobistych obciążających w większym stopniu S. W. (1), jego odpowiedzialności w warunkach recydywy wielokrotnej, nie jest celowe zróżnicowanie wobec obu oskarżonych orzeczonych kar. Z zebranych w sprawie dowodów, a w szczególności z zeznań pokrzywdzonego...

...osiły znamion przestępstwa określonego w art. 190 § 1 kk. Wymierzając karę oskarżonemu za czyn określony w punkcie pierwszym aktu oskarżenia Sąd kierował się dyrektywami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Pod uwagę wzięto motywację towarzyszącą oskarżonemu przy popełnianiu czynu zabronionego. G. L. czynu swojego dopuścił się z nienawiści. Do czasu osadzenia w Zakładzie Karnym oskarżony będąc członkiem zorganizowanej grupy przestępczej wchodził w konflikt z prawem. Jak wynika z odpisów orzeczeń zał...

...awienia życia w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności, wyczerpali znamiona czynu z art. 191 § 2 k.k. Wymierzając oskarżonym karę 2 lat pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k., bacząc by orzeczona kara nie przekraczała stopnia winy oskarżonych i społecznej szkodliwości przypisanego im występku. Wymierzona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia czynu z art. 191 § 2 k.k. Wymierzając oskarżonym karę 2 lat pozbawienia wolności Sąd jako okoliczności obciążające uwz...

...na kwotę 20 zł. Na podstawie art. 46 §1 kk zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonych J. C. i P. B. zadośćuczynienie w kwocie po 400 zł. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary z art. 53 kk. Przy wymiarze kary Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości czynów popełnionych przez oskarżonego, który jest znaczny oraz prewencję generalną poprzez kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa. Na korzyść oskarżonego przemawia jego postawa podczas prowadzonego postępowania. Wymierzona ka...

...zył oskarżonemu przy zastosowaniu art. 91 § 1 kk na podstawie art. 278 § 1 kk karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu kary w takiej właśnie wysokości są odpowiednie i stosownie do treści art. 53 § 1 kk ich rozmiar nie przekracza stopnia winy oskarżonych i uwzględnia stopień społecznej szkodliwości popełnionych przez nich czynów, jak również pozwoli na osiągnięcie celów zapobiegawczych i wychowawczych wobec oskarżonych oraz potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Jako okoliczn...

...ło w tej sytuacji podstaw do przyjęcia, że stopień winy któregokolwiek z oskarżonych był obniżony. Rozważając kwestie wymiaru kar orzekanych wobec oskarżonych, Sąd kierował się przesłankami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., a w szczególności stopniem społecznej szkodliwości czynu i stopniem ich zawinienia, biorąc też od uwagę wcześniejszą karalność obu oskarżonych oraz wymogi w zakresie prewencji indywidulanej i generalnej. Każdy z oskarżonych uprzednio dopuszczał się czynów przeciwko mieniu i zdrowiu – wskazywało t...

...mi dyrektywami. Oznacza to, że w omawianym układzie procesowym (zbiegu podstaw nadzwyczajnego złagodzenia i obostrzenia kary) Sąd powinien kierować się jedynie dyrektywami sądowego wymiaru kary, o których mowa w art. 53, 54, 55 i 58 Kodeksu Karnego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego - Izba Karna z 2010-01-08, II KK 153 09, opubl: Legalis oraz uchwała SN z 19 sierpnia 1999 r., I KZP 24 99, OSNKW 1999, z. 9-10, poz. 48; post. SN z 4 lutego 2008 r., III KK 363 07, OSNKW 2008, z. 4, poz. 28). Dlatego Sąd Rejonowy słusznie zrobił, że nie zas...

...ich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zasadna jest za uznanie go za jeden czyn zabroniony w ujęciu przedstawionym w art. 12 k.k. Wymierzając karę oskarżonemu Sąd uwzględnił wskazania wynikające z art. 53 § 1 k.k. Sąd z jednej strony miał na względzie, aby kara efektywnie spełniła związane z nią cele społeczne, z drugiej zaś strony, aby była ona karą zindywidualizowaną, to jest taką, która w odniesieniu konkretnego sprawcy popełniającego czyn przestępny, będzie zgodna z zasadami zapisanymi przez ustawodawcę w ...

...dzi sytuacja, o której mowa w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 21 sierpnia 2012 r. IV KK 59 12 uniemożliwiającą przyjęcie kwalifikacji prawnej z art. 178 a § 4 kk. W świetle okoliczności sprawy i dyrektyw art. 53 kk brak jest podstaw do uznania wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności za rażąco niewspółmiernie surową w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4) kpk, wręcz przeciwnie kara ta jawi się jako relatywnie łagodna. W sytuacji, gdy oskarżony w stanie znacznej nietrzeźwości prowadząc samochód doprowadził do kolizji...

.... 207 § 1 kkk – zarzuty apelacji w tej mierze opierają się na wyrwanych z kontekstu tezach w żadnym wypadku nie dając podstaw do podważenia stanowiska sądu rejonowego. W świetle okoliczności sprawy i dyrektyw art. 53 kk brak jest podstaw do uznania kar wymierzonych oskarżonemu za poszczególne czyny jak i kary łącznej pozbawienia wolności za rażąco niewspółmiernie surowe w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4) kpk. Mając na względzie powyższe sąd okręgowy orzekł jak na wstępie. Orzeczenie o kosztach oparte jest na przepisie art. 6...

...aną celami kary. Oceniając zarówno ich rodzaj, wymiar, jak i charakter w aspekcie przedstawionych powyżej uwag, należy stwierdzić, iż odpowiadają one w pełni dyrektywom i przesłankom wymiaru kary określonym w art. 53 § 1 i 2 kk. Kiedy natomiast apelujący nie kwestionował rozstrzygnięcia o środku karnym Sądowi odwoławczemu nie pozostało nic innego, jak je zaaprobować, nie raziło bowiem surowością, choć akurat ono dotknięte było dość poważnym mankamentem. Mianowicie skazując oskarżonego za popełnienie dwóch przestępstw, o...

...czynnik zwalczania i zapobiegania tej kategorii przestępstw. Mając na uwadze wszystkie elementy przedmiotowe i podmiotowe stopnia społecznej szkodliwości, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k., Sąd uznał, iż współmierną do stopnia winy oskarżonego będzie kara pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze. Jako okoliczność obciążającą Sąd wziął pod uwagę rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków oraz fakt wcześniejszej karalności. Sąd nie dopatrzył się okoliczności łago...

...lnej przewidującym karalność danego czynu. Bez znaczenia są przy tym modyfikacje zagrożenia ustawowego wskutek obostrzenia albo złagodzenia kary, zważyć bowiem trzeba na definicję legalną zagrożenia karnego z art. 53 § 5 k.k.s., odnoszącą się wyłącznie do zagrożenia przewidzianego w części szczególnej kodeksu. Zasadniczy termin przedawnienia karalności przestępstwa skarbowego zagrożonego karą grzywny (czyli tak jak w przypadku czynu spenalizowanego w art. 62 § 2 k.k.s.) wynosi 5 lat, zgodnie z treścią art. 44 § 1 pkt 1 k.k.s....

...talić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - "ra...

...to Sąd zastosował wobec oskarżonej, podkreślić trzeba, że czyniąc rozważania do tego się odnoszące, w przedmiotowym zakresie kierował się ustawowymi dyrektywami wymiaru kary, które to zostały określone w art. 53 § 1 i 2 kk. W związku z tym, orzekając o karach uwzględnił on przede wszystkim stopień społecznej szkodliwości czynów, których popełnienia dopuściła się oskarżona, cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kary te mają za zadanie wobec niej osiągnąć, jak i zaspokojenie potrzeb dotyczących kształtowania świadomo...

...śnia 2014 r. w sprawie wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2015 r. (Dz.U.2014.1220) z którego wynika, iż minimalne wynagrodzenie za pracę w 2015 roku wynosi 1750 złotych. Mała wartość z kolei w myśl art. 53 § 14 k.k.s to wartość, która w czasie popełnienia czynu zabronionego nie przekracza pięćsetkrotnej wysokości minimalnego wynagrodzenia (875 000 złotych). Z kolei ustawowy próg w myśl art. 53 § 6 k.k.s. to wysokość kwoty, jeżeli kwota uszczuplonej lub narażonej na uszczuplenie należności publicznoprawnej albo war...

...nie, z zamiarem bezpośrednim włączenia przedmiotowego samochodu do swojego majątku i powiększenia w ten sposób stanu swojego posiadania. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 kk i uwzględnił okoliczności wpływające tak obciążająco, jak i łagodząco na jej wymiar. Za okoliczność obciążającą Sąd uznał przede wszystkim uprzednią wielokrotną karalność sprawcy za przestępstwa umyślne przeciwko mieniu (odpisy wyroków k. 253 – 254, 257, 258 – 258v., 259, 263 – 264). Podkreślić...

...kodeksu karnego rozważenia wymagało czy przepisy tej ustawy obowiązujące przed wskazaną zmianą nie były względniejsze dla oskarżonego. Mając na uwadze, że za słuszne i sprawiedliwe, w uwzględnieniu dyrektyw art. 53 k.k., uznano wymierzenie oskarżonemu kary dwóch lat pozbawienia wolności, to warunkowe zawieszenie wykonania tak wymierzonej kary możliwe było tylko w oparciu o przepisy kodeksu karnego obowiązujące przed przywołaną zmianą. Uznanie poprzednio obowiązującej ustawy za względniejszą skutkowało przywołaniem art. 4 § 1...

...ego korzyść, które uznano za obciążające (strony 19 -21). Zdaniem Sądu odwoławczego nie pominięto żadnej okoliczności mającej dla wymiaru kary istotne znaczenie oraz oceniono je we właściwy sposób w myśl art. 53 § 1 i 2 kk. Zarzuty pełnomocnika jak i przywołana na ich poparcie argumentacja nie stanowi skutecznej przeciwwagi dla rozważań zawartych w pisemnym uzasadnieniu wyroku mając bądź to charakter nie mogącej odnieść skutku polemiki, jak również w obu kwestiach (wymiaru kary oraz braku orzeczenia w trybie art. 77 § 2 kk)...

...n tego przestępstwa; VI. ewentualnie w sytuacji nieuwzględnienia powyższych zarzutów, rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności - w sytuacji, gdy dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k. oraz 58 k.k. przemawiają za wymierzeniem jej kary pozbawienia wolności w wymiarze znacznie łagodniejszym i z warunkowym zawieszeniem jej wykonania; Formułując te zarzuty apelujący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonej od zarzucanych jej czynów, ewentualnie o zmianę zaskarżonego wyroku pr...

...iedliwości. Jest wynikiem trafnej oceny okoliczności przedmiotowych i podmiotowych przypisanego oskarżonemu czynu oraz danych osobopoznawczych oskarżonego i jako spełniająca wymogi zakreślone dyrektywami przepisu art. 53 k.k., uznana być musi za karę prawidłowo wyważoną. Zwłaszcza, że oskarżony dobrowolnie poddał się karze w trybie art. 387 k.p.k. Wobec bezzasadności trzech pierwszych zarzutów, nie może podlegać uwzględnieniu ostatni wywiedziony jako konsekwencja punktowanych powyżej przez obrońcę uchybień. Brak jest bowiem jaki...

...strony, aby były one karami zindywidualizowanymi, to jest takimi, które w odniesieniu do konkretnego sprawcy popełniającego czyn przestępny, będą zgodne z zasadami zapisanymi przez ustawodawcę w treści przepisu art. 53 k.k. Znaczenie tych dyrektyw jest tym większe im cięższe skutki powoduje przestępstwo, im bardziej drastyczne lub zuchwałe jest działanie sprawcy oraz w im większym stopniu podłożem przestępstwa jest nieakceptowany społecznie styl życia, zwłaszcza nadużywanie alkoholu lub innych środków odurzających. Kara winna st...

...ść tylko wówczas, gdy na podstawie ujawnionych okoliczności można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną w I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. i art. 54 k.k. W tym miejscu stwierdzić trzeba, że Sąd I instancji w sposób należyty ustalił wymiar kary dla oskarżonego R. B. (1). Orzeczona kara jest karą adekwatną do stopnia winy oskarżonego oraz rozmiarów społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu. Sąd Rejonowy kształtując jej wymiar w spos...

...lającego zakaz wyprzedzania - czym doprowadził do czołowego zderzenia, w wyniku czego, a czego nie chciał, śmierć poniosły dwie prawidłowo poruszające się po drodze osoby. Rozważając przez pryzmat dyrektyw z art. 53 § 1 i 2 k.k. oraz art. 115 § 2 k.k., a także art. 178 §1 k.k. kwestię wymiaru kary i środków karnych (art. 56 k.k.) oskarżonemu za przypisane mu przestępstwo Sąd nie dopatrzył się jakichkolwiek okoliczności łagodzących. W szczególności podkreślić należy, że fakt wypłacenia pokrzywdzonym pieniędzy w żadnym r...

...aznaczyć należy, że dywagując nad tym, jaką karę w tym konkretnym przypadku należałoby wymierzyć Ł. N. za popełniony przez niego czyn zabroniony, Sąd skorzystał z treści zamieszczonych przez ustawodawcę w art. 53 § 1 i 2 kk dyrektyw wymiaru kary. Dlatego też w ramach swoich rozważań uwzględnił on w głównej mierze: stopień społecznej szkodliwości czynu, którego popełnienia dopuścił się oskarżony, cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara ta ma za zadanie wobec niego osiągnąć, jak i zaspokojenie potrzeb dotyczących ks...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nie chodzi przy tym o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręc...

...mierności kary wymierzonej za czyn wskazany w pkt I części rozstrzygającej. Z lektury pisemnego uzasadnienia Sądu I instancji wynika, iż Sąd ten wymierzając oskarżonemu karę – zgodnie z dyrektywą zawartą w art. 53 kk - wziął pod uwagę stopień zawinienia i społecznej szkodliwości czynu, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, potrzebę kształtowania kary, przy uwzględnieniu zasad prewencji indywidualnej i ogólnej, a także motywację sprawcy, sposób jego działania, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, jak...

...odniesionego przez oskarżonego rażącej niewspółmierności orzeczonej kary dwóch lat pozbawienia wolności, zauważyć należy, iż kompleksowa ocena wszelkich okoliczności jakie wynikają z unormowań zawartych w art. 53 § 1 i 2 kk dowodzi, że wymierzona przez Sąd meriti kara pozbawienia wolności nie nosi cech rażącej niewspółmierności, o jakiej stanowi przepis art. 438 pkt 4 kpk. Jawi się jako oczywiste, iż zarzut rażącej niewspółmierności kary, jako zarzut w kategorii ocen można podnieść jedynie wówczas, gdy kara nie uwzględ...

...ości prowadził pojazd wioząc dodatkowo dwóch pasażerów. Czyn z art. 178a § 1 k.k. zagrożony jest karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Mając na uwadze dyrektywy określone w art. 53 § 2 k.k., Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda; W ocenie Sądu kara taka jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i szkodliwości społecznej popełnionego przez niego czynu. Na niekorzyść oskarżonego przemawia wskazany wyżej spos...