Baza orzeczeń sądowych

...iotowej czynów z art. 291 § 1 k.k., podjęte były w krótkich odstępach czasu. *** 0.0.0.1.Sąd wymierzając poszczególnym oskarżonym kary jednostkowe za przypisane im przestępstwa baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości popełnionych czynów, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonych. Przypisując oskarżonym K. M. (1), J. K. (1), S. M. i M. P. popełnienie występków z art. 278 § 1 k.k. zaś W. C. (1) przestępstwa z art. 2...

...ia dowodowego i orzeczenie zawnioskowanej kary i środków karnych. Zdaniem Sądu orzeczona kara jest adekwatna do popełnionego przez oskarżonego czynu. Przy wymiarze kary Sąd kierował się kryteriami wymienionymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., a zatem swoim uznaniem, granicami przewidzianymi przez ustawę i uznał, iż wyważoną, sprawiedliwą a zarazem adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości będzie dla oskarżonego za czyn z art. 178a § 1 k.k. kara 10 miesięcy ograniczenia wolności. Z uwagi na charakter pracy oskarżonego, który zatrudniony...

...owe znamiona czynu z art. 288 § 1 k.k., albowiem zachowanie oskarżonego bezpośrednio doprowadziło do zniszczenia (unicestwienia) towaru opisanego w zarzucie. Orzekając co do sankcji, sąd kierował się dyrektywami art. 53 §§ 1 i 2 k.k. w zw. z art. 56 k.k. Sąd wymierzał karę według swojego uznania ale w granicach przewidzianych przez ustawę (ta przewiduje karę od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności), bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy (stopień winy był dość znaczny), uwzględniając stopień szkodliwośc...

...rzez Sąd ustawy. Rozpoczynając rozważania na temat wysokości wymierzonej oskarżonemu kary i środków karnych należy zwrócić uwagę, iż Sąd przy określeniu jej wymiaru miał na względzie dyrektywy wskazane w art. 53 k.k. W myśl tego przepisu sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskar...

...przedmiotowy środek karny jest adekwatny do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu. Zgodnie z treścią art. 56 k.k. zasady i dyrektywy wymiaru kary wyartykułowane w przepisach art. 53 k.k., art. 54 § 1 k.k. oraz art. 55 k.k. stosuje się odpowiednio do orzekania środków karnych. Określając wysokość orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym Sąd wziął pod uwagę przede wszystkim okoliczność, że Ł. T. umyślnie dopuścił się naruszenia podstawowych zasad obowiązujący...

...oskarżonego w tym okresie, na mocy art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. Orzekając karę Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 k.k. Okolicznością rzutującą na jej wymiar był fakt działania w warunkach powrotu do przestępstwa, a także fakt uprzedniego skazania za inne przestępstwa niż podobne do przypisanego w niniejszej sprawie. Powyższe wskazuje bowiem, że dotychczas stosowana kara pozbawienia wolności nie osiągnęła stawianego przed nią...

...tosowanie tej z nich, która jest względniejsza dla sprawcy. Rozstrzygnięcie o karze oraz środkach karnych wydane zatem zostało na podstawie przepisów obowiązujących w dniu 26 kwietnia 2015 r. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwo są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeb...

...rozpoczęcia porodu naturalnego, albo od momentu zaistnienia medycznych przesłanek zaistnienia konieczności operacyjnego przeprowadzenia zabiegu cięcia cesarskiego. Wymierzając karę sąd kierował się dyrektywami art. 53 kk. Jako okoliczności łagodzące uwzględnił niekaralność, nieposzlakowaną opinię, a także, iż S. B. (1) został wprowadzony przez położną (zresztą doświadczoną, posiadającą także samo dobrą opinię zawodową) w błąd, zaś informacji od położnej nie zweryfikował osobistym badaniem pacjentki oraz zapoznaniem...

...i współukaranym, skoro ostatecznie doszło do rozboju przy użyciu przemocy i zaboru 10,00 złotych. Przystępując do wymierzenia jednostkowych kar pozbawienia wolności, Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary z art. 53 §1 i 2 kk w tym okoliczności zarówno obciążające, jak i łagodzące. Do tych pierwszych zaliczył: -rodzaj i charakter naruszonych dóbr prawnych – zaatakował on zarówno prawo własności, jak też wolności człowieka od gróźb (K.N.) oraz jego zdrowie (M. L.); -popełnił dwa czyny zabronione w krótkim odstępie czas...

...okierowania swoim postępowaniem. Zdaniem biegłych nie zachodzą warunki art.31kk. k.198-201 . Wymierzając oskarżonym M. K. (1) i H. J. (1) kary za przypisane im czyny, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art.53kk, bacząc, aby kara nie przekroczyła stopnia winy oskarżonych, uwzględniała stopień społecznej szkodliwości czynu, spełniała cele zapobiegawcze i wychowawcze w stosunku do oskarżonych oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Oczywiście Sąd uwzględnił także motywację i sposób z...

...ku dowodowego mimo, iż obecnie uważa, że dowód taki winien zostać przeprowadzony. Opisy i kwalifikacja prawna przypisanych obu oskarżonym czynów nie budzą zastrzeżeń. W świetle okoliczności sprawy i dyrektyw art. 53 kk brak jest podstaw do uznania wymierzonych tymże oskarżonym kar za poszczególne czyny jak i orzeczonych kar łącznych za rażąco niewspółmiernie surowe w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4) kpk, wręcz przeciwnie, w realiach przedmiotowej sprawy, przy uwzględnieniu trafnie wymienionych w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku...

...z uwagi na powyższe zmienił zaskarżony wyrok w tej części, wymierzając oskarżonemu karę łączną grzywny w wymiarze 420 stawek dziennych. Uznał, że tak orzeczona kara będzie spełniała wymogi przewidziane w art. 53 kk, spełni swój cel zarówno z punktu widzenia prewencji ogólnej jak i szczególnej uświadamiając oskarżonemu nieopłacalność pozyskiwania środków finansowych drogą przestępstwa. Wymiar kar jednostkowych orzeczonych przez Sąd Rejonowy jest prawidłowy i adekwatny do szkodliwości społecznej tych czynów, którą sąd...

...askarżony w całości, stąd należy odnieść się do orzeczonej kary i stwierdzić, iż wymierzona oskarżonemu kara jest jak najbardziej sprawiedliwa i uwzględnia wszystkie dyrektywy wymiaru kary, o których mowa w art. 53 kk. Ponadto nie razi surowością, została odniesiona do dotychczasowego nienagannego sposobu życia oskarżonego, a przede wszystkim uwzględnia to, że oskarżonemu przypisano nieumyślność zarówno w zakresie odnoszącym się do niedopełnienia obowiązków, jaki i śmierci dziewczynki. Sąd I instancji wskazał, że przy wy...

...w kodeksu karnego w brzemieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku. Wymierzając oskarżonemu D. S. kary jednostkowe za każde z przypisanych mu przestępstw Sąd kierował się dyrektywami kary określonymi w art. 53 k.k. bacząc, aby ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości tych czynów. Ustalając stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na znaczny Sąd miał na uwadze dyrektywy z art. 115 § 2 k.k. Należy podkreślić, ż...

...swoją dobrą wolę . Stąd wypełnił znamiona przestępstwa niealimentacji . Wymierzając karę oskarżonym A. S. (1) , T. P. (1) i T. M. Sąd miał na uwadze dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary zawarte w dyspozycji art. 53 kk . Baczył bowiem by dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy, społecznej szkodliwości czynu z drugiej zaś strony by spełniła swoje cele wychowawcze, zapobiegawcze wobec oskarżonych a nadto swoje cele w zakresie prewencji ogólnej . Adekwatna do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości oraz spełniająca cel...

...stwa. Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat będzie dla oskarżonego wystarczającą dolegliwością i spełni wobec niego wszelkie dyrektywy wymiaru kary z art. 53 i nast. kk. Karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania orzeka się, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. W opinii Sądu orzeczenie kary bez warunkowego zawieszenia jej wykonania należy ocenić jako nazbyt surową reakcję prawno-karną (o orzeczenie kary z warunkowym zawiesze...

...więc pełną świadomość, że będą one rodziły u pokrzywdzonej obawy spełnienia. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami wymiaru kary z art. 190 § 1 kk a także wskazówkami z art. 53 kk oraz art. 115 § 2 kk, dbając jednocześnie by kara spełniła zarówno cele prewencji indywidualnej (wychowawcze i zapobiegawcze), jak i prewencji generalnej rozumianej jako kształtowanie prawnej świadomości społeczeństwa. Sąd wziął pod uwagę okoliczności obciążające tj. intensywność działania oskarżonego, sk...

...O. (1) natomiast, popełniając czyn przypisany mu w pkt V występował przeciwko zdrowiu publicznemu. Wymierzając Ł. N. i M. O. (2) kary za przypisane im przestępstwa Sąd kierował się przesłankami określonymi w art. 53 § 1 i § 2 k.k. Ocenił zatem ich dolegliwość tak, aby nie przekraczały one stopnia winy oraz uwzględniały stopień społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonym czynów (przy czym wzięto w szczególności pod uwagę okoliczności podniesione w akapicie powyżej). Sąd wziął pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcz...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego ( tak orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 września 2001 roku, sygn. akt II Aka 154 01). Inaczej mówiąc zmiana kary w instancji odwoławczej nie może nastąpić w każdym wypadku, w którym jest możliwa wedle własnej oceny sądu odwoławczego,...

...dziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie regulacji art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, że karę dotychczas wymierzoną nazwać można by – również w potocznym znaczeniu tego słowa – rażąco niewspółmierną, tj. niewspółmierną w st...

...i społecznej szkodliwości czynu a w szczególności wdrożą oskarżonego do przestrzegania porządku prawnego w przyszłości. Zdaniem Sądu kara orzeczona oskarżonemu L. T. winna spełnić swe cele o jakich mowa w art. 53§1 kk, a w szczególności uzmysłowić oskarżonemu naganność jego postępowania, konieczność ponoszenia konsekwencji braku poszanowania prawa , a także winna wskazać takim kierowcom jak oskarżony nieopłacalność popełniania podobnych czynów .Tak orzeczona oskarżonemu kara , winna odnieść swe cele zapobiegawczo –...

...jej celów prewencyjnych – generalnych i indywidualnych. Zdaniem Sądu orzeczone przedmiotowym wyrokiem łącznym kary łączne pozbawienia wolności uwzględniają dyrektywy sądowego wymiaru kary, o których mowa w art. 53 k.k. Orzekając kary łączne pozbawienia wolności wobec skazanego M. P. Sąd miał na uwadze, iż skazany w warunkach izolacji penitencjarnej przebywa od 18 kwietnia 2015 r. Zachowanie skazanego w warunkach izolacji penitencjarnej jest oceniane jako przeciętne. M. P. obecnie przebywa w Ośrodku (...) i oczekuje na badania zwią...

...óra daje gwarancję, że w przyszłości nie dopuści się popełnienia czynów zabronionych, co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia rażąco surowej kary, która nie spełnia dyrektyw wymiaru kary określonych w art.53 k.k. 2. Odnośnie czynu wskazanego w pkt XI i XII wyroku – orzeczenie wobec oskarżonego rażąco niewspółmiernie surowej kary w wymiarze 1 roku pozbawienia wolności, przy której wymiarze Sąd Okręgowy dostrzegł wprawdzie okoliczności łagodzące odpowiedzialność karną takie jak zasadnicze przyznanie się do dokonania...

...sobą dysponującą dużym doświadczeniem życiowym, w pełni zdającą sobie sprawę z tego, że posiada broń palną i ostrą amunicję nie dysponując stosownym zezwoleniem. Orzeczona kara odpowiada więc dyrektywom art. 53 § 1 i 2 k.k. i nie nosi żadnych cech niewspółmierności. Spełni wszystkie swe funkcje tak w zakresie prewencji szczególnej, jak i generalnej. Skarżący słusznie zakwestionowali natomiast prawidłowość rozstrzygnięć Sądu Rejonowego w odniesieniu do zachowań zarzuconych Z. P. w punkcie II. aktu oskarżenia. Zaznaczyć...

...ć w rozstrzygnięcie Sądu meriti. Przede wszystkim Sąd orzekający uprawniony jest do wymierzania kary wedle swego uznania w granicach przewidzianych przez ustawę, uwzględniając dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 kk oraz wskazania z art. 86 kk. Realizując w w uprawnienie w tej konkretnej sprawie Sąd Rejonowy nie dopuścił się naruszenia przytoczonych powyżej przepisów. Do takiego wniosku uprawnia lektura pisemnego uzasadnienia zapadłego wyroku, gdzie klarownie przedstawiono argumenty, którymi kierował się Sąd wydając z...

...półmierności orzeczonej oskarżonemu kary, ściśle rzecz ujmując orzeczonego wobec niego środka karnego. W ocenie Sądu II instancji wymierzona oskarżonemu kara trafnie odzwierciedla wszystkie dyrektywy zawarte w art. 53 k.k. Nie przekroczyła ona stopnia społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, trafnie ocenionego przez Sąd a quo jako znaczny. Orzeczenie wobec oskarżonego K. S. środka karnego w postaci zakazu wszelkich prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat nie może być potraktowane jako rażąco niewspó...

...przestępczości. Karą współmierną i dającą zarazem zadośćuczynienie społecznemu poczuciu sprawiedliwości jest tylko taka kara, która uwzględnia wszystkie dyrektywy jej wymiaru, a w szczególności zawarte w art. 53 k.k. Podstawą wymiaru kary R. Ł. była norma sankcjonująca z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k., która za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu przewiduje zagrożenie karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności. Wymierzając karę, Sąd uwzględnił wszelkie dyrektywy wynikające z przepisów rozdziału VI Kodeksu karnego. W...

...ntualność warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności, sąd bierze pod uwagę nie tylko postawę, właściwości i warunki osobiste sprawcy, ale i ogólne dyrektywy sądowego wymiaru kary określone w art. 53 k.k. W ramach tych dyrektyw sąd musi wziąć pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zawieszenie wykonania orzeczonej kary nie powinno rodzić w opinii społecznej przekonania, że sprawca przestę...

...omawianej kwestii. Niezasadny jest również a ernatywny zarzut rażącej surowości kary. Przy określaniu dolegliwości wynikającej ze skazania Sąd I instancji uwzględnił całokształt okoliczności wynikający z art. 53 § 1 i 2 k.k. Okoliczności dotyczące wymiaru kary podniesione przez Sąd Rejonowy w uzasadnieniu wyroku, w tym stopień winy i szkodliwości społecznej czynu, zostały poprawnie wyważone. Należy pamiętać, że rozstrzygnięcie o wymierzeniu oskarżonemu kary grzywny zostało wydane przy istniejącej możliwości rezygnacji z...

...płaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej, który zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. obrazę przepisu prawa materialnego, tj. art. 53 § 1 i 2 k.k. poprzez niewłaściwe zastosowanie przez Sąd Rejonowy zasad wymiaru kary wyrażonych w powyższym artykule, co skutkowało wymierzeniem wobec oskarżonego zbyt łagodnej kary pozbawienia wolności, 2. rażącą niewspółmierność orzeczonej kary pozbawienia wolności w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości...