Baza orzeczeń sądowych

...analizować przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości ocenianego czynu, dowodzą, że w rozpatrywanym przypadku stopień ten był znaczny. Sąd wymierzając oskarżonemu karę kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 kk, który stanowi, że wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a...

...tpliwości, iż oskarżony wypełnił wszystkie przesłanki, które pozwoliły na zakwalifikowanie jego czynu w związku z art. 64 § 1 k.k. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Jako okoliczność obciążającą oskarżonego Sąd uwzględnił jego uprzednią wielokrotną karalność. Sąd nie dopatrzył się w stosunku do oskarżonego żadnych szczególnych okoliczności łagodzących. Mając na względzie wyżej wskazane okoliczności, w pkt. I wyroku, Sąd wymierzył oskarżonemu, na pods...

...do uznania tych kar za rażąco surowe, a tylko wtedy sąd odwoławczy mógłby je podwyższyć. Podkreślić należy, że Sąd pierwszej instancji, wymierzając oskarżonym kary, brał pod uwagę wszystkie określone w art. 53 k.k. kryteria. Oceny tego sądu dotyczącej wymierzonych tym oskarżonym kar nie może podważyć zawarta w apelacji argumentacja. Działając na podstawie art. 440 k.p.k. z urzędu należało zauważyć, że Sąd pierwszej instancji poczynił błędne ustalenia odnośnie osiągniętej przez P. L. korzyści majątkowej z popełnie...

...znym znaczenie tego słowa – „rażąco niewspółmierną”, to jest niewspółmierną w stopniu nie dającym się wręcz zaakceptować. Ponieważ Sąd Okręgowy oparł się na przesłankach sądowego wymiaru kary z art. 53 k.k., uwzględniając przy tym dotychczasową linię życiową oskarżonego, karę należy uznać za sprawiedliwą, nie dającą podstaw do dokonania korekty na korzyść P. B. zgodnie z postulatem obrońcy. Co do czynu z pkt 5 wyroku stwierdzając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu, obrońca winien przejąć na sieb...

...łaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Nadto powyższy zarzut można zasadnie podnosić wówczas, gdy kara, jakkolwiek mieszcząca się w granicach ustawowego zagrożenia, nie uwzględnia w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy - innymi słowy, gdy jest w społecznym odczuciu karą niesprawiedliwą (wyżej...

...liczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskaźnikami jej wymiaru, czyli wówczas, kiedy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiącego ustawową, wynikającą z reguł zawartych w art. 53 § 1 kk, zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary. Należy podkreślić, iż niewspółmierność kary zachodzi wtedy, gdy suma zastosowanych kar i innych środków, wymierzonych za prz...

...z art. 234 k.k. i z art. 238 k.k. karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2. Zgodnie z art. 11 § 3 k.k. podstawę wymiaru kary dla oskarżonego stanowił przepis art. 233 §1 k.k. Przepis art. 53 k.k. stanowi, że sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ta...

...st to wiek oscylujący wokół sprawcy młodocianego. Taki sprawca, w dodatku mężczyzna, nie jest w ocenie Sądu jeszcze na tyle dojrzały emocjonalnie, że należy go wyłącznie ukarać by zrealizować wymogi kary z art. 53 k.k.. Sam kodeks karny w przypadku sprawców młodocianych (art. 54 k.k.) wymaga, aby ich przede wszystkim wychowywać. Długoterminowa izolacja penitencjarna osoby młodej i niekaranej uprzednio sądownie na pewno takiemu wychowaniu nie sprzyja. Natomiast jako okoliczność obciążającą Sąd wziął pod uwagę wysokie stężen...

...iarkowanie krytyczny. Komisja Penitencjarna dokonała ostatniej oceny postępów w resocjalizacji skazanego i oceniono, iż są one negatywne. Orzeczona w tej wysokości kara łączna odpowiada, zdaniem Sądu, wymogom z art.53kk. Na poczet kary pozbawienia wolności Sąd zaliczył skazanemu okres odbywania kary w sprawie IIK 270 11 a na poczet grzywny okres odbywania kary zastępczej w sprawie IIK 270 11 . Wobec braku warunków do objęcia wyrokiem łącznym również wyroków wydanych w sprawach IVK 764 07, IIK 610 12 i IIK 98 14 Sądu Rejonowego w Łuk...

...ruszone było jego życie i zdrowie. Oskarżony nieumyślnie spowodował przypisany mu wypadek. Przy wymiarze kary Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI kodeksu karnego, w szczególności w przepisach art. 53 kk. Sąd wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia winy i osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd uwzględnił okoliczności przemawiające zarówn...

...i jego popełnienia, a zatem spełnił wszystkie wymogi określone w tym przepisie uzasadniające i obligujące Sąd do zastosowania wobec niego obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary pozbawienia wolności, 2. art. 53 § 1 i 2 k.k., poprzez niewłaściwe zastosowanie dyrektywy sądowego wymiaru kary i wymierzenie oskarżonemu kary niewspółmiernie surowej w odniesieniu do stopnia jego winy, w szczególności ze względu na brak tzw. wewnętrznej sprawiedliwości wyroku poprzez wymierzenie oskarżonemu K. Ś. (1) kary zbliżonej do kary wymierz...

...ło przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk (zob. wyrok SN z dnia 14 XI 1973r., III KR 254 73, OSNPG 1974 3-4 51). Sąd Rejonowy właściwie ustalił stopień zawinienia oskarżonego i wymierzył mu kary adekwatne do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynów, według swojego uznania i w granicach przewidzianych przez ustawę. W pisemnych motywach uzasadnienia zas...

...ło przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk (zob. wyrok SN z dn. 14 XI 1973r., III KR 254 73, OSNPG 1974 3-4 51). Sąd Rejonowy właściwie ustalił stopień zawinienia oskarżonego i wymierzył mu karę adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, według swojego uznania i w granicach przewidzianych przez ustawę. W pisemnych motywach uzasadnienia zask...

...czności, które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Sąd I instancji wymierzając wobec M. L. (1) karę 2 lat pozbawienia wolności uwzględnił wszystkie okoliczności wiążące się z poszczególnymi ustawowymi dyrektywami i wskazaniami, co do jej wymiaru bacząc, aby granice swobodnego uznania sędziowskiego nie...

...ra łączna pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy - przy możliwości wymierzenia kary od 2 lat pozbawienia wolności do 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności, spełnia wszelkie cele kary określone w art. 53 k.k., a to zapobiegawcze, wychowawcze i w zakresie prewencji generalnej i za rażąco nadmiernie surową uznana – wbrew wywodom apelującego - być nie może. Zauważyć należy, iż kara łączna jest swego rodzaju podsumowaniem przestępczej działalności sprawcy w okresie czasu objętym skazaniem. Nie jest to sposób na prem...

...żone a ernatywnie karą grzywny, ograniczenia wolności i pozbawienia wolności. Sąd miał więc możliwość wyboru kary. Dokonując wyboru kary oraz ustalając jej wymiar Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Przede wszystkim Sąd doszedł do przekonania, że kara pozbawienia wolności albo ograniczenia wolności byłaby zbyt surowa. Wystarczająca zdaniem Sądu jest w przypadku oskarżonego kara grzywny. Ta właśnie kara w wymiarze orzeczonym przez Sąd, tj. w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przy...

...Sądu spełnione zostały warunki umożliwiające uznanie zachowań oskarżonego za jeden czyn. Wymierzając oskarżonemu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k., bacząc by orzeczona kara nie przekraczała stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości przypisanego mu występku. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd jako okoliczności obciążające uwzględnił wysoki stopień winy oskarżonego oraz znaczny stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego...

...romadzone w tej sprawie dowody wskazują zdaniem sądu jednoznacznie, że działał on z zamiarem bezpośrednim znieważenia funkcjonariusza publicznego. Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Sąd, wymierzając tą karę, wnikliwie przeanalizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu mając na względzie, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości kary, był adekwatny do stopnia jej winy i osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze. Zarówno stopień winy, jak i spo...

...nych B. S. jak również orzeczone wobec niego kary jednostkowe i karę łączną, które w żadnym aspekcie nie noszą w sobie cech rażącej surowości i przy ich wymiarze uwzględnione zostały dyrektywy określone w art. 53 § 1 k.k. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono zaś w odniesieniu do oskarżonego B. S. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., 627 k.p.k. i art. 634 k.p.k.

...ca pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą, jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania zachodzących w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny doszedł do wniosku, po wnikliwej analizie strony podmiotowej i przedmiotowej czynów przypisanych T. Ł. w pkt II zaskarżonego wyroku, iż kara wymierzona oskarżonemu za te przestępstwa jest rażąco surowa. Niewątpliwie na niekorzyść oskarżonego przemawiał sposób regularny...

...zał okoliczności wpływające na wysokość dolegliwości karnej jaka winna być w niniejszej sprawie zastosowana. Samo jednak ich wyliczenie nie stanowi, iż jej rozmiar został odpowiednio wyważony tak jak nakazuje art. 53 k.k. a zatem podlega ochronie przed zmianą w postępowaniu odwoławczym. Art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. przewiduje za spowodowanie choroby realnie zagrażającej życiu pokrzywdzonego karę pozbawienia wolności w wysokości od 2 do 10 lat. M. N. odpowiadał za popełnienie tego czynu w warunkach powrotu do przestępstwa określnych w...

...iosek, iż orzeczona kara nie odniosła swojego wychowawczego skutku. Trudno natomiast było Sądowi doszukać się okoliczności łagodzących. Przy orzekaniu kary Sąd wziął pod uwagę każdą z dyrektyw opisanych w art.53 k.k., a mianowicie dyrektywy społecznej szkodliwości czynu i stopnia winy, a także dyrektywy prewencji generalnej (kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa) i prewencji indywidualnej pojmowanej jako cele zapobiegawcze i wychowawcze kary w stosunku do oskarżonego. Przestępstwo popełnione przez oskarżonego M. N. st...

...na uwadze zarówno przedmiotowe jak i podmiotowe elementy czynu, które w swym całokształcie decydują o stopniu tej szkodliwości. Przedmiotowo- podmiotowy charakter społecznej szkodliwości wynika m. in. z przepisu art. 53§1 kk, skoro stopień społecznej szkodliwości musi być uwzględniany przy wymiarze kary to nie może on być zależny wyłącznie od okoliczności przedmiotowych. Fakt, że o wymiarze kary decydować mają z woli ustawodawcy również elementy podmiotowe wynika niedwuznacznie z treści art. 53§2kk gdzie mowa o motywacji sprawc...

...t 3 ustawy w zw. z art. 12kk. Uznając winę oskarżonego w zakresie tego zarzutu za udowodnioną Sąd wymierzył mu karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 kk bacząc, by dolegliwość nie przekroczyła stopnia winy. Sąd przy tym uwzględnił okoliczności łagodzące, którymi była dotychczasowa niekaralność oskarżonego oraz częściowe przyznanie się do winy. Na korzyść oskarżonego Sąd przypisał nadto fakt, iż nie wypierał się zażywania środków odurzających i wska...

...ks karny, za wyjątkiem art. 88 k.k., nie określa jakichkolwiek reguł, którymi należy się kierować przy łączeniu kar za zbiegające się przestępstwa. Obowiązują zatem ogólne zasady wymiaru kary określone w art. 53 k.k. ze wskazaniami zawartymi w ogólnych regułach, które ukształtowało orzecznictwo sądowe. W szczególności należy wskazać na ugruntowane stanowisko Sądu Najwyższego zawarte w wyroku z dnia 25 października 1983 roku, sygn. akt IV KR 213 83, że wydając wyrok łączny sąd orzekający nie jest uprawniony do ponownego...

...sad poczytał za okoliczność obciążającą. W konsekwencji sąd orzekł jak w sentencji wyroku uznając, że rozstrzygnięcie będzie adekwatne do wagi zaistniałych przestępstw i spełni zadania kary określone w art. 53§1 kk. Zgodnie z art. 46§2 kk orzeczono od oskarżonego Ł. Ś. nawiązkę w kwocie 2000 zł na rzecz pokrzywdzonego. Zaliczono okresy zatrzymania, rozstrzygnięto o sądowych kosztach procesu (uznając sytuację materialną oskarżonych za trudna zwolniono ich od kosztów) i za obronę z urzędu.

...otych. Sąd ponadto na podstawie art. 50 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzekł podanie wyroku do publicznej wiadomości. Wymierzając oskarżonemu M. C. (1) karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w przepisie art. 53 k.k., a w szczególności bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do niego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społec...

...ia 30 listopada 2001 r., II AKa 260 01, OSA 2002, nr 9). Wymierzając karę Sąd miał na względzie, co następuje: Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się wszystkimi dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. uwzględnił Sąd zarówno okoliczności łagodzące, jak i obciążające, dotyczące tak sprawcy, jak i popełnionego przez niego czynu. Do okoliczności obciążających zaliczył Sąd uprzednią karalność oskarżonego. Sad nie znalazł żadnych okoliczności łagodzących. Wymierzając karę Sąd wziął także pod uwag...

...yślnie nie zastosował się do podstawowych zasad współżycia społecznego. Ustalając wymiar kary za przypisane oskarżonemu występki, Sąd baczył zarówno na ustawowe dyrektywy wymiaru kary określone w przepisie art. 53 k.k., jak również miał na uwadze, aby dolegliwość wymierzonej kary nie przekraczała stopnia winy, a przy tym uwzględniała stopień społecznej szkodliwości poszczególnych czynów przypisanych oskarżonemu. Sąd uwzględnił nadto motywację i sposób zachowania się oskarżonego w chwili popełniania przypisanych mu czyn...