Baza orzeczeń sądowych

...ołany do badania już ustalonych faktów, z wykorzystaniem swych wiadomości specjalnych. Czyli do oceny tych faktów, a nie do ich ustalania. Dopuszczenie w tej sytuacji dowodu z opinii biegłego, naruszałoby przepis art. 278 k.p.c. W świetle orzecznictwa bowiem porównaj I ACa 759 14 wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 27 listopada 2014 –"sama opinia biegłego nie może być źródłem materiału faktycznego sprawy, ani stanowić podstawy ustalenia okoliczności będących przedmiotem oceny biegłych." Odnośnie punktu drugiego, to jest wpływu ...

...a wadliwość dokumentacji projektowej nie należy bowiem do sfery faktów, ale do sfery ocen i jako taka mogła być przedmiotem co najwyżej dowodu z opinii biegłego, jako kwestia wymagająca wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.), nie zaś zeznań świadka. Wnioskowany natomiast przez pozwanego dowód z zeznań świadka E. K., dotyczący kwestii niedoręczenia pozwanemu faktur powoływanych w pozwie przez powoda, okazał się o tyle zbędny, że powód ostatecznie przyznał okoliczność niedoręczenia pozwanemu owych faktur. O.­ści zaś be...

...zarzucił rozstrzygnięciu Sądu Okręgowego następujące wady dotyczące naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego. Odnośnie zarzutów procesowych dotyczyły one naruszeń następujących przepisów: 1) art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 285 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie sporządzonej przez biegłego w sprawie opinii za logiczną, wiarygodną, szczegółową podczas gdy biegły w swojej opinii nie odpowiedział na postawione mu przez Sąd pytanie, a nadto zawarł stwierdzenie zastrzeżone dla sądu co do sugestii sposobu rozstrzygnięcia...

...towany jako stanowisko (twierdzenia) strony w sprawie. Dopuszczenie przez Sąd dowodu z zakwestionowanego przez pozwanego raportu na okoliczność wysokości szkody poniesionej przez powoda doprowadziłoby do naruszenia art. 278 k.p.c. albowiem wyliczenie wysokości szkody wymagało przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego sądowego posiadającego wiadomości specjalne. Na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2015 roku Sąd oddalił wniosek dowodowy strony powodowej o dopuszczenie dowodu z dokumentów złożonych przy piśmie z dnia 2 lipca 2014 roku oraz przy...

...powołany do badania już ustalonych faktów z wykorzystaniem swych wiadomości specjalnych, czyli do oceny tych faktów a nie do ich ustalania. Dopuszczanie w tej sytuacji dowodu z opinii biegłego naruszałoby przepis art. 278 KPC. W świetle orzecznictwa bowiem (por. I ACa 759 14 wyrok s.apel. w Łodzi 2014-11-27: Opinia biegłego jako źródło materiału faktycznego sprawy. LEX nr 1563552):sama opinia biegłego nie może być źródłem materiału faktycznego sprawy, ani stanowić podstawy ustalenia okoliczności będących przedmiotem oceny biegły...

...2001 r. (I PKN 468 00, OSNP 2003 8 197, OSNP-wkł. 2002 5 9) Sąd Najwyższy potwierdził, że pozasądowa ekspertyza rzeczoznawcy sporządzona na zlecenie strony nie podlega ocenie sądu jako dowód z opinii biegłego (art. 278 kpc). W efekcie powyższego przyjąć w realiach niniejszej sprawy należało, że opinia prywatna, złożona przez pozwanego, nie mogła stanowić środka dowodowego służącego do weryfikowania opinii biegłego wyznaczonego przez Sąd Rejonowy. Przeciwnie, to właśnie opinie prywatne dają się weryfikować poprzez poddanie i...

...było podstaw, aby uwzględnić to żądanie. Oceniać wysokość współczynnika k może jedynie biegłego sądowy z zakresu szacowania nieruchomości. Gdyby Sąd dokonał w tym zakresie własnych ustaleń naruszyłby art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Określenie wysokości współczynnika k wymaga bowiem wiadomości specjalnych. Korygowanie wartości z opinii o współczynnik k - to nie tylko element ocenny, wymaga bowiem odniesienia do wartości nieruchomości przez którą służebność biegnie i to jest niewątpliwie wiedza specjali...

...y zarzucał także naruszenie art. 286 k.p.c. przez zaniechanie wyjaśnienia zachodzących rozbieżności w opiniach biegłych, a to wskutek oddalenia wniosku o konfrontację biegłych na rozprawie. Natomiast naruszenie art. 278 k.p.c., zarzucane w apelacji, polegać miało na oparciu wyroku na fragmentach opinii pojedynczego biegłego z zakresu chirurgii R. D. bez ustalenia, czy biegły ten posiada wystarczające przygotowanie teoretyczne oraz naukowe, w szczególności wobec faktu, iż opiniowany przypadek był skrajnie rzadki i skomplikowany, wymagaj...

...przy dokonywaniu zabiegu medycznego oraz w procesie dalszego leczenia odbiegało na niekorzyść od przyjętego abstrakcyjnego wzorca, skutkować mogło powstaniem odpowiedzialności strony pozwanej. Zgodnie z wymogami art. 278 kpc, dokonując określonych ocen postępowania personelu medycznego SPZOZ w W., Sąd oparł się na opiniach biegłych o stosownej specjalności. Podkreślenia wymaga, że w sprawie wydane zostały aż cztery opinie różnego autorstwa: biegłego sądowego z zakresu ortopedii i traumatologii medycyny sportowej Z. P., biegłego s...

...wiązkiem Sądu pierwszej instancji było dopuszczenie z urzędu dowodu z opinii biegłego. W sytuacji, gdy do rozstrzygnięcia sprawy wymagana jest wiedza specjalistyczna zapewniona wyłącznie przez opinię biegłego (art. 278 § 1 k.p.c.), niedopuszczenie takiego dowodu przez sąd z urzędu, przy braku inicjatywy dowodowej nawet zawodowego pełnomocnika, stanowi naruszenie art. 232 zd. 2 k.p.c. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 listopada 2014 r., I ACa 901 14 LEX nr 1661230). W okolicznościach sprawy dopuszczenie z urzędu dowodu z op...

...aprobowanemu wzorcowi należytej staranności, ale także niezręczność i nieuwaga przeprowadzanego zabiegu, jeżeli oceniając obiektywnie nie powinny one wystąpić w konkretnych okolicznościach. Zgodnie z wymogami art. 278 kpc, dokonując określonych ocen postępowania personelu medycznego SPZOZ w K., Sąd oparł się na opiniach biegłych o stosownej specjalności, tj. z zakresu ginekologii i położnictwa. Treść wydanych opinii pozwalała na jednoznaczne przyjęcie, że dopuścił się on następujących błędów: - przedłużony do 2 lub 3 g...

...poszczególnych dowodów, tj. regułom logicznego myślenia, zasadzie doświadczenia życiowego i właściwego kojarzenia faktów. Również za niezasadny należało uznać zarzut naruszenia art. 227 k.p.c. w związku z art. 278 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego powoda. Naruszenie art. 227 k.p.c. przez sąd rozpoznający sprawę zachodzi jedynie w sytuacji, gdy wykazane zostanie, że sąd przeprowadził dowód na okoliczności niemające istotnego znaczenia w sprawie i ta wadliwość postępowania dowodowego mogła mieć wpływ na wynik sprawy,...

...słanek warunkujących dokonanie zniesienia współwłasności) jak i procesowego (art. 328 § 2 kpc poprzez brak wskazania w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, czy możliwy jest fizyczny podział nieruchomości, art. 278 § 1 kpc wskutek oddalenia wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego d s budownictwa oraz art. 233 § 1 kpc poprzez wadliwe ustalenie, że skarżąca dopuściła się samowoli budowlanej). Powołując się na powyższe apelująca wniosła o uchylenie kwestionowanego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania...

...cenia, wiek i predyspozycje psychofizyczne (art. 12 ust. 1 i 3 oraz art. 13 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm. w związku z art. 278 § 1 k.p.c.). Sąd okręgowy zwrócił uwagę, że zaprezentowane przez biegłych rozumienie pojęcia zdolności do pracy było nieprawidłowe. Ubezpieczony ma wprawdzie wykształcenie zawodowe w zawodzie kierowcy mechanika samochodowego, jednakże w takim charakterze pracował wyłącznie w okresie 8.11.1977 5.04.1981. Niemalż...

...przepisu art. 227 k.p.c. w związku z art. 232 zd. 1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu rachunkowości celem weryfikacji wysokości wierzytelności powódki. Zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. Sąd dopuszcza dowód z opinii biegłego wyłącznie w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych. Żądając przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego apelujący takiej potrzeby nie wykazał stwierdzając jedynie arbitralnie, że wyliczenie przedstawione przez powoda wydaje się nieczytelne i niejasne. W żaden...

...nie postępowania o zniesienie współwłasności, albowiem rozstrzygnięcie to nie ma prejudycjalnego znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Tym samym zarzuty pozwanych w zakresie naruszenia art. 227 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c. i art. 286 k.p.c. uznać należało za chybione. Niezasadne okazały się również zarzuty dotyczące nieuwzględnienia zgłaszanych przez stronę pozwaną dowodów na okoliczność rozliczeń powoda i dłużnika P. M. (2) w ramach prowadzonej przez nich spółki cywilnej. Istnienie wierzytelności powoda jest bezspo...

...u częściowej niezdolności do pracy nadal do 31 sierpnia 2014 r. oraz obrazę przepisów prawa procesowego, które w konsekwencji doprowadziło do błędnie ustalonego stanu faktycznego, tj. art. 233 § 1 w związku z art. 278 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów, dokonanie jednostronnej oceny zebranego materiału dowodowego i dokonanie ustaleń faktycznych sprzecznych z treścią materiału dowodowego zebranego w sprawie, a mianowicie poprzez uznanie, że wnioskodawca jest niezdolny do pracy w oparciu o sporządzone w toku post...

...zynienia doszło. Co więcej, pozwany winien udowodnić nie tylko sam fakt niezapięcia pasów bezpieczeństwa, ale również wpływ tego faktu na zakres obrażeń, a jest to kwestia wymagająca wiadomości specjalnych (art. 278 kpc). W odpowiedzi na pozew, powołując się na taką okoliczność, strona pozwana wskazała, iż dowodem na nią ma być opinia techniczna specjalisty (...) SA. Tymczasem opinia prywatna sporządzona na zlecenie strony nie ma waloru dowodu z opinii biegłego sądowego, lecz jest jedynie twierdzeniem samej strony, chociaż popa...

...zgłosiły żadnych zarzutów do tej opinii, również Sąd nie znalazł podstaw, aby jej moc dowodową zakwestionować. Co za tym idzie, Sąd uznał, że opinia ta dostarczyła tzw. wiadomości specjalnych w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. w dziedzinie psychiatrii i psychologii. Opinia ta została opracowana przez osoby obce do stron, a zatem niezainteresowane tym, aby w sprawie zapadło korzystne rozstrzygnięcie dla którejkolwiek z nich. Osoby te jawiły się jako obiektywne i bezstronne. Znane jest Sądowi z urzędu wieloletnie doświadczenie tych o...

...P 8 75). Bez wątpienia zagadnienie istnienia związku przyczynowego mieści się w sferze ustaleń faktycznych. Nie można wykluczyć, że w konkretnym wypadku takie ustalenie będzie wymagało wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.). Jednak w niniejszej sprawie, zdaniem Sądu Apelacyjnego, istnienie związku przyczynowego między zachowaniem powódki a wypadkiem takich wiadomości nie wymagało, a dopuszczenie dowodu z opinii biegłego na tę okoliczność było zbędne. W ujęciu czysto kazualnym nie powinno przecież budzić żadnych wątpliwo...

...w). Sąd oddalił wniosek powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego. Za pomocą tego środka dowodowego powód chciał dowodzić jaki jest jego udział w budowie domu. Zgodnie z przepisem art. 278 § 1 kpc w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd może wezwać biegłego w celu zasięgnięcia opinii. Udział powoda w budowie domu nie należy zaś do kategorii „wiadomości specjalnych”. Powód bowiem powinien najpierw udowodnić, że miał udział i jaki, a dopiero dla określenia wartości tego udziału S...

... wynikać z okoliczności sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii. W wyroku z dnia 6 czerwca 2013r. V ACa 115 13 (LEX nr 1366084) Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, iż artykuł 278 k.p.c. stanowi o uprawnieniu po stronie sądu, nie nakłada na niego żadnych obowiązków. „Władnym co do ustalenia liczby biegłych jest wyłącznie sąd orzekający. W szczególności powołanie kilku biegłych może być zasadne, gdy w sprawie wymagane są wiadomości specjalne z różnych dziedzin. Nie uzasadnia natomiast, pot...

...ci przedmiotu sprawy. Nie mogą jednak zastąpić ustaleń czynionych na podstawie opinii opracowanej przez osobę niezależną od stron, powołaną przez Sąd, dysponującą tzw. wiadomościami specjalnymi w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. Ponadto podkreślenia wymaga, że każde tego rodzaju postępowanie dotyczy innej nieruchomości, posiadającej odmienne cechy np. w aspekcie położenia, zabudowania, a to oznacza, że każda opinia opracowana jest dla jednej, konkretnej nieruchomości i osoba, która ją opracowuje nie może automatycznie „powieli...

...odowej i ruchu drogowego. Ustalenie tych okoliczności wymagało wiadomości specjalnych, których sąd nie posiada. Przypomnienia wymaga, że zadaniem opinii biegłego jest dostarczenie sądowi wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.), udzielenie na podstawie posiadanych wiadomości fachowych i doświadczenia zawodowego informacji niezbędnych do ustalenia i oceny okoliczności sprawy. Podnieść należy, że sąd nie jest związany opinią biegłego i powinien ją ocenić, podobnie jak inne dowody zebrane w sprawie. Takiej oceny dokonał Sąd Rej...

...ili niesporną wartość nieruchomości położonej w S. przy ul.(...) na kwotę 250 000 zł, podczas, gdy uczestniczka podnosiła, że określona przez wnioskodawcę wartość jest zaniżona, 2. art. 227 k.p.c. w zw. z art.278 § 1 k.p.c. i art.13 § 2 k.p.c., art.684 k.p.c. i art.567 § 3 k.p.c. przez niedopuszczenie z urzędu dowodu z opinii biegłego z zakresu wyceny nieruchomości na okoliczność wartości nieruchomości położonej w S. przy ul.(...), mimo, że stanowiska stron postępowania co do tej wartości były sprzeczne, 3. art.227 k.p.c. w...

...nie nakładów poczynionych przez niego na majątek wspólny ponad wartość przyjętą w punkcie IV postanowienia, skutkiem czego Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy; 2. naruszenie art. 233 §2 k.p.c. w zw. z art. 278 §1 k.p.c. przez bezzasadne oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ds. pożarnictwa i transportu w celu ustalenia, czy szerokość i gabaryty placu przed budynkiem gospodarczym na działce (...) przyznanej na własność uczestnikowi pozwolą na swobodne manewrowanie wielkogabarytowymi pojazdami dostawczymi do...

...już rozstrzygnięta na podstawie innych przedstawionych przez strony dowodów, nie ma też ona bezpośredniego związku z niniejszą sprawą, ani wpływu na rozstrzygnięcie, a także z uwagi na sprzeczność wniosku z art. 278 k.p.c. Biegły sądowy, a także Instytut (...) w sporządzanej przez siebie opinii nie może, bowiem dążyć do ustalenia stanu faktycznego, ani dokonywać oceny poczynionych ustaleń faktycznych, która należy do sądu. Dopiero gdyby zachodziła potrzeba interpretacji dokumentów lub ich fachowego odczytania, to można byłob...

...ości ubezpieczonego pojazdu w stanie nieuszkodzonym w dniu szkody, pomniejszona o wartość pozostałości pojazdu, tj. tych części, które zachowały po szkodzie wartość handlową; ⚫ art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c., poprzez przyjęcie, że wrak pojazdu powoda nie przedstawiał żadnej wartości, podczas gdy z opinii biegłego wynika, że wrak ten miał wartość 5.800 zł; ⚫ art. 229 k.p.c. i 230 k.p.c., poprzez bezpodstawne przyjęcie, że okoliczność, iż powód nie mógł pozbyć się pozostałości pojazdu jest miedzy stronam...

...owoda jest zasadny, podczas gdy z analizy wszystkich okoliczności sprawy wynikają twierdzenia przeciwne, 5. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 162 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. polegające na bezzasadnym oddaleniu wniosku dowodowego powoda dotyczącego dopuszczenia i przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego na okoliczność oszacowania wartości wynagrodzenia należnego powodowi za okres 10 – letniego bezumownego korzystania przez pozwanego z nieruchomości powoda, 6. obrazę przepisów p...

...istotnych dla rozstrzygnięcia, lecz wiedzy pozwalającej na właściwą ocenę (interpretację) wykazanych (bezspornych) istotnych procesowo zdarzeń, jeśli taka ocena wymaga wiadomości specjalnych w rozumieniu normy art. 278 k.p.c. (a więc poprawna ocena znaczenia tych faktów dla rozstrzygnięcia o poddanych pod osąd roszczeniach nie jest możliwa wyłącznie w płaszczyźnie wiedzy ogólnej przy uwzględnieniu zasad doświadczenia życiowego). Podzielić więc należy wielokrotnie wyrażany w orzecznictwie pogląd, że opinią biegłego jest wię...