Baza orzeczeń sądowych

...ód wytoczył powództwo o zapłatę 1500 zł, które niewątpliwie służyłoby dochodzeniu ochrony jego praw. W zażaleniu na powyższe postanowienie powód, wnosząc o jego uchylenie, zarzucił naruszenie art. 98 kpc, art. 101 kpc oraz zasad współżycia społecznego. Zdaniem skarżącego, to pozwana powinna zostać uznana za stronę przegrywającą sprawę, gdyż dopiero po wytoczeniu powództwa spełniła swoje świadczenie, a powód osiągnął zamierzony cel. Sąd Okręgowy zważył: Zażalenie jest uzasadnione. Zgodnie z art. 203 § 2 i 3 kpc za...

...kosztów interwencji w wysokości 517 zł należne koszty interwenienta wynoszą 170,61 zł ( 0,33% x 517 zł) - pkt V wyroku. W ocenie Sądu orzekającego w niniejszej sprawie nie było podstaw do zastosowania przepisu art. 101 kpc, gdyż wprawdzie strona pozwana uznała żądanie pozwu do kwoty 11.000 zł, ale z okoliczności sprawy wynika, że nie można uznać, by pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy, gdyż mimo przedsądowych wezwań powoda do zapłaty, pozwany nie spełnił żądania, a nadto nie zachodził w sprawie wypadek szczególny, pr...

...go dobrowolnej spłaty zadłużenia nie zachodzi więc potrzeba przymusowego jej dochodzenia przez powodowy bank. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji. Orzeczenie o kosztach procesu zapadło na podstawie art. 101 i 103 k.p.c. Pozwany uznawał przez cały czas roszczenie powoda. Swoim zachowaniem sprzed wytoczenia powództwa nie dał powodowi podstaw do jego wytoczenia. Bank nie miał wątpliwości co do zamiarów pozwanego dobrowolnie spłacającego swoje zadłużenie już przed wniesieniem pozwu. Działania banku przez cały czas były n...

...ności głównej Sąd umorzył postępowanie co do kwoty 21.481,66 złotych, zaś orzeczenie o kosztach oprał na przepisie art.98 k.p.c., uznając, iż po stronie pozwanego brak jest przesłanek o jakich mowa w treści art.101 k.p.c. uzasadniających odstąpienie od obciążania kosztami pozwanego.

...ia zapłaty, od kwoty 3.384,56 złotych od dnia 21 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty, od kwoty 854,46 złotych od dnia 21 lipca 2011 roku do dnia zapłaty).Rozstrzygnięcie z pkt III sentencji wyroku znajduje oparcie w art. 101 k.p.c. Powód wygrał postępowanie w 91,46 %, zaś pozwany w 8,54 %. Po stosunkowym rozliczeniu kosztów do zapłaty od pozwanego na rzecz powoda pozostaje zatem kwota 2.871,22 złotych. Poniesione przez powoda koszty procesu to: opłata od pozwu w wysokości 948 złotych, opłata skarbowa w wysokości 17 złotych oraz kwota 240...

...swojego świadczenia niezgodnie z umową przy jednoczesnym zachowaniu pełnego wynagrodzenia. Sprawie nadano sygnaturę XVII AmC 6072 12. Pozwany M. P. uznał oba powództwa w całości oraz w obu sprawach na podstawie art. 101 K.p.c. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu, wskazując, iż nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Wniósł o połączenie obu spraw z wymienionymi enumeratywnie innymi sprawami zawisłymi pomiędzy tymi samymi stronami w tutejszym sądzie. Pozwany w...

...wyraźnie woli powoda, który jak dotychczas nie miał względem niej żadnych pretensji w tym zakresie. Bezskuteczne w realiach rozpoznawanej sprawy są również dywagacje apelującego odwołującego się do przepisu art. 101 kpc, czy wskazującego za rzekome zaniedbania pozwanego ad. 1. W tym zakresie godzi się zauważyć po pierwsze, że również powód był reprezentowany w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika i nic nie stało na przeszkodzie, by wobec nieprzychylnej, jak się podnosi w apelacji, postawy (...) SA w G. nie było możliwe po...

...rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu pierwszej instancji. Wzajemne zniesienie kosztów zastępstwa procesowego było uzasadnione, a podnoszona przez pozwaną w zażaleniu argumentacja, oparta na art. 101 k.p.c., jest pozbawiona podstaw o tyle, że warunkiem zwrotu kosztów pozwanemu, o którym mowa w tym przepisie, jest nie tylko brak powodu z jego strony do wytoczenia powództwa, ale także uznanie przy pierwszej czynności procesowej żądania pozwu, a tego pozwana w tej sprawie, w zakresie kwoty proponowanej w ugodzie przesąd...

...łanki art. 385[3] pkt 17 kc. Pozwany domagał się oddalenia powództwa i wniósł o zasądzenie kosztów procesu, ewentualnie, w razie uwzględnienia powództwa, wniósł o niezasądzanie kosztów procesu na podstawie art. 101 kpc bądź 102 kpc. Wniósł także o połączenia spraw toczących się między stronami przed tutejszym Sądem, zarejestrowanych w repertorium AmC pod numerami od (...) do (...). Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, iż kwestionowany w pozwie zapis nie wypełnia przesłanek art. 385[1] § 1 kc, jak i art. 385[3] pkt 17 kc....

...ozwolone, a w konsekwencji wskazał na konieczność odrzucenia pozwu. Na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania oświadczył, że uznaje powództwo. Wniósł ponadto o zasądzenie kosztów procesu na podstawie art. 101 kpc.. Pozwany zwrócił także uwagę na fakt, że powód nie kontaktował się z nim przed wytoczeniem powództwa i nigdy nie sygnalizował, że kwestionowany zapis stanowi klauzulę abuzywną, nie wezwał go również do zmiany kwestionowanego zapisu. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany prowadzi dział...

...ty opłaty sądowej od pozwu w wysokości 500 zł, od uiszczenia których powódka J. T. (1) pozostawał zwolniona. Skoro zaś powódki uległy tylko co do nieznacznej części żądania to przy odpowiednim zastosowaniu art. 101 k.p.c. strona pozwana powinna ponieść całość tych kosztów, o czym orzeczono w pkt V wyroku.

...rzecz powoda M. K. od pozwanej pozostała kwota zasądzona w pkt 5 wyroku, tj. kwota 1128,62 zł. Jednocześnie wskazano w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, że Sąd Rejonowy nie znalazł podstaw do zastosowania art. 101 k.p.c. dającego możliwość nawet w wypadku przegrania procesu zasądzenia kosztów procesu na rzecz strony przegrywającej. Aby bowiem móc zastosować tę regulację, muszą ziścić się jednocześnie dwa warunki, tzn. pozwany nie może dać powodowi podstaw do wytoczenia sprawy oraz musi uznać przy pierwszej czynności pro...

...zł kwoty uznanej – 5710 zł kwoty uiszczonej). W punkcie II Sąd oddalił dalej idące powództwo jako nieuzasadnione z opisanych wyżej względów. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. i art. 101 k.p.c. , uznając, że powódka przegrała sprawę w całości. Wprawdzie przedstawicielka ustawowa małoletniej w odpowiedzi na pozew we wnioskach domagała się oddalenia powództwa, lecz w uzasadnieniu wyjaśniła, że skłonna jest uznać do potrącenia kwotę 7508,77 zł, takie samo stanowisko prezentowała też w postępowa...

...w wysokości 203 zł, od uiszczenia których powód pozostawał zwolniony oraz kwota 150 zł dalszej opłaty od pozwu. Skoro zaś powód uległ tylko co do nieznacznej części żądania to przy odpowiednim zastosowaniu art. 101 k.p.c. powinna ponieść całość tych kosztów, o czym orzeczono w pkt IV wyroku.

...aminu. Natomiast w związku z tym, że strona pozwana nie dała powodu do wytoczenia powództwa, jak również że uznała przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu, pozwany wskazał, że zasadne jest w myśl art. 101 kpc zasądzenie na rzecz strony pozwanej zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jednocześnie pozwany mając na uwadze charakter niniejszej sprawy zauważył, że nakład pracy pełnomocnika powoda jest znikomy, a działanie strony powodowej polegające na zaniechaniu uprzednieg...

...dnieniu wskazał, że w pozwani nie dali powodu do wytoczenia procesu a przy pierwszej czynności procesowej uznali żądanie pozwu. Byli więc sami uprawnieni do żądania od powoda zwrotu kosztów procesu na podstawie art. 101 k.p.c. Na postanowienie to zażalenie wniósł powód zarzucając mu naruszenie art. 101 k.p.c. W uzasadnieniu wskazał, że wytoczone powództwo było powództwem o ukształtowanie i powód bez jego wytoczenia nie uzyskałby zaspokojenia swojego roszczenia. Zauważył także, że powód poniósł już znaczne koszty postępowani...

...awie rozstrzygnięcia (w jego pkt 4), polegający na pominięciu faktów mających istotne znaczenie dla sprawy i wskazujących, że pozwany nie dał podstaw do wytoczenia powództwa; 3. naruszenie prawa procesowego tj. art. 101 k.p.c. mające istotny wpływ na treść wydanego w niniejszej sprawie rozstrzygnięcia (w jego pkt 4), poprzez jego niezastosowanie i wzajemne zniesienie pomiędzy stronami kosztów postępowania pomimo, iż pozwany nie dał w niniejszej sprawie powodów do wytoczenia powództwa i uznał przy pierwszej czynności żądanie pozwu...

...anej opłaty od pozwu uzasadnia przepis art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 167 poz. 1398 ze zm.). W przedmiotowej sprawie nie mógł znaleźć zastosowania art. 101 kpc, gdyż nie zachodziła jedna z kumulatywnie wymienionych w nim przesłanek. Nie można mianowicie stwierdzić, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa. W szczególności nietrafne jest stanowisko pozwanego, jakoby powód mógł zaspokoić roszczenie bez wytoczenia powództwa. Wprost przeciwnie. Powód wystąpił...

...ncji i Konsumentów uznał je za takie i zakazał jego stosowania na podstawie art. 479 42 § 1 k.p.c. Mając powyższe na względzie należało orzec jak w punkcie I sentencji. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 101 k.p.c., który statuuje zasadę zawinienia, będącą wyjątkiem od reguły odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98), łącząc jej realizację ze spełnieniem uprzednio i kumulatywnie przez stronę pozwaną wskazanych w omawianym przepisie obu przesłanek. Pozwana nie dała powodu do wytoczenia powództwa, bowiem po doręcz...

...nego o przesłuchanie w charakterze świadków M. O. i J. P. (2), gdyż okoliczność, na którą mieli zeznawać zostały przyznane przez przedstawicielkę ustawową. O kosztach orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. i 101 k.p.c. oraz § 6 okt 4 rozp. Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Powyższe orzeczenie w całości apelacją zaskarżył pozwany, zarzucając: - błąd w ustaleniach faktycznych sp...

...ł. Odnosząc się do wniosku pozwanej o nieobciążanie jej kosztami procesu, wskazać należy, że wobec faktu przedsądowego wezwania do zapłaty zachowku z dnia 27.01.2012r. oraz treści odpowiedzi na pozew, przepis art. 101 kpc nie znajduje tu zastosowania. Sytuacja stron oraz charakter sprawy nie należą również do wypadków szczególnie uzasadnionych, o których mowa w przepisie art. 102 kpc, a które pozwalają Sądowi na nieobciążanie strony obowiązkiem zwrotu przeciwnikowi poniesionych przez niego celowych kosztów procesu. Wobec zmiany s...

... , w tym tych związanych z przedsądowym wezwaniem strony pozwanej do zaspokojenia roszczenia czy też do określonego zachowania (w takim przypadku można by co najwyżej rozważyć możliwość zastosowania przepisu art. 101 k.p.c. o ile pozwany uznałby przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu). Po drugie, w ocenie Sądu Apelacyjnego, wytoczenie przez powoda kilku powództw, które mogłyby być dochodzone w ramach jednego postępowania, nie może zostać uznane za na tyle niesumienne lub oczywiście niewłaściwe postępowanie aby konie...

...faktycznym przejęciu go przez wierzyciela. Mimo częściowego uwzględnienia powództwa Sąd uznał, że nie ma podstaw do obciążenia pozwanego częścią kosztów procesowych poniesionych przez powodów stosownie do art. 101 k.p.c. oraz art. 102 k.p.c. Powodowie zaskarżyli powyższy wyrok w części, t.j. w zakresie pkt 2 dotyczącego oddalenia powództwa co do kwoty 96.750,00 zł zarzucając : - naruszenie art. 840 § 1 ust. 2 k.p.c. poprzez błędną interpretację wobec przyjęcia, że oddanie przez powodów pojazdu pozwanemu nie stanowi przesła...

...anej opłaty od pozwu uzasadnia przepis art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 167 poz. 1398 ze zm.). W przedmiotowej sprawie nie mógł znaleźć zastosowania art. 101 kpc, gdyż nie zachodziła jedna z kumulatywnie wymienionych w nim przesłanek. Nie można mianowicie stwierdzić, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa. W szczególności nietrafne jest stanowisko pozwanego, jakoby powód mógł zaspokoić roszczenie bez wytoczenia powództwa. Wprost przeciwnie. Powód wystąpił...

...ze stanowiskiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie wyrażonym w postanowieniu z dnia 22 września 2009r. w sprawie VI ACz 1237 09. Tym samym już tylko z tego powodu nie ma w niniejszym postępowaniu podstaw do zastosowania art. 101 kpc. Publikację prawomocnego wyroku na koszt pozwanego zarządzono na podstawie art. 479 44 k.p.c. SSO Maria Witkowska

...nia odwoławczego, 3 orzeczenie o sposobie rozliczenia związanych z nim kosztów będzie podporządkowane zasadzie rozstrzygnięcia co do istoty sporu, od której ustawa z oznaczonych przyczyn dopuszcza wyjątki (m.in. art. 101, 102, 103 k.p.c.), i nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie (art. 108 § 1 zd. 1 k.p.c.). Sąd Okręgowy, który wydał postanowienie kasatoryjne, z uwagi na przedmiot i skutki procesowe zrównane z orzeczeniem o uchyleniu orzeczenia i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, rozstrzygając o zwrocie koszt...

...kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. nr 163 poz. 1349 ze zm.). Jednocześnie konsekwentna postawa pozwanego wnoszącego o oddalenie powództwa wykluczała zastosowanie art. 101 k.p.c.

.... W ocenie tego Sądu, sama zła sytuacja finansowa pozwanego nie zwalnia bowiem go od obowiązku zwrotu kosztów procesu poniesionych przez powódki. Pozwany mógł kosztów uniknąć, postępując stosownie do treści art. 101 k.p.c. Z kolei, uwzględniając sytuację pozwanego, na podstawie art. 113 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594) sąd pierwszej instancji nie obciążył go kosztami sądowymi, których nie miały obowiązku uiścić powódki. Z powyższym wyrokie...

...ową nie było konieczne, albowiem mogli oni bezpośrednio zgłosić swoje żądanie pozwanemu. Pozwany wniósł także o zasądzenia na jego rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych na podstawie art. 101 k.p.c. Na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 roku powodowie poparli powództwo (k-152), natomiast pozwany zmienił swoje stanowisko procesowe, wyrażając zgodę na wykup działki za kwotę 306.117 zł i wniósł o nieobciążanie go kosztami postępowania (k-152). Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Na podstawie umowy no...

...ocesu nie byłoby podstaw do obciążania powodów kosztami procesu, gdyż nadal aktualna byłaby ocena, iż pozwany dał powód do wytoczenia powództwa, skoro nie zwrócił tytułu przed wszczęciem procesu. Wprawdzie art. 101 k.p.c. nie ma zastosowania w sprawach dotyczących stosunku prawnego, który może być ukształtowany tylko wyrokiem, to jednak w ocenie Sądu Apelacyjnego uznanie powództwa na pierwszej rozprawie i zwrot tytułu wykonawczego powodom mogłyby zostać wzięte pod uwagę przy rozważeniu zastosowania art. 102 k.p.c. Jednak wobec...