Baza orzeczeń sądowych

...we opuszczenie wskazanej jednostki penitencjarnej, tj. dopuścił się czynu z art. 270 § 1 kk. Sąd zmienił opis czynu precyzując rodzaj podrobionego dokumentu. Wymierzając oskarżonemu karę, zgodnie z dyrektywami art. 53 i nast. kk, kierował się własnym uznaniem i orzekając w granicach przewidzianych ustawowym zagrożeniem karą, biorąc pod uwagę stopień winy sprawcy oraz stopień społecznej szkodliwości popełnionego zachowania zabronionego, dążył do wymierzenia oskarżonemu kary adekwatnej, mając przy tym na uwadze potrzebę wychowa...

...być uznana za rażąco surową, a tylko taka jej cecha upoważniałby Sąd Odwoławczy do rozważania jej modyfikacji. Sąd I instancji w drobiazgowy sposób analizował poszczególne przesłanki wymiaru kary po myśli art. 53 kk. Należy stwierdzić, iż w polu jego widzenia były wszystkie dyrektywy wymiaru kary i okoliczności wpływające na jej wymiar, zarówno te mające zaostrzający na nią wpływ, jak i te które stanowią elementy pozytywne i limitująco wpływają na jej wysokość. Sąd Okręgowy miał wzgląd na sytuację osobistą i rodzin...

...procesowej – rażącą niewspółmierność kary poprzez wymierzenie oskarżonemu kary 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności bez jej warunkowego zawieszenia jako nadmiernie wysokiej, mając na uwadze dyspozycję art. 53 k.k. Stawiając powyższe zarzuty, skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od zarzucanego mu czynu, ewentualnie o uchylenie tegoż wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, a z daleko idącej ostrożności – w wypadku uznania winy oskarżonego – o uznanie...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczasową nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa -"rażąco niewspółmierną", to jest niewspółmierną w stopniu nie da...

...a wolności. Wymierzając oskarżonym kary pozbawienia wolności za przypisane im przestępstwa sąd wziął pod uwagę wszelkie okoliczności ujawnione w sprawie oraz miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. Wymierzone oskarżonym kary sądu uznał za najbardziej adekwatne zarówno do stopnia zawinienia jak i stopnia społecznej szkodliwości popełnionych czynów, który jawi się w niniejszej sprawie jako znaczny. Oskarżeni dopuścili się przypisanych im czynów w ramach ciągu przestępstw stypizowanego w art. 91 § 1 k.k. N...

...ną. Był świadom bezprawności swego zachowania. W tej konkretnej sytuacji sprawca miał możliwość podjęcia decyzji zgodnej z prawem z możliwości tej jednak nie skorzystał. Rozważając przez pryzmat dyrektyw z art. 53 § 1 i 2 kk kwestię wymiaru kary za przypisane oskarżonemu przestępstwo z art. 157 § 2 i 3 kk. Sąd wśród okoliczności obciążających, miał na uwadze okoliczności popełnienia zarzucanego oskarżonemu czynu. Oskarżony bez porozumienia z pokrzywdzoną zabrał córkę ze szkoły. Mimo, że przesyłając wiadomości tekst...

...ość orzeczenia jednocześnie kary pozbawienia wolności w wymiarze nieprzekraczającym 3 miesięcy, a następnie kary ograniczenia wolności do lat 2. W ocenie Sądu Rejonowego, uwzględniając kryteria przewidziane w art. 53 § 1 i 2 k.k., w okolicznościach niniejszej sprawy karę adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanych oskarżonemu czynów oraz spełniającą wymagania prewencyjne zarówno w wymiarze indywidualnym, jak i generalnym, stanowi kara trzech miesięcy pozbawienia wolności, a następnie dwóch lat ograniczenia...

...dnak nie uczynił, i z tego tytułu zasadnie postawić mu można zarzuty. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisane mu przestępstwa, Sąd uwzględnił wszelkie okoliczności, jakie nakazuje brać pod uwagę przepis art. 53 § 1 kk, zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...ywista, jako czynów popełnionych na szkodę osób trzecich uderzających w prawa własności jak i w prawa wolności mieszkania. Przystępując do wymiaru kary, Sąd miał na względzie dyrektywy jej wymiaru opisane w art. 53 i 58 § 1 k.k., w tym przede wszystkim wychowawcze działanie kary oraz cele zapobiegawcze wyrażające się w dążeniu do wyeliminowania u oskarżonego zachowań godzących w przyjęty porządek prawny, a mających swe źródło przyczynowe w lekceważącym podejściu do norm i zakazów obowiązujących w społeczeństwie. Wymie...

...przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary wyniosła 1 rok pozbawienia wolności wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, przy uwzględnieniu dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 § 1 i 2 k.k. i mając na uwadze, aby wymierzona kara była adekwatna do stopnia winy oskarżonego i ładunku społecznej szkodliwości czynu, w szczególności rozmiaru wyrządzonej szkody oraz działania wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Przystępując do dalszych rozważań zaznaczyć należy, że w niniejszej sprawi...

...zmienił jego opis doprecyzowując go zgodnie z ustaleniami faktycznymi w sprawie i przyjętą kwalifikacją. Uwzględniając okoliczności strony przedmiotowej i podmiotowej oraz kierując się zasadami określonymi w art. 53 k.k. Sąd wymierzył M. W. (1) za przypisany mu czyn karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności. Na jej poczet nie zaliczył okresu tymczasowego aresztowania wskazanego w niniejszej sprawie albowiem od dnia jego zatrzymania, czyli od 09 stycznia 2014 roku, wprowadzono wskazanemu do wykonania karę pozbawienia wolności orzeczoną...

...zważył co następuje: Apelacja nie jest zasadna. Poczynione przez sąd I instancji ustalenia faktyczne i ocena prawna przypisanego oskarżonemu czynu nie budzą zastrzeżeń. W świetle okoliczności sprawy i dyrektyw art. 53 kk brak jest również w ocenie sadu odwoławczego podstaw do uznania wymierzonej oskarżonemu kary za rażąco niewspółmierną w rozumieniu przepisu art. 438 pkt 4) kpk. Nie kwestionując uprzedniej karalności oskarżonego zważyć należy, że stopień społecznej szkodliwości czynu nie jest rażąco wysoki zważywszy na rod...

...ło przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego ( por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, z. 3, s. 64). Rażąca niewspółmierność kary, to uchybienie dotyczące reakcji prawnej na czyn, leżącej w sferze swobodn...

...o tych okoliczności, które dostrzeżone zostały przez sąd poprzednio rozpoznający sprawę. Będąc zatem związany tym zakazem, sąd czyny i osobę oskarżonego ocenił w następujący sposób. Stosownie do treści art. 53 § 1 i 2 K.k. § 1. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a...

...cznego wynika, że nie wypełnił on swoim zachowaniem znamion zarzucanego mu czynu zabronionego, ani też jego zachowanie nie może zostać zakwalifikowane w okolicznościach niniejszej sprawy jako współsprawstwo; b) art. 53 § 2 k.k. poprzez nieuwzględnienie przy wymiarze kary wszystkich okoliczności wskazanych w ustawie. 2. obrazę przepisów prawa procesowego mającą wpływ na wynik sprawy, to jest art. 424 § 2 k.p.k. poprzez sporządzenie uzasadnienia, które w zakresie wymierzonej kary za pojedyncze czyny uniemożliwia kontrolę instancyjną,...

...chylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Obrońca oskarżonego S. B. (1) zarzucił zaskarżonemu wyrokowi obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 53 § 1 i 2 kk, poprzez nieorzeczenie w stosunku do oskarżonego warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności za czyn przypisany mu w pkt 1 wyroku, podczas gdy prawidłowo ocenione przesłanki uzasadniające warunkowe zawieszenie wykonania kary winny doprowadzić do orzeczenia takiego właśnie środka probacyjnego; w...

..., iż zaistniały w przypadku oskarżonego przesłanki z art. 37a k.k. warunkujące orzeczenie kary grzywny i kara ta spełni stawiane przed nią cele. Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd wziął pod uwagę - zgodnie z art. 53 k.k. szereg okoliczności wpływających na jej wymiar, a zwłaszcza sposób działania oskarżanego, ilość i rodzaj posiadanego przez niego środka odurzającego, stopień społecznej szkodliwości jego czynu, postać winy oraz jego właściwości i warunki osobiste. Jako okoliczność obciążającą Sąd uznał uprzednią kar...

...unku miesięcznym oraz obowiązku powstrzymywania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną Ł. Z.. Wymierzając kary jednostkowe oraz następnie karę łączną Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Sąd dostosował orzeczoną karę do stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości czynu, które były znaczne, uwzględniając jednocześnie cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie kara ta powinna spełnić w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawne...

...że nie zachodzi żadna okoliczność wyłączająca bezprawność czynu lub winę. Można więc było od niego wymagać zachowania zgodnego z prawem. Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd wziął pod uwagę - zgodnie z art. 53 k.k. - szereg okoliczności wpływających na jej wymiar, a zwłaszcza sposób zachowania sprawcy, stopień społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy oraz jego sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu. Uznając oskarżonego Ł. J. za wi...

...cześnie należy, iż zarzut obrazy prawa materialnego może być podnoszony jedynie wówczas, gdy nie są kwestionowane ustalenia faktyczne. Podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary i jednocześnie obrazę art. 53 kk stanowiącego dyrektywy wymiaru kary, apelujący odnosi się do tych samych argumentów, a mianowicie do postawy oskarżonego, której Sąd Rejonowy miał nie uwzględnić, dopuszczając się tego poprzez obrazę przepisów postępowania, również zarzuconą przez Skarżącego. Dlatego też w pierwszej kolejności odnieść na...

...korzystania sankcji karnej z przepisu, statuującego przestępstwo fałszywych zeznań – w żadnym razie nie jawi się jako rażąco niewspółmierny. Nie sposób go kwestionować w kontekście dyrektyw wymiaru kary z art.53 k.k. Sąd I instancji orzekł wobec oskarżonego karę pozbawienia wolności w dolnej granicy ustawowego zagrożenia, przewidzianego art.233§1 k.k., co więcej - zastosował dobrodziejstwo probacji, mimo uprzedniej karalności oskarżonego. Wyważona pozostaje także wysokość kumulatywnej grzywny, która z uwagi na warunkowe zaw...

...a do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu. Ustalając jej wymiar, słusznie Sąd Rejonowy miał na uwadze potrzebę zapewnienia realizacji dyrektywy prewencji indywidualnej opisanej w art. 53 § 1 k.k. (celów zapobiegawczych i wychowawczych w stosunku do oskarżonego) jak i prewencji generalnej (pojętej jako kształtowanie świadomości prawnej społeczeństwa). Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy uwzględnił zarówno okoliczności łagodzące (stopień szkodliwości społecznej czynu, fakt, że przedmiot przestęps...

...tylko do negowania stanowiska Sądu orzekającego. Przechodząc do dalszej analizy zaskarżonego wyroku, tj. orzeczenia o karze, Sąd odwoławczy pragnie przypomnieć, że dyrektywy wymiaru kary zostały sformułowane w art. 53 k.k., zgodnie z którymi sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazaneg...

...dużą społeczną szkodliwością, o czym świadczy między innymi charakter urazów, których doznał pokrzywdzony. Wymierzając oskarżonym kary za przypisane im przestępstwo Sąd uwzględnił dyrektywy płynące z art. 53 kk a wobec oskarżonego K. D. również z art. 54 kk. Sąd uwzględnił następujące okoliczności obciążające: działanie w miejscu publicznym, z błahego powodu. Jako okoliczność łagodzącą Sąd przyjął uprzednią niekaralność oskarżonym z tym, iż w przypadku oskarżonego K. D. okoliczności tej nie należy przecen...

...od 6 sześciu miesięcy do 8 ośmiu lat, zaś art. 279 § 1 k.k. przewiduje karę pozbawienia wolności w wymiarze od roku do 10 dziesięciu lat. Skazując D. F. (2), Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. Zgodnie z dyspozycją wskazanego przepisu, Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego, uwzględniając motywację sprawcy, jego właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestęps...

...k z art. 245 kk w zw. z art. 12 kk – karę roku pozbawienia wolności oraz karę łączną 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kar Sąd miał na uwadze wszystkie dyrektywy jej wymiaru określone w art. 53 kk. Sąd uwzględnił przede wszystkim wysoką społeczną szkodliwość wszystkich przypisanych oskarżonemu czynów, wyrażającą się w zakresie występków z art. 245 kk doprowadzeniem, poprzez groźby, do uniknięcia odpowiedzialności karnej przez oskarżonego za poważne przestępstwa popełnione na szkodę T. S. (1), a w...

...h kierowaną przez niego jednostkę wyrokach świadomie przez długi czas nie podejmował w związku z tym żadnej reakcji. Wymierzając oskarżonym B. D. (1) i M. D. karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., a zatem wymierzył je według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potr...

...tanowić będą dostateczny wyraz represji karnej oraz zapewnią realizację postanowionych przed nimi celów w zakresie prewencji szczególnej i ogólnej. Przy wymiarze kar jednostkowych Sąd kierował się dyspozycją art. 53 § 1 i 2 kk stąd też jako okoliczność obciążającą uznał wysoki stopień społecznej szkodliwości tego typu występków wyrażający się w braku poszanowania cudzej własności, godzących w to samo dobro prawne jakim jest mienie, chęci łatwego i szybkiego zysku, także działanie wspólnie i w porozumieniu z drugą os...

...awo o ruchu drogowym, zaś pieszym nie sposób czynić zarzutu przyczynienia się do zdarzenia. Czyniąc rozważania nad rodzajem i wymiarem dla oskarżonej kary Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary wynikające z art. 53 § 1 i 2 k.k. Jako okoliczność łagodzącą Sąd przyjął fakt uprzedniej niekaralności oskarżonej i pozytywną opinię o niej z miejsca zamieszkania, wyrażenie żalu z powodu zaistnienia zdarzenia oraz przeproszenie pokrzywdzonych oraz ich rodzin. Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył rozmiar skutków zdarzenia....

...rzestępstwem – zabójstwem M. P.. Trudno więc takie zachowania oskarżonego po zaistnieniu przedmiotowych przestępstw uznać za okoliczności łagodzące. W apelacji skarżąca przytoczyła przesłanki określone w art. 53 i 54 k.k. oraz tezy doktryny i judykatury odnoszące się do tego, czym powinien kierować się sąd wymierzając sprawcy karę. Oczywiście obrońca słusznie odwołuje się do statusu młodocianego jaki charakteryzuje A. S. (1). Jednakże w przypadku oskarżonego, wymóg kierowania się koniecznością wychowania sprawcy nie mo...