Baza orzeczeń sądowych

Postanowienie z 22 maja 2013, sygn. I Ca 173 13

Postanowienie z 16 maja 2013, sygn. I Ca 131 13

Postanowienie z 16 maja 2013, sygn. IV Cz 279 13

Postanowienie z 16 maja 2013, sygn. II Ca 1253 12

Wyrok z 16 maja 2013, sygn. I ACa 368 13

Postanowienie z 15 maja 2013, sygn. IV Ca 1470 12

Wyrok z 14 maja 2013, sygn. II K 8 13

Teza - wyłudzenie mienia wskutek wprowadzenia w błąd Sądu co do autentyczności przedstawionego w postępowaniu spadkowym testamentu holograficznego; - pouczenie w trybie art. 671§3 k.p.c. jako podstawa odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań; - odpowiedzialność karna za usiłowanie podżegania do złożenia fałszywych zezna...

Postanowienie z 14 maja 2013, sygn. I Ns 5 13

Postanowienie z 10 maja 2013, sygn. II Ca 855 12

Wyrok z 9 maja 2013, sygn. I Ca 186 13

Teza Ocena skuteczności zbycia udziału w przedmiocie spadkowym może być dokonana (na skutek zgłoszenia stosownego żądania) tylko w postępowaniu o dział spadku.

Postanowienie z 8 maja 2013, sygn. I Ca 125 13

Wyrok z 25 kwietnia 2013, sygn. II Ca 1095 12

Postanowienie z 23 kwietnia 2013, sygn. II Ca 268 13

Wyrok z 22 kwietnia 2013, sygn. II Ca 12 13

Postanowienie z 19 kwietnia 2013, sygn. I Cz 208 13

Postanowienie z 18 kwietnia 2013, sygn. IV Cz 192 13

Wyrok z 18 kwietnia 2013, sygn. II Ca 209 13

Wyrok z 17 kwietnia 2013, sygn. XXV C 429 11

Postanowienie z 17 kwietnia 2013, sygn. I Ca 169 13

Postanowienie z 17 kwietnia 2013, sygn. II Ca 103 12

Postanowienie z 16 kwietnia 2013, sygn. II Ca 1179 12

Wyrok z 15 kwietnia 2013, sygn. I C 1750 12

Wyrok z 12 kwietnia 2013, sygn. IV Ca 141 13

Postanowienie z 11 kwietnia 2013, sygn. II Cz 268 13

Postanowienie z 10 kwietnia 2013, sygn. II Ca 1211 12

Postanowienie z 10 kwietnia 2013, sygn. VIII Ca 26 13

Postanowienie z 10 kwietnia 2013, sygn. I Ca 436 12

Postanowienie z 5 kwietnia 2013, sygn. IV Ca 136 13

Postanowienie z 4 kwietnia 2013, sygn. I Cz 133 13

Wyrok SR w Strzelcach Opolskich z 4 kwietnia 2013 r. w sprawie o zapłatę

Teza Z art. 152 kodeksu cywilnego wynika zasada, że właściciele gruntów sąsiadujących mają obowiązek współdziałania przy rozgraniczeniu gruntów oraz przy utrzymywaniu stałych znaków granicznych, a także wskazane jest wprost, że koszty rozgraniczenia właściciele nieruchomości ponoszą po połowie.