Baza orzeczeń sądowych

...dostrzegł i na co zwrócił uwagę Sąd drugiej instancji w motywach zaskarżonego wyroku. Uchybienie to, nawet jeżeli wynika z omyłki Sądu, nie może być jednak zakwalifikowane jako oczywista omyłka w rozumieniu art. 350 k.p.c. W konsekwencji, przytoczony w podstawie skargi zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. czyni zasadnym wniosek o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku w części zasądzającej zadośćuczynienie ponad kwotę 120.000 zł, jako wydanego z oczywistym naruszeniem zasady orzekania ponad żądanie. Z tych przyczyn o...

...uchomości. Orzeczenie w przedmiocie umorzenia postępowania w zakresie dotyczącym podziału wchodzących w skład majątku wspólnego byłych małżonków oszczędności w kwocie 280.000,00 zł nastąpiło na zasadzie art. 350 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc z uwagi na bezprzedmiotowość orzekania w tym zakresie, albowiem uczestnicy postępowania ugodowo uregulowali tą kwestię. Orzekając o kosztach postępowania Sąd wziął pod uwagę dyspozycję przepisu art. 520 kpc w myśl, którego Sąd wzajemnie zniósł koszty zastępstwa procesowego stron i za...

...odwoławczy zasądził od powoda na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu państwa kwotę 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne. Na podstawie art.350§ 3 k.p.c. z urzędu sprostowano niedokładność w komparycji zaskarżonego wyroku poprzez wskazanie siedziby powoda.

...nienie. Z powyższych przyczyn zarzuty apelacji nie zasługiwały na uwzględnienie, a apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O sprostowaniu zaskarżonego wyroku orzeczono w oparciu o art. 350 § 3 k.p.c. zważywszy na wadliwe, niezgodne z danymi zawartymi w odpisie z rejestru, oznaczenie pozwanej placówki medycznej w zaskarżonym wyroku. Sąd Apelacyjny odstąpił od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanych na podstawie art. 102 k.p.c. w związku z art. 108 § 1 k.p.c. Powyższe roz...

....” zamiast (...) s.c. J. K. M. K.” oraz jako sygnaturę nieprawomocnego wyroku, którym powód został skazany, wskazał „II 43 09” zamiast „II K 43 09”. Omyłkę tę Sąd Apelacyjny sprostował stosownie do art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...brak stosownego wniosku, lecz ze względu na treść wyroku, w którym Sąd orzeka o całości żądania w pkt I (uwzględniając żądanie w części) i oddala je w pozostałej części. Zastosowanie zaś do orzeczenia art. 350§1 k.p.c jest, w świetle poglądów judykatury, całkowicie wykluczone , ponieważ instytucja sprostowania nie może służyć sprostowaniu oczywistych błędów w procesie orzekania. Wskazać należy ponadto, że ustosunkowanie się do zarzutów strony pozwanej w uzasadnieniu orzeczenia miało w zasadzie charakter iluzoryczny....

...ła ponadto rozdzielona na powodów w częściach równych, stosownie do art. 105 § 1 k.c. Niedokładność przy oznaczeniu powodowej spółki, polegająca na pominięciu jej siedziby, została sprostowana na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów i art. 385 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.

...statio fisci, powinna więc zostać uwzględniona przy oznaczeniu strony powodowej. Uchybienie miało w istocie charakter oczywistej niedokładności, mogło więc zostać skorygowane przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Uznając udział jednostki pominiętej przez Sąd Okręgowy w komparycji zaskarżonego wyroku za zbędny, podczas rozprawy odwoławczej Sąd Apelacyjny zwolnił tę jednostkę od uczestniczenia w tej sprawie jako statio fisci obok Marszałka Województwa (...), którego udział był w tej sprawie wystarczający. Oceni...

...28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc sąd sprostował niedokładność w oznaczeniu strony pozwanej, aczkolwiek orzeczenie w tym zakresie jest bezprzedmiotowe gdyż uszło uwadze sądu (z uwagi na brak stosownej adnotacji na oryginale wyroku), że sprostowania tego dokonał już sąd pierwszej instancji postanowieniem z dnia 10 grudnia 2013 r. (k.211).

...zporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostowano oczywista omyłkę w sygnaturze zaskarżonego orzeczenia. Sprawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Kielcach pod sygn. I C 2151 12, podczas gdy na zaskarżonym wyroku, z nieznanych i nie mających żadnego uzasadnienia w przebiegu postępowania przyczyn, zamieszczono sygnaturę I C 351 13.

...arżenia, a także opłat od apelacji, zachodziła podstawa do wzajemnego zniesienia kosztów postępowania apelacyjnego w oparciu o art. 100 kpc. Zachodziła podstawa do sprostowania przez Sąd Apelacyjny (na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc) zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej, która została określona jako: „Gmina i Miasto C.”, odmiennie od prawidłowego oznaczenia zawartego w pozwie („Gmina C.), jakiego powódka nie zmieniła w toku procesu. Zgodnie z § 2 ust. 1 („Dokonuje się połączenia miast i gmin w jedną gmin...

...awyżone) w stosunku do ustalonego przez Sąd rozmiaru krzywdy powoda. Z tych też względów apelację należało oddalić jako pozbawioną uzasadnionych podstaw. Jednakże w zaskarżonym wyroku należało na podstawie art. 350 k.p.c. sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu w jego punkcie I daty początkowej naliczania odsetek ustawowych od zasądzonego zadośćuczynienia. Data wskazana w sentencji wyroku pozostaje w oczywistej sprzeczności z rozważaniami zawartymi w jego uzasadnieniu, z których jednoznacznie wynika, że Sąd uznał za uprawnion...

...legająca na tym, że sąd I instancji błędnie oznaczył imię powódki wpisując „ E.”, w sytuacji, gdy oczywistym jest, że należało wpisać prawidłowe imię powódki „ E.”. Z tych względów na podstawie art. 350 §1 i 3 k.p.c. należało omyłkę tę sprostować, o czym orzeczono w punkcie I wyroku. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. art. 445 § 1 k.c. , art. 481 § 1 k.c. art. 455 k.c. w związku z art. 14 ust. 1 i ust 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. - o ubezpieczeniach obowiązkowych Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Pols...

...2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował w zaskarżonym wyroku (w jego części wstępnej oraz w punktach I, III i VI) oznaczenie strony pozwanej, ponieważ zmianie ulegała nazwa pozwanego ubezpieczyciela, który obecnie działa pod firmą (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (odpis pełny z rejestru przedsiębiorców KRS k. 210-218).

...żającymi pozwanych, tj. opłatę sądową od pozwu, w części w jakiej powództwo zostało oddalone - kwotę 10.200zł (204.000zł x 5%), przy czym niedokładną treść tego postanowienia Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 350§ 1 i 3 kpc sprostował nadając mu brzmienie" "nakazuje pobrać od powódki na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z zasądzonego roszczenia 10.200 zł". Podzielając zatem motywy, leżące u podstaw zaskarżonego orzeczenia, Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron, jako nieznajdujące usprawiedliwion...

...niego nakazu zapłaty z dnia 29 maja 2013 roku Sądu Okręgowego w Szczecinie sygn. akt I Nc 160 13. Sąd Apelacyjny zaznacza przy tym, że zamieszczone z urzędu sprostowanie takiej oczywistej niedokładności w trybie art. 350 § 3 k.p.c. nie stanowi naruszenia zakazu reformationis in peius, a przeciwnie – zabezpiecza należycie interesy apelującej. Przed odniesieniem się do zarzutów wyartykułowanych w apelacji w pierwszej kolejności Sąd Odwoławczy stwierdza, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd pierwszej instancji są co do zasady pr...

...hunkowego powstałego w skutek nieprawidłowego wykonania mnożenia. Jeżeli błąd matematyczny jest podstawą sprostowania rozstrzygnięcia, to nie jest to merytoryczna zmiana rozstrzygnięcia, ale dozwolone przepisem art. 350 § 1 k.p.c. sprostowanie oczywistej omyłki polegającej na błędzie rachunkowym. Zażalenie M. B. zostało przez sąd apelacyjny oddalone na podstawie art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 385 k.p.c., o czym orzeczono w pkt 1. wyroku.

...owej Sąd Apelacyjny postanowił na mocy art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sprostowania oznaczenia podpunktu w zaskarżonym wyroku Sąd Apelacyjny dokonał w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...dzające i bardziej wartościowe dla wydania orzeczenia. W tym stanie rzeczy apelację, w części, w której była bezzasadna, należało oddalić na podstawie art. 385 k.p.c. Zaskarżony wyrok sprostowano na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. O kosztach za drugą instancję orzeczono na podstawie art. 98 § 1, 3 i 4 k.p.c. oraz art. 100 k.p.c., zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy, przy uwzględnieniu, że powód reprezentowany przez adwokata uległ w postępowaniu apelacyjnym tylko w nieznacznej części.

...ą powoda, związaną ze skutkami przedmiotowego wypadku Sąd Apelacyjny o kosztach postępowania orzekł na zasadzie art. 102 k.p.c. Sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w zaskarżonym wyroku dokonano na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...procesu powódkę koszty te powinny obciążać w 41,5% a pozwanych w 58,5%, gdyż w takim zakresie strony utrzymały się przy swoich żądaniach (art. 100 k.p.c.), przy czym w tym zakresie Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 350 § 1 k.p.c. dokonał sprostowania pkt I.2 swojego wyroku, gdyż omyłkowo ustalił koszty obciążające pozwanych na 48,5%, zamiast na 58,5%. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. i § 13 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sp...

...trzymuje się ona z niskich dochodów, jest osobą w podeszłym wieku i schorowaną. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. Ponadto na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował zaskarżony wyrok w zakresie pisowni nazwiska stron.

...II wyroku w brzmieniu: „zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego” W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że podstawą wydania tego orzeczenia była treść art. 350 k.p.c. oraz art. 108 1 k.p.c., zgodnie z którym jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku poniesienia kosztów sądowych lub orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wydaje na posiedzeniu niejawnym sąd, przed którym sprawa toczyła się w pierwszej instancj...

...y na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w punkcie II wyroku. Z uwagi na omyłkowe oznaczenie przez Sąd Okręgowy w komparycji wyroku przedmiotu niniejszej sprawy jako sprawy o zapłatę, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sprostował oczywistą niedokładność poprzez oznaczenie sprawy jako sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego (punkt I wyroku). Mając na uwadze trudną sytuację materialną powódki, która stała się podstawą do zwolnienia jej od opłaty od apelacji (k. 135), Sąd Apelacyjny na podstawie art....

...zawarcia porozumienia dotyczącego spłaty długu po uprawomocnieniu się wyroku. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 385 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie drugim wyroku. W punkcie pierwszym, na podstawie art. 350 § 1 k.p.c., Sąd Odwoławczy dokonał sprostowania niewłaściwego oznaczenia powoda w zaskarżonym wyroku. Zgodnie z art. 43 6 k.c. firma oddziału osoby prawnej zawierać winna bowiem pełną nazwę tej osoby oraz określenie „oddział" ze wskazaniem miejscowości, w której oddział ma siedzibę.

...st należne powodom na tym etapie postępowania, ponieważ wymogiem jego przyznania jest wyegzekwowanie należności od pozwanej. Sprostowania oczywistej omyłki w nazwisku powódki Sąd Apelacyjny dokonał na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...pogląd, że podanie w sentencji wyroku nazwiska sędziego, który w rozpoznawaniu sprawy nie uczestniczył, nie może być uznane za oczywistą omyłkę lub niedokładność, uzasadniające sprostowanie wyroku w trybie art. 350 k.p.c. (por. wyrok z dnia 29 października 1997 r., II UKN 313 97, OSNAPiUS 1998 nr 15, poz. 466). Wyrażono jednak także pogląd odmienny, że omyłkowe wymienienie w wyroku nazwisk sędziów może być sprostowane w trybie art. 350 § 1 k.p.c. przez zastąpienie ich nazwiskami sędziów, przed którymi odbyła się rozprawa po...

...należy uwzględnić. Z przedstawionych przyczyn apelacja pozwanej nie mogła znaleźć uznania i na podstawie art. 385 k.p.c. podlegała oddaleniu. W ramach kontroli instancyjnej Sąd Apelacyjny z urzędu, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., dokonał sprostowania niedokładności, jaka znalazła się w orzeczeniu Sądu I instancji, albowiem nie zawierało ono określenia w stosunku do jakich wierzytelności powódki zaskarżona czynność została uznana za bezskuteczną. Zgodnie z ugruntowanym stanowiskiem w judykaturze...

...acji Kodeksu cywilnego swego roszczenia odsetkowego, by nie przekraczało ono wyznaczonej przez ustawodawcę górnej jego granicy. Z powyższych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c., przy zastosowaniu art. 350§1 i§3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

...m apelujący wie, która kwota cząstkowych rent została wskazana błędnie. Skoro tak, to nic nie stało na przeszkodzie, by wadliwość tę potraktować, jako omyłkę rachunkową, podlegającą sprostowaniu w trybie art. 350 kpc. Ostatecznie, bowiem należy przyjąć, że faktycznie Sąd I instancji popełnił błąd, który należało skorygować poprzez przyjęcie, ze prawidłową kwotą cząstkowej renty winna być kwota 4 714 zł. Nie sposób podzielić natomiast wniosków apelacji, co do zmiany rozstrzygnięcia w zakresie odsetek. Faktycznie Są...