Baza orzeczeń sądowych

...na rzecz powodów od tej pozwanej kwoty 5400zł a od pozwanej (...) S.A. w W. kwoty 2400zł ( 3600zł- 1200zł ) tytułem kosztów postępowania odwoławczego. O sprostowaniu siedzib pozwanych postanowiono na podstawie art. 350§1i3 k.p.c. SSA Grzegorz Krężołek SSA Teresa Rak SSA Sławomir Jamróg

...zepisu art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc o kosztach orzeczono na podstawie art. 108 § 2 kpc. Ponadto z urzędu należało sprostować błędnie podaną firmę powoda o czym orzeczono w punkcie 2. na podstawie art. 350 § 1 kpc. SSO Wiesław Łukaszewski

...rządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sad Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w sformułowaniu punktu I zaskarżonego wyroku. Zgodnie z art. 496 k.p.c. po przeprowadzeniu rozprawy sąd wydaje wyrok, w którym nakaz zapłaty w całości lub w części utrzymuje w mocy albo go uchyla i orzeka o zadaniu pozwu, bądź też postanowieniem uchyla nak...

...ustalony przez organ rentowy w pierwszej decyzji tj. decyzji z dnia 20 listopada 2014r , nie może prowadzić do oceny ,iż decyzja z dnia 19 października 2015r. nie była objęta rozstrzygnięciem. Zgodnie z treścią art. 350 § 1 i 3 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji. Usuwając oczywisty błąd w wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Apel...

..... akt XVII AmT 32 14, zaskarżonego aktu administracyjnego jako decyzji Prezesa UKE „nr (...)”, a nie „znak (...)” było oczywistą omyłką pisarską, którą Sąd Apelacyjny sprostował z urzędu na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. Podstawą orzeczenia Sądu Apelacyjnego były art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 479 64 § 2 kpc i art. 385 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 100 kpc i w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. oraz na podst...

...ści, iż pozwaną w sprawie była również I. G., zaś sprawa nie była sprawą o zapłatę, lecz sprawą o zobowiązanie i ustalenia. Mając to na uwadze Sąd odwoławczy w pkt 1 swojego orzeczenia w oparciu o treść art. 350 § 1 k.p.c. sprostował tą oczywistą niedokładność. Natomiast apelacja powódek częściowo była zasadna, lecz zasadność ich zarzutów doprowadziła do konieczności wydania kasatoryjnego orzeczenia w części opisanej w pkt 3 sentencji wyroku Sądu odwoławczego. Na wstępnie jednak wskazać należy, że Sąd Okręgowy...

...aniu łączeniowym. Z powyższego wynika, że Sąd Okręgowy dopuścił się oczywistej omyłki w oznaczeniu strony pozwanej w wyroku, która to oczywista omyłka, została sprostowana przez Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 3 k.p.c., który stanowi, że jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok sądu I instancji. Sukcesja uniwersalna dotyczy także sfery prawnoprocesowej. Spółka przejmująca staje się z dniem połączenia stroną postępowań sądowych, w których wcześniej uczestnicz...

...cia był art. 98 § 1 i 3 k. p. c. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i orzekł co do istoty sprawy – zgodnie z art. 386 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. Mając na uwadze treść art. 350 § 3 k. p. c. Sąd Okręgowy, zgodnie z art. 350 § 1 k. p. c., sprostował w zaskarżonym wyroku niedokładność w zakresie określenia stanowiska Przewodniczącego składu w Sądzie Rejonowym. I tak zwrócić należy uwagę, iż zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądó...

...działania, które uważał za stosowne, czyli odciął kawałek rury odpływowej i zatkał rurę pianką montażową. Z powyższych względów Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 k.p.c. Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji, jeżeli wystąpiły w nim niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd meriti w zaskarżonym wyroku błędnie oznaczył miejscowość, gdzie są poło...

...wynika, że roszczenie wynika z transakcji handlowej. Intencję powoda należało, zdaniem Sądu, odczytać literalnie. Powód wniósł zażalenie na powyższe postanowienie zarzucając naruszenie prawa procesowego, tj. art. 350 § 1 k.p.c. poprzez jego błędne zastosowanie i uznanie, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi możliwość sprostowania wyroku, prawa materialnego, tj. art. 6 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych poprzez ich błędną wykładnię i uznanie, że powodowi należą się odsetki ustawowe,...

...stawie art. 385 k.p.c. Wyjaśnić należy, że z urzędu podlegała sprostowaniu oczywista omyłka Sądu pierwszej instancji w określeniu siedziby pozwanej spółki – biorąc pod uwagę treść właściwego rejestru (art. 350 § 1 i 3 k.p.c.; zob. k. 76-76 v. i 321 akt sprawy). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99, a także w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 k.p.c. i w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat...

...dańsku wyroku przy oznaczaniu strony pozwanej zakradł się błąd pisarski. Błąd ten wymagał korekty. Stąd Sąd Apelacyjny dokonał sprostowania tego oczywistego błędu pisarskiego o czym postanowił na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Odnosząc się do zaskarżonego orzeczenia wskazać należy, że postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Przepis art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. zobowiązuje sąd drugiej instancji do rozpoznania sprawy w granicach apelacji, czyli do ponownej oceny merytorycznej sprawy w granicach...

...leży więc uznać, że uzasadnienie wniosku o nieobciążanie strony pozwanej kosztami postępowania odwoławczego jedynie trudną sytuacją majątkową spółki, nie może zostać uznane za wystarczające. Na zasadzie art. 350 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji i sentencji zaskarżonego w wyroku w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanej siedziby strony pozwanej ,,w N.” wpisał ,,w K.”. SSO Magdalena Meroń-Pomarańska SSO Weronika Oklejak SSO Krzysztof Wąsik

...że pominięcie przez Sąd działki nr (...) było wynikiem oczywistej omyłki na skutek nieuwzględnienia zmiany zawartości księgi wieczystej objętej wnioskiem. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc. w zw. z art. 13 § 2 kpc. sprostował tę omyłkę w punkcie 1 zaskarżonego postanowienia przez uwzględnienie w oznaczeniu nieruchomości obciążonej nadto księgi wieczystej nr (...), w której ujawniona jest działka nr (...). W konsekwencji niezasadny był zarzut naruszenia przez Sad Rejonowy przepisów opisa...

...jnego składającego się z poszczególnych systemów wodociągowych i systemu kanalizacyjnego i oddalił pozostałe wnioski interwenientek. Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła A. M., zarzucając naruszenie art. 350 i 352 k.p.c. i wskazując, że prostując fragment uzasadnienia bez podstawy prawnej sąd chciał „wyeliminować kompromitujące sprzeczności między treścią wyroku i uzasadnienia”, a oddalając wniosek o wykładnię sąd zignorował, ze interwenientce chodziło o uzupełnienie wyroku, bo szereg rażących braków wyroku i...

...ok zgodnie z zawartymi w niej wnioskami. Z uwagi na oczywistą omyłkę w dacie, od której zasądzono odsetki należne powodowi od pozwanej (...) Spółki z o.o. w G. konieczne stało się jej sprostowanie na podstawie art.350 k.p.c. w związku z art.391 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art.98 k.p.c. w związku z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015r., poz.1800 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w dacie wniesienia a...

...dlegała zatem oddaleniu w całości. Ze względu na fakt, iż w zaskarżonym wyroku Sąd Okręgowy nie określił w jakim wzorcu umowy zakwestionowane postanowienie zostało zawarte, Sąd drugiej instancji na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. sprostował oczywistą niedokładność w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku w ten sposób, że po słowach: „wzorca umowy” dodał wyrazy: „Umowa o wykonanie zmian lokatorskich” Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku.

...„na rzecz B. K.” – wskutek przeoczenia nie dopisano bowiem osoby na rzecz której zasądzono zwrot kosztów postępowania. Postanowienie to zaskarżył uczestnik J. B. (1) zażaleniem, w którym zarzucił naruszenie art. 350 § 1 k.p.c. przez jego przyjęcie, mimo braku stosownych przesłanek, ponieważ w przypadku postanowienia z dnia 14.10.2015r., jego zdaniem nie można mówić o oczywistej omyłce, albowiem takiego wyrzeczenia nie było w sentencji, w związku z czym zastosowany został niewłaściwy tryb sprostowania w zaskarżonym postanowien...

...eczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w związku z art. 108 § 1 k.p.c. Zawarte w punkcie pierwszym wyroku rozstrzygnięcie o sprostowaniu oczywistej niedokładności w wyroku Sądu Okręgowego znajduje oparcie w treści art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...onieść 48% kosztów procesu, to jest 20.445,12zł, a faktycznie poniosła 10.800zł. Do zwrotu na rzecz pozwanej pozostaje zatem 9.645,12zł i tę kwotę zasądzono od powódki w punkcie 4 wyroku. Ponadto na podstawie art.350 k.p.c. w związku z art.391 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w oznaczeniu pozwanej. SSA Aleksandra Janas SSA Tomasz Pidzik SSA Grzegorz Stojek

...niosku dowodowego na obecnym etapie postępowania nie mogło tym samym odnieść zamierzonego skutku procesowego. Nie zasługuje również na uwzględnienie wniosek powoda o sprostowanie wyroku w punkcie I, na podstawie art. 350 k.p.c., w sposób oznaczony przez A. K., gdyż w orzeczeniu z dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w sposób dokładny oznaczył strony niniejszego postępowania i w kwestionowanym punkcie wyroku ustalił nieważność umowy podpisaną przez strony w dniu 30 grudnia 2013 roku, umożliwiając tym samym jej identyfikację. Sąd Okr...

...jnego Sąd Apelacyjny orzekł stosownie do art. 113 ust 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. O sprostowaniu oczywistej niedokładności w zaskarżonym wyroku orzeczono na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c.

...i z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800). W zakresie dostrzeżonej przez pozwaną omyłki rachunkowej, Sąd Okręgowy dokonał jej sprostowania na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Z uzasadnienia wyroku Sądu I instancji wynika bowiem tok rozumowania jeśli chodzi o wysokość zasądzonej kwoty. Sąd I instancji wskazał, że zasądzona za naprawę kwota winna stanowić różnicę pomiędzy ustaloną wysokością szkody, którą przyjął w kwocie 13.541,93 zł brutto, a wypłaconą bezsporn...

...ieniu zaskarżonego wyroku, Sąd Okręgowy w pełni podziela, przyjmując je jako własne i uznając zarzuty apelacji za pozbawione racji. Na wstępie wskazania jedynie wymaga, iż Sąd Odwoławczy na podstawie przepisu art. 350 § 1 k.p.c. dokonał sprostowania oznaczenia pozwanego zawartego w sentencji zaskarżonego wyroku poprzez prawidłowe oznaczenie jako Skarb Państwa – Komendant (...) w Ś.. Okoliczność ta niewątpliwie wynika z załączonych do akt sprawy dokumentów. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego Sąd drugiej instancji może sp...

...ku z czym dokonanie jego zmiany byłoby bezpodstawne. Z uwagi na to Sąd Okręgowy XXI Wydział Pracy, w oparciu o art. 385 k.p.c., oddalił apelację powódki. W punkcie pierwszym sentencji Sąd Okręgowy, na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. uzupełnił komparycję zaskarżonego wyroku w ten sposób, że dodał roszczenie o dodatek motywacyjny. Sąd Rejonowy omyłkowo wskazał w komparycji swojego orzeczenia jedynie roszczenie o odszkodowanie, podczas gdy postępowanie i rozstrzygnięcie dotyczyły obu roszczeń powódki tj. roszczenia o odszkodowanie i r...

...lona zgodnie z § 2 pkt 5 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. 2015 poz.1804 ze zm.). Na podstawie art.350 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował niedokładność w zaskarżonym wyroku przez prawidłowe oznaczenie strony powodowej – statio fisci zgodnie z art.67 § 2 k.c. jest właściwy Minister, a nie urząd tworzony dla zapewnienia wykonywania zadań (obsługi) organu.

...odstawie § 10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015 r. poz. 1804). Stosownie do treści art. 350 § 1 k.p.c. należało sprostować oczywistą omyłkę popełnioną przez Sąd Rejonowy w zakresie oznaczenia strony powodowej. Mianowicie w tym charakterze występował (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w J., a nie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w...

...inistra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 roku zmieniającego rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1667) w wysokości 50% stawki minimalnej. * Na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w części wstępnej nakazał wykreślić wyraz „upr.”. Rozpoznawana sprawa nie była oznaczona w pierwszej instancji sygnaturą zawierającą dopisek „upr.”. Sprawa ta nie podlegała również rozpoznaniu w postępowan...

...e w świetle zasad słuszności odstąpienie od bezwzględnego stosowania przewidzianej w art. 98 k.p.c. reguły odpowiedzialności za wynik procesu. Ponadto Sąd odwoławczy, korzystając z uprawnienia przewidzianego w art. 350 § 3 k.p.c., dokonał z urzędu sprostowania oczywistej omyłki popełnionej przez Sąd I instancji w komparycji zaskarżonego orzeczenia, gdzie omyłkowo wskazano, że Towarzystwo (...) w W. występuje w sprawie jako podmiot pozwany, nie zaś – jak to jest w rzeczywistości – interwenient uboczny po stronie pozwanej.

...dzenia, na jego rzecz, kosztów procesu, od strony przeciwnej. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego nastąpiło zgodnie z art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 § 1 i art. 391 § 1 k.p.c. W oparciu o przepis art. 350 § 3 k.p.c. Sąd Apelacyjny sprostował oczywistą omyłkę w zaskarżonym wyroku, w zakresie oznaczenia przedmiotu sprawy, gdyż Sądowi Okręgowemu została przekazana, przez Sąd Apelacyjny, sprawa jedynie odnośnie powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały a nie o jej uchylenie. W tym ostatnich przypadku roszczenie pow...