Wyrok z 3 lipca 2019, sygn. I C 503 19
Typ sprawa nieprocesowa
Wynik oddalono powództwo
Kwota 1.917,43 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc
Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...owe przedstawiciela pożyczkodawcy oraz dane liczbowe dotyczące różnego rodzaju świadczeń pożyczkobiorcy. Wobec powyższego Sąd zobligowany był dokonać analizy i oceny postanowień tej umowy pod kątem przepisu art. 385 1 § 1 i 3 k.c., mimo że w postępowaniu cywilnym obowiązuje zasada kontradyktoryjności. Sąd powinien bowiem czuwać nad zachowaniem równości stron postępowania, zwłaszcza w sporach, w których po stronie pozwanej występuje konsument, postrzegany przez ustawodawcę jako słabsza strona stosunku prawnego, z którego wynik...