Baza orzeczeń sądowych

...nika powoda w osobie radcy prawnego, gdyż został od umocowany w postepowaniu wywołanym wniesieniem zarzutów i nie wnosił o zasądzenie od pozwanych kosztów zastępstwa procesowego (art. 109 § 1 kpc). Stosownie do art. 102 kpc, mając na względzie sytuację materialną pozwanych, która zdecydowała o zwolnieniu ich od opłaty od zarzutów, nie obciążył ich w wyroku obowiązkiem uiszczenia tej opłaty.

...02 kc. W myśl tego przepisu, w wypadkach szczególnie uzasadnionych, sąd może zasądzić od strony przeciwnej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Ocena sądu o zasadności zastosowania art. 102 kpc jest suwerennym uprawnieniem jurysdykcyjnym, ma charakter dyskrecjonalny, oparty na swobodnym uznaniu, kształtowanym własnym przekonaniem, poczuciem sprawiedliwości oraz analizą okoliczności rozpoznawanej sprawy (por. postanowienie SN z dnia 2 czerwca 2010 r., I PZ 2 10, OSNP 2011, nr 23–24, poz. 297; postanowienie SN...

...egrywającą sprawę. Powód powołał się na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 12.04.2012r. (...) Na rozprawie w dniu 23 maja 2017r. pełnomocnik pozwanego wniósł o rozważenie zastosowania przez Sąd przepisu art. 102 kpc, powołując się na zaistnienie przesłanek wskazanych w powołanym przepisie i bardzo trudną sytuację finansową szpitala. Sąd ustalił, co następuje. W dniu 16 lutego 2012r. zawarta została pomiędzy Zespołem (...) w C. – zamawiającym a Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. – wykonawcą, umowa spr...

...y wyrokowania, nie dając jednocześnie powodowi żadnej gwarancji, że zadłużenie będzie regularnie spłacane. W punkcie II wyroku. Sąd odstąpił od obciążania pozwanego K. B. kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c. Przepis ten dopuszcza takie rozstrzygnięcie w szczególnie uzasadnionym przypadku, który w ocenie Sądu zachodzi w sprawie niniejszej. Pozwany jest osobną młodą (ma 23 lata) , która na skutek niezawinionych przez siebie okoliczności (nagła śmierć ojca) znalazła się w trudnej sytuacji życiowej i finansowej. Poz...

...przyczyny uzasadniają rozwiązanie umowy o pracę z powodem bez wypowiedzenia. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 56 i 57 kp oddalił powództwo jako nieuzasadnione. Na zasadzie słuszności wyrażonej w art. 102 kpc, Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu, mając na uwadze w szczególności jego sytuację finansową. Powód nie pracuje i nie osiąga żadnego dochodu.

...ództwa nie było konsekwencją ich postawy lecz koniecznością, wynikającą z określonego mechanizmu procesowego ( art. 791§ 2 i 3 kpc ). Sąd nie obciążył też powoda K. I. kosztami procesu należnymi pozwanym ( art. 102 kpc ), mając na uwadze, iż zmierzał on do uzyskania ochrony ważnego dobra, na podstawie przepisów prawa, których wykładnia może budzić wątpliwości, działając przy tym pod presją czasu ( w sytuacji zagrożenia eksmisją ), bez pomocy profesjonalnego pełnomocnika i częściowo cel swój osiągnął ( wstrzymanie eks...

...i w dniu, w którym nie pozostawał pracownikiem pozwanego, nie nabył on prawa do tego świadczenia. Z tego powodu powództwo podlegało oddaleniu. Orzekając o kosztach procesu Sąd zastosował reguły o jakich mowa w art.102 kpc, zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. W omawianej sprawie zaistniała, zdaniem Sądu, ta właśnie przesłanka. Można odnieść do niej tezę zawartą w wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymsto...

...cie zasądzania poprzednich alimentów , mimo że Sąd wprowadzony w błąd przez powódkę wziął je wówczas pod uwagę. Reasumując powyższe rozważania Sąd oddalił powództwo jako bezzasadne. W oparciu o przepis art. 102 k.p.c Sąd odstąpił od obciążania pozwanego kosztami sądowymi , a w oparciu o treść art. 100 k.p.c zniósł wzajemnie koszty postępowania między stronami. SSR Barbara Halamus-Dyląg

...hody powoda zwolnionego od kosztów sądowych oraz status pozwanego - prowadzącego w szerokim zakresie działalność gospodarczą, Sąd pierwszej instancji uznał, że zachodzi wypadek szczególnej wagi i na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciążył powoda przypadającymi do zwrotu kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zaskarżył apelacją powód w części oddalającej powództwo, oraz w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu zarzucając wyrokowi: 1. naruszenie prawa materialnego, a w szczególności art. 4...

...go wynikiem. A brak wykazania chociażby jednej z przesłanek odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 471 k.c. uniemożliwia uwzględnienie powództwa. O kosztach procesu Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. W apelacji od powyższego wyroku, zaskarżając go w całości, Z. L. wniosła o jego zmianę i orzeczenie zgodnie z żądaniem pozwu oraz podwyższenie wynagrodzenia zasądzonego na rzecz pełnomocnika z urzędu, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżąca zarzuci...

...dnie z § 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. poz. 1804 ze zm.) oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa. W oparciu zaś o art. 102 k.p.c. Sąd Okręgowy postanowił odstąpić od obciążania powoda nie uiszczoną częścią kosztów postępowania. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany, zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wydanego wyroku, a mający wpływ na jego treść poprzez...

...gacenia. Na rozprawie w dniu 11 stycznia 2016 r. pozwane - z ostrożności procesowej, w przypadku uwzględnienia powództwa - wniosły o rozłożenie spłaty należności na 10 lat, po 12 rat i odstąpienie na zasadzie art. 102 k.p.c. od obciążenia ich kosztami procesu. Wyrokiem z dnia 23 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził solidarnie od pozwanych J. M. i W. G. (1) na rzecz powoda kwotę 203.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz obciążył pozwane solidarnie kosztami procesu. Powyższe rozstrzy...

...ust. 1 ustawy Pzp Sąd oddalił skargę zamawiającego. Sąd Odwoławczy nie obciążył skarżącego na podstawie art. 102 kodeksu postępowania cywilnego w zw. z art. 391§2 kpc i art. 198f ust. 5 ustawy Pzp . Przepis art. 102 KPC wyraża zasadę słuszności w orzekaniu o kosztach, stanowiąc wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Podstawę do jego zastosowania stanowią konkretne okoliczności danej sprawy, przekonujące o tym, że w rozpoznawanym przypadku obciążenie strony przegrywającej kosztami procesu na rzecz przeciwnika by...

...dwołania oznacza pozbawienie M. P. środków utrzymania od daty otrzymania wynagrodzenia chorobowego do czasu zakończenia urlopu macierzyńskiego i ewentualnie rodzicielskiego. Wyrok w tej części wydano na podstawie art. 102 k.p.c.. (-) SSO Teresa Kalinka

...016 r. oraz odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 6.221,32 zł od 1 grudnia 2016 r. do 2 grudnia 2016 r., w punkcie II oddalił powództwo w pozostałym zakresie, w punkcie III na podstawie art. 102 k.p.c. nie obciążył strony przegrywającej kosztami postępowania. W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że w zakresie kosztów miał przede wszystkim na uwadze specyfikę prowadzonej przez pozwanego działalności gospodarczej oraz świadomość powódki co do potwierdzenia przez pozwanego ciążącego na nim zobowi...

...e ubezpieczonego J. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. z dnia 2 października 2017 r., znak: (...), o czym orzekł w pkt. 1 sentencji wyroku. W pkt. 2 wyroku Sąd Okręgowy na podstawie art. 102 k.p.c. odstąpił od obciążenia ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego. Przepis art. 102 k.p.c. stanowi, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Pozwala zatem na wyłączenie podstawow...

...ądzono od pozwanego na rzecz powoda S. L. kwotę 316 zł w ramach zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Natomiast w pkt 5 Sąd II instancji zdecydował się na zastosowanie wobec J. L. dobrodziejstwa płynącego z art. 102 k.p.c. W rezu acie, mimo oddalenia apelacji, przegrany powód nie został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego. W przedmiotowej sprawie usprawiedliwioną przyczynę dla zastosowania zasad słuszności stanowią uwarunkowania osobisto – majątkowe leżące po stronie zainteresowanego. Przede wszystkim powód dochodz...

...W konsekwencji uznać należało, że roszczenie odsetek od dnia 28 lutego 2017 r. zgodnie z art. 48 punkt 2 ustawy z dnia 28.04.1936r. prawo wekslowe (t. j. Dz.U. z 2016r. poz. 160) było uzasadnione. Sąd na podstawie art. 102 kpc, mając na uwadze sytuację finansową, a w szczególności zdrowotną pozwanej, postanowił nie obciążać H. K. kosztami procesu poniesionymi przez powódkę w pozostałej części, ponad to co zostało już zasądzone w nakazie zapłaty z dnia 24 marca 2017 roku, sygn. akt I Nc 602 17. Na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy...

...dztwo jako niezasadne, o czym orzekł w pkt. I sentencji wyroku na podstawie art. 295 k.c. Natomiast w pkt. II sentencji wyroku Sąd nie obciążył powódki kosztami procesu za I instancję, o czym orzekł na podstawie art. 102 k.p.c. Sędzia: ZARZĄDZENIE 1. odnotować w kontrolce uzasadnień sędziego. 2. odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć powódce oraz pełnomocnikowi pozwanej.

...kraczającym kwotę uznaną za czynności skutecznie wykonane podlegało oddaleniu, jako niezasadne w świetle art. 627 i nast. kodeksu cywilnego w związku z art. 6 kodeksu cywilnego. O kosztach Sąd orzekł na mocy art. 102 k.p.c. zasada słuszności , biorąc pod uwagę fakt, że powód był częściowo zwolniony od kosztów sądowych, zaś pozwany uznał częściowo roszczenie powództwa. Sędzia Jolanta Szczęsna

...ępstwem okoliczności, za które dłużnik nie ponosi odpowiedzialności, przy czym dłużnik jest w opóźnieniu jeżeli nie spełnia świadczenia w określonym terminie. Sąd nie znalazł uzasadnienia do zastosowania art. 102 k.p.c. i nieobciążania pozwanej kosztami procesu powoda. Przepis art. 102 k.p.c. przewiduje wyjątek od zasady odpowiedzialności strony przegrywającej sprawę za koszty procesu (art. 98 § 1 k.p.c.) i określa, że w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów p...

...świadczenia na zwiększone, obecne potrzeby dziecka. Z tego względu, przedstawiciel powoda winien był rozważyć powództwo o podwyższenie alimentów, a nie roszczenie oparte o treść art. 137 § 2 kro. Na podstawie art. 102 kpc odstąpiono od obciążania małoletniego powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanej.

...ku z powyższym Sąd na podstawie przepisu art. 69 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – prawo bankowe (Dz.U. z 2015 roku, poz.128) orzekł jak wyżej. Rozstrzygniecie o kosztach Sąd oparł na zasadzie przepisu art. 102 kpc. w brzmieniu „ w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko cześć kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami”. Zdaniem Sądu opisana wyżej sytuacja materialna i rodzinna pozwanego daje podstawy do nie obciążania go kosztami postępowania sądowego na rzecz powo

...wego, wniesione zostało z dniem 20 lipca 2015 r., nie zaś z dniem 22 lipca 2015 r., jak wskazywała strona pozwana. Orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego jak w punkcie II sentencji wyroku Sąd oparł o treść art. 102 k.p.c., który stanowi, iż w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Cytowany przepis wyraża zasadę słuszności w orzekaniu o kosztach, stanowiąc wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Nie konkret...

...ż dwa miesiące po przyjęciu do pracy (a więc w grudniu 2011 r.) poruszał z P. M. kwestię ryczałtów za nocleg. Orzeczenie o kosztach zastępstwa procesowego jak w punkcie III sentencji wyroku Sąd oparł o treść art. 102 k.p.c., który stanowi, iż w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Cytowany przepis wyraża zasadę słuszności w orzekaniu o kosztach, stanowiąc wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Nie konkre...

...z art. 333 § 1 pkt 1 k.p.c. Według tego przepisu, jeżeli Sąd zasądza alimenty, z urzędu nadaje takiemu wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Uwzględniając aktualną sytuację pozwanego B. S. na podstawie art. 102 k.p.c. odstąpiono od obciążenia go kosztami sądowymi zgodnie z zasadą słuszności. Jak wynika bowiem z art. 113 ust. 1 wyżej powołanej ustawy, kosztami sądowymi, których nie miała obowiązku uiścić strona inicjująca proces, Sąd obciąży przeciwnika wówczas, gdy istnieją ku temu podstawy przy odpowiednim zastosow...

...entencji wyroku oddalono powództwo w stosunku do małoletniego K. S. (2). O kosztach postępowania orzeczono w czwartym punkcie wyroku, odstępując od obciążania pozwanych A. S. i N. S. kosztami procesu na podstawie art. 102 k.p.c. wobec ich wyjątkowo trudnej sytuacji materialnej oraz wzgląd na charakter dochodzonego przez powoda roszczenia. SSR Katarzyna Porada – Łaska

...ną wykładnię. W tym stanie rzeczy apelacja podlegała oddalenie art. 385 k.p.c. Orzekając o kosztach procesu (w istocie kosztach zastępstwa) za drugą instancją Sąd Apelacyjny z zastosowaniem zasady słuszności (art. 102 k.p.c.) zasądził na rzecz organu rentowego kwotę 240 zł według stawki określonej w § 9 ust. 2 w zw. z § 10 ust. 1 pkt 2 ww. rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2015.1804). W miarodajnym do zastosowania w chwili orzekania przez Sąd Apel...

...3 § 1 kpc poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego okazał się niezasadny. Mając to wszystko na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł o oddaleniu apelacji (art. 385 kpc). O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 102 kpc, zasądzając od A. K. (1) minimalną kwotę kosztów zastępstwa procesowego na rzecz ZUS i odstępując – z uwagi na trudną sytuację materialną P. K. (1), mającej na utrzymaniu dwoje małych dzieci – od obciążania odwołującej kosztami zastępstwa procesowego ZUS za II instancję. SSA Marek Szymanowski SSA Barbar...

...tępowaniu pierwszoinstancyjnym. Na tej samej zasadzie orzeczono o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Mając na uwadze, że obie strony były zwolnione od kosztów sądowych, Sąd na podstawie art.102 k.p.c. odstąpił od obciążania stron tymi kosztami.