Wyrok z 29 lipca 2013, sygn. II Ka 345 13
Teza oczywista obraza przepisów prawa procesowego art. 39 par. 1 i 2 kpw w zw. z art. 170 par 1 pkt 5, co niewatpliwie miało wpływ na treść wyroku
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza oczywista obraza przepisów prawa procesowego art. 39 par. 1 i 2 kpw w zw. z art. 170 par 1 pkt 5, co niewatpliwie miało wpływ na treść wyroku
Teza W ocenie Sądu Okręgowego należy poddać pod rozwagę sądu orzekającego w I instancji potrzebę zwrotu sprawy oskarżycielowi, przede wszystkim celem sprecyzowania zarzutu aktu oskarżenia, poprzez określenie jakie indywidualnie oznaczone dokumenty i kiedy miały być przedmiotem przestępnego działania oskarżonej.
Teza zgodnie z art. 1 par. 2 kk czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma nie stanowi przestępstwa, natomiast przypisanie oskarżonemu w wyroku winy prowadzi nieodzownie do wniosku, iż sąd potraktował dany czyn jako przestępstwo
Teza sąd przekroczył granice swobodnej oceny dowodów, a tym samym dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych mogącego mieć wpływ na treść wyroku
Teza 1. Proces klasycznie poszlakowy to taki, w którym poszlaki (factum probans) nazywanej także faktem ubocznym, wyciągamy wniosek o istnieniu faktu głównego (factum probandum). To wnioskowanie, mające charakter redukcyjny, oparte jest na stwierdzeniu, że pomiędzy faktem ubocznym (faktami ubocznymi) a faktem głównym istnieje określo...
Teza Choć w obowiązujących przepisach polskiej procedury karnej brak przepisów, które w wypadku nie sporządzenia przez sąd orzekający w I instancji pisemnego uzasadnienia zaskarżonego wyroku nakazywałyby automatyczne uchylenie sprawy do ponownego rozpoznania, to jednak zaistnienie takiej sytuacji, tylko w wyjątkowych wypadkach umożli...