Baza orzeczeń sądowych

...żenie opłaty od pozwu obciążającej stronę pozwaną. O opłacie tej orzeczono na mocy art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.: Dz.U. z 2018r., poz. 300). Na mocy art. 102 k.p.c. Sąd odstąpił od obciążania powódek obowiązkiem zwrotu stronie pozowanej kosztów procesu przed sądem pierwszej i drugiej instancji z uwagi przede wszystkim na bardzo skomplikowany pod względem prawnym charakter sprawy. Ponadto Sąd miał na uwadze sytuację materialną powódek, które w wyniku działań strony p...

...żenie opłaty od pozwu obciążającej stronę pozwaną. O opłacie tej orzeczono na mocy art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.: Dz.U. z 2018r., poz. 300). Na mocy art. 102 k.p.c. odstąpiono od obciążania powódek obowiązkiem ponoszenia pozostałej części kosztów sądowych. Na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmieniono też rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji stosując zasadę stosunkowego rozdziału tych kosztów – art. 100 k.p.c....

...in płatności od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu. W pozostałym zakresie, powództwo zostało oddalone. O kosztach zastępstwa procesowego orzeczono na podstawie art. 100 kpc,, o kosztach sądowych na podstawie art. 102 k.p.c. w związku z art. 97 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Powódka wniosła apelację, w której zarzuciła: 1) naruszenie prawa procesowego tj. art.227 kpc poprzez nieuzasadnione pominięcie okoliczności zachowania pozwanego, a dokładniej faktu, że wśród reszty pracowników powódki, chwalił się tym,...

...z mężem i małżonkowie mają ustanowioną rozdzielność majątkową. Wobec powyższego, Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu poniesionymi przez stronę powodową, o czym orzekł w punkcie 2 postanowienia (art. 102 kpc). SSO Jan Sterczała

...żenie opłaty od pozwu obciążającej stronę pozwaną. O opłacie tej orzeczono na mocy art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.: Dz.U. z 2018r., poz. 300). Na mocy art. 102 k.p.c. odstąpiono od obciążania powódek obowiązkiem ponoszenia pozostałej części kosztów sądowych. Na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmieniono też rozstrzygnięcie o kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji stosując zasadę stosunkowego rozdziału tych kosztów – art. 100 k.p.c....

...ości. Z tych względów w oparciu o przywołane przepisy w punkcie 2. wyroku w pozostałym zakresie powództwo jako nieudowodnione i nieuzasadnione podlegało oddaleniu. O kosztach procesu sąd postanowił na podstawie art. 102 k.p.c., nie obciążając pozwanej poniesionymi przez stronę powodową kosztami procesu. Zgodnie ze wskazanym przepisem w wypadkach szczególnie uzasadnionych, sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Przepis ten ze względu na swój szczególny charakter...

...ługującego powodowi i stawkę minimalnego wynagrodzenia Sąd przyjął, że kwota wskazana w pozwie nie jest zawyżona. Co do wydania PIT Sąd uznał roszczenie za przedwczesne. O kosztach sądowych orzeczono po myśli art. 102 k.p.c. Art. 102 k.p.c upoważnia sąd do zaniechania obciążenia kosztami strony przegrywającej proces o ile zajdzie „szczególnie uzasadniony wypadek”. Ustawodawca nie sprecyzował powyższego pojęcia dlatego na sądzie spoczywa każdorazowo zbadanie, czy w danej sprawie przy uwzględnieniu całokształtu okoliczności s...

...imi dochodami, dużymi oszczędnościami lub wielkim majątkiem (nie będącym wspólnym z pozwaną) to w każdym czasie ma ona prawo do złożenia pozwu o zasądzenie alimentów na podstawie art. 60 § 2 k.r.o. Na mocy art. 102 k.p.c. kierując się zasadami słuszności, Sąd nie obciążył pozwanej kosztami procesu poniesionymi przez powoda. Obie strony korzystały z pomocy profesjonalnych pełnomocników z wyboru, równie zaangażowanych w postępowanie i każda ze stron musiała liczyć się z obowiązkiem poniesienia kosztów procesu. Sąd miał t...

.... winna ponieść powódka. Mając jednak na uwadze jej sytuację materialną oraz fakt, że była ona zwolniona z obowiązku ponoszenia kosztów w zakresie dotyczącym zaliczek na wynagrodzenia biegłych, Sąd, w myśl art. 102 k.p.c. odstąpił od obciążania powódki tymi kosztami. Jednocześnie Sąd nie znalazł podstaw do zastosowania względem pełnomocników stron wyższych stawek wynagrodzenia aniżeli przewidziane w cyt. wyżej rozporządzeniach Ministra Sprawiedliwości, bowiem nie uzasadniał tego ani nakład pracy ani też szczególnie zawi...

...nie powódki przekraczały jej kompetencje. W świetle powyższych rozważań, Sąd Okręgowy podniósł, że skoro żądnie pozwu nie znalazło oparcia w treści art. 94 3 k.p., to zasługiwało na oddalenie. Zgodnie z art. 102 k.p.c., Sąd ten odstąpił od obciążenia powódki kosztami postępowania, mając na uwadze jej trudną sytuację materialną oraz zdrowotną. O kosztach pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu rozstrzygnął po myśli przepisów art. 98 k.p.c. i § 6 pkt 6 oraz § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia...

...h społeczeństwa. Uwzględniając powyższe rozważania, Sąd Apelacyjny oddalił na podstawie art.385 k.p.c. apelację powoda jako bezzasadną. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono z uwzględnieniem treści art. 102 k.p.c.. Stosownie do brzmienia tego przepisu w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Ustalenie, czy w danej sprawie zachodzą „wypadki szczególnie uzasadnione”, ustawodawca pozostawił swobodnej, choć nie dowol...

...liskiej osoby, a także postawę strony pozwanej na etapie postępowania przesądowego polegającą na oferowaniu powodom oczywiście zaniżonego zadośćuczynienia, w ocenie Sądu Apelacyjnego celowe było zastosowanie art. 102 kpc i odstąpienie od obciążania powodów kosztami postępowania apelacyjnego należnymi stronie pozwanej.

...że wnioskodawca przystąpił do wykonania tej ugody. Z tych względów i na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy oddalił odwołanie. Rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w punkcie 2. wyroku Sąd oparł o treść art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Sąd uznał, iż w okolicznościach niniejszej sprawy, z uwagi na fakt, że na wnioskodawcy ciąży obowiązek spłat rat z tytułu znacznego zadłuż...

..., dlatego też apelacja podlegała oddaleniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 385 k.p.c. – punkt I sentencji wyroku. Orzekając o kosztach zastępstwa procesowego organu rentowego w II instancji Sąd zastosował art. 102 k.p.c., który w wypadkach szczególnie uzasadnionych uprawnia sąd do zasądzenia od strony przegrywającej tylko części kosztów albo nie obciążania jej w ogóle kosztami. Jako szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie art. 102 k.p.c. Sąd miał na uwadze sytuację majątkową A. Ł. oraz istniejące w orzecznic...

...z pozwanych podmiotów odpowiada za całość zasądzonej kwoty, a zapłata przez jednego całości lub części zwalnia drugiego z nich od kwoty zapłaconej. W niniejszej sprawie, Sąd Okręgowy – mając za podstawę art. 102 k.p.c. – nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy, Sąd ten uznał za zasadne w odniesieniu do powodów zastosowanie wyżej wskazanego przepisu, mając na uwadze charakter przedmiotowej sprawy oraz sytuację życiową i materialną...

...o na podstawie art. 481 § 1 k.c. Zostały one zasądzone od dnia następnego po doręczeniu stronie pozwanej odpisu pozwu, który stanowiło wezwanie do zapłaty. Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu stanowił art. 102 k.p.c. Przepis ten daje sądowi swobodę przy rozstrzyganiu o kosztach procesu, gdy stosowania zasady wyrażonej w art. 98 k.p.c. nie można pogodzić z zasadą słuszności, jednakże należy podkreślić, że jako przepis szczególny nie może być wykładany rozszerzająco i wyklucza uogólnienia. Zastosowanie art. 102 k.p.c....

...ręgowego podlega zmianie, zaś odwołanie – oddaleniu zgodnie z art. 386 § 1 k.p.c. (pkt I sentencji wyroku). O kosztach zastępstwa procesowego organu rentowego za drugą instancję orzeczono zgodnie z wyrażoną w art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego zasadą słuszności, stanowiącą odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 1 k.p.c.). W myśl tego przepisu w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Sąd Apela...

...w. Jest to zatem sprawa o składki, a w tego rodzaju sprawach wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika powinno być determinowane wartością przedmiotu sprawy. Sąd Apelacyjny widzi jednak konieczność zastosowania art. 102 k.p.c., który w wypadkach szczególnie uzasadnionych uprawnia sąd do zasądzenia od strony przegrywającej tylko części kosztów albo nie obciążania jej w ogóle kosztami. Należy podkreślić, że niniejsza sprawa jest jedną z wielu spraw spółki Agencja Ochrony Osób i Mienia (...) sp. z o.o., w których stan faktyczny...

...żądanie, kosztów procesu. W Kodeksie postępowania cywilnego przewidziano wszakże możliwość odstąpienia od tej reguły w przypadku zaistnienia w sprawie nadzwyczajnych okoliczność. Stosownie bowiem do treści art. 102 k.p.c. w wypadkach szczególnie uzasadnionych Sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Ocena, czy te szczególnie uzasadnione wypadki wystąpiły należy do sądu i wymaga wszechstronnego rozważenia okoliczność rozpoznawanej sprawy. Ze zgromadzonego w s...

...ek obowiązek zwrotu organowi rentowemu jedynie część kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, tj. w kwocie 3.500 zł, odstępując od obciążania tymi kosztami w pozostałym zakresie, po myśli art. 102 k.p.c. w związku z § 2 pkt 5 i § 10 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. z 2015r., poz. 1804), w brzmieniu obowiązującym od 26 października 2016r. do 12 października 2017r. Koszty zastępstwa procesowego od wartości pr...

...na uwadze przedstawioną ocenę prawną, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. Ponadto, w ocenie Sądu Apelacyjnego zasadnym było odstąpienie, na podstawie art. 102 k.p.c., od obciążania ubezpieczonego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu apelacyjnym. Zgodnie z tym przepisem w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Przy ocenie przesłanek wskazanych...

...kresie powództwo podlegało oddaleniu również z uwagi na brak wykazania legitymacji materialnej. O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 98 k.p.c., Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c., ponieważ jak wynika z treści złożonego przez powódkę oświadczenia o stanie rodzinnym majątku i dochodach jest ona w stanie ponieść koszty procesu bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego siebie i członków rodziny. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w całości i zarzuciła naru...

...z wolą stron i z poszanowaniem zasady swobody zawierania umów i z tych przyczyn apelacja organu rentowego na zasadzie art. 385 k.p.c. podlegała oddaleniu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na zasadzie art. 102 k.p.c. w zw. § 10 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z w sprawie opłat za czynności radców prawnych z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1804). Jednocześnie Sąd Apelacyjny zasądzając je w minimalnej wysokości miał na uwadze, że przedmiotowa sprawa stanowi jedną z kilku o tym samym...

...ie. Mając powyższe na uwadze, apelacja podlega oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. (pkt I sentencji wyroku). O kosztach zastępstwa procesowego organu rentowego za drugą instancję orzeczono zgodnie z wyrażoną w art. 102 Kodeksu postępowania cywilnego zasadą słuszności, stanowiącą odstępstwo od zasady odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 1 k.p.c.). W myśl tego przepisu w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Sąd Apela...

...jedn. Dz.U. z 2009 r., Nr 205, poz. 1585). Wobec tego oddalono apelację na podstawie art. 385 k.p.c. (pkt I sentencji wyroku). O kosztach zastępstwa procesowego w niniejszej sprawie Sąd Apelacyjny orzekł na zasadzie art. 102 k.p.c., który w wypadkach szczególnie uzasadnionych uprawnia sąd do zasądzenia od strony przegrywającej tylko części kosztów albo nie obciążania jej w ogóle kosztami. Jako szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie przepisu art. 102 k.p.c. Sąd przyjął charakter sprawy, a także istniejące w orzecznictwie...

...ędnienia apelacji, co skutkuje jej oddaleniem na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach procesu Sąd Apelacyjny orzekł zgodnie z wynikiem sporu w oparciu o art. 98 par. 1 i 3 k.p.c. nie znajdując podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. Małgorzata Dubinowicz – Motyk Ewa Kaniok Marzena Miąskiewicz

...zwany ubezpieczyciel. Mając to wszystko na uwadze Sąd w pkt. I sentencji wyroku oddalił powództwo na podstawie powołanych przepisów. Orzekając o kosztach postępowania w pkt. II sentencji wyroku Sąd na podstawie art. 102 k.p.c. odstąpił od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego, ze względu na zasadę słuszności. Sąd miał tu na uwadze trudną sytuację materialną i życiową powoda, w jakiej obecnie znajduje się ze względu na swoje inwalidztwo, która była podstawą do zwolnienia go od kosztów sądowych w niniej...

...Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 391 § 2 k.p.c. stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu, a to wobec oddalenia apelacji pozwanej i braku podstaw do zastosowania art. 102 k.p.c. Koszty te ustalono przy uwzględnieniu § 2 pkt 2 w związku z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015r. poz. 1800 z późniejszymi zmianami. SSO Anna Hajda SSO Andrzej Dyrda SSO Magdalena Balion – Hajduk

...yroku, sąd oddalił powództwo w pozostałej części jako niezasadne. O poniesionych przez strony (w tym interwenienta ubocznego) kosztach procesu, w punkcie 3. wyroku, sąd orzekł na podstawie art. 108 § 1 k.p.c. i art. 102 k.p.c. Powódka przegrała proces w zasadzie całości (wygrała postępowanie w niewielkiej jedynie części), a w konsekwencji zobowiązana byłaby zwrócić pozwanemu i interwenientowi ubocznemu poniesione przez nich koszty procesu. Sąd wziął jednak pod uwagę trudną sytuację osobistą oraz majątkową powódki, w szczeg...

...ialnego uwierzytelnienia dokumentów złożonych do akt sprawy (pkt III wyroku). Mając na uwadze stan rodzinny i majątkowy pozwanej, który wyczerpuje przesłankę wypadku szczególnie uzasadnionego, Sąd stosownie do art.102 k.p.c. nie obciążył pozwanej pozostałymi kosztami sądowymi (tj. 3 4 opłaty sądowej od pozwu nie pobranej od powoda stosownie do art. 505 36 k.p.c.). (...) (...) (...) (...) T., (...)