Baza orzeczeń sądowych

...e wprawdzie w deklaracji wekslowej strony obejmują swą wolą warunki wypełnienia weksla in blanco, ale jednocześnie jego treść może zawierać wszystkie cechy niezbędne dla ważnego poręczenia cywilnego. W myśl art. 878 § 1 k.c. można bowiem poręczyć za dług przyszły w wysokości z góry oznaczonej, stąd, jeżeli w treści oświadczenia poręczyciela znalazło się takie określenie, treść deklaracji wekslowej upoważnia do postawienia tezy, że spełnia ona wszystkie przesłanki niezbędne do ważnego poręczenia cywilnego (vide wyroki...

...zadość normie art. 876§2 k.p.c., która dla ważności poręczenia wymaga zachowania takiej właśnie formy. Oświadczenie to zawierało także takie dookreślenie długu przyszłego, które w pełni odpowiada normie art. 878§1 k.c., w dacie jego składania bowiem i znana była maksymalna wysokość sumy, do jakiej dłużnik powódki z tytułu umowy kredytowej będzie mógł odpowiadać, i oznaczona została stopa odsetek od sumy dłużnej jako ta przewidziana dla kredytów przeterminowanych. Treść jego nie pozostawiała przy tym żadnych wątpliwo...

...liczone w związku z niewykonaniem robót wskazanych w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 45.000,-zł; II. naruszenie prawa materialnego, to jest: 1.art. 10 prawa wekslowego i art. 32 prawa wekslowego w zw. z art. 878§1 kc przez przyjęcie, że pozwany podpisując weksel in blanco jako poręczyciel wekslowy działał z zamiarem udzielenia poręczenia za dług przyszły, które to poręczenie było ograniczone czasowo, w sytuacji gdy ani z treści weksla, ani z treści deklaracji wekslowej żadne ograniczenia nie wynikały; 2. art.65 kc poprze...

...sla deklaracji określono zakres odpowiedzialności poręczycieli wskazując, że jest to odpowiedzialność do wysokości aktualnego zadłużenia spółki R. M. wobec Rafinerii z tytułu kupna paliw, a zatem, zgodnie z art. 878 § 1 k.c., oznaczono z góry, w dostatecznie jasny sposób, zakres odpowiedzialności poręczycieli i 13 wysokość długu przyszłego. Istniały więc podstawy, by w razie stwierdzenia, że odpowiedzialność z weksla nie istnieje, uznać to za poręczenie cywilne za określony dług przyszły. Niewątpliwie dopuszczalne jest r...

...łączną wysokość poręki dotyczącą wszystkich podmiotów, za które udzielono poręczenia. Mimo braku wskazania maksymalnej poręki indywidualnie w stosunku do pozwanego, również i ta umowa spełniała wymóg z art. 878 § 1 k.c. Celem tego przepisu jest bowiem ochrona poręczyciela, a funkcją zabezpieczenie osoby poręczającej przed odpowiedzialnością za nieskonkretyzowany dług przyszły, na którego powstanie i wysokość nie będzie miał żadnego wpływu. W ocenie Sądu I instancji, wskazanie łącznej maksymalnej poręki spełniało te...

...ie niż zastrzeżono w umowie w sposób autonomiczny i dobrowolny, a zatem nie można postawić zarzutu nieważności umów (a w konsekwencji przyjęcia braku legitymacji procesowej czynnej) z powodu naruszenia przepisu art. 878 § 1 k.c. W dalszej kolejności Sąd I instancji dokonał oceny zgodności umów poręczenia z postanowieniami umów dostaw łączących stronę pozwaną ze spółkami (...) i (...), wskazując że obie umowy zawierały zakaz przelewu wierzytelności. Ocenił jednak, że strona powodowa wstąpiła w prawa zaspokojonych wierzyciel...

...U. Uwzględniając powództwo Sąd Okręgowy potraktował poręczenia wynikające z umów zawartych przez powódkę z, odpowiednio, L. S.A. i U. (dalej łącznie jako umowy o współpracy) jako skuteczne – w świetle art. 878 § 1 k.c. – poręczenia długu przyszłego. Odrzucił możliwość kwalifikacji umów o współpracy jako czynności objętych zakresem zastosowania dawnego przepisu art. 53 ust. 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (tekst jedn: Dz. U. z 2007 r., Nr 14, poz. 89 ze zm., dalej jako ustawa z 1991 r.)...

...olidarnie zobowiązanymi za zobowiązanie (...) sp. j. wraz z innymi osobami, wymienionymi pod treścią, pod którą złożyli swój podpis, nie zaś - będąc odpowiedzialnymi solidarnie jedynie wzajemnie ze sobą; 2. art. 878 § 1 kc w zw. z art. 58 § 1 kc poprzez uznanie, że umowa poręczenia, podpisana przez J. P. oraz R. K., a mająca stanowić zabezpieczenie spłaty kredytu, zaciągniętego w drodze Umowy nr (...) oraz odsetek i kosztów, wynikających z tej Umowy oraz Porozumienia z 19.12.2005 r., w części odnoszącej się do odsetek i pozost...

...onania czynności prawnej. W przypadku czynności prawnej polegającej na poręczeniu przyczyną tą będzie zabezpieczenie istniejącego zobowiązania (art. 876 § 1 k.c.) lub mającego powstać w przyszłości długu (art. 878 § 1 k.c.). Żaden przepis prawa nie wprowadza zaś wymogu aby poręczenie było częścią czynności prawnej stanowiącej kauzę albo chociaż zostało wspomniane w dokumencie, który tę czynność reguluje. Zresztą przedmiotem poręczenia może być także zobowiązanie wynikające z umowy ustnej lub nawet powstałe na mocy...

...aniem Sądu pierwszej instancji, nie sposób spornych umów poręczenia traktować jako sprzecznych z art. 353 1 k.c., a więc nieważnych na podstawie art. 58 k.c.. Zdaniem Sądu Okręgowego spełniony został wymóg z art. 878 § 1 k.c. poprzez wskazanie maksymalnej łącznej wysokość poręki dotyczącą łącznie wszystkich podmiotów, za które udzielano poręczenia. R. legis przywołanego przepisu jest ochrona poręczyciela, a funkcją zabezpieczenie osoby poręczającej przed odpowiedzialnością za nieskonkretyzowany dług przyszły, na którego...

...jętych art. 54 ust. 5, była to bowiem umowa poręczenia a nie cesji. Ponadto, przy umowie poręczenia art. 509 k.c., dopuszczający możliwość umownego wyłączenia przelewu, nie ma zastosowania. Zgodnie z treścią art. 878 § 1 k.c. można również poręczyć za dług przyszły, co w sprawie miało miejsce, a zapłata przez 4 poręczyciela długu, zgodnie z art. 518 § 1 k.c., skutkuje nabyciem wierzytelności z mocy prawa. Nie dopatrzył się też Sąd pozorności umów o współpracy. Te oceny prawne, jak wskazano, podzielił w całości Sąd Ap...

...ożsamione z przelewem wierzytelności. Zapłata przez powoda długu pozwanego stanowiła czynność faktyczną, nie zaś czynność prawną, o której mowa w art. 54 ust. 5 ustawy o działalności leczniczej. Zgodnie z art. 878§1 k. c. można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Zawarta 14 lipca 2011 r. między powódką a spółką (...) umowa poręczenia dotyczyła przyszłych wierzytelności, gdyż wskazane w pozwie faktury VAT wystawione zostały od 4 czerwca 2012 r. do 13 lipca 2012 r. W umowie tej, a konkretnie w jej za...

...ązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 878 § 1 KC). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (879 § 1 KC), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny (art. 881 KC). To ostatnie oznacza z kolei, iż spełnienie świadczenia przez poręczyciela zwalnia dłużn...

...je i dopiero w przyszłości będzie można określić, czy powstało. Zobowiązanie, które już powstało, nawet, jeśli nie nadszedł jeszcze termin spełnienia świadczenia, nie jest długiem przyszłym w rozumieniu art. 878 § 1 k.c. Także stosując wykładnię celowościową powołanego przepisu nie sposób dojść do innych wniosków. Jego oczywistym celem było wszak uchronienie poręczyciela od odpowiedzialności za zobowiązanie, którego wysokości w chwili poręczania nie mógł znać. W niniejszej sprawie tak określona potrzeba ochrony poz...

...ązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 878 § 1 k.c.). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (art. 879 § 1 k.c.), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny (art. 881 k.c.). To ostatnie oznacza z kolei, iż spełnienie świadczenia przez poręczyciela zwal...

...VAT przez wierzycieli Szpitala. Takie faktury w odniesieniu do należności objętych poręczeniem wystawiano po dniu 22 grudnia 2010 r., przy czym - jak ustalono - doszło do udzielenia poręczenia za długi przyszłe (art. 878 k.c.). W tej sytuacji do umów poręczenia, zawartych przez powoda z wierzycielami pozwanego, następnie wykonanych przez powoda jako poręczyciela, mógł mieć zastosowanie reżim prawny udzielenia zgody, przewidziany w art. 53 ust. 6 i 7 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, a obecnie - także w art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o dz...

...u do umowy wymieniono każdy szpital oraz górną granicę poręczenia w stosunku do każdego z nich z osobna – w przypadku pozwanego Szpitala limit określono również na kwotę 10.500.000 zł (karta 186). Zgodnie z art. 878 § 1 k.c. dopuszczalne jest udzielenie poręczenia za dług przyszły (tj. dług, który w chwili zawarcia umowy poręczenia jeszcze nie istnieje, mający powstać dopiero w przyszłości) do wysokości z góry oznaczonej. Celem tego przepisu jest ochrona poręczyciela - ustawodawca chroniąc go przed nadmiernym ryzykiem jednozna...

...5.04.2013r. w wysokości 4.514,77 zł. W rozważaniach Sąd Okręgowy poddał ocenie umowę poręczenia z dnia 1 października 2011 r. i wskazał, że odpowiada ona wymogom zakreślonym w przepisach art. 876 § 1 k.c. i art. 878 § 1 k.c. Podkreślił, że istotą poręczenia jest nie tyle sama powinność świadczenia, ile gwarancja, że poręczyciel wykona zobowiązanie, jeśli nie uczyni tego dłużnik. Umowa poręczenia zawierana jest między wierzycielem a poręczycielem, a do jej skuteczności nie jest potrzebna zgoda ani nawet wiedza samego dłuż...

...zobowiązań, nie zaś bezpośredni przelew wierzytelności. Niesłuszny był zarzut apelującego, że Sąd Okręgowy nie odniósł się do podnoszonej kwestii braku limitu odpowiedzialności powoda, co jest sprzeczne z art. 878 § 1 KC i powoduje, zdaniem pozwanego, nieważność poręczenia. Jak trafnie wywiódł Sąd I instancji konieczność oznaczenia wysokości poręczenia występuje tylko w przypadku długu przyszłego, a nie ma wątpliwości że dług, za który poręczyła w niniejszej sprawie strona powodowa nie był długiem przyszłym. ( umow...

...rtych w umowie z dnia 22 lutego 2007 r. Za bezzasadny uznał Sąd I instancji podniesiony przez pozwanych zarzut nieważności dokonanego przez nich poręczenia długu przyszłego. Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z art. 878 § 1 k.c. można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Długiem przyszłym jest dług, który nie istnieje jeszcze w chwili zawarcia umowy poręczenia, a w chwili poręczenia przez pozwanych, (...) sp. z o.o. w W. nie była zobowiązana do świadczenia względem powódki z tytułu kar umownych. Jednocze...

...j przez spółkę (...) oraz odsetki od faktur poręczonych przez powoda wskazanych powyżej w łącznej kwocie 6.221,85 zł. Biorąc pod uwagę ustalony stan faktyczny Sąd Okręgowy podniósł, że zgodnie z treścią art. 878 § 1 k.c. można poręczyć dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Celem przywołanego przepisu w zakresie ścisłego oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności poręczyciela jest jego ochrona przed nadmiernym ryzykiem (wyr. SN z dnia 9 lipca 2000 roku, II CKN 283 00, LEX nr 52566). Sąd pierwszej instancji podniós...

...ze na uwadze Sąd Okręgowy przyjął, że pozwana oprócz poręczenia wekslowego dokonała poręczenia cywilnego i na podstawie tego poręczenia uznał, że roszczenie powoda na podstawie art. 876 k.c., art. 877 k.c. i art. 878 § 1 k.c. w jest zasadne. Reasumując, Sąd Okręgowy uznał roszczenie powoda za uzasadnione i udowodnione i orzekł jak w punkcie 1 wyroku ograniczając odpowiedzialność pozwanej w myśl art. 319 k.p.c. Od powyższego wyroku wniosła apelację pozwana zarzucając: - naruszenie przepisów prawa materialnego, które miało wpł...

...od należności głównych od spółek (...) na dzień 23 września 2012 r. wynosiły odpowiednio 7.520,18 i 353,78 zł. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy uznał powództwo za zasadne. Wskazał, iż zgodnie z treścią art. 878 § 1 k.c. można poręczyć dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Celem przepisu art. 878 § 1 k.c. w zakresie ścisłego oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności poręczyciela jest jego ochrona, przed nadmiernym ryzykiem. Jeżeli poręczyciel odpowiada za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 87...

...łączną wysokość poręki dotyczącą wszystkich podmiotów, za które udzielono poręczenia. Mimo braku wskazania maksymalnej poręki indywidualnie w stosunku do pozwanego, również i ta umowa spełniała wymóg z art. 878 § 1 k.c. Celem tego przepisu jest bowiem ochrona poręczyciela, a funkcją zabezpieczenie osoby poręczającej przed odpowiedzialnością za nieskonkretyzowany dług przyszły, na którego powstanie i wysokość nie będzie miał żadnego wpływu. W ocenie Sądu I instancji, wskazanie łącznej maksymalnej poręki spełniało te...

...ie niż zastrzeżono w umowie w sposób autonomiczny i dobrowolny, a zatem nie można postawić zarzutu nieważności umów (a w konsekwencji przyjęcia braku legitymacji procesowej czynnej) z powodu naruszenia przepisu art. 878 § 1 k.c., który miał zapewnić właśnie powodowej spółce ochronę prawną. Następnie Sąd I instancji dokonał oceny zgodności umów poręczenia z umowami dostaw zawartymi przez SPZOZ ze spółkami (...) i (...). Obie umowy o dostawę zawierały zakaz przelewu wierzytelności, jednakże strona powodowa wstąpiła w prawa...

...rnik sądowy ustalił koszty egzekucji na kwotę 29.850,34 zł. Powyższy stan faktyczny Sąd Okręgowy ustalił na podstawie dokumentów złożonych do akt sprawy, uznając go w istocie za bezsporny. Sąd ten powołał art. 878 § 1 kc i zważył, że wierzytelność pozwanej względem (...) S.A., za którą powódka ponosiła odpowiedzialność z tytułu poręczenia, na datę otwarcia postępowania układowego wynosiła 650.193,79 zł. Poręczenie spełniało zatem wymogi oznaczoności długu przyszłego, o którym mowa w art. 878§1 kc, a stosownie do...

...powoda – w dacie powstania obowiązku zapłaty. Od tego orzeczenia w całości apelację wniosła pozwana zarzucając Sądowi Okręgowemu naruszenie: - art. 379 pkt 2 k.p.c., - art. 233 k.p.c.; - art. art. 6 k.c. oraz art. 878 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. i art. 354 k.c. Wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości ewentualnie jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów procesu za obie instancje. Sąd Apelacyjny zwa...

...slowego nie odpowiada wysokości zobowiązań remitenta wobec wystawcy wynikających z umowy dzierżawy. Dodatkowo podtrzymali zarzut braku ważnej umowy poręczenia cywilnego zawartej przez W. L. ze względu na treść art. 878 § 1 kc. Wyrokiem z dnia 13 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanych kwotę 8.059,26 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższy wyrok został oparty o następujące ustalenia i rozważania: Do akt sprawy został złożony załączony do pozwu wypełniony blankiet...

...aną, że nie mogła z nich skorzystać wcześniej, 2. naruszenie prawa materialnego poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie przepisów dotyczących: - nieważności poręczenia za dług przyszły – art. 878 § 1 k.c. i art. 58 §1 k.c., - przedawnienia roszczeń – art. 118 kc, - umowy kontraktacji – art. 613 i 615 k.c. oraz - przepisu dotyczącego nadużycia prawa podmiotowego – art. 5 k.c., a także - przepisu art. 1034 k.c. poprzez przyjęcie solidarnej odpowiedzialności bez uwzględnienia odpowiedzialności w stosunku do w...

...w odniesieniu do powoda ma na zasadach art. 876 k.c. swoje uzasadnienie we wspomnianej deklaracji wekslowej. Wysokość przyszłego zobowiązania również została opisowo określona, co jest dopuszczalne przez pryzmat art. 878 § 1 k.c.. Samo zobowiązanie zostało oznaczone ze wskazaniem osób wierzyciela i dłużników, a umowa jest zidentyfikowana w wystarczający sposób. Treść przedmiotowej deklaracji upoważnia zatem do stwierdzenia, że spełnia ona wszystkie przesłanki niezbędne do ważnego poręczenia cywilnego i ujawnia wolę powoda wskaz...