Baza orzeczeń sądowych

...yż wszystkie zobowiązania dłużnika głównego już do tego czasu powstały, a z uwagi na zastrzeżenie pozwanego wysokość zadłużenia mogły tylko ulec zmniejszeniu. Nie był to zatem dług przyszły w rozumieniu art. 878 k.c. Kolejno Sąd Okręgowy przytoczył art. 881 k.c., zgodnie z którym w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny, a przy tym poręczyciel może podnieść przeciwko wierzycielowi wszelkie zarzuty, które przysługują dłużnikowi; w szczególności poręczyciel może potr...

...014r i z dnia 14 .07.2014r z których wynika , że strona pozwana zanegowała fakt swojej odpowiedzialności za długi najemcy; zaś przy interpretacji zapisu par 2 pkt 3 w w porozumienia należy mieć na uwadze treść art. 878 kc. Z tych też względów apelację powoda oddalono po myśli art. 385 kpc. Orzeczenie o kosztach procesu znajduje uzasadnienie w treści art. 98 par 1, 3 kpc i 99 kpc i 108 kpc.

...iadać z tytułu poręczenia wekslowego, jednakże złożone przez niego oświadczenie w deklaracji wekslowej z dnia 22 maja 2009 r. spełnia ustawowe przesłanki poręczenia cywilnego określone w art. 876 w związku z art. 878 § 1 k.c. J. P. wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego, zaskarżając go w części, tj. w zakresie pkt IV i VII. Sąd Apelacyjny wyrokiem z dnia 30 kwietnia 2015 r. oddalił apelację i zasądził od pozwanego J. . na rzecz powódki kwotę 2 700 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Podzielił ustalenia fakty...

...Niezaskarżalność zabezpieczonej wierzytelności powoduje zaś niezaskarżalność poręczenia. Poręczenie może być udzielone za dług istniejący, jak również za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 878 k.c.). Zgodnie z treścią art. 881 k.c. w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny. Pozwany nie kwestionował ważności udzielonego przez siebie poręczenia. Bezspornym było również, że dłużnik główny nie spełnił swojego świadczenia. Roszczenie powoda podlegało w...

...u, zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim z dnia 11 kwietnia 2012 roku wydanego w sprawie I C 223 11 (bezsporne). Jeżeli poręczyciel odpowiada za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art.878 § 1 kc), to kwota ta obejmuje również należności uboczne (odsetki, koszty itp.), ale tylko w granicach ustalonego pułapu odpowiedzialności. Gdy jednak poręczyciel po wezwaniu do zapłaty przez wierzyciela (art.476 kc w zw. z art. 880 kc) dopuszcza się zwłoki w spełnieniu wymaganego świadczenia, to wynikające stąd ods...

...py 4 – kwiecień 2013r.; faktury z grupy 5 – październik i listopad 2012r.; faktury z grupy 6 – kwiecień, maj i czerwiec 2013r. ). Dodatkowo, jak ustalono, doszło do udzielenia poręczania za długi przyszłe ( art. 878 k. c. ). Do ważności czynności prawnej mającej na celu zmianę wierzyciela, w drodze umowy poręczenia, bezwzględnie konieczna była zatem zgoda podmiotu tworzącego, a ponieważ zgody takiej nie uzyskano, umowa poręczenia z dnia 2.11.2012r. zawarta pomiędzy (...) Sp. z o.o. a powodem, oraz umowa poręczenia z dnia 2.04.20...

...pierwszej kolejności oceniał zarzut nieważności umów poręczenia z uwagi na treść art. 54 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej. Sąd Okręgowy przypomniał także, że zgodnie z treścią art. 878 § 1 k.c. można poręczyć dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Celem przepisu art. 878 § 1 k.c. w zakresie ścisłego oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności poręczyciela jest jego ochrona, przed nadmiernym ryzykiem. Jeżeli poręczyciel odpowiada za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 87...

...two każdego z wystawców weksla, ale także zobowiązań drugiego z wystawców do pełnej wysokości zobowiązania. W ten sposób pozwana stała się poręczycielem cywilnym (nie wekslowym) w rozumieniu art. 876 k.c. Z art. 878 § 1 k.c. wynika, że można poręczyć w sposób określony w art. 876 k.c., także za dług przyszły. Dług przyszły to taki, który jeszcze nie istnieje w chwili dokonywania poręczenia. Treść art. 878 § 1 k.c. nie daje podstaw do tego, aby ważność poręczenia za dług przyszły uzależniać od określenia tego długu...

...wego, której służą przepisy zaostrzające odpowiedzialność dłużników wekslowych w porównaniu do dłużników cywilnych. Z tych względów uznać należy, że do poręczenia wekslowego nie stosuje się przepisu art. 878 kc dotyczącego poręczenia za dług przyszły. Zważyć należy, iż instytucja awalu służy przede wszystkim ochronie interesu wierzyciela. Poręczenie może być udzielone do całej albo do części sumy wekslowej. W przypadku poręczenia do części sumy wekslowej ograniczenie to powinno wynikać z treści oświadczenia por...

...awartej przez niego umowy. Inwestor jest w stanie zadbać, by koszty realizacji zamówienia nie przekroczyły kwoty wynikającej z umowy zawartej z zastosowaniem odpowiedniej procedury. Nie przekonuje odwołanie się do art. 878 § 1 k.c. wymagającego kwotowego ograniczenia odpowiedzialności w razie poręczenia za dług przyszły. Jest to rozwiązanie przewidziane dla umowy poręczenia i nie może być wprost odniesione do innych stosunków prawnych. Nie ma dostatecznych racji do posłużenia się analogią. Należy w szczególności uwzględnić, iż...

...a wykonać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Sąd Okręgowy zaznaczył, że zawierając umowę poręczenia, można też poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej (art. 878 § 1 k.c.). O zakresie zobowiązania poręczyciela rozstrzyga każdoczesny zakres zobowiązania dłużnika (art. 879 § 1 k.c.), zaś w braku odmiennego zastrzeżenia poręczyciel jest odpowiedzialny jak współdłużnik solidarny (art. 881 k.c.). To ostatnie oznacza z kolei, iż spełnienie świadczenia przez poręczyciela zwaln...

...onania czynności prawnej. W przypadku czynności prawnej polegającej na poręczeniu przyczyną tą będzie zabezpieczenie istniejącego zobowiązania (art. 876 § 1 k.c.) lub mającego powstać w przyszłości długu (art. 878 § 1 k.c.). Żaden przepis prawa nie wprowadza zaś wymogu, aby poręczenie było częścią czynności prawnej stanowiącej kauzę albo chociaż zostało wspomniane w dokumencie, który tę czynność reguluje. Zresztą przedmiotem poręczenia może być także zobowiązanie wynikające z umowy ustnej lub nawet powstałe na mocy...

...którego świadczyła lub z bezpodstawnego wzbogacenia. W dalszej kolejności Sąd I instancji zwrócił także uwagę na nieuzasadniony zarzut braku oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności, a tym samym naruszenia art. 878 § 1 k. c. W tym zakresie odwołano się do poczynionych ustaleń faktycznych, zgodnie z którymi umowa ze spółką (...) ograniczona była kwotowo do kwoty 30 450 630,38 zł, zaś ze spółką (...) – 60 000 zł. Sąd Okręgowy ocenił także zarzut naruszenia art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o działalności leczniczej. Wskazując...

...przelewu pożyczki i wyliczenia odsetek za spóźnione, złożone z uchybieniem art.217 § 2 kpc. Dalej wywodził, iż powód nie wskazał granic odpowiedzialności pozwanej, która miała poręczać za dług przyszły (art. 878 § 1 kc). O kosztach orzekł na podstawie art. 98 kpc. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego zmianę przez uwzględnienie powództwa i zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu za obie instancje. Zarzucił mu naruszenie prawa procesowego - art. 217 § 2 kpc przez oddalen...

...nać zobowiązanie na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania nie wykonał. Sąd podziela pogląd, że przedmiotem poręczenia w tej sprawie było zobowiązanie poręczyciela - pozwanego - za dług przyszły w rozumieniu art. 878 §1 kc. W dacie zawarcia spornej umowy poręczenia na dłużniku głównym – pożyczkobiorcy - nie ciążył jeszcze obowiązek zwrotu otrzymanego świadczenia pieniężnego. W chwili udzielania poręczenia dłużnik główny nie był zatem zobowiązany do oznaczonego pod względem treści i przedmiotu świadczenia pieniężneg...

...mi wykonawczymi opierali na argumentacji dotyczącej braku wymagalności roszczenia oraz na nieważności umów poręczenia zawartych przez U. M. i R. M. (1). Nadto, podnosili sprzeczność zawartych umów poręczenia z art. 878 § 1 k.c. zgodnie, z którym poręczyciel może poręczyć za dług przyszły tylko, gdy wysokość tego długu jest z góry oznaczona. Sąd I instancji powyższe zarzuty ocenił jako chybione. W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy podniósł, iż wbrew stanowisku strony powodowej w przedmiotowej sprawie treść umowy o kredyt w...

...ności leczniczej. Powód udzielił kontrahentowi pozwanego poręczenia za istniejące i niewymagalne oraz za przyszłe zobowiązania poprzednika prawnego pozwanego Szpitala ( a więc poręczenia za długi przyszłe – art. 878 k.c. ), zobowiązując się do spłaty poręczonych zobowiązań ( w przypadku ich niespłacenia przez Szpital ) powiększonych o należne odsetki. Oczywiście nie można kwestionować tego, że u podstaw udzielenia poręczenia leży przede wszystkim stworzenie stanu zabezpieczenia. Nie sposób jednak nie zauważyć, że analizow...

...r (...), w konsekwencji czego na zasadzie art. 518 kc wstąpił w prawa zaspokojonego wierzyciela w związku z czym pozostaje uprawniony do żądania odsetek dochodzonych w niniejszym postępowaniu. Stosownie do treści art. 878 § 1 kc można poręczyć dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej. Celem przepisu art. 878 § 1 kc w zakresie ścisłego oznaczenia górnej granicy odpowiedzialności poręczyciela jest jego ochrona przed nadmiernym ryzykiem. Jeżeli poręczyciel odpowiada za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej to kwota ta o...

...ści umowy z 8 listopada 2012r. o współpracy w zakresie obsługi wierzytelności i udzielania poręczeń. Co więcej, skutek nieważności udzielonego przez powódkę poręczenia można także wyprowadzić z regulacji art. 878 § 1 k.c. Otóż umową z 8 listopada 2012r. powódka poręczyła nie tylko za dług już wymagalny, ale także za dług przyszły. Poręczenie za taki dług musi z góry określać wysokość do jakiej poręczyciel będzie odpowiadać, a brak takiego oznaczenia skutkuje nieważnością poręczenia. Zawarta przez powoda ze spół...

...ej sprawie należności wobec pozwanego, objętych poręczeniem dokonanym przez powódkę wystawiano po dniu 22 grudnia 2010 roku, przy czym - jak ustalono - doszło także do udzielenia poręczenia za długi przyszłe (art. 878 k.c.). W tej sytuacji do umowy poręczenia, zawartej przez powódkę z wierzycielką pozwanego, następnie wykonanej przez powódkę jako poręczycielkę, miał zastosowanie reżim prawny udzielenia zgody, przewidziany w art. 53 ust. 6 i 7 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, a obecnie - także w art. 54 ust. 5 i 6 ustawy o dzi...

...ony wyraz „poręczam” lub inny zwrot równoznaczny, a sam podpis na przedniej stronie weksla nie uważa się za udzielenie poręczenia, gdy jest to podpis wystawcy lub trasata. Ponadto powoływał się na naruszenie art. 878 § 1 k.c. w zw. z art. 58 § 1 k.c. przez ich niezastosowanie i zasądzenie od niego dochodzonej kwoty, mimo że nie jest on nie tylko poręczycielem wekslowym, ale nie jest także poręczycielem cywilnym, ponieważ za dług przyszły można poręczyć tylko do z góry określonej wysokości, co nie miało miejsca w wypadku umowy...

...e wprawdzie w deklaracji wekslowej strony obejmują swą wolą warunki wypełnienia weksla in blanco, ale jednocześnie jego treść może zawierać wszystkie cechy niezbędne dla ważnego poręczenia cywilnego. W myśl art. 878 § 1 k.c. można bowiem poręczyć za dług przyszły w wysokości z góry oznaczonej, stąd, jeżeli w treści oświadczenia poręczyciela znalazło się takie określenie, treść deklaracji wekslowej upoważnia do postawienia tezy, że spełnia ona wszystkie przesłanki niezbędne do ważnego poręczenia cywilnego (vide wyroki...

...zadość normie art. 876§2 k.p.c., która dla ważności poręczenia wymaga zachowania takiej właśnie formy. Oświadczenie to zawierało także takie dookreślenie długu przyszłego, które w pełni odpowiada normie art. 878§1 k.c., w dacie jego składania bowiem i znana była maksymalna wysokość sumy, do jakiej dłużnik powódki z tytułu umowy kredytowej będzie mógł odpowiadać, i oznaczona została stopa odsetek od sumy dłużnej jako ta przewidziana dla kredytów przeterminowanych. Treść jego nie pozostawiała przy tym żadnych wątpliwo...

...ł roszczenie. Uznanie przez pozwanego powództwa, wiąże Sąd zgodnie z art. 213 § 2 k.p.c. Sąd wskazał, że K. B. był poręczycielem przedmiotowej pożyczki. Sąd przytoczył treść przepisów art. 876 § 1 k.c., art. 878 § 1 k.c. i art. 881 k.c. i wskazał, że zakres odpowiedzialności K. B. wobec wierzyciela jest tożsamy z zakresem odpowiedzialności dłużnika – J. K.. K. B. nie uznał powództwa, jednak w swoich zeznaniach nie zaprzeczył, że poręczył pożyczkę, która nie została spłacona przez J. K.. Jedyny podnoszony przez niego...

...liczone w związku z niewykonaniem robót wskazanych w części dotyczącej żądania zapłaty kwoty 45.000,-zł; II. naruszenie prawa materialnego, to jest: 1.art. 10 prawa wekslowego i art. 32 prawa wekslowego w zw. z art. 878§1 kc przez przyjęcie, że pozwany podpisując weksel in blanco jako poręczyciel wekslowy działał z zamiarem udzielenia poręczenia za dług przyszły, które to poręczenie było ograniczone czasowo, w sytuacji gdy ani z treści weksla, ani z treści deklaracji wekslowej żadne ograniczenia nie wynikały; 2. art.65 kc poprze...

...stawy o działalności leczniczej. Powód udzielił trzem kontrahentom pozwanego poręczenia za istniejące i niewymagalne oraz za przyszłe zobowiązania pozwanego Szpitala ( a więc poręczenia za długi przyszłe – art. 878 k.c. ), zobowiązując się do spłaty poręczonych zobowiązań ( w przypadku ich niespłacenia przez Szpital ) powiększonych o należne odsetki. Oczywiście nie można kwestionować tego, że u podstaw udzielenia poręczenia leży przede wszystkim stworzenie stanu zabezpieczenia. Nie sposób jednak nie zauważyć, że w niniej...

...sla deklaracji określono zakres odpowiedzialności poręczycieli wskazując, że jest to odpowiedzialność do wysokości aktualnego zadłużenia spółki R. M. wobec Rafinerii z tytułu kupna paliw, a zatem, zgodnie z art. 878 § 1 k.c., oznaczono z góry, w dostatecznie jasny sposób, zakres odpowiedzialności poręczycieli i 13 wysokość długu przyszłego. Istniały więc podstawy, by w razie stwierdzenia, że odpowiedzialność z weksla nie istnieje, uznać to za poręczenie cywilne za określony dług przyszły. Niewątpliwie dopuszczalne jest r...

...łączną wysokość poręki dotyczącą wszystkich podmiotów, za które udzielono poręczenia. Mimo braku wskazania maksymalnej poręki indywidualnie w stosunku do pozwanego, również i ta umowa spełniała wymóg z art. 878 § 1 k.c. Celem tego przepisu jest bowiem ochrona poręczyciela, a funkcją zabezpieczenie osoby poręczającej przed odpowiedzialnością za nieskonkretyzowany dług przyszły, na którego powstanie i wysokość nie będzie miał żadnego wpływu. W ocenie Sądu I instancji, wskazanie łącznej maksymalnej poręki spełniało te...

...oże być wyrażone nawet w sposób dorozumiany np. przyjęcie dokumentu. Oświadczenia stron nie muszą być też złożone w tym samym czasie, co rodzi skutki na gruncie terminu dojścia umowy do skutku. Jednocześnie art. 878 k.c. przewiduje dopuszczalność poręczenia za długi przyszłej do wysokości z góry oznaczonej, a w paragrafie drugim możliwość odwołania poręczenia w każdym czasie. Natomiast w art. 880 k.c. określono obowiązki wierzyciela płynące z faktu opóźnienia dłużnika w spełnieniu świadczenia. Takim obowiązkiem jest n...