Baza orzeczeń sądowych

...tych) i zadośćuczynienia w kwocie 40.000,00 zł (czterdziestu tysięcy złotych) - za niesłuszne pozbawienie wolności w sprawie Sądu Okręgowego w Lublinie o sygn. akt IV K 90 16 na podstawie art. 552 § 1 k.p.k. i 555 k.p.k. 1. wniosek oddala; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych, zaś kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

...k, w tym wnioskodawcy, aktu oskarżenia. Należy jednak mieć na względzie, że wnioskodawca był zatrzymany w okresie od 12 stycznia 2016 r. godz. 06.10 do 14 stycznia 2016 r. godz. 16.35, z zatem zgodnie z regulacją art. 555 k.p.k. termin rocznego przedawnienia roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie związanych z niewątpliwie niesłusznym zatrzymaniem biegnie (w przypadku zatrzymania) od daty zwolnienia, czyli w tym przypadku od 14 stycznia 2016 r. godz. 16.35. Co więcej do przedawnienie roszczeń wnioskodawcy doszło także gdyby uwzględn...

...a dowodowego 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. 1 Zarzut – obrazy prawa materialnego: I. obraza prawa materialnego w postaci art. 5 k.c. w zw. z art. 552 § 4 k.p.k. w zw. z art. 555 k.p.k. przez jego błędną wykładnię, polegającą na przyjęciu, że podniesiony przez prokuratora zarzut przedawnienia roszczenia wnioskodawcy jest nie sprzeczny z zasadami współżycia społecznego w sytuacji, gdy z analizy akt sprawy wynika, iż wniosek ten nie mógł zostać złożony wcześniej, a izolacyjny środek zap...

...ch spraw karnych, a mianowicie II K 192 16, VII K 119 16, V K 412 16. Z tym że, co do dochodzenia roszczeń wynikłych z zatrzymania w tych sprawach istnieje odrębne uregulowanie dotyczące przedawnienia, a mianowicie art. 555 Kodeksu postępowania karnego stanowiący, iż roszczenia te przedawniają się po upływie roku od daty zwolnienia. Powraca więc kwestia ewentualnego stanowiska prokuratora i podnoszenia zarzutu przedawnienia oraz oceny przez Sąd jego zgodności z zasadami współżycia społecznego. Powyższe rozważania wskazujące na niezwy...

...ającego istotny wpływ na treść orzeczenia, a polegającego na błędnym przyjęciu, że R. K. (1) składając w dniu 12 czerwca 2020 r. wniosek o zasądzenie zadośćuczynienia, złożył go w terminie określonym w art. 555 k.p.k., albowiem wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt III K 298 16 uniewinniający wyżej wymienionego od zarzucanych mu czynów uprawomocnił się w dniu 13 czerwca 2019 r., podczas gdy wyrok ten uprawomocnił się po upływie 14 dni od daty doręczenia prokuratorowi jego odpisu wraz z uzasadnie...

...ny termin biegnie od dnia zwolnienia z zatrzymania, odmiennie niż to ma miejsce w wypadku np. tymczasowego aresztowania, kiedy termin ten biegnie od daty uprawomocnienia się orzeczenia będącego podstawą roszczenia (art.555 kpk). Podnoszone przez apelującą skazanie wnioskodawcy może mieć zatem jedynie wpływ na wysokość zasądzonego zadośćuczynienia, żadną natomiast miarą nie może przemawiać za bezpodstawnością roszczenia. Podobnie jak skutku oczekiwanego przez skarżącą nie może przynieść powoływanie się na okoliczność, że o...

...ych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść polegający na przyjęciu, że A. G. składając w dniu 12 czerwca 2020 r. wniosek o zasądzenie zadośćuczynienia, złożył go w terminie określonym w art. 555 k.p.k., albowiem wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt III K 298 16 uniewinniający wyżej wymienionego od zarzucanych mu czynów uprawomocnił się w dniu 13 czerwca 2019 r., podczas gdy wyrok ten uprawomocnił się po upływie 14 dni od doręczenia prokuratorowi jego odpisu wraz z uzasadnieniem...

...współżycia społecznego, albowiem podniesienie zarzutu przedawnienia w tym przypadku ewidentnie stanowiło nadużycie prawa podmiotowego w kontekście ochrony praw nabytych i zasady zaufania obywatela do państwa, 2. art.555 kpk poprzez bezzasadne przyjęcie, iż w sprawie nie ma zastosowania 3 letni termin do złożenia wniosku o ustalenie odszkodowania i zadośćuczynienia. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo ni...

...kazać należy, iż zgodnie z art. 552 § 4 k.p.k. odszkodowanie i zadośćuczynienie przysługuje również w wypadku niewątpliwie niesłusznego tymczasowego aresztowania lub zatrzymania. Zgodnie natomiast z przepisem art. 555 k.p.k. roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu zatrzymania przedawniają się po upływie roku od daty zwolnienia. W przedmiotowej sprawie D. W. zwolniony został w dniu 9 sierpnia 2018 roku. Wniosek o zadośćuczynienie złożony został dopiero w dniu 2 listopada 2020 roku, czyli po upływie 15 miesięcy od ko...

...o (tekst jednolity: Dz.U. z 2020r. poz. 1820), stanowiącym, że „ w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie mają odpowiednie zastosowanie przepisy rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, z wyjątkiem art. 555 k.p.k. ”. Uważna lektura apelacji prokuratora wskazuje, że w istocie nie widzi on żadnych istotnych różnic proceduralnych w systemach odpowiedzialności Skarbu Państwa za odszkodowanie i zadośćuczynienie z rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, z wyjątkiem art. 555 k.p.k., a także na podstawie ustawy z dnia 23 l...

...04.1990 r. o Policji nie ogranicza bowiem zakresu tych uprawnień odwołując się ogólnie do przepisów Kodeksu postępowania karnego. W takiej sytuacji do terminu przedawnienia roszczenia należało stosować przepis art. 555 k.p.k., co oznaczało, że wniosek o zadośćuczynienie złożony został bez jego przekroczenia. W związku z powyższymi wywodami bez znaczenia były zarzut pełnomocnika dotyczący naruszenia art. 5 k.c., ponieważ rozstrzygnięcie sądu odwoławczego oparto na ustaleniu, że wnioskodawca złożył wniosek o zadośćuczynienie...

...sydiarnego przepis art. 55 kpk otwiera termin do dalszych czynności procesowych uzależniając go od doręczenia odpisu orzeczenia kończącego postępowanie konkretnemu podmiotowi (pokrzywdzonemu). Dyspozycja przepisu art. 555 kpk jest uregulowana odmiennie, jasno wskazując, że ów termin rozpoczyna się w momencie uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie. Jedynym logicznym wnioskiem jest przyjęcie, że gdyby ustawodawca chciał, by termin rozpoczęcia biegu przedawnienia o odszkodowanie lub zadośćuczynienie przewidziany w rozdzi...

...z dnia 23 września 2013 roku, jak i w k.p.k. ustawodawcza rozróżnia pojęcia „wydania” orzeczenia od jego „prawomocności” – np. używa w art. 39 ust. 1 ustawy sformułowania „prawomocnego wyroku” czy w art. 555 k.p.k. (dotyczącym właśnie roszczeń odszkodowawczych z rozdziału 58) wprost wskazując na przedawnienie po 3 latach od daty „uprawomocnienia się orzeczenia” dającego podstawę do odszkodowania i zadośćuczynienia. Oznacza to, że w art. 40 ust. 1 zdanie drugie ustawodawca użył świadomie pojęcia „wydania” i cho...

...ucanych czynów – wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 lutego 2019r. sygn. akt II AKa 233 18, utrzymano w mocy wyrok Sądu I instancji co do wnioskodawcy) *** 1. na podstawie art. 552 § 4 k.p.k. w zw. z art. 555 k.p.k. i art. 5 k.c. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy W. S. (1) kwotę 4.000,00 (czterech tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za krzywdę związaną z niewątpliwie niesłusznym zatrzymaniem wraz z odsetkami ustawowymi od daty uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie wnio...

...i poważne dolegliwości zdrowotne wnioskodawcy, nasilające się w momentach kluczowych toczącego się przeciwko niemu postępowania karnego, a więc również w okresie upływu terminu przedawnienia, przewidzianego w art. 555 k.p.k., wskazują, że nieuwzględnienie zarzutu przedawnienia w niniejszej sprawie jawi się jako w pełni zasadne. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Ad.1. W ocenie Sądu odwoławczego sformułowany przez pełnomocnika wnioskod...

...e znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1.Naruszenie art. 555 k.p.k. poprzez błędne przyjęcie, że w niniejszej sprawie wnioskodawca uchybił terminowi do złożenia wniosku o zadośćuczynienie, podczas gdy wyrok będący podstawą skierowania przedmiotowego wniosku, uprawomocnił się w dniu 24.12.2015 r.; a w w w dacie przepis art. 555 k.p.k. przewidywał 3 letni okres przedawnienia,...

...anych przez wnioskodawcę skutków procesowych, wobec uchylenia podstawy prawnej żądania odszkodowawczego, co nie wyklucza możliwości dochodzenia tego roszczenia na gruncie procesu cywilnego, w tym też na podstawie art. 555 k.p.k., o ile spełnione zostaną warunki wynikające z art. 3 k.c.". W orzeczeniu tym zajęto stanowisko, zgodnie z którym reguły stosowania ustawy karnej zawarte w art. 4 § 1 k.k. (którego to zastosowania domagał się pełnomocnik wnioskodawcy) nie mają odniesienia do zasad ponoszenia odpowiedzialności odszkodowawczej pr...

...aczego uznano, że uwzględnienie podniesionego przez prokuratora zarzutu przedawnienia (k. 80) pozostawałoby sprzeczne z zasadami współżycia społeczenego. Niewątpliwie wnioskodawca uchybił terminowi wskazanamu w art. 555 k.p.k., bowiem wniosek nie został złożony w termienie roku od dnia zwolnienia; został złożony w terminie roku od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie. Wnioskodawca podał, że uwzględnienie zarzutu przedawnienia byłoby sprzeczne z zasadami współczycia społecznego i że nie "wyrywał się" z...

...h za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie mają odpowiednie zastosowanie przepisy rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, z wyjątkiem art. 555. Art. 558 k.p.k. stanowi zaś, że w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie przepisy kodeksu postępowania cywilnego stosuje się tylko w kwestiach nieuregulowanych w kodeksie postępowania karnego. Roszczenia z rozdziału 58 kodeksu postępowania karnego, jak i te, o których mo...

...podległego bytu Państwa Polskiego (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 1851) w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie mają odpowiednie zastosowanie przepisy rozdziału 58 kodeksu postępowania karnego, z wyjątkiem art. 555 k.p.k., który to rozdział dotyczy odszkodowania za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie. Rozstrzygając w zakresie żądanego zadośćuczynienia Sąd miał na względzie pogląd wyrażony w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 2008 r., WA 20 08, OSNwSK 2008 1 1150 zgodnie z którym w zakresie wykła...

...yrokiem Sądu Najwyższego w Warszawie z dnia 10 maja 2001r., sygn. V KKN 354 99 i na mocy, którego T. M. został uniewinniony od popełnienia przypisanego mu czynu *** 1. Na podstawie art. 556 §1 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 555 k.p.k. wniosek oddala. 2. Na podstawie § 2 pkt 1 § 3, § 17 ust. 6 i § 20 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 03.10.2016r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. 2016 poz. 1714) zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w P...

...d karny. W sprawach dotyczących ww. roszczeń, co do zasady, stosowane są przepisy ustawy lutowej, zaś - zgodnie z odesłaniem zawartym w art. 8 ust. 3 cyt. ustawy - także przepisy rozdziału 58 k.p.k. (z wyjątkiem art. 555 k.p.k.), przy czym w kwestiach nieuregulowanych w przywołanych powyżej aktach prawnych (i tylko w takim zakresie), zgodnie z art. 558 k.p.k., stosuje się przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Przepisy tego Kodeksu mają zatem charakter subsydiarny (vide: D. Świecki [red.]: Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz a...

...awczyni, a ponadto uznał, iż nie było podstaw do nieuwzględnienia podniesionego zarzutu przedawnienia - zarzutu przewidzianego prawem i rodzącego określone skutki procesowe w sprawie (oddalenie wniosku). Zgodnie z art. 555 kpk roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie ulegają przedawnieniu po upływie roku od daty uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę do odszkodowania i zadośćuczynienia, w wypadku tymczasowego aresztowania - od daty uprawomocnienia się orzeczen...

...Jacka Winkla po rozpoznaniu dnia 19 września 2019r., sprawy z wniosku J. K. o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie z dnia 26.05.2009r.w sprawie Sądu Okręgowego w Łodzi sygn. akt IV K 283 10 1. na podstawie art. 555 kpk oddala wniosek, 2. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

...enia, w wypadku tymczasowego aresztowania - od daty uprawomocnienia się orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, w razie zaś zatrzymania - od daty zwolnienia. Ustawa zmieniająca z 27 września 2013 r. nadała art. 555 k.p.k. brzmienie z którego wynika, że roszczenia przewidziane w rozdziale 58 k.p.k. przedawniają się po upływie trzech lat od daty uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę do odszkodowania i zadośćuczynienia, a w wypadku określonym w art. 552b - po upływie trzech lat od daty zwolnienia. Tu na marginesie należ...

...żący całkowicie pomija, iż zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy lutowej w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie mają odpowiednie zastosowanie przepisy rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego (z wyjątkiem art. 555 kpk). Z kolei wśród mających zastosowanie na tej podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, artykuł 558 stanowi, że w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie przepisy Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się tylko w kwestiach nieuregulowanych w niniejszym kodeks...

...odbioru orzeczenia kończącego sprawę (karty 132 – 135), postanowienie o umorzeniu postępowania, w sprawie 1 Ds. 865 15 Prokuratury Rejonowej Ł., uprawomocniło się 15 października 2015 roku. Zgodnie z treścią art. 555 k.p.k. to od tej daty zaczął biec roczny termin przedawnienia na złożenie wniosku o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Analizując powyższą regulację przy zastosowaniu prostego porównania daty uprawomocnienia decyzji końcowej, z datą złożenia wniosku należałoby uznać, że stawiany przez prokuratora zarzut przedawn...

...a w Warszawie sygn. akt X K 404 11 – wniosek oddalił, kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa. Apelację od tego wyroku wniósł pełnomocnik wnioskodawcy. Wyrokowi zarzucił obrazę prawa materialnego, tj. art. 555 k.p.k., poprzez przyjęcie, iż w niniejszej sprawie nastąpiło przedawnienie roszczenia o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie. W konkluzji wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez przyznanie wnioskodawcy zadośćuczynienia w wysokości 5 000 zł. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zarzut apela...

...enia, mają przy tym charakter cywilny ze wszystkimi tego konsekwencjami. Do tego na mocy art. 8 ust. 3 ustawy lutowej mają tu odpowiednie zastosowanie przepisy rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, z wyjątkiem art. 555 k.p.k., a co za tym idzie w kwestiach nie uregulowanych, po myśli art. 558 k.p.k., przepisy kodeksu postępowania cywilnego. Oznacza to, że status osoby dochodzącej roszczenia jest zbliżony do pozycji powoda. Wniosek winien zatem odpowiadać wymogom pozwu (art. 187 k.p.c.). W toku postępowania dopuszczalna jest też jego zmi...

...należało uznać za bezzasadną. Zgodnie z art. 8 ust 3 w w ustawy w postępowaniu o odszkodowanie i zadośćuczynienie mają odpowiednie zastosowanie przepisy rozdziału 58 Kodeksu postępowania karnego, z wyjątkiem art. 555. Art. 558 k.p.k. stanowi zaś, że w sprawach o odszkodowanie za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie przepisy kodeksu postępowania cywilnego stosuje się tylko w kwestiach nieuregulowanych w kodeksie postępowania karnego. Roszczenia z rozdziału 58 kodeksu postępowania karnego, jak i te, o których mo...