Baza orzeczeń sądowych

...kwietnia 2014 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w T., postanowieniem z dnia 28 stycznia 2014 r., zagadnienia prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy zawarte w art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 r., poz. 1247) określenie „górna granica ustawowego zagrożenia przewidziana za ten czyn” odnosi się wyłącznie do zagrożenia przewidzianego w sankcji przepisu określającego dany typ...

...wartą w wyroku II K 1114 01 z oczywistych względów wyłączył z niej czyn opisany w pkt II wyroku albowiem postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 22 stycznia 2014 roku w sprawie II Ko 27 14, na podstawie art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 września 2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw orzeczona w pkt III części wstępnej tego wyroku kara 5 miesięcy pozbawienia wolności została zamieniona na karę 30 dni aresztu a postępowanie wykonawcze w zakresie tej kary zostało umorzone. Czyn opi...

...gn. akt II K 619 10 z uwagi na treść przepisów ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2013 poz. 1247). Należy wskazać, że zgodnie z art. 50 ust. 4 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2013 poz. 1247), jeżeli według ww. ustawy czyn objęty prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo stanowi wykroczenie, stosuje się do tego czynu przepisy ustawy, o której mowa w art. 2 tej usta...

...których innych ustaw stwierdzono, że czyn przypisany skazanemu wyrokiem Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 04 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt II K 131 08 stanowi wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. oraz na podstawie art. 50 ust. 1 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw zamieniono skazanemu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Grójcu z dnia 04 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt II K 131 08 na karę 30 (trzydziestu) dni aresztu...

...miesięcy ograniczenia wolności, zamienioną prawomocnym postanowieniem z dnia 9 listopada 2013 roku (sygn. akt II Ko 2068 13) na karę 1 miesiąca ograniczenia wolności, przy przyjęciu iż czyn stanowi wykroczenie (art. 50 ust. 2 Ustawy z dnia 27.09.2013r. o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw), 5. Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 21 października 2013 roku w sprawie sygn. akt VI K 444 11 za czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk i art. 64§1 kk popełniony w dniu 19 marca 2010 rok...

...n objęty wyżej opisanym wyrokiem skazującym zgodnie z art. 87§1a kodeksu wykroczeń stanowi wykroczenie. Jednakże środki karne orzeczone wyrokiem wykonywane są bez jakichkolwiek zmian i obowiązują oskarżonego. Art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 27.09.2013 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2013 roku poz. 1247) stanowi, że jeżeli według niniejszej ustawy czyn objęty prawomocnym wyrokiem skazującym za przestępstwo stanowi wykroczenie, orzeczone środki karne podlegają wykonaniu na podst...

...ą zaskarżonego rozstrzygnięcia. Sąd odwoławczy z urzędu bowiem dostrzegł, że prawomocnym postanowieniem z dnia 9 listopada 2013 r. sygn. akt III Ko (...) Sąd Rejonowy w Białymstoku na podstawie art. 4 § 2 k.k. art. 50 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postepowania karnego oraz niektórych innych ustaw, art. 1 § 1 k.k.w., art. 15 § 1 k.k.w. i art. 45 § 3 k.w. zamienił karę jednego roku pozbawienia wolności orzeczoną wobec R. S. za czyn z punktu I wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 9 sier...

...zeniu do odrębnego postępowania aktów znęcania się oskarżonego nad żoną (patrz: postanowienie prokuratora z dnia 27.06.2011 r. k. 509-510 Tom III). Można dorozumiewać, iż kierował się oskarżyciel treścią art. 50 kpk. Zważyć jednak należy, iż przepis ten wcale nie wyklucza istnienia sytuacji, gdy w jednej sprawie określona osoba może być zarówno oskarżonym jak i pokrzywdzonym. Przepis ten pozbawia jedynie taką oskarżoną osobę prawa do występowania w tym procesie w charakterze oskarżyciela posiłkowego oraz powoda cywilnego....

...tpliwość co do tego, czy J. D. (1), A. B. (1), M. O. (1) oraz W. i M. D. mogli występować w charakterze oskarżycieli posiłkowych w niniejszej sprawie. Kierowano się w tym względzie w sposób posiłkowy treścią art. 50 kpk. Przepis ten zakazuje kumulowania w procesie ról oskarżonego i oskarżyciela posiłkowego oraz powoda adhezyjnego. Tymczasem sytuacja 5 osób w w de facto tak się przedstawia. Ich sytuacja prawno-karna wiąże się z czynem zarzuconym M. W. w p. V części wstępnej zaskarżonego wyroku. Upraszczając treść tego zarzutu z...

...i obrońcy oskarżonych. Oskarżyciel publiczny zaskarżył wskazany powyżej wyrok w całości na niekorzyść oskarżonych. Zarzucił mu obrazę przepisu postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia, a to art. 50 k.p.k. polegającą na uznaniu w jednym postępowaniu oskarżonej D. H.jednocześnie jako pokrzywdzonej i oskarżonej. Skarżący zarzucił też wyrokowi Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za jego podstawę, mający wpływ na jego treść, a polegający na przyjęciu, wbrew zasadom wyr...

...zpo- średnio, czy jako wspólnikowi spółki jawnej i miałaby za to ponosić odpo- wiedzialność karną. Przypomnieć przy tym wypada o zakazie kumulacji ról procesowych pokrzywdzonego i oskarżonego, wynikającym z art. 50 k.p.k. W tym specyficznym układzie procesowym, nawet przy uznaniu, że spółka jawna może występować w postępowaniu karnym w charakterze pokrzyw- dzonego, rozstrzygnięcia wymagać będzie, czy w takim charakterze będzie mogła występować spółka jawna „M.” i to bez względu na fakt jej likwidacji i wykreślenia z re...

...o nie zawsze zapewnia sukcesję uprawnień procesowych osobie najbliższej (nie może ona bowiem wykonywać uprawnień w takich sytuacjach, w których sam po- krzywdzony nie mógłby ich realizować, gdyby żył – np. art. 50 k.p.k.), tym 16 bardziej przepis art. 52 § 1 k.p.k. nie będzie miał zastosowania w takim układzie procesowym, jak w sprawie niniejszej. Podsumowując dotychcza- sowe rozważania należy wyrazić pogląd, że kobieta, za zgodą której prze- rwano ciążę, z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu...

...ba fizyczna wchodząca w skład organu reprezentującego tego pokrzywdzonego zgodnie z art. 51 § 1 k.p.k. która to osoba fizyczna jest równocześnie oskarżona w tej samej sprawie uaktualnia się zakaz o jakim mowa w art. 50 k.p.k.” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. 2 U Z A S A D N I E N I E Zagadnienie prawne przedstawione zostało Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia na tle następującej sytuacji procesowej. Do Sądu Rejonowego w K. wpłynął akt oskarżenia przeciwko Helenie K. i Leszkowi P. o popełnione wspólnie i w poro...

POSTANOWIENIE Z DNIA 26 PAŹDZIERNIKA 2006 R. I KZP 24 06 Zakaz wyrażony w art. 50 k.p.k. ma wyłącznie procesowy charakter i nie pozbawia uprawnień pokrzywdzonego osoby, której dobro prawne zo- stało bezpośrednio naruszone lub zagrożone przez przestępstwo, gdyż ta- kie uprawnienie wynika z prawa materialnego. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: J. Skwierawski, J. Sobczak (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Marcina R. i innych, po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art....

...ialności za który to czyn jest przedmiotem da- nego postępowania (art. 49 k.p.k.), w którym osoba pokrzywdzona sama nie jest jednocześnie oskarżonym. Jedynie bowiem „w tej samej sprawie” wyłączona jest przez art. 50 k.p.k. możliwość łączenia roli oskarżonego i pokrzywdzonego, ale po wyłączeniu sprawy o dany czyn danego oskarżo- nego do odrębnego postępowania jest to już odrębna sprawa (zob. też Z. Gostyński, R. Stefański w: J. Bratoszewski i inni: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2003, t. I, s. 444 – 445). P...

...przez Sąd Apela- cyjny – fakt, iż prokurator „zarówno w postępowaniu przed Sądem pierw- szej instancji, jak i przed Sądem Apelacyjnym nie złożył oświadczenia o 3 objęciu ściganiem tego czynu na podstawie art. 50 § 1 k.p.k.”, dostatecznie uzasadnia podniesiony zarzut. W odpowiedzi na kasację Prokurator Apelacyjny w W. wniósł o jej oddalenie, twierdząc, że pogląd Sądu Apelacyjnego, uznający stanowisko prokuratora wyrażone na rozprawie apelacyjnej za wyraz woli ścigania czynu określonego w art. 156 § 2 k.k., zasługuje na apro...