Baza orzeczeń sądowych

...go wpływu na jego treść. VI. Na koniec podnieść należy, że wniosek powoda złożony w piśmie z dnia 13 września 2012 roku (k.694) o doprowadzenie go na rozprawę apelacyjną nie został uwzględniony. Zgodnie z art. 376 k.p.c. rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Należy jednak stosować art. 214 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Jak wyjaśnił Sad Najwyższy w wyroku z dnia 22 sierpnia 2003 roku, I PK 213 02 (OSNP 2004, nr 17, poz. 295) nadzwyczajne wydarzenie wywołujące ni...

...ed terminem rozprawy apelacyjnej, uniemożliwiło jej podjęcie obrony. Rozprawa apelacyjna odbywa się bowiem bez względu na 18 niestawiennictwo jednej lub obu stron, a wydany w takiej sytuacji wyrok nie jest zaoczny (art. 376 k.p.c.). W konsekwencji, ewentualne uchybienie polegające na niedoręczeniu pozwanej pisma procesowego Spółki z załącznikami, nie może być kwalifikowane jako pozbawienie strony możności obrony jej praw powodujące nieważność postępowania, lecz co najwyższej może stanowić "zwykłe" uchybienie procesowe, które jest...

...rzezwyciężyć (art. 214 § 1 k.p.c.), jednak zasady te w odniesieniu do rozprawy apelacyjnej muszą być wykładane z uwzględnieniem specyfiki tego postępowania i rządzących nim reguł, w szczególności regulacji art. 376 k.p.c. stanowiącego, że rozprawa przed Sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem Sądu Najwyższego, nadzwyczajne wydarzenie wywołujące nieobecność strony na rozprawie apelacyjnej tylko wtedy zobowiązuje Sąd do odroczenia tej rozprawy, gdy...

...powódka, zmierzały do przeprowadzenia oględzin nieruchomości oraz dowodu z opinii biegłego. Sąd Okręgowy oddalił te wnioski dowodowe, a Sąd Apelacyjny, rozpoznając sprawę w granicach wyznaczonych 8 treścią art. 376 § 1 k.p.c., rozważył zasadność obu postanowień dowodowych Sądu pierwszej instancji. Argumentom Sądu Apelacyjnego nie można odmówić racji. Oględziny nieruchomości miały przekonać Sądy obu instancji, że pozwany ustanowił wprawdzie służebność na rzecz nieruchomości oddanej powódce w użytkowanie wieczyste, al...

...zmiankę w protokole posiedzenia (§ 222 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. – Regulamin urzędowania sądów powszechnych (Dz. U. Nr 38, poz. 249 ze zm.). Reasumując, zarzut naruszenia art. 376 § 2 k.p.c. i art. 118 § 3 k.r.o. należało uznać za uzasadniony. Sąd nie naruszył natomiast dotyczącego procesu art. 2161 k.p.c., podlegającego wyłączeniu w sprawie o przysposobienie ze względu na szczególne przepisy regulujące tę kwestię. Przepis art. 576 § 1 k.p.c. stanowi, że przed wydaniem orzeczenia co do is...

...y apelacyjnej stwierdzając, że przedstawione zaświadczenie lekarskie nie spełniało wymagania przewidzianego w art. 2141 k.p.c. dla usprawiedliwienia niestawiennictwa z powodu choroby, ponadto Sąd powołał się na art. 376 k.p.c. oraz wskazał, że powód był należycie reprezentowany przez obecnego na rozprawie zawodowego pełnomocnika procesowego. W skardze kasacyjnej opartej na obu podstawach powód w ramach pierwszej podstawy zarzucił naruszenie art. 189 k.p.c. przez przyjęcie, że po wystąpieniu ze spółki cywilnej nie posiada interesu pr...

...nienie prawne, a skarżący w skardze kasacyjnej złożył wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie (art. 39811 § 1 zd. pierwsze k.p.c.). Jeśli sprawa skierowana zostanie do rozpoznania na rozprawie, to – na podstawie art. 376 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. – rozprawa odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Pełnomocnik powódki, na wniosek którego sprawa została skierowana do rozpoznania na rozprawie, wniósł o jej odroczenie z uwagi na to, że choroba uniemożliwia mu stawiennictwo. Wniosek nie mógł być uwzględni...

...okata). Jego nieobecność - mimo prawidłowego zawiado- mienia - była nieusprawiedliwiona. Należy mieć na względzie, że przed Sądem dru- giej instancji rozprawa odbywa się bez względu na niestawiennictwo stron (art. 376 k.p.c.), a stosownie do art. 214 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., ulega odroczeniu, je- żeli sąd stwierdzi nieprawidłowości w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inną znaną sądowi przeszko- dą, której nie można przezwyciężyć. Przez stronę w rozumieniu...

...8 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie apelacji w jej granicach w wyniku nierozważenia, czy przy wydaniu orzeczenia przez Sąd pierwszej instancji nie doszło do naruszenia prawa materialnego - art. 23 k.c. oraz naruszenie art. 376 k.p.c. w zw. z art. 6 ust.1 Konwencji o ochronie praw człowieka (Dz. U. z 2003 r. Nr 42, poz. 364) przez zaniechanie sprowadzenia powoda na rozprawę odwoławczą, mimo zgłoszenia przez niego takiego żądania, przez co naruszono zasadę rzetelnego procesu, równości stron i kontradyktoryjności postępowania. Sąd Najwyższy...

...ższe postanowienie Sądu Apelacyjnego zaskarżył w całości zażaleniem do Sądu Najwyższego pełnomocnik zainteresowanego - Zakładu Produkcji Urządzeń Automatyki SA. Wnoszący zażalenie zarzucił naruszenie: 1) art. 376 § 1 k.p.c. w związku z art. 91 Ordynacji podatkowej w związku z art. 31 ustawy o systemie ubez- pieczeń społecznych, polegające na przyjęciu, że zainteresowany nie ma interesu prawnego w żądaniu wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Ape- lacyjnego z dnia 13 lutego 2008 r. [...]; 2) art. 378 § 1 k.p.c.,...

...zasadnił w wyroku nieuwzględnienie piątego już wniosku powoda o odroczenie rozprawy apelacyjnej, w której uczestnictwo przecież nie jest obowiązkowe a rozprawa odbywa się bez względu na niestawiennictwo strony (art. 376 k.p.c.). Ponadto, powód tłumaczył swoją niemożliwość stawiennictwa na rozprawę apelacyjną w sposób wykrętny, co zostało dowiedzione i znalazło się w uzasadnieniu Sądu II instancji. Dlatego nie można mówić, ani o naruszeniu art. 214 k.p.c., ani tym bardziej o nieważności postępowania na podstawie okoliczności...

...ekał na rozprawie postanowieniem, na które przysługiwała apelacja (wcześniej – rewizja). Konsekwencją tego było przyjęcie stosowania wszystkich przepisów o apelacji (rewizji), w tym przepisów art. 374 i 375 (art. 376 i 377) k.p.c. regulujących postać posiedzenia sądu odwoławczego. Postacią tą – co do zasady – była rozprawa. Wejście w życie ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. zmieniło istniejący do tego czasu stan rzeczy. W art. 1212 i n. k.p.c. uregulowano wprost zagadnienie uznawania i stwierdzania wykonalności wyroków sądu polu...

...świadka w innej sprawie w terminie pokrywającym się z rozprawą apelacyjną nie stanowi co do zasady takiej przeszkody, ponieważ osobisty udział strony w rozprawie przed sądem drugiej instancji jest faku atywny (art. 376 k.p.c.), chyba że sąd zarządzi inaczej (art. 216 w związku z art. 391 § 1 k.p.c.), co jednak w niniejszej sprawie nie miało miejsca. Także zgłoszenie nowych faktów i dowodów w postępowaniu apelacyjnym (oczywiście tylko w granicach zakreślonych przez art. 381 k.p.c.) nie musi być dokonane przez stronę osobiście na...

...Brak możliwości usunięcia skutków uchybień najczęściej występuje wtedy, gdy doszło do nich na rozprawie bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku w pierwszej lub w drugiej instancji. Co prawda, stosownie do art. 376 k.p.c., rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na stawiennictwo jednej lub obu stron, lecz w postępowaniu tym, na podstawie art. 391 § 1 k.p.c., ma zastosowanie art. 214 k.p.c., co oznacza, że rozprawa apelacyjna ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezwania albo j...

...ię osobiście lub przez pełnomocnika na rozprawie apelacyjnej. Przepisy regulujące polski proces cywilny dopuszczają rozpoznanie sprawy bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron na rozprawie apelacyjnej (art. 376 k.p.c.). W analogicznej sytuacji do tej, która zaistniała w postępowaniu przed angielskim Sądem Apelacyjnym, sąd polski rozpoznałby zatem apelację, oceniając podniesione w niej zarzuty. Dłużnik nie został pozbawiony prawa do obrony w postępowaniu apelacyjnym w następstwie nieuwzględnienia kolejnego wniosku o odrocze...

...ia albo jeżeli nieobecność strony jest wywołana nadzwyczajnym wydarzeniem lub inna znaną sadowi przeszkodą, której nie można przezwyciężyć. Rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się – jak wynika z art. 376 k.p.c. – bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Nie stawiając się na rozprawę strona rezygnuje z udziału w podejmowanych czynnościach i ponosi konsekwencje tego stanu rzeczy. Nie może oczekiwać, by sąd – w braku przesłanek wskazanych w art. 214 k.p.c. – odraczał rozprawę jedynie w celu umożliwien...

...a ewentualnym ustnym poparciem apelacji 12 sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika - miałoby polegać przedstawienie Sądowi drugiej instancji przez odwołującego się swojego stanowiska w sprawie. Zgodnie z art. 376 k.p.c., rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron. Do odroczenia rozprawy apelacyjnej należy stosować art. 214 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Zgodnie z art. 214 k.p.c. rozprawa ulega odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowość w doręczeniu wezw...

...ępowanie po ogłoszeniu upadłości i tytuł X – orzekanie w przedmiocie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej. Istnienie tych postępowań znajduje potwierdzenie w art. 35 ust. 1 Pr.u.n., art. 229 Pr.u.n. i art. 376 ust. 1 zdanie drugie Pr.u.n., zawierających odesłania w zakresie nieuregulowanym w tych postępowaniach do przepisów kodeksu postępowania cywilnego. Artykuł 32 ust. 1 Pr.u.n. wyłącza możliwość ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych przez dłużnika jako uczestnika postępowania o ogłoszenie upadłości, w st...

...o- nego błędu w odnotowaniu tego terminu przez pełnomocnika. Zasadnie przy tym w zażaleniu podnosi się, że rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo jednej lub obu stron (art. 376 k.p.c.), a więc nie można wymagać od strony, aby była obecna na rozprawie apelacyjnej. Jeżeli strona została zawiadomiona o terminie rozprawy apelacyjnej, to nie można od niej wymagać w ra- mach zachowania należytej staranności, aby dowiadywała się, czy rozprawa została w tym terminie przeprowadzona, zwłaszcza przez...

...radcach prawnych przez jego niewłaściwe zastosowanie, gdyż obwiniona zgłoszenia wykonywania zawodu w indywidualnej kancelarii dokonała w maju 1997 r., a nie we wrześniu 1998 r., 3) naruszenie prawa procesowego – art. 376 § 2 k.p.c. przez błędne jego zastosowanie, gdyż Okręgowy Sąd Dyscyplinarny w B. jest sądem pierwszej instancji, a nie sądem odwoławczym, 4 4) naruszenie prawa procesowego – art. 214 k.p.c. przez nie uwzględnienie usprawiedliwionej nieobecności obwinionej na rozprawie w dniu 20 lipca 2001 r., 5) naruszenie prawa proce...

...odowy. Uwzględniając te oko- liczności, należy uznać, że wypadek jakiemu uległa powódka, choć jest zdarzeniem nadzwyczajnym, to jednak nie może być oceniony jako uniemożliwiający obronę jej praw. Zgodnie z art. 376 k.p.c. rozprawa przed sądem drugiej instancji odbywa się bez względu na niestawiennictwo stron. Należy jednak stosować art. 214 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Rozprawa apelacyjna ulega więc odroczeniu, jeżeli sąd stwierdzi nieprawidłowości w doręczeniu wezwania albo jeżeli nieobecność strony jest wy- wołana nadz...

...przeprowadzona bez udziału pełnomocnika powódki, co zdaniem powódki było rażącym naruszeniem zasady gwarantującej stronie możliwość uczestniczenia w rozprawie. Do przedsta- wionej sytuacji nie ma zastosowanie art. 376 k.p.c., umożliwiający przeprowadzenie rozprawy przed sądem drugiej instancji bez względu na niestawiennictwo stron, gdy były one powiadomione o terminie rozprawy, a żadna z nich nie wnosiła o jej odro- czenie z powodu zaistnienia przyczyny uniemożliwiającej uczestniczenie w rozpra- wie. Skoro pełnomocnik powódki przed...

...ządzonej po zakończeniu protokołu rozprawy wy- nika, że już po jej zamknięciu i ogłoszeniu wyroku, Sądowi zostało przedstawione usprawiedliwienie, o którym mowa w kasacji. Rozprawa odbyła się zatem zgodnie z art. 376 KPC, złożenie zaś przez pełnomocnika powódki wniosku o przełożenie ter- minu rozprawy z powodu niemożności stawiennictwa (w związku z chorobą i trudno- ściami w wyznaczeniu pełnomocnika substytucyjnego) zostało spóźnione na skutek jego zaniedbania, skoro zwolnienie lekarskie od pracy uzyskał już w dniu 4 listopa...