Baza orzeczeń sądowych

...Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013r., poz. 461). Rozliczeniu po stronie kosztów pozwanej nie podlegał koszt opłaty od sprzeciwu od wyroku zaocznego – zgodnie z art. 348 k.p.c. Powódka zobowiązana była ponieść 806 zł (30% z 2.688 zł), zaś pozwana 1.882 zł (70% z 2.688 zł). Skoro powódka poniosła 1.488 zł, to na jej rzecz zasądzeniu podlegało 682 zł (1.488-806; 1.882-1.200). Dlatego Sąd Okręgowy na zasadzie art. 386§1 k.p.c. zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu. O koszta...

...awę, mimo skutecznego wezwania, pod rygorem pominięcia dowodu z przesłuchania. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd Rejonowy na podstawie art. 347 kpc utrzymał w mocy wyrok zaoczony z dnia 25 lipca 2017r. Na podstawie art. 348 kpc Sąd pozostawił pozwanego przy poniesionych kosztach opłaty sądowej od sprzeciwu. W utrzymanym wyroku zaocznym o kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc z uwagi na wynik procesu, a kosztami sądowymi obciążył pozwanego na podstawie art. 98 § 1 kpc, na które składa się opłata od pozwu, obliczona od k...

...że ,po ponownym rozpoznaniu sprawy sąd wydaje wyrok, którym wyrok zaoczny w całości lub części utrzymuje w mocy albo uchyla go i orzeka o żądaniu pozwu, bądź też pozew odrzuca lub postępowanie umarza. Zaś art. 348. k p c stanowi, że koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było niezawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego. Mając na uwadze ustalenia poczynione tej sprawie, Sąd wyd...

...niono w 37,50 %, w takiej części na podstawie art. 100 kpc zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot należnej opłaty sądowej oraz zniesiono wzajemnie koszty zastępstwa procesowego pomiędzy stronami. Zgodnie z art. 348 kpc koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było nie zawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego. Jednak tego rodzaju sytuacja nie ma w sprawie miejsca. Należy przy tym za...

...15 r., poz. 1804) oraz 17 zł opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, łącznie 4817 zł, stąd też taką kwotę zasądzono od powoda na rzecz pozwanego w pkt 3 wyroku. Koszty sprzeciwu ponosił z kolei pozwany zgodnie z art. 348 kpc. Orzeczenie o uchyleniu wyroku zaocznego z 02.12.2016r. znajduje podstawę w art. 347 kpc. SSR Daniel Adamczyk

...ego jako strony przegrywającej proces na rzecz powoda zwrot poniesionych przez niego kosztów procesu w kwocie 107 złotych. W pozostałym zaś zakresie, tj. kosztami sprzeciwu od wyroku zaocznego, stosownie do treści art. 348 k.p.c., Sąd obciążył pozwanego uznając je za uiszczone (punkt III wyroku z dnia 20 grudnia 2017 roku). ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) SSR Justyna Supińska Gdynia, dnia 12 stycznia 2018 roku

...W pozostałym zakresie Sąd powództwo o odsetki oddalił. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w punkcie I i II sentencji Rozstrzygnięcie o kosztach procesu znajduje postawę prawną w 108 § 1 zd. 1 k.p.c. w związku z art. 348 k.p.c., zgodnie z którym koszty rozprawy zaocznej ponosi pozwany. Na poniesione przez powódkę koszty, która wygrała niniejsze postepowanie w niemalże w całości, złożyły się: opłata od pozwu w kwocie 30 złotych, opłata skarbowa od pełnomocnictwa w kwocie 17 złotych oraz wynagrodzenie pełnomocnika – 90 zł, zgod...

...powódki nawet w małych ratach. Z tego względu należało wyrok zaoczny utrzymać w całości w mocy (art. 347 k.p.c.). O kosztach procesu związanych z wniesieniem sprzeciwu od wyroku zaocznego orzeczono na podstawie art. 348 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 623 ze zm.).

...żyła apelację od całości wyroku, na podstawie art. 385 k.p.c należało zatem oddalić apelację w pozostałym zakresie tj. w części dotyczącej obciążenie pozwanej kosztami sprzeciwu, gdyż zgodnie z treścią art. 348 k.p.c. koszty sprzeciwu ponosi pozwany choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony (…), Sąd Okręgowy nie znalazł bowiem podstaw do zmiany orzeczenia Sądu Rejonowego w tym zakresie. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. i 108 k.p.c., uznając, iż powodowie winni solidarnie zwróci...

...cywilnych). Z uwagi na to, że pozwana złożyła odpowiedzi na pozew i nie stawiła się na rozprawę, a w sprawie nie zachodziło współuczestnictwo jednolite, winna ona ponieść koszty rozprawy odroczonej zgodnie z art. 348 k.p.c. Stosownie do tego przepisu koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany. W związku z pomimo, ze powódka ostatecznie przegrała proces wobec pozwanej E. Z., Sąd nie obciążył jej kosztami procesu na rzecz pozwanej (punkt III Wyroku).

...ocie 3.885,00 zł., na które składają się uiszczona opłata od pozwu 268,00 zł., opłata od pełnomocnictwa 17,00 zł. oraz wynagrodzenie pełnomocnika 3.600,00 zł. Pozwany nie wykazał kosztów procesu (zgodnie z art. 348 k.p.c. koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony). W związku z tym, powodowi należą się koszty procesu w kwocie 920,36 zł. (3.885,00 zł. x 23,69%) O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28.07.2005 r. o kosztach sądowych w sprawa...

...stancji przyznał, że powód jest stroną przegrywającą proces w sprawie, uznał jednak, że brak jest podstaw do obciążenia go obowiązkiem zapłaty na rzecz pozwanego kosztów procesu, ze względu na zastosowanie art. 348 k.p.c. w odniesieniu do opłaty sądowej od sprzeciwu. W pozostałym zakresie – tj. co do kosztów zastępstwa procesowego pozwanego – znajduje zastosowanie art. 102 k.p.c., ponieważ zdaniem Sądu Rejonowego strona powodowa wytaczając powództwo w niniejszej sprawie nie miała możliwości ustalenia, że pozwany zamieszkuje...

...ykazał zdarzeń, o jakich mowa w art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c., powództwo podlegało oddaleniu, po uprzednim uchyleniu wyroku zaocznego stosownie do art. 347 k.p.c. O kosztach rozstrzygnięto na podstawie art. 98 k.p.c., 348 k.p.c. oraz § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Apelacje od powyższego wyroku złożył powód zaskarżając go w całości. Wyrokowi zarzucono naruszenie art. 123§1 pkt 1 k.c. poprzez jego błędna wykładnię i przyjęcie, że złożenie wn...

...(...) na rzecz A. B. kwotę 2.718,61 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Należy przy tym wskazać, iż pozwany poniósł jeszcze koszty opłaty od sprzeciwu od wyroku zaocznego w kwocie 375 zł. Jednakże, zgodnie z art. 348 k.p.c. koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było niezawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego. Powołany przepis wprowadza zatem szczególną regulację co do rozstrzy...

...esowego w postępowaniu sądowym na podstawie § 2 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015.1800). Stosownie do treści przepisu art. 348 kpc. koszty sprzeciwu i rozprawy zaocznej ponosi pozwany, nawet jeśli następni wyrok zaoczny został uchylony , chyba że niestawiennictwo pozwanego było niezawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego.

...7 k.p.c. uchylił wyrok zaoczny z dnia 16 lipca 2014 r. i oddalił powództwo wobec pozwanego w oparciu o art. 299 k.s.h. w zw. z art. 118 k.c. i 120 k.c. O kosztach procesu Sąd pierwszej instancji orzekł na podstawie art. 348 k.p.c. w zw. z art. 98 k.p.c. Apelację od tego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie w całości i zarzucając temu wyrokowi naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c., które miało wpływ na wynik tego postępowania przez: a) wybiórczą ocenę wiarygodności i mocy dowodowej dokumentu w postaci postanowienia Sądu Rejonowe...

...ocena zebranego materiału dowodowego od momentu wydania wyroku zaocznego do 27 września 2017r. nie uległa zmianie, Sąd w oparciu o art. 347 kpc orzekł jak w punkcie jeden wyroku z 27 września 2017r., a w oparciu o art. 348 kpc jak w pkt dwa wyroku. Oczywistą omyłkę pisarską Sąd sprostował w oparciu o art. 350§1 kpc.

...ono im wyrok zaoczny na nieprawidłowy adres. Uzasadniało to w ocenie Sądu zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej zwrotu kosztów postepowania w postaci opłaty od sprzeciwu od wyroku zaocznego oraz przyjęcie, że art. 348 k.p.c. nie znajduje zastosowania w przedmiotowej sprawie. Na podstawie art. 84 ust 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398 ze zm), Sąd zwrócił ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi na rzecz K. C. kwotę 94,63 zł (pozostałą po...

...odpowiedzialności za zobowiązania wymienionej spółki (art. 299 § 2 k.s.h.), przemawiało za utrzymaniem w całości wyroku zaocznego z dnia 13 maja 2015 roku, o czym orzeczono na podstawie art. 347 k.p.c. Zgodnie z art. 348 k.p.c. koszty rozprawy zaocznej poniósł pozwany. Leon Miroszewski

...a 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. z 2015 r., poz. 1800 ze zm.), c) opłatę skarbową od pełnomocnictwa procesowego – 17 zł (k. 38). W rozpoznawanej sprawie nie miał zastosowania przepis art. 348 k.p.c. w swojej wstępnej części. Pozwana nie ponosi ekonomicznego kosztu w postaci uiszczonej opłaty od sprzeciwu, a zatem może domagać się jego zwrotu, ponieważ jej niestawiennictwo na rozprawę zaoczną było niezawinione (art. 348 in fine k.p.c.). Pozwana nie otrzymała zawiadomienia o terminie rozprawy, po przeprowadz...

...żenia ich kosztami procesu. Podkreślić przy tym trzeba, że trudna sytuacja materialna dłużnika – sama w sobie – nie stanowi okoliczności, o których mowa w art. 102 k.p.c. Zważyć też należy, że zgodnie z art. 348 k.p.c., koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było niezawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego. W oparciu o art. 333 § 1 pkt 3 k.p.c. wyrokowi w punkcie 1 nadano rygo...

...óle wiedzy co do źródła wierzytelności stwierdzonej nakazem zapłaty z dnia 12.01.2010 r. - co w konsekwencji spowodowało naruszenie zasady prawa powoda do bezstronnego sądu i zasady równego traktowania stron; e. art. 348 k.p.c., poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i nieobciążenie pozwanego kosztami rozprawy zaocznej oraz sprzeciwu, w sytuacji gdy nie zachodził żaden ze wskazanych w tym przepisie wyjątków; f. art. 102 k.p.c., poprzez obciążenie powoda kosztami postępowania, pomimo istnienia obiektywnych przesłanek w postaci sytuacji...

...zasadne. W tym stanie rzeczy Sąd działając na podstawie art. 347 k.p.c. utrzymał w całości w mocy wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 19.06.2013 roku. Kosztach rozprawy zaocznej orzeczono na postawie art. 348 k.p.c., a kosztach procesu - na podstawie art.98 k.p.c. Na koszty poniesione przez powoda składają koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3.600,00 zł ( § 2 ust. 1, 2 i 4 oraz § 6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokacie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa...

...oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, t.j. Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Opłata sądowa od sprzeciwu od wyroku zaocznego obciążała zaś pozwaną stosownie do art. 348 k.p.c.

...okrągleniu do pełnej złotówki 110 zł). W pkt IX wyroku orzeczono o nieobciążaniu pozwanej spółki kosztami rozpraw zaocznych i sprzeciwów od wyroków zaocznych uwzględniając jej wniosek złożony na podstawie art. 348 k.p.c. W myśl tego przepisu - koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było nie zawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego. Jak wynika z wyjaśnień pozwanej spółki, zam...

...hylił wyrok zaoczny wydany w dniu 14 stycznia 2016 roku i orzekł jak w punkcie 3-4 wyroku. Należności zostały zasądzone solidarnie zgodnie z żądaniem powódek. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 100 kpc i art. 348 kpc. Skoro każda ze stron przegrała proces, a mianowicie – powódki w 21,41 % zaś pozwany w 78,59 %. Po stronie powodowej na koszty procesu w łącznej wysokości 3001 zł poniesione przed wydaniem wyroku zaocznego złożyły się: kwota 601 zł części opłaty od pozwu i koszty zastępstwa procesowego w kwocie 2400 zł. Po...

.... Z tych względów Sąd nie znalazł podstaw do zmiany wyroku zaocznego z dnia 16 grudnia 2016r. w zakresie pozwanego W. G., zatem na podstawie art.347 k.p.c. wyrok ten w całości utrzymał w mocy. Zgodnie z treścią art.348 k.p.c. koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu ponosi pozwany, choćby następnie wyrok zaoczny został uchylony, chyba że niestawiennictwo pozwanego było niezawinione lub że nie dołączono do akt nadesłanych do sądu przed rozprawą wyjaśnień pozwanego. Sąd uznał, że niestawiennictwo pozwanego na rozprawie w trakcie trwani...

...w pierwszym punkcie sentencji wyroku uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo. Kosztami rozprawy zaocznej i sprzeciwu został obciążony pozwany, o czym orzeczono w punkcie II sentencji wyroku zgodnie z dyspozycją art. 348 k.p.c. Na podstawie art. 338 § 1 k.p.c., w punkcie III sentencji wyroku, Sąd nakazał powodowi, aby wydał pozwanemu przedmiotowe zwierzę. Zgodnie z art. 338 § 1 k.p.c., uchylając lub zmieniając wyrok, któremu nadany został rygor natychmiastowej wykonalności, sąd na wniosek pozwanego orzeka w orzeczeniu kończącym post...

...elację pozwanego za uzasadnioną, Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji, na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 347 k.p.c. Natomiast orzekając o kosztach procesu w I instancji Sąd Apelacyjny miał na uwadze art. 348 k.p.c. oraz fakt, że pozwany, który dopuścił do wydania wyroku zaocznego, winien ponieść koszty rozprawy zaocznej i sprzeciwu. Natomiast w pozostałym zakresie koszty te, jak również koszty rozprawy apelacyjnej winien ponieść powód, jako strona przegrywająca proces. Z uwagi jednak na to, że powód działał w tej spr...

...znie zatem należało zasądzić z powyższego tytułu od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.955,50 zł ( 3.561,00 zł - 1.605,50 zł ). Poniesioną przez pozwanego opłatę od sprzeciwu w kwocie 263,00 zł, po myśli art. 348 k.p.c., pozostawiono przy nim.