Baza orzeczeń sądowych

...amodzielnie bez współdziałania z innymi współwłaścicielami. Mimo więc współposiadania niepodzielnego między powódką a pozwanym, ochrona współposiadania w trybie art. 344 k.c. jest w pełni dopuszczalna, a art. 346 k.c. nie ma tu zastosowania. Zakaz z tego przepisu dotyczy takich sytuacji, gdy współposiadanie może być wykonywanie tylko wspólnie, a żaden z współposiadaczy nie może z uwagi na naturę współposiadania wykonywać go samodzielnie. Toteż w ocenie Sądu Rejonowego pierwsze z roszczeń należało uwzględnić w części...

...mi faktycznie nie władała, nie dokonywała za nie żadnych opłat, nie zajmowała się dokonywaniem przeglądów technicznych czy innych czynności związanych z bieżącym użytkowaniem pojazdów. Wskazał na przepis art. 346 k.c., podnosząc brak możliwości ustalenia zakresu posiadania współposiadaczy. Brak jest możliwości jednoczesnego i zgodnego współposiadania pojazdu przez obu współposiadaczy. W ocenie pozwanego przyczyną złożenia pozwu jest konflikt małżeński, nie zaś rzeczywista chęć władania przedmiotowymi pojazdami. Powód...

...czenia budynku, przedsionek zaś, z którego prowadzą drzwi do pokoi na parterze zajmowanych przez powoda użytkowany był przez obie strony wspólnie. Uwzględnieniu zatem roszczenia powoda nie sprzeciwia się treść art. 346 kc. Nie zasługuje na uwzględnienie zarzut apelacji dotyczący przekroczenia terminu z art. 344§2kc. Jak wynika z ustaleń faktycznych, naruszenie posiadania powoda przez pozwanych miało miejsce po 2 sierpnia 2013r., kiedy to na zlecenie pozwanych zdemontowany (zniszczony) został zamek w drzwiach do pomieszczeń zajmowanych p...

...ki, czy pomieszczenie to jest ogólnodostępne dla wszystkich, w tym także dla pozwanego, czy znajdują się w tym pomieszczeniu przedmioty świadczące o korzystaniu z tego pomieszczenia przez powódkę; 3. naruszenie art. 346 k.c., bowiem z materiału dowodowego wynikało, że z przedmiotowego pomieszczenia mogli korzystać wszyscy posiadacze domu, w tym powódka i pozwany, jednakże nie sposób przyjąć na bazie zgromadzonego materiału dowodowego, że pomieszczenie to było wykorzystywane tylko i wyłącznie przez powódkę oraz B. M.; 4. pominięc...

...przysługiwałby bowiem nawet w takiej sytuacji tytuł prawny do lokalu, więc powódka nie mogłaby wystąpić ze skutecznymi roszczeniami windykacyjnymi (art. 222 § 1 k.c.), ani z żądaniem ochrony posiadania (por. art. 346 k.c.). Sąd Okręgowy wskazał, że powyższe ma istotne znaczenie z punktu widzenia zastosowania art. 913 k.c., dla którego podstawową przesłanką jest zaistnienie takich stosunków, że nie można wymagać od stron, żeby pozostawały w bezpośredniej styczności. W sprawie bezspornym jest, że ani powódka ani pozwani nie m...

...owódka miała klucze i otwierała ją gdy tylko miała potrzebę. Wymiana kłódki więc niewątpliwie uniemożliwiła powódce wykorzystywanie wjazdu w dotychczasowy sposób. Nie ma znaczenia powołany przez pozwanych art.346 k.c., gdyż chodzi w nim o przypadki gdy zakres współposiadania jest całkowicie niesprecyzowany, a realizacja orzeczenia o dopuszczeniu do takiego współposiadania zależałaby tylko od dobrej woli wszystkich zainteresowanych. W niniejszej sprawie przepis ten nie ma zastosowania, bezsporne jest, że współposiadania wjazdu je...

...należy, że powód nie był wyłącznym posiadaczem oznaczonego wyżej lokalu, lecz jego współposiadaczem wspólnie z pozwaną. To implikowało konieczność poddania ocenie roszczenie powoda także z punktu widzenia art. 346 k.c., zgodnie z którym roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. O tym, jak należy rozumieć sformułowanie "nie można ustalić zakresu współposiadania" w rozumieniu powołanego przepisu, wyjaśnił to...

...est samoistne posiadanie nieruchomości, które polega na faktycznym wykonywaniu tych uprawnień, które składają się na treść prawa własności. Miał też na względzie, że ze względu na szczególną regulację art. 346 k.c. w sprawie dotyczącej zasiedzenia udziału w nieruchomości, nie znajduje zastosowania domniemanie samoistności posiadania wynikające z art. 339 k.c. Zatem to na wnioskodawczyni spoczywał ciężar wykazania samoistnego posiadania udziałów pozostałej współwłaścicielki. Według Sądu Rejonowego posiadanie nieruchomo...

...awie art. 333 § 2 k.p.c. nadał wyrokowi rygor natychmiastowej wykonalności. Apelację od przedmiotowego wyroku złożył pozwany, który zaskarżył wyrok w całości. Zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 346 k.c., poprzez jego niezastosowanie w sytuacji gdy poprawna analiza stanu faktycznego nakazywała jego subsumcję pod wskazany przepis; 2. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 344 § 1 k.c., poprzez jego zastosowanie w sytuacji gdy nie istniały przesłanki roszczenia posesoryjnego wymienione w tym artykule; 3. naruszenie prawa...

...ności: 1) przepisu art. 344 § 1 k.c. poprzez jego wadliwe zastosowanie i przyjęcie w konsekwencji, iż zostały spełnione przesłanki do wystąpienia i popierania powództwa posesoryjnego przez powodów; 2) przepisu art. 346 k.c. poprzez jego niezastosowanie i w konsekwencji przyjęcie, że w stosunkach pomiędzy stronami przysługuje roszczenie o ochronę posiadania; 3) naruszenie przepisu art. 336 k.c. oraz art. 337 k.c. poprzez uznanie, że pozwana nie jest posiadaczem nieruchomości Pozwana nadto wniosła o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów...

...sekwentne, gdyż z jednej strony zaprzeczają, iż powodowie korzystali z tego pasa gruntu, a jednocześnie podnoszą, że obie strony współposiadały tą część nieruchomości i powołują się na zarzut naruszenia art. 346 k.c., o czym będzie jeszcze mowa dalej. Bezsprzecznie powodowie bezpośrednio przed wybudowaniem przez pozwanych nowego ogrodzenia z siatki (co miało miejsce w 2010 roku), korzystali ze spornego pasa gruntu, przechodzili przez niego i przejeżdżali pojazdami w kierunku pola, a ponadto na jego części składowali różne mater...

...ątrz oraz uniemożliwienie im wstępu do tegoż budynku w dniu 5 marca 2013 r, co trafnie ustalił Sąd Rejonowy. Jednakże powodom nie służy roszczenie o przywrócenie im współposiadania z uwagi na treść przepisu art. 346 kc, który stanowi, że roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. Sytuacja, o której mowa w powyższym przepisie, zachodzi w sprawie niniejszej, w której nie da się właśnie ustalić zakresu współpos...

...nkcjonujące stan powstały wskutek pozbawienia powodów współposiadania działki. W przekonaniu Sądu I instancji pozwany nie może także skutecznie powoływać się na wyłączenie ochrony posesoryjnej na podstawie art.346 k.c, który stanowi, że ochrona taka nie przysługuje, kiedy nie da się określić zakresu współposiadania. Chodzi tu bowiem o wypadki, kiedy posiadanie może być wykonywane jedynie wspólnie, przy współdziałaniu, a korzystanie z dojazdu do tego typu współposiadania nie należy. Bez znaczenia dla oceny zasadności roszcz...

...ście dostrzegłby go we właściwym momencie. Wspomniane wyżej błędy w taktyce jazdy B. G. sprawiają, że jemu również można przypisać winę za zaistniałe zdarzenie i to w stopniu znacznym. Odpowiedzialność z art. 346 § 1 kc w zw. z art. 345 § 1 kc oparta jest na zasadzie ryzyka i jedynie wyłączna wina poszkodowanego mogłaby zwolnić z odpowiedzialności posiadacza pojazdu. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w tej sprawie. Stwierdzenie, że zachowanie samego powoda było bezpośrednią przyczyną wypadku nie uzasadnia jednakże przy...

...na jego pominięciu w ustalonym w sprawie stanie faktycznym, podczas gdy zawarcie przez strony umowy sprzedaży spornej nieruchomości było skutkiem podstępnego wprowadzenia powódki w błąd przez pozwanych”, c) „art. 346 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie do stanu faktycznego sprawy i w konsekwencji przyjęcie, że: - powódka nie dochowała należytej staranności przy zakupie nieruchomości, - pozwany nie wprowadził powódkę w błąd co do przedmiotu sprzedaży, W oparciu na powyższe zarzuty autor apelacji wniósł o zmianę zaskarżoneg...

...ło 27 m, od ulicy (...) do bram wjazdowych na posesje stron a składającego się ze słupków i rozciągniętej na nich siatki metalowej. Sąd pierwszej instancji za chybioną uznał obronę pozwanej opartą na treści art.346 k.c., zgodnie z którym roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu posiadania. Przepis ten ma zastosowanie zdaniem Sądu do sytuacji wymagających współdziałania wszystkich współposiadaczy, jak na przykład przy wspólnym...

...tania z ochrony przewidzianej przez ten przepis. Na wypadek uznania przez Sąd, iż powódki są posiadaczkami zależnymi spornego lokalu, pozwana zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 346 k.c. poprzez jego niezastosowanie i błędne ustalenie, że powódki są legitymowane czynnie do wystąpienia z powództwem posesoryjnym, podczas gdy roszczenie to nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie uda się określić zakresu współposiadania; 2. naruszenie prawa procesoweg...

...onania, że powództwo jest zasadne. Sąd powołał się na treść art. 344 k.c. regulującego instytucję tzw. skargi posesoryjnej, wyjaśniając przy tym, że w niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania dyspozycja art. 346 k.c., wyłączającego roszczenie o ochronę posiadania w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy. Powódka i pozwany korzystali ze spornych pomieszczeń wspólnie, ale każde z nich użytkowało je niezależnie od drugiej strony i nie istniała potrzeba zgodnego współdziałania wszystkich zainteresowanych. Na...

...ego przysługuje tylko posiadaczowi rzeczy, zarówno samoistnemu, jak i zależnemu. Ochrona posesoryjna przysługuje również współposiadaczom w wypadku naruszenia przez osobę trzecią ich posiadania. Zgodnie zaś z art. 346 kc roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. A w niniejszej sprawie nie jest możliwe ustalenie zakresu współposiadania, bowiem nie dokonano formalnego podziału elewacji quoad usum. Biorąc pod uwagę po...

...li w całości przedmiotową nieruchomość niezależnie od siebie i K. R. jako posiadacz samoistny całej nieruchomości mogła zasiadywać całą nieruchomość. Wprawdzie w przypadku posiadania nieruchomości przepis art. 346 k.c. pozwala wyróżnić posiadanie nieruchomości w sposób wspólny, niepodzielny, wymagający zgodnego współdziałania (np. gospodarstwa rolnego) oraz posiadanie nieruchomości w sposób rozłączny, niezależny od innych posiadaczy (np. drogi), ale rozróżnienie to nie może prowadzić do przyjęcia, że w którymś z tych...

...łoszenia (por. uchwały SN: z 18 czerwca 1966 r., III CZP 49 66, OSNCP 1967, nr 1, poz. 6, z glosą B. Hofmańskiego, NP 1968, nr 7-8, s. 1216, z 16 czerwca 1967 r., III CZP 45 67, OSNCP 1968, nr 1, poz. 3). Wynika to z art. 346 k.c., zgodnie z którym roszczenie o ochronę posiadania nie przysługuje w stosunkach pomiędzy współposiadaczami tej samej rzeczy, jeżeli nie da się ustalić zakresu współposiadania. Zakresu wspólnego posiadania nie da się ustalić w rozumieniu art. 346 k.c. wtedy, gdy w rachubę wchodzi współposiadanie polegające -...

...tanie niepogorszonym. Skoro więc zarówno E. M., jak i pozwany B. K. są obecnie współposiadaczami spornego urządzenia hydrotechnicznego, uwzględnienie zawartego w pozwie roszczenia było niedopuszczalne w świetle art. 346 k.c. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. to podkreślić należy, że uzasadnienie wyroku wyjaśnia przyczyny, dla jakich orzeczenie zostało wydane. Jest przy tym sporządzane już po wydaniu wyroku, a zatem wynik sprawy z reguły nie zależy od tego, jak napisane zostało uzasadnienie i czy zawiera ono wsz...

...owódki ani pozwanego. Sąd Rejonowy wydając powyższy wyrok wskazał na treść art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (tekst jednolity Dz. U. Nr 80, poz. 903, z 2000 roku ze zmianami) i art. 346 k.c. Powódka zaskarżając w całości powyższy wyrok apelacją zarzuciła „brak istotnych ustaleń Sądu jak i pominięcie i lekceważenie szeregu artykułów dotyczących sprawy o dopuszczenie do posiadania części wspólnej nieruchomości, które miały wpływ na sprawę i wniosła o zmianę wyroku i uwzględnienie powód...

...wać jak działanie o jakim mowa w ww. regulacji. Strona pozwana kwestionując żądanie powódki wskazywała, że w zaistniałej sytuacji faktycznej nie da się ustalić stanu współposiadania w związku z czym z mocy art. 346 k.c. nie przysługuje powódce roszczenie posesoryjne. W tym zakresie Sąd odwołał się do poglądów judykatury i piśmiennictwa, zgodnie z którymi, roszczenie posesoryjne przysługuje w stosunku do innych współposiadaczy w razie naruszenia współposiadania, które może być wykonywane bez potrzeby zgodnego współdziała...

...o właściciela do ochrony naruszonego posiadania, o której mowa w art. 344 § 1 kc, skoro pozwani nie są współwłaścicielami opisanej nieruchomości, a jedynie najemcami lokalu, czyli jego posiadaczami zależnymi (art. 346 kc). Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 24.06.1994 r. o własności lokali w zakresie nieuregulowanym tą ustawą, do własności lokali stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego. Oznacza to, że jeśli jakaś kwestia dotycząca własności lokali lub z tą własnością związana nie jest uregulowana w ustawie o własności lok...

...ć uprzedniego posiadania przez pozwanego przymiotu współposiadacza nie jest zatem bez znaczenia dla wyrokowania w sprawie, tym bardziej, że w chwili obecnej nie da się ustalić zakresu współposiadania w rozumieniu art. 346 k.c., który to przepis wyłącza w takich przypadkach roszczenie o ochronę posiadania. Swoje stanowisko Sąd pierwszej instancji poparł poglądami doktryny powołując glosę A. Szpunar do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 września 1993 r., ( sygn. akt III CZP 125 93, publ. PiP 1994 9 107 -111), w której stwierdzono, ż...

...i, a co najmniej działki określonej geodezyjnie jako (...) podczas gdy wraz z nią współposiadaczami byli inni członkowie rodziny, zaś wszystkich dotyczył spór co do wielkości posiadanych przez nich działek, * art. 346 kodeksu cywilnego poprzez całkowite jego pominięcie przy ustaleniu faktycznym, iż wnioskodawczyni jest współposiadaczem nieruchomości wraz z K. K. (1), A. K. (1), H. K. i H. M.; 4 2. naruszenie prawa procesowego: - art. 233 kodeksu postępowania cywilnego poprzez dowolną, a nie swobodną ocenędowodów i oparcie orzeczenia...

...przysługiwałby bowiem nawet w takiej sytuacji tytuł prawny do lokalu, więc powódka nie mogłaby wystąpić ze skutecznymi roszczeniami windykacyjnymi (art. 222 § 1 k.c.), ani z żądaniem ochrony posiadania (por. art. 346 k.c.). Powyższe ma istotne znaczenie z punktu widzenia zastosowania art. 913 k.c., dla którego podstawową przesłanką jest zaistnienie takich stosunków, że nie można wymagać od stron, żeby pozostawały w bezpośredniej styczności. W sprawie bezspornym jest, iż ani powódka ani pozwani nie mają innego miejsca zamieszka...

...du i przejazdu przez działkę pozostawioną do wspólnego korzystania przez strony, to stwierdzić należy, że w tym zakresie Sąd Rejonowy także nie wyjaśnił okoliczności istotnych w sprawie. Stosownie do treści art. 346 kc a contrario roszczenie o ochronę posiadania tej samej rzeczy przysługuje pomiędzy współposiadaczami jeżeli da się ustalić zakres współposiadania. Korzystanie ze wspólnej drogi jest współposiadaniem niezależnym od siebie przez każdego współposiadacza, bez potrzeby współdziałania z innymi współposiadaczami,...

...je, iż była ona posiadaczem służebności mieszkania w rozumieniu przepisu art. 302 k.c., a zatem posiadanie pozwanej miało charakter posiadania zależnego. Sąd pierwszej instancji wykluczył zastosowanie w sprawie art. 346 k.c., wyłączającego ochronę posesoryjną w przypadku, gdy niemożliwe jest ustalenie zakresu współposiadania rzeczy. Sąd podniósł, że powódka z wyłączeniem innych osób posiadała pokój na parterze budynku, zaś w odniesieniu do pozostałych pomieszczeń brak przesłanek do stwierdzenia niemożności ustalenia zakre...