Baza orzeczeń sądowych

...łączona „podlega rozpoznaniu przez sąd wła- ściwy według zasad ogólnych”, co zawsze (jeżeli sprawa ta również ma to- czyć się w trybie zwyczajnym) oznacza konieczność prowadzenia rozprawy od początku (art. 337 i nast. k.p.k.). Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: J. Grubba (sprawozdawca), E. Strużyna. Prokurator Prokuratury Krajowej: D. Barski. Sąd Najwyższy w sprawie Marcina K., skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r., kasacji, wniesionej przez...

...zje, które z natury rzeczy stały się bezprzedmiotowe – tak jak doręczenie odpisu aktu oskarżenia; lub które w sensie praktycznym są bezprzedmiotowe – jak na przykład doko- nywana przez prezesa sądu w trybie art. 337 k.p.k. kontrola warunków for- malnych aktu oskarżenia. Wyłączone być muszą także czynności, które wchodziłyby w kolizję z samym orzeczeniem sądu odwoławczego (jego częścią dyspozytywną). Wtedy na przykład, gdy zawiera ona wskazanie wprost sądu właściwego rzeczowo lub miejscowo do rozpoznania sprawy, innego od...

...rzestępstwa, ale także te, które odpowiadają znamionom owej zbrodni i to w określonej postaci, albowiem zbrodnia ta występuje w różnych odmianach. W razie niespełnienia tego warunku akt oskarżenia na podstawie art. 337 § 1 k.p.k. zwraca się oskarżycielowi w celu usunięcia braków formalnych. Przewodniczący: sędzia SN A. Tomczyk. Sędziowie SN: W. Błuś (sprawozdawca), M. Pietruszyński. Prokurator Instytutu Pamięci Narodowej – Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu: L. Nowakowski. Sąd Najwyższy w sprawie p...

...osku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego” postanowieniem z dnia 1 marca 2005 r., wydanym na podstawie art. 345 k.p.k. w związku z art. 128 Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz art. 337 i 332 k.p.k., przekazał sprawę Rzecznikowi Dyscyplinarnemu celem: „1) uzupełnienia postępowania poprzez wysłuchanie obwinionej i sędziego- wizytatora Sądu Okręgowego do spraw cywilnych, 2) uzupełnienia braku formalnego wniosku poprzez dokładne określenie początkowych i końcowych dat przewinień polegających na prz...

POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 10 05 Przedmiotem kontroli dokonywanej w trybie art. 337 § 1 k.p.k. są wa- runki formalne aktu oskarżenia, także te określone w art. 335 § 1 k.p.k., a więc wskazanie uzgodnionych z oskarżonym kar lub środków karnych i ich wymiaru. Jeżeli natomiast akta sprawy wskazują na braki postępowania przygotowawczego związane bezpośrednio z wnioskiem określonym w art. 335 § 1 k.p.k., to sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w trybie art. 345 § 1 k.p.k., chyba że wykonanie niezbędnych czynności prze...

...oruje jasno zredagowane wymaganie ustawy. Reakcja sądu a quo była jednak nieprawidłowa. Po dostrzeżeniu, że wniosek nie spełnia opisanych warunków formalnych, należało sięgnąć po instytucję prze-widzianą w art. 337 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. i zwrócić wniosek Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego w celu usunięcia braków w terminie 7 dni. 6. Reasumując: wniesione zażalenie okazało się zasadne, a zatem zaskarżone zażalenie należało uchylić i przekazać sprawę do rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Pożądane wydaje s...

...p.k. Relacja pomiędzy art. 59 § 1 k.p.s.w. a art. 120 k.p.k. stosowanym w sprawach o wykroczenia odpowiednio na podstawie art. 38 § 1 k.p.s.w. układa się dokładnie tak samo, jak relacja pomiędzy art. 120 k.p.k. a art. 337 § 1 k.p.k., w świetle którego poza sporem pozostaje, że określa on autonomiczny i niezależny od art. 120 k.p.k. reżim kontrolowa- nia wymagań formalnych aktu oskarżenia. W konsekwencji należy przyjąć, że także wtedy, gdy wniesienie wniosku o ukaranie, uzupełnionego w trybie art. 59 § 1 k.p.w., nastąpiło z zachow...

...ak jest podstaw do podzielenia zawartego we wniosku proku- ratora stanowiska. Na obronę stanowiska przeciwnego można podnieść, że wstępna kontrola aktu oskarżenia przewidziana w rozdziale 40, stosownie do treści art. 337 § 1 k.p.k., może prowadzić do zwrotu aktu oskarżenia oskarżycie- lowi, co przecież nie stanowi o tym, że w tej fazie postępowania nie mamy do czynienia z postępowaniem sądowym. Omówione wyżej kwestie związane z charakterem postępowania przewidzianego w art. 354 k.p.k. w zw. z art. 324 § 1 k.p.k. prowadzą – w oce...

POSTANOWIENIE Z DNIA 30 CZERWCA 2004 R. I KZP 13 04 Przepis art. 337 § 1 k.p.k. nie stanowi podstawy prawnej kontroli bra- ków postępowania przygotowawczego, w tym także tego czy było ono pro- wadzone we właściwej formie. Przewodniczący: sędzia SN E. Strużyna. Sędziowie SN: J. Sobczak, J. Szewczyk (sprawozdawca). Zastępca Prokuratora Generalnego: R.A. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Bronisława J., po rozpoznaniu przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w O. postano- wieniem z dnia 4 lutego 2004 r., zagadnien...

...orządzenie na piśmie i doręcze- nie uzasadnienia wyroku. Rozstrzygając przedstawione zagadnienie prawne, Sąd Najwyższy zważył co następuje. W okresie obowiązywania przepisów art. 376 § 1 k.p.k. (po zmianach: art. 337 § 1 k.p.k.) z 1928 r. oraz art. 370 § 1 k.p.k. z 1969 r. w orzecznic- twie sądowym konsekwentnie przyjmowano, że wniosek o uzasadnienie wyroku jest jedynie oświadczeniem woli, w którym uprawniony podmiot żą- da sporządzenia na piśmie i doręczenia mu tego uzasadnienia, a w konse- kwencji nie musi on wypowiadać się w n...

...ądu Najwyższego z dnia 17 listopada 1993 r., III KRN 242 93 (OSNKW 1994, z. 1-2, poz. 13). Opublikowana teza tego orzeczenia brzmi: „Sąd orzekający jest uprawniony do skorzystania z moż- liwości przewidzianych w art. 337 § 1 k.p.k. w stosunku do osoby określo- nej w art. 165 § 1 k.p.k. i odczytania protokołów złożonych poprzednio przez nią zeznań, jeżeli osoba ta przebywa za granicą, a sąd spełni waru- nek prawidłowego i realnego wezwania tego świadka”. Wykładnia ta jest nadal aktualna, gdyż przepisy art. 182 § 1 i art. 391 §...

...atem swą aktualność dotychczasowy dorobek orzecz- nictwa Sądu Najwyższego (w tym i te orzeczenia, które zostały przypo- mniane w kasacji obrońcy skazanego Adama W.) określające sposób wy- kładania przepisów art. 337 i 338 k.p.k. z 1969 r. oraz art. 391 k.p.k. 1997 r. Jest jasne, że odstąpić na rozprawie od „bezpośredniości” postępowania dowodowego wolno tylko i wyłącznie wtedy, gdy wyczerpane zostaną wszystkie możliwości bezpośredniego przeprowadzenia dowodu bądź pewnego zespołu dowodów, przez co powstaną nie dające si...