Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

154 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

154 wyników
Sortowanie
III AUa 289/18 19 marca 2019 Sąd Apelacyjny w Lublinie Małgorzata Rokicka-Radoniewicz

Wyrok z 19 marca 2019, sygn. III AUa 289 18

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym jako pracownik / pozorność umowy o pracę Wynik oddalono apelację
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...dzialnością, posiadającemu w tej spółce 99% udziałów w kapitale zakładowym, realizującemu uprawnienia wynikające z udzielonej mu prokury samoistnej, może zostać przypisany status przedsiębiorcy w rozumieniu art. 321 k.c., 4 naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. poprzez ustalenie stanu faktycznego z pominięciem części przeprowadzonych w sprawie dowodów, w szczególności zaś: zeznań Wnioskodawcy oraz A. N., jak również poprzez sprzeczne z zasadami logiki i do...
VI ACa 1554/17 7 marca 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jolanta Pyźlak

Wyrok z 7 marca 2019, sygn. VI ACa 1554 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 73 400 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...wyrejestrowania pojazdu, ale nawet nie zgłosił tych okoliczności jako podstawy faktycznej roszczenia. Wskazana przez niego podstawa faktyczna określała zaś granice żądania powoda, poza które Sąd – zgodnie z art. 321 §1 k.c. – nie miał prawa wyjść podczas orzekania. Zakaz wychodzenia poza granice żądania oznacza, iż sąd nie może zasądzić czego innego od tego, czego żądał powód, więcej niż żądał powód (super), ani na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda. Zakaz orzekania ponad żądanie odnosi się zatem,...
III Ca 106/19 5 lutego 2019 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Paweł Poręba

Wyrok z 5 lutego 2019, sygn. III Ca 106 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1 947 zł Kwota 4839 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...stronie powodowej nie należą się odsetki za opóźnienie w płatność rat, podczas gdy odsetki umowne wynikają z czynności prawnej, tj. zawartej umowy pożyczki, która została wypowiedziana z winy pozwanego. 3. Art. 321 § 1 k.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c., tj. nierozpoznanie istoty sporawy i niewskazanie w uzasadnieniu wyroku pełnej podstawy rozstrzygnięcia odnośnie odsetek umownych stanowiących składowe przedmiotowej umowy pożyczki, a w konsekwencji brak zasądzenia ich na rzecz powoda. Wskazując na powyższe powód wniósł o zmianę...
VI ACa 1431/17 23 stycznia 2019 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ksenia Sobolewska-Filcek

Wyrok z 23 stycznia 2019, sygn. VI ACa 1431 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o wydanie Wynik zmieniono orzeczenie
opinia biegłego powaga rzeczy osądzonej
spadek odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...mego powoda. Sąd cywilny nie jest bowiem związany wskazaną w pozwie jego podstawą materialnoprawną. Nie może jedynie wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.c.) i jest związany granicami przedmiotu sporu – i orzekania – wyznaczonymi żądaniem powoda zgłoszonym w pozwie oraz w jego uzasadnieniu (art. 187 § 1 k.p.c.). Zatem dokonanie przez Sąd Okręgowy oceny, czy w stanie faktycznym niniejszej sprawy żądanie wydania rzeczy może być uwzględnione w oparciu o zasady...
II Ca 917/18 28 listopada 2018 Sąd Okręgowy w Szczecinie Marzenna Ernest Tomasz Sobieraj Iwona Siuta

Zarządzenie z 28 listopada 2018, sygn. II Ca 917 18

Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...kować z punktu widzenia zasad logiki - analizą. W tym stanie rzeczy przedmiotową opinię przyjąć należało za podstawę poczynionych w niniejszej sprawie ustaleń faktycznych. Sąd Rejonowy wskazał, że zgodnie z art. 321 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie powód domagał się od pozwanej kwoty 12000 złotych z tytułu odszkodowania za zniszczenie garażu (8000 złotych za budynek i 4000 złotych za blachę, którą pokrywała budynek). Dlatego t...
V ACa 563/17 26 września 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Bogdan Świerczakowski

Wyrok z 26 września 2018, sygn. V ACa 563 17

Typ sprawa cywilna rodzinna - alimenty Wynik oddalono apelację Kwota 428917 zł · kwota żądania
zachowek spadek
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...resie zastosował art. 102 k.p.c. na korzyść powoda. Apelację od wyroku Sądu Okręgowego wniósł powód zastępowany przez matkę. Zaskarżając powołany wyrok w całości, zarzucił Sądowi Okręgowemu naruszenie art. 321 § 1 k.c. przez orzeczenie o bezskuteczności wydziedziczenia K. O. (2), pomimo tego, że takie roszczenie nie było ostatecznie w tej sprawie dochodzone. Apelacja został również oparta na zarzucie naruszenia ze strony Sądu Okręgowego art. 233 § 1 k.p.c. przy ocenie zebranych dowodów poprzez przyjęcie, że nie było podst...
V ACa 530/17 20 lipca 2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie Edyta Jefimko

Wyrok z 20 lipca 2018, sygn. V ACa 530 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 393.447,06 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...oparcie powyższego twierdzenia de facto dowodzi, iż skarżący podważa przede wszystkim brak orzeczenia o całości żądania wywiedzionego w pozwie. Jednak i z tym zarzutem nie można się zgodzić. Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W orzecznictwie i literaturze wskazuje się, że przepis ten daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania, statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się...
I C 626/16 29 czerwca 2018 Sąd Rejonowy w Brzesku Stanisław Kostrzewa

Wyrok z 29 czerwca 2018, sygn. I C 626 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 15 600 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...emniej jednak, należy podkreślić, że powód nawet po złożeniu zeznań, jako podstawę faktyczną i prawną powództwa wskazywał żądanie z tytułu umowy pożyczki udzielonej pozwanej. Odwołując się do treści art. 321 § 1 kc, należy podkreślić, że Sąd jest związany faktami, które przytacza powód i z których wywodzi swoje roszczenia. Fakty przytoczone przez powoda determinują przedmiot procesu i kierunek prowadzonego postępowania dowodowego, którego celem jest weryfikacja prawdziwości twierdzeń pozwu. Zmiana podstawy prawnej, kt...
XII C 539/17 18 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Poznaniu Anna Łosik

Wyrok z 18 czerwca 2018, sygn. XII C 539 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 10.817 zł Kwota 8.856 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...chania i dlatego wniosek w tym przedmiocie także oddalił. Sąd zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do merytorycznej analizy żądania zgłoszonego przez powoda przypomnieć należy, że stosownie do treści art.321kc sąd jest związany żądaniem pozwu. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie V CSK 612 14, LEX nr 1771393 wskazał, że związanie sądu żądaniem pozwu, poza wyjątkami przewidzianymi w ustawie, ma charakter bezwzględny. Zakaz orzekania ponad żądanie stanowi przejaw zasady dyspozycyjności i kontradykt...
III Ca 106/18 14 maja 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 14 maja 2018, sygn. III Ca 106 18

Typ sprawa cywilna Wynik odrzucono pozew Kwota 5.700 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...stawy lub z czynności prawnej. W aktach sprawy brak jest wskazania na jakąkolwiek czynność prawną, która pozwalałaby na stwierdzenie, że powodowie są wierzycielami solidarnymi. Dodać też trzeba, że zgodnie z art. 321 § 1 k.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W niniejszej sprawie to związanie dotyczyło żądania sformułowanego jako zasądzenie solidarnie dochodzonej należności. Tymczasem Sąd I instancji zasądził na rzecz powodów „łącznie” kwotę 5.700 zł z odset...
III Ca 1768/17 27 kwietnia 2018 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 27 kwietnia 2018, sygn. III Ca 1768 17

Typ sprawa cywilna Wynik uchylono zaskarżone orzeczenie i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...za wady rzeczy sprzedanej doprowadził w istocie, do rozstrzygnięcia spawy na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda w pozwie i tym samym zasadny był zarzut apelacyjny naruszenia przez Sąd I instancji art. 321§1 k.c. poprzez złamanie zakazu orzekania co do przedmiotu nieobjętego żądaniem. W efekcie Sąd uchylił się od rozpoznania istoty sprawy i uwzględnił dochodzone roszczenie na innej podstawie faktycznej niż wskazana przez powoda, pomijając całkowicie kwestię podnoszonych przez pozwanego zarzutów co ewentualnej odpowie...
III C 1652/17 28 lutego 2018 Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Błażej Domagała

Wyrok z 28 lutego 2018, sygn. III C 1652 17

Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...pozwaną innych okoliczności sprawy oraz podstawy prawnej odpowiedzialności, Bank co do zasady uprawniony był do dochodzenia należności od dłużników rzeczowych. Uwzględnieniu powództwa sprzeciwiał się jednak art. 321 § 1 k.c. Powód domagał się zasądzenia od pozwanych dochodzonej kwoty, jako współwłaścicieli dwóch różnych nieruchomości obciążonych odrębnymi hipotekami, in solidum. Tego rodzaju odpowiedzialność oznacza, że każdy z dłużników odpowiada wobec wierzyciela na innej podstawie prawnej, jednakże spełnienie świ...
I C 397/15 27 lutego 2018 Sąd Okręgowy w Koninie Małgorzata Krzyżak

Wyrok z 27 lutego 2018, sygn. I C 397 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 80.679 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne
zadośćuczynienie odszkodowanie ZUS
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...oro istnienie związku przyczynowego, jeśli chodzi o zdrowie ludzkie, z reguły nie może być absolutnie pewne, to do przyjęcia go wystarcza, gdy jest on ustalony z dostateczną dozą prawdopodobieństwa ( teza 11 do art. 321 k.c.- Komentarz LexisNexis wyd. 9). W procesach odszkodowawczych lekarskich nie jest konieczne wykazanie istnienia związku przyczynowego pomiędzy działaniem (zaniechaniem) personelu służby zdrowia a szkodą pacjenta w stopniu pewnym i stanowczym lecz wystarczy przyjęcie istnienia związku w odpowiednim stopniu prawdopodobie...
XIII GC 1218/16 5 lutego 2018 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Piotr Chańko

Wyrok z 5 lutego 2018, sygn. XIII GC 1218 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1.159,03 zł · kwota żądania

Teza Pozwany był zainteresowany wydłużeniem procesu, zatem wyraził zgodę na mediację, bez zamiaru rzetelnego uczestniczenia w tym postępowaniu. Prowadzenie mediacji w złej wierze skutkować winno obciążeniem strony, która instrumentalnie sięgnęła po ten środek kosztami mediacji w całości.

Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...owoda zapłaty kwoty wyrażonej w złotych polskich nie znajduje uzasadnienia w treści łączącego strony stosunku prawnego i jako takie podlega oddaleniu. Odnosząc się natomiast do zakazu orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.c.) Sąd Rejonowy wskazał, iż nie mógł samodzielnie zmienić roszczenia i zasądzić kwoty wyrażonej w euro, to jest innej niż określona w żądaniu pozwu. Sąd Okręgowy stanowisko to podziela, przyłączając się do utrwalonego w judykaturze poglądu (…)”. Gdyby jednak nie podzielić stanowiska Sądu odnośni...
I ACa 571/17 15 grudnia 2017 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Wołczańska

Wyrok z 15 grudnia 2017, sygn. I ACa 571 17

Typ sprawa karna kompensacyjna - ustawa lutowa Przedmiot o ochronę dóbr osobistych i zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 10.000 zł · kwota roszczenia z pożyczki
dobra osobiste
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...owód takiego wniosku nie złożył. Nie domagał się także zobowiązania pozwanej do usunięcia opublikowanych artykułów, a sąd nie może orzekać o żądaniu nie zgłoszonym w pozwie ani orzekać ponad żądanie (art.321 § 1 kc) . Nie było też podstaw do zobowiązania pozwanej do zapłaty na rzecz (...) kwoty 10.000zł. Wskazać bowiem trzeba, że uwzględnienie roszczeń z art. 448 k.c. ma charakter faku atywny, a więc nie muszą być one zasądzone mimo spełnienia przesłanek ustawowych. Dlatego sąd nie ma obowiązku zasądzenia zadośću...
I C 614/17 8 grudnia 2017 Sąd Okręgowy we Wrocławiu Ziemowit Barański

Wyrok z 8 grudnia 2017, sygn. I C 614 17

Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...im modelu procedury cywilnej jest więc Sąd ściśle związany podstawą faktyczną żądania pozwu, którą ma przytoczyć powód, ale nie jest związany podstawą prawną jego żądania. Wynika to wprost z dyspozycji art. 321 par. 1 kpc w zw. z art. 187 par. 1 pkt 2 kpc. Powód ma obowiązek przytoczyć okoliczności faktyczne będące podstawą i uzasadnieniem jego żądania, ale nie ma obowiązku przytaczać jego podstawy prawnej, a ocena prawna konsekwencji faktów przytoczonych przez powoda, jeśli okażą się prawdziwe, bądź też faktów ustal...
XII C 2282/14 6 grudnia 2017 Sąd Okręgowy w Poznaniu Anna Łosik

Wyrok z 6 grudnia 2017, sygn. XII C 2282 14

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 48.784,04 zł · zasądzenie
samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...zapłaty wynagrodzenia z tytułu bezumownego korzystania z sieci pismem z dnia 2 lipca 2014 r. Niemniej jednak powodowie w pozwie żądali odsetek od dnia wniesienia pozwu (26 września 2014 r.) dlatego Sąd, zgodnie z art. 321 § 1 k.c., nie mógł orzec ponad żądanie. W pozostałym zakresie Sąd oddalił powództwo (punkt 2 wyroku) Mając na uwadze, że powodowie wygrali proces w 90 %, Sąd, na podstawie art. 100 k.c., kosztami postępowania obciążył strony stosunkowo, powodów w 10 % i pozwanego w 90 %. Powodowie ponieśli koszty w wysokości: 4...
I ACa 743/17 24 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Krakowie Jan Kremer

Wyrok z 24 listopada 2017, sygn. I ACa 743 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 200.000 zł · kwota żądania
zadośćuczynienie odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...a materialnego, a to art. 445 § 1 kc to wskazać należy, że w istocie nie mógł Sąd ustalić zadośćuczynienia na poziomie 210.000 zł, przy czym ustalając taką kwotę nie naruszył Sąd wymienionego przepisu, a art. 321 kc. Rozważania zatem należy odnieść do kwoty 200.000 zł. Stosownie do treści art. 445 § 1 k.c. w wypadkach przewidzianych w art. 444 kc sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Z art. 444 § 1 – 3 k.c. wynika, że w razie uszkodzenia ciała lub...
I ACa 708/17 23 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Mariola Głowacka

Postanowienie z 23 listopada 2017, sygn. I ACa 708 17

Typ sprawa rodzinna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 262 500 zł · kwota roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...w nie posiadali; 7) naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. przez oddalenie powództwa w oparciu o przepis art. 415 k.c., gdy powód sformułował swoje żądanie na podstawie art. 405 k.c., a nadto art. 321 § 1 k.c. przez naruszenie zakazu wyrokowania ponad żądanie pozwanych oraz powoda zgłoszone w pozwie; 9 8) naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie błędnej subsumcji oraz dowolną ocenę zgromadzonych w sprawie dowodów i w związku z art. 328 § 2 k.p.c. przez przyjęcie, że zostały spełnione wszystkie przesłanki...
IX Ca 683/17 22 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Olsztynie Agnieszka Żegarska

Wyrok z 22 listopada 2017, sygn. IX Ca 683 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 4.074 zł Kwota 33.475,68 zł · zasądzenie
samorząd terytorialny

Teza "Bez podniesienia przez wykonawcę zarzutu nienależytego wykonania umowy przez podwykonawcę, inwestor nie może skutecznie podnieść takiego zarzutu w procesie o zapłatę wytoczonym przez podwykonawcę wobec inwestora"

Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...cych istnienia usterek, wartości naprawy dachu i odpowiedzialności powoda za usterki w oparciu o zeznania świadków w sytuacji, gdy ustalenia w tym zakresie wymagały posiadania wiadomości specjalnych. c) naruszenie art. 321 k.c. poprzez błędne jego zastosowanie polegające na uwzględnieniu zarzutu potrącenia kwoty 28.262,48 zł tytułem szkody w związku z nienależytym wykonaniem prac przez powoda, podczas gdy strona pozwana nie zgłosiła takiego zarzutu, ani ustnie do protokołu ani w piśmie procesowym z dnia 21.11.2016 r., d) art. 328 §2 k...
VI GC 279/16 21 listopada 2017 Sąd Okręgowy w Rzeszowie Marta Zalewska

Wyrok z 21 listopada 2017, sygn. VI GC 279 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 31.251,53 zł Kwota 319.290,30 zł · zasądzenie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...wanie to odebrał w dniu 16.04.16r. k. 63, zatem termin zapłaty tej kwoty upłynął w d23.04. 16r. co uprawniało powoda do żądania zapłaty odsetek za opóźnienia od dnia następnego ( zgodnie z żądaniem pozwu i art. 321 § 1 kc sąd zasądził odsetki ustawowe ). Koszty wykonania zastępczego powodowi należały się bez odrębnego upoważnienia sądu w myśl art. 480 § 3 kc, bowiem powodowi groziły wysokie kary umowne za opóźnienia w harmonogramie poszczególnych prac jak i w terminie końcowym. Powód przy tym jak wyraźnie uzasadnił w po...
I ACa 551/17 15 listopada 2017 Sąd Apelacyjny w Katowicach Lucyna Świderska-Pilis

Wyrok z 15 listopada 2017, sygn. I ACa 551 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 118 151 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...wołania się przez powódkę na odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych, Sąd obowiązany był rozpoznać niniejszą sprawę jedynie przez pryzmat przepisów art. 415 i nast. kc. Odwołując się do treści art. 321 § 1 kc, należy podkreślić, że sąd jest związany faktami, które przytacza powód i z których wywodzi swoje roszczenia. Sąd nie może bowiem wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Stąd prawidłowe ustalenie na jakich zdarzeniach faktycznych strona powodowa opiera...
I ACa 398/17 29 września 2017 Sąd Apelacyjny w Katowicach Ewa Tkocz

Wyrok z 29 września 2017, sygn. I ACa 398 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 100 000 zł · zadośćuczynienie z ustawy lutowej zasądzone
odszkodowanie z OC opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...ą wręcz wyrazem praworządności i ładu prawnego. Skarżący de facto kwestionuje interpretację owych norm, co nie ma żadnego wpływu na ocenę ich konstytucyjności. Zważyć przyjdzie: Odwołując się do treści art. 321 § 1 kc, należy podkreślić, że sąd jest związany faktami, które przytacza powód i z których wywodzi swoje roszczenia. Sąd nie może bowiem wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Stąd prawidłowe ustalenie na jakich zdarzeniach faktycznych strona powodowa opiera...
I ACa 168/17 26 lipca 2017 Sąd Apelacyjny w Katowicach Zofia Kawińska-Szwed

Wyrok z 26 lipca 2017, sygn. I ACa 168 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...izyczną, w konkretnej sprawie, przedstawia wartość 114.750,00 zł. Ponieważ powodowie domagali się zapłaty kwoty 100.000 zł z tytułu rękojmi, Sąd uwzględnił iż żądanie w całości, jednocześnie zgodnie z art. 321§1 k.c. nie mógł orzec ponad żądanie. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. Skoro kwota należności wynikająca z art. 560§1 i 3 k.c. jest świadczeniem bezterminowym, to wymagalność tego świadczenia oceniana powinna być stosownie do art. 455 kc. Przepis ten stanowi, że jeżeli termin spełnienia...
I C 690/16 19 czerwca 2017 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 19 czerwca 2017, sygn. I C 690 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 19.800 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...ie I. lit a) sentencji na mocy art. 805 § 1 i § 2 pkt 1 k.c. w zw. z § 9 ust. 1 pkt 1 lit. b OWU w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c. w zw. z art. 817 § 1 k.c. Ponadto w tej części wyroku – licząc się z treścią art. 321 § 1 k.c. – zawarto wynikające z powództwa zastrzeżenie, że odsetki od 19.800 zł podlegają pomniejszeniu o 633,07 zł. Faktycznie – wobec niesprecyzowania (nawet w niniejszym procesie) przez pozwanego, jaką część długu stanowi ta zapłata, powód nie mógł inaczej kwestii obniżenia podlegającego zasądzeniu rosz...
I ACa 489/16 9 czerwca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Marzena Konsek-Bitkowska

Wyrok z 9 czerwca 2017, sygn. I ACa 489 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 4.252.215,61 zł · zasądzenie
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...asądzić czego innego lub więcej jak żądał powód, albo na innej, jak wskazana przez niego podstawa faktyczna powództwa. Sąd nie jest jednak związany podstawą prawną powództwa. Nie stanowi naruszenia zakazu z art. 321 § 1 k.c. odniesienie się do różnych konstrukcji prawnych i relacji między roszczeniami. Kwestia nieważności umowy stanowi ocenę prawną. W sytuacji gdy powódka domagała się zasądzenia kwoty 4.252.215,61 zł. tytułem zwrotu nienależnego świadczenia w rozumieniu art. 410 k.c. ( k.2) i powoływała się na ziszczenie...
VI ACa 1842/15 5 czerwca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Aleksandra Kempczyńska

Wyrok z 5 czerwca 2017, sygn. VI ACa 1842 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
oszustwo / art. 286 § 1 k.k.

Teza W przypadku odpowiedzialności banku w związku z prowadzeniem rachunku bankowego może dojść do zbiegu ( w rozumieniu art. 443 k.c.) podstaw odpowiedzialności odszkodowawczej.

Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...egała uwzględnieniu. Ustawowe odsetki od kwoty 595.876 USD za okres 6.11.2010 r. – 27.12.2012 r., tj. za 783 dni, wyniosły 166.175,94 zł, ale skoro powód żądał kwoty niższej, Sądy były związane żądaniem (art. 321 § 1 k.c.). Korzyści powoda na dzień 2.12.2013 r., a więc dzień przed wykupem obligacji (...), z tytułu odsetek w wysokości 165.963,73 USD i odsetek od tej kwoty (zgodnie z żądaniem pozwu) od dnia 31.12.2012 r. do dnia 2.12.2013 r. wyniosły 185.883,92 USD (odsetki od kwoty 165.963,73 USD za ten okres wyniosły 19.920,19...
I C 679/15 11 maja 2017 Sąd Rejonowy w Oleśnie Katarzyna Kałwak

Wyrok z 11 maja 2017, sygn. I C 679 15

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 26.569,60 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...536,52 zł, w sytuacji gdy należność główna za ten miesiąc wynosiła 3.635,52 zł. Chociaż ewidentnie są to jedynie przestawione cyfry, to nie zmienia to faktu, iż Sąd nie może orzekać ponad żądanie pozwu (art. 321 § 1 k.c.), a działanie powoda nie wydaje się przypadkowe, gdyż jedynie przy tej pozycji pozwu dopisał kwotę, od której mają być naliczane odsetki, w odróżnieniu od pozostałych pozycji petitum pozwu, w których kwoty te były tożsame z należnością główną za dany miesiąc. Nadto wskazać należy, że w dniu 01.01...
I C 237/16 27 lutego 2017 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 27 lutego 2017, sygn. I C 237 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 10.494,98 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...szkody w pojeździe została ustalona przy pomocy opinii biegłego R. D. przez Sąd na sumę 12.023,18 zł, a więc wyższą, niż dochodzona pozwem, co oznacza, że żądanie pozwu stanowi górną granicę wyrokowania (art. 321 § 1 k.c.). Powództwo było częściowo niezasadne, jak chodzi o datę początkową odsetek od kwoty głównej. Nie przedstawiono dowodu potwierdzającego wezwanie pozwanego do zapłaty dochodzonej pozwem kwoty przed wniesieniem powództwa w niniejszej sprawie (art. 455 k.c.). Z tych też względów Sąd uznał, że datę wymaga...
I1 C 878/16 14 grudnia 2016 Sąd Rejonowy w Gdyni Piotr Jędrzejewski

Wyrok z 14 grudnia 2016, sygn. I1 C 878 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 2.820 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 321 kc Zagrożenie rzeczy
...zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 2.820,00 zł tytułem zwrotu pobranej przez pozwanego opłaty likwidacyjnej (w części pobranej opłaty, w jakiej powódka żądała zwrotu, gdyż godnie z art. 321 § 1 k.c. Sąd nie może wyrokować ponad żądanie pozwu). Ponadto na podstawie art. 481 § 1 i § 2 k.c. Sąd zasądził również odsetki ustawowe od w w kwoty od dnia 23 czerwca 2016 r. (tj. od dnia następnego po terminie płatności wskazanym w wezwaniu do zapłaty) do dnia zapłaty. O kosztach procesu Sąd orzekł zgodnie...