Baza orzeczeń sądowych

...nia pierwszoinstancyjnego, zatem w stosownym zakresie uchylono także wyrok Sądu Okręgowego w O. Sprawę do ponownego rozpoznania przekazano Sądowi Rejonowemu w O., ten bowiem Sąd, zgodnie z art. 24 § 2 k.p.k. oraz art. 31 § 1 k.p.k., jest rzeczowo i miejscowo właściwy. Rozpoznając sprawę, dołoży starań, by w możliwie pełny sposób zbadać zasadność oskarżenia, a w związku z tym nie pominie uwag poczynionych przez Sąd Najwyższy. Mając wzgląd na ekonomię procesu rozważy też celowość postąpienia po myśli art. 442 § 2 k.p.k.,...

...ne jako wyjątkowe i nie może być interpretowane rozszerzająco. W konsekwencji przepis art. 36 k.p.k., przewidujący tzw. właściwość z delegacji, jako odstępstwo od właściwości miejscowej sądu uregulowanej w art. 31 k.p.k., podlega ścisłej wykładni. Stosowanie tej normy jako szczególnej powinno być ostrożne (zob. postanowienie SN z 24 września 1982 roku, I KO 69 82, OSNPG 2 1983, poz. 18 oraz z 20 kwietnia 1993 roku, II KO 16 93, OSNKW 5-6 1993, poz. 33). Przechodząc do analizy wymogów, od których uzależnione jest przekazanie spraw...

...nstancji. Ponieważ czyny zarzucane oskarżonemu D. F. (1), co do których wyrok został uchylony i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania sądowi I instancji należą do właściwości sądu rejonowego, to na mocy art. 31 § 3 kpk sprawę przekazano do Sądu Rejonowego w. L.. W toku ponownego rozpoznania sprawy Sąd winien przeprowadzić przewód sądowy w koniecznym zakresie, dokonać wnikliwego przesłuchania szczególnie J. W. (1) z uwzględnieniem powyżej zaprezentowanych rozważań, celem dokonania jednoznacznych ustaleń, które należy prze...

...po zmianie z 9 grudnia 2011 r. zaostrzającej zagrożenie karą) w I instancji właściwy jest sąd rejonowy. Ponieważ materiał dowodowy nie dał podstaw do określenia właściwości miejscowej sądu według reguł z art. 31 § 1 k.p.k., na zasadzie art. 32 § 3 k.p.k. właściwym dla rozpoznania sprawy w uchylonej części jest Sąd Rejonowy d. W. –. Ś.. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy dotyczącej oskarżonego G. T., w zakresie czynu z pkt I aktu oskarżenia, Sąd I instancji, mając na uwadze rozważania dokonane powyżej ponownie przeprowadzi p...

...rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach motywując rozstrzygnięcie tym, że zarzucono podejrzanemu popełnienie kilku przestępstw, w ustalonych miejscach, na terenie działania różnych sądów, zatem zgodnie z art. 31 § 3 k.p.k. właściwy jest sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze. Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z dnia 9 lipca 2012 roku, sygn. akt V Kp 191 12, wszczął spór kompetencyjny i przekazał akta Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach wnosząc o przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Wars...

...§ 3 kk, art. 300 § 1 kk i art. 286 § 1 kk właściwym rzeczowo do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy zgodnie z treścią art. 24 § 1 kpk w zw. z art. 25 § 1 kpk. Właściwość miejscowa z kolei wynika z treści art. 31 § 3 kpk. W konsekwencji częściowego uchylenia wyroku utraciło moc orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz o karze łącznej grzywny. Podzielając co do zasady w tej kwestii argumenty przywołane przez Sąd Okręgowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku a także uwzględniając częściowo stanowisko prezentowane...

...a, iż stan psychiczny sprawcy w chwili czynu ma nader istotny, wręcz oczywisty wpływ na funkcjonowanie jego świadomości i woli. Wprawdzie biegli psychiatrzy nie stwierdzili, u niego okoliczności, o których mowa w art. 31 § 2 kpk ale agresywne zachowanie żony, stan nietrzeźwości oraz stwierdzone u oskarżonego cechy osobowości nieprawidłowej oraz zmiany organiczne w o.u.n. pozwalają na stwierdzenie, iż miał on ograniczone możliwości przewidywania ewentualnych następstw swego czynu, to znaczy śmierci żony K. W.. Natomiast bez obawy pop...

...z normą podstawową tego przepisu właściwość miejscowa sądu wojskowe- go, przy podległych temu sądowi rzeczowo przestępstwach żołnierzy, określona jest nie przez kryterium miejsca popełnienia przestępstwa (art. 31 § 1 k.p.k.), lecz przez kryterium miejsca położenia jednostki, w której żołnierz pełnił służbę wojskową (§ 1 art. 651 k.p.k.). Stosownie do treści normy korygującej wskazanej w § 2 art. 651 k.p.k. właściwość sądu wojskowego z uwagi na przynależność oskarżone- go do jednostki wojskowej określa się według...

...eży rozu- mieć sąd właściwy do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji. Właści- wość miejscowa tego sądu (i w efekcie – sądu „przełożonego”) ustalana jest na podstawie jasnych kryteriów, zawartych w art. 31 – 34 k.p.k. Do te- go samego rezu atu prowadzi posłużenie się przepisami, do których odsyła art. 8 ust. 2 tejże ustawy. Przepisy te zawarte są w art. 329 k.p.k. stosuje się je bowiem w postępowaniu przygotowawczym, to jest, „w postępowa- niu, którego skarga dotyczy”, a rozpoznaje ją sąd. Czyli, sąd „który b...

...ozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie. Sąd pierwszej instancji stanął na stanowisku, że zawarty w przepisie art. 607a k.p.k. zwrot: „właściwy miejscowo sąd okręgowy” odwołuje się do reguł ogólnych z art. 31 k.p.k., a ewentualnie – do kryteriów pomocniczych z art. 32 k.p.k. Ustawodawca regulując instytucję europejskiego nakazu aresztowania nie przewidział bowiem odmiennych, aniżeli ogólne, reguł ustalania właściwości miejscowej sądu. Decydujące znaczenie ma zatem miejsce popełnienia czynu zabronionego, a właściwy do r...

...onego w niniejszej sprawie, co w konsekwencji doprowadziło do po- czynienia ustaleń faktycznych niezgodnie z rzeczywistym stanem rzeczy, z naruszeniem zasady prawdy materialnej; 2. art. 35 § 1 i art. 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 i 3 k.p.k., przez rozpo- znanie niniejszej sprawy przez sąd niewłaściwy miejscowo, co było konse- kwencją niestwierdzenia swojej niewłaściwości przez Sąd Okręgowy w Ł. i nieprzekazania sprawy do rozpoznania sądowi właściwemu; 3. art. 171 § 1 i art. 7 k.p.k., przez uznanie za dowód w niniejszej sprawie wyjaśni...

...wym na podstawie tzw. łączności spraw (art. 650 k.p.k.), która ustała z chwilą uprawomocnienia się wyroku w stosunku do żołnierzy, sprawę należało przekazać do ponownego rozpoznania według zasad ogólnych (art. 31 § 1 k.p.k.).

...wencją twierdzono więc, że stosunek konkubinatu sędziego z jed- nym z tych podmiotów stwarza tak silne podejrzenie sytuacji braku bez- 17 stronności, iż sędzia powinien być każdorazowo wyłączony na podstawie art. 31 § 1 k.p.k. z 1969 r. jako iudex suspectus i że w tym konkretnym układzie procesowym należy przyjmować niejako „kwalifikowaną” postać podstawy wyłączenia z art. 31 § 1 k.p.k., w tym sensie, iż strona nie musi wykazywać możliwości wpływu tej okoliczności na orzeczenie wydane przez sędziego pozostającego w tak n...

...yłączeniu, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do 4 jego bezstronności w danej sprawie. Sąd Apelacyjny trafnie zwraca uwagę na fakt, że w porównaniu z art. 31 § 1 d. k.p.k. w obecnym brzmieniu art. 41 § 1 k.p.k. podstawy wyłączenia sędziego z mocy ustawy zostały rozszerzone, wobec ogólnego ujęcia, że chodzi o wszelkiego rodzaju okoliczności, które mogłyby wywoływać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego w konkretnej sprawie. Oznacza to, że okoliczność...

..., trudno dostrzec powody uniemożliwiające stosowanie w omawianym wypadku analogii czy też wy- kładni rozszerzającej. Tak też był interpretowany odpowiednik art. 41 k.p.k. w dawnej ustawie karnoprocesowej, to jest art. 31 k.p.k. z 1969 r. Mimo, że według dawnego przepisu powodem wyłączenia mógł być jedynie budzący wątpliwości co do bezstronności „stosunek osobisty” zachodzący między sędzią a stroną – i tak przyjmowano w judykaturze, że w wypadkach, gdy sędzia wypowiadał pogląd w poprzednio rozpoznawanej sprawie, mającej...

POSTANOWIENIE Z DNIA 21 WRZEŚNIA 2005 R. I KZP 26 05 W sprawie, w której miejsce popełnienia przestępstwa (przestępstw) jest ustalone, art. 31 § 3 k.p.k. nie dopuszcza właściwości miejscowej sądu, w którego okręgu przestępstwa nie popełniono, nawet jeśli w jego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Deptuła, SA (del. do SN) J. Grubba. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzoga. Sąd Najwyższy w sprawie Dariusza S. i innych, oskarżonych z art. 258...

...ednio, a więc z uwzględnieniem istoty i odrębności postępowania w którym znajdują zastosowanie, a jeszcze inne nie mogą być wykorzystane w żadnym zakresie. W postępowaniu dyscyplinarnym nie mają zastosowania art. 31 – 34 i 39 k.p.k., gdyż Prawo o ustroju sądów powszechnych normuje właściwość miejscową sądów dyscyplinarnych samodzielnie (odrębnie) i według całkowicie odmiennego niż kodeks postępowania karnego kryterium, tj. miejsca pełnienia służby sędziego (art. 110 § 3 u.s.p.). Wprawdzie, na podstawie odpowiedniego zast...

...hodzić będzie nie tylko przez kilkugodzinny okres poprzedzający samo spowodo- wanie wypadku, ale także – z przestrzennego punktu widzenia – w miej- scach, które uzasadniałyby właściwość rozpoznania sprawy (art. 31 § 1 k.p.k.) przez różne sądy (miejscem popełnienia tego czynu nie jest wszak jedynie to, w którym sprawca został ujęty lub spowodował wypadek komu- nikacyjny, który zakończył jego jazdę, chociaż w praktyce ono decydować będzie o właściwości miejscowej sądu). Najpoważniejszych przeszkód w przyjęciu koncepcji...

...enia)”. Stanowisko to uznać na- leżało za całkowicie chybione. Niezależnie od ważkich względów merytorycznych, w pierwszej ko- lejności przypomnieć trzeba, iż przepisy postępowania karnego przewidy- wały (art. 31 § 2 k.p.k. z 1969 r.; obecnie, identycznie, art. 41 § 2 k.p.k.) tryb składania wniosków o wyłączenie sędziego na podstawie § 1 tego przepisu. Wniosek taki należało złożyć do chwili rozpoczęcia przewodu są- 4 dowego, zaś po jego rozpoczęciu tylko wtedy, gdy przyczyna wyłączenia dopiero wówczas powstała lub sta...

...wprawdzie nie wyraził w tym zakresie jednoznacznego stanowiska – de facto jednak poinformował strony o podjętej decyzji zgodnej z treścią art. 417 k.p.k. z 1969 r. ). Do takiej konkluzji sąd doszedł w oparciu o art. 31 pkt 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z uwagi na to, iż obowiązujący k.p.k. nie przewiduje, tak jak to było w poprzednim stanie prawnym, postępowania w stosunku do nieobecnych, a przepisy wprowadzające k.p.k. nie regulują kwestii postępowania wobec tych osób, które pod rządami poprzednich przepisów skazane zosta...

...o procesowe zajęte przez Wojskowy Sąd Okręgowy w P. nie znajduje oparcia w obowiązującej procedurze karnej. Wskazując na wyjątkowy charakter przepisu – art. 651 § 1 i 2 k.p.k. – na tle regulacji wyrażonej w art. 31 § 1 k.p.k., autor zażalenia zaakcentował, iż art. 651 § 1 i 2 k.p.k. może być stosowany wyłącznie do żołnierzy pełniących czynną służbę wojskową w chwili wszczęcia przeciwko nim postępowania karnego in personam. W tej sytuacji sądem właściwym miejscowo w ujęciu art. 31 § 1 k.p.k. do rozpoznania niniejszej...

...zonowego, obejmującego swoją właściwością jednostkę wojskową, w której żołnierz pełnił służbę wojskową – zgodnie z brzmieniem art. 651 § 1 k.p.k., czy też okręg, w którym je popełniono, po myśli art. 31 § 1 k.p.k. ? - w przypadku przesądzenia o słuszności właściwości miejscowej wojskowego sądu garnizonowego, wedle reguł opisanych w treści art. 651 § 1 k.p.k. – jak należy rozumieć powiązanie tego przepisu z dyspozycją art. 647 § 1 i 2 k.p.k., w sytuacji, gdy wchodzi on w życie z dniem 1 stycznia 2003 r., 2 a obo...