Baza orzeczeń sądowych

...będzie się to łączyło z utrudnieniami w wykonywaniu obowiązków pełnomocnika. W szczególności pełnomocnik, który nie złożył jeszcze zeznań, nie mógłby być obecny przy przesłuchaniu innych świadków (art. 264 k.p.c.). Pełnomocnik jako świadek nie mógłby sobie samemu stawiać pytań (art. 271 § 1 k.p.c.). K. N. była wprawdzie obecna przy przesłuchaniu części świadków, tj. Z. S. i A. B., zanim sama złożyła zeznania, jednak okoliczność ta nie wpłynęła w ocenie Sądu na wynik sprawy, biorąc pod uwagę, że na podstawie...

...w art. 328 § 2 k.p.c. z uwagi na brak wskazania przyczyn odmowy wiarygodności zeznaniom świadków R. S., D. W. oraz R. K.. Nadto, obecność świadka G. M. na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. stanowiła naruszenie art. 264 k.p.c. W zakresie zarzutów prawa materialnego, pozwana zarzuciła niewłaściwe zastosowanie art. 499 k.c., polegające na uznaniu potrącenia za skuteczne mimo braku oświadczenia o potrąceniu złożonego zgodnie z wymogami prawidłowej reprezentacji. Zdaniem pozwanej, wyrok uwzględniający powództwo mimo braku udowodnienia...

...ł, iż przepisy kodeksu cywilnego wymagają stwierdzenia umowy cesji pismem w razie zawarcia objętego nią zobowiązania w formie pisemnej, co oznacza jedynie wprowadzenie ograniczeń dowodowych. Zważywszy na treść art. 264 k.p.c. w związku z art. 74 § 2 k.c. dowodzenie zawarcia umowy w formie ustnej było dopuszczalne. W tym zakresie bez znaczenia były zarzuty pozwanego, że umowa nie została dostatecznie sprecyzowana, czy brak było w niej przedmiotowo istotnych postanowień. Powołanie się na wcześniejszą cesję oraz dokonanie czynności p...

...10 października 2011 r. wniosła odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę z 23 września 2011 r. Sąd Rejonowy wyrokiem z 17 sierpnia 2012 r. oddalił powództwo wobec wniesienia odwołania po terminie wynikającym z art. 264 k.p. Nie uwzględnił wniosku o przywrócenie terminu. Powódka postanowiła złożyć odwołanie dopiero kiedy dowiedziała się o zatrudnieniu na jej stanowisko innego pracownika, co stało się przed upływem terminu do odwołania, który upłynął 30 września 2011 r. 2 Sąd Okręgowy w W. uwzględnił apelację powódki i w...

...żadnym z etapów postępowania, a zatem w świetle okoliczności sprawy powinny one zostać uznane za przyznane przez pozwanych; 5. naruszenia przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 264 k.p.c. w zw. z art. 304 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku pełnomocnika strony powodowej i przesłuchanie pozwanych podczas ich jednoczesnej obecności na sali rozpraw, co spowodowało, że osoba, która zeznawała w drugiej kolejności mogła przysłuchiwać się zeznaniom osoby zeznającej wcześniej, co utrudniło ujawnienie ro...

...pierwszej rozprawie dnia 14.12.20l3 r pełnomocnik pozwanego, P. W., przesłuchany na ostatniej rozprawie w charakterze świadka, pomimo uczestniczenia na rozprawach poprzedzających ją, wbrew przepisowi statuowanemu w art. 264 k.p.c. zdanie drugie wyjaśnił, iż tego dnia panowały trudne warunki na drogach. co potwierdzają raporty zgromadzone w Wydziale A. Urzędu Miasta Ł., co więcej pozwany przyznał okoliczności faktyczne co do przyczyn upadku powódki , a tym samym stanu nawierzchni przejścia dla pieszych, którym poruszała się powódka w...

...racowniczego powódki u strony pozwanej, zostało złożone przez powódkę ze znacznym opóźnieniem, co w świetle przepisów kodeksu pracy powoduje oddalenie powództwa jako spóźnionego. Zgodnie, bowiem z treścią art. 264 § 1 k.p.c odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę. Żądanie zaś przywrócenia do pracy lub odszkodowania wnosi się do sądu pracy w terminie 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowi...

...się na obiektywnych przesłankach i nie można jej zarzucić arbitralności, czy stronniczości. Dlatego nie można było uznać roszczenia powódki za zasadne. Ponadto sąd pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z art. 264 § 3 k.p.c. żądanie nawiązania umowy o pracę wnosi się do sądu pracy w ciągu 14 dni od dnia doręczenia zawiadomienia o odmowie przyjęcia do pracy. W niniejszej sprawie pozwana odmówiła nawiązanie stosunku pracy w dniu 19 lutego 2013 r., a pozew został złożony w dniu 21 lutego 2013 r. Biorąc pod uwagę powyższe ok...

...iny K., co pozwala na stwierdzenie, że nastąpiło sprostowanie oznaczenia strony co nie wymagało korzystania z instytucji dopozwania (art. 194 § 1 k.p.c.). Nie można też podnosić naruszenia przez powoda terminu z art. 264 § 1 k.p.c. Wynika to wyraźnie z tezy 1 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 października 2010 r. w sprawie II PK 99 10 mówiącej, że „niewłaściwe oznaczenie strony pozwanej przy złożonej strukturze kompetencji pracodawczych, przy której inny podmiot jest uprawniony do nawiązania i rozwiązania stosunku pracy, a inny w...

...rzyszłości konkubentów w tym także dochodów z przyszłej wspólnej działalności. W ocenie Sądu Odwoławczego nietrafny pozostaje również zarzut skarżącej, dotyczący naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 264 K.p.c. W pierwszej kolejności zauważyć należy, że przepis ten wprowadza ograniczenie dowodowe w postaci niedopuszczalności przeprowadzenia dowodu z przesłuchania świadka, w sytuacji, w której ustawa lub umowa stron wymaga dla czynności prawnej zachowania formy pisemnej, z tym, że jeżeli forma pisemna była zastrzeżon...

...sione powództwo nie jest zasadne. Sąd wskazał, iż powód wnosząc w dniu 1 października 2012 roku do sądu pozew, będący odwołaniem od wypowiedzenia, uchybił terminowi do dokonania tej czynności określonemu w art.264 § 1 k.p. Zgodnie z tym przepisem odwołanie od wypowiedzenia wnosi się do sądu pracy w ciągu 7 dni od dnia doręczenia pisma wypowiadającego umowę o pracę. Ustalenia Sądu poczynione w przedmiotowej sprawie wykazały, że wypowiedzenie umowy o pracę zostało powodowi wręczone w dniu 31 sierpnia 2012 roku. Uznać zatem nal...

...ywrócenia powoda do pracy oraz wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy. W przedmiotowej sprawie Sąd Rejonowy ograniczył się bowiem do oddalenia powództwa z uwagi na wniesienie pozwu z przekroczeniem terminu z art. 264 k.p.c. Nie odniósł się natomiast do merytorycznych żądań pozwu oraz zarzutów i twierdzeń pozwanego, jak też nie przeprowadził zgłoszonych przez strony dowodów. Nie zbadanie przez Sąd podstawy materialnej pozwu, jak też skierowanych do niego zarzutów merytorycznych, nie odniesienie się do tego, co jest przedmiotem...

...dztwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie stosunku pracy zostało wniesione 18 listopada 2009 r., zaś wypowiedzenia dokonano 20 kwietnia 2009 r. Strona powodowa uchybiła zatem terminowi, wynikającemu z art. 264 § 1 k.p. W piśmie, w którym żądanie zgłoszono, nie zostały przedstawione żadne okoliczności, które uzasadniałyby potraktowanie go jako wniosku o przywrócenie terminu na odwołanie, mimo, iż powódka była w tym okresie reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Na skutek apelacji powódki Sąd Okręgowy wyro...

...ów Kodeksu postępowania cywilnego – w przeciwieństwie do dowodu z przesłuchania stron – nie stanowią dowodu oraz nie podlegają wartościowaniu z punktu widzenia art. 233 § 1 k.p.c., 6. art. 214 k.p.c. w zw. z art. 264 k.p.c. wobec oddalenia wniosku pełnomocnika R. B. o odroczenie rozprawy w dniu 22.11.2011 r. w związku z nieobecnością świadków wnioskodawczyni na terminie rozprawy i potrzebą przesłuchania wszystkich świadków na jednym terminie z uwagi na wynikającą z przepisów k.p.c. tradycyjną kolejność przesłuchiwania świadk...

...postępowanie dotyczące składania przez nią nieprawdziwych informacji w poprzednich w w postępowaniach - sprawa toczy się pod sygn. akt 1 Ds, 815 11 Sp(c), d) naruszenie prawa procesowego, tj. art. 233 kpc w zw. z art. 264 kpc poprzez oparcie rozstrzygnięcia na zeznaniach świadka S. Z., który uczestniczył w przesłuchaniu powoda przed złożeniem zeznań w charakterze świadka, IV. naruszenie prawa materialnego, a mianowicie: a) a rt. 720 kc poprzez jego niezastosowanie wobec przyjęcia, że stron nie łączyła umowa pożyczki bądź inny rodz...

...orzyć podstawę uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. 8 W sytuacji ustalenia, że odwołanie od wypowiedzenia umowy o pracę zostało wniesione z przekroczeniem terminu określonego w art. 264 § 1 k.p.c., i nie zostały przedstawione okoliczności uzasadniające przywrócenie tego terminu bezprzedmiotowe stają się zarzuty materialnoprawnej podstawy skargi kasacyjnej. Niedochowanie bowiem przez pracownika terminu do zaskarżenia czynności prawnej pracodawcy skutkującej rozwiązaniem umowy o pracę, o którym mowa w...

...S., Sąd pierwszej instancji wskazał, że fakt, iż A. S. była obecna przy przesłuchaniu świadków na rozprawach poprzedzających jej przesłuchanie, nie pozwalał odmówić jej prawa do składania zeznań. Przepis art. 264 k.p.c., stojąc na straży gwarancji prawidłowość i obiektywność zeznań poszczególnych świadków, nie wyłącza z ich grona osób, które uczestniczyły w rozprawach, w trakcie których przeprowadzano dowody osobowe. W okolicznościach sprawy obecność A. S. Sąd Okręgowy uwzględnił na płaszczyźnie art. 233 § 1 k.p...

...ia odwołania został dochowany przez pracownika, bowiem z pozwu jednoznacznie wynikało, kto jest jego pracodawcą. Przeciwna interpretacja, przyjęta przez sąd drugiej instancji doprowadziła w konsekwencji do obrazy art. 264 § 2 k.p.c. Z tych względów orzeczono jak w sentencji. 7

...do jego złożenia. Sąd pierwszej instancji podkreślił, że w dniu 7 lipca 2008 r. powódce zostało doręczone pismo o rozwiązaniu stosunku pracy bez wypowiedzenia na podstawie art. 52 §1 k.p. Zgodnie z przepisem art. 264 § 2 k.p. żądanie przywró- cenie do pracy lub odszkodowania powinno zostać wniesione do sądu w terminie 14 dni „od doręczenia zawiadomienia”. Powódka złożyła pozew w dniu 14 lipca 2008 r. wskazując jako stronę pozwaną Starostę K., a dopiero pismem z dnia 7 listopada 2008 r. wniosła o sprostowanie, względnie pr...

...listopada 2006 r. Wezwanie to zostało nadane przez Sąd na adres pracodawcy listem poleconym w dniu 13 listopa- da 2006 r., a tym samym powództwo przeciwko BEPC Sp. z o.o. zostało złożone po terminie wynikającym z art. 264 § 1 k.p.c. i jako spóźnione powinno być oddalone. Ponadto BPEC Sp. z o.o. wniosła o wydanie przez Sąd postanowienia o wezwaniu 3 Spółki do udziału w sprawie w charakterze strony pozwanej, zgodnie z § 130 ust. 3 regulaminu wewnętrznego urzędowania sądów. Jednocześnie pozwany ustosunko- wał się merytorycznie do ż...

...ingu i w tym kontekście należy ocenić zarzut przedawnienia. Jest on niezasadny, gdyż naganne zachowanie pracodawcy, wytworzenie atmosfery poniżenia powoda usprawiedliwiają rozpoznanie sprawy mimo upływu terminu z art. 264 k.p. Oświadczenia pracodawcy o niepowierzeniu powodowi danej funkcji pracowniczej (k. 47) nie musiało zawierać pouczenie o prawie odwołania do sądu pracy ( wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 października 2005 r. w sprawie I P K 77 05), ale brak takiego pouczenia przemawia na korzyść powoda. Przez to pouczenie należy rozu...

...zowania przetargu na sprzedaż środków trwałych przez przedsiębiorstwa państwowe oraz warunków odstąpienia od przetargu (Dz.U. Nr 97, poz. 443 z późn. zm.), obrazę przepisów postępowania, tj. art. 233 k.p.c. art. 264 k.p.c., art. 47912 § 1 k.p.c., art. 299 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. oraz błąd w ustaleniach faktycznych będących podstawą orzekania przez przyjęcie, że osoby odpowiedzialne w CF „C.” za zawarcie umowy z pozwaną Spółką nie wiedziały, jakie są przesłanki odstąpienia od przetargu, oraz że nie sprawdzono zai...

...ie kryteriów i okoliczności wynikających z przytoczonych orzeczeń. Za chybione uznać natomiast należy zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 3931 pkt 2 k.p.c.). Kasacja wskazuje na naruszenie art. 264 k.p.c. Rzeczywiście świadkowie G. byli obecni na sali na rozprawie poprzedzającej ich przesłuchanie. Brak jednak jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że uchybienie to mogło mieć wpływ na wynik sprawy, a w każdym razie takiego wpływu skarżąca nie wskazuje. Nie znajduje też uzasadnienia zarzut naruszenia art. 233 § 1...

...z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 175 00, OSP 2001 r. z. 7-8, poz. 116 z glosą W. Broniewicza). Złożenie pozwów o sprostowanie świadectw pracy nie stanowiło więc złożenia wniosków o przywróce- 21 nie terminu z art. 264 § 2 k.p.c., co ma znaczenie dla zachowania terminu z art. 265 § 2 k.p. i oceny przekroczenia terminu z art. 264 § 2 k.p. bez winy pracowników. Zgodnie z art. 264 § 2 k.p. żądanie odszkodowania wnosi się w terminie 14 dni od dnia wygaśnięcia umowy o pracę. W utrwalonym orzecznictwie (por. wyrok z dnia 29 marca 1978 r.,...

...żał czy zaskarżony wyrok, mimo wskazanego narusze- nia przepisów, nie odpowiadał jednak prawu (art. 39312 in fine KPC). W sprawie wys- tępowało bowiem zagadnienie od jakiego momentu należy liczyć bieg terminu z art. 264 § 2 KPC, a w szczególności czy termin ten rozpoczął bieg od doręczenia powo- dowi oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę dokonanego przez zarząd Spół- dzielni, czy od doręczenia późniejszego pisma Rady Spółdzielni. Tylko w tym drugim przypadku powód zachował ten termin. W tym zakresie należy stwierdzić, Są...

...sporem był również fakt, że powód nie złożył odwołania od wypowiedzenia zmieniającego w terminie 7 dni. Takie odwołanie powód złożył dopiero 5 maja 1997 r., a więc z uchybieniem terminu prze- widzianego art. 264 § 1 KPC. Sąd Pracy doszedł do przekonania, że powód pismem z dnia 26 lutego 1997 r. zrezygnował z pracy zaproponowanej w wypowiedzeniu zmieniającym. Sąd ten z uwagi na zawinione uchybienie przez powoda terminowi do wniesienia odwołania od wypowiedzenia zmieniającego, nie znalazł podstaw do jego przywrócenia i nie rozp...

Wyrok z dnia 6 sierpnia 1998 r. I PKN 258 98 1. Ocena czy pozew o przywrócenie do pracy został złożony w terminie określonym w art. 264 § 1 KP dotyczy stosowania prawa materialnego i w ustalonym stanie faktycznym jej dokonanie jest konieczne także w postępo- waniu apelacyjnym. 2. Stronie, w imieniu której odpowiedź na kasację wniósł radca prawny, nie biorący udziału w rozprawie przed Sądem Najwyższym, jeżeli wygrywa sprawę w instancji kasacyjnej, przysługuje zwrot kosztów procesu (art. 98 § 1 KPC), według stawki wynagrodzenia okre...

...o do niego w sposób pozwalający za- poznać się z treścią oświadczenia pracodawcy, choćby pracownik odmówił zapoznania się z nim (art. 61 KC w związku z art. 300 KP). Od tej chwili biegnie termin określony w art. 264 § 1 KP. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Kazimierz Jaśkowski, Adam Józefowicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 1998 r. sprawy z powódz- twa Fryderyka J. przeciwko Spółdzielni Inwalidów "P." w B. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji strony pozwanej od wyroku Sądu...

...8 r. I PKN 468 97 Uzyskanie przez pracownika od Państwowego Inspektora Pracy infor- macji o terminie złożenia powództwa o przywrócenie do pracy oznacza ustanie przyczyny usprawiedliwiającej przekroczenie terminu z art. 264 § 2 KP, wyni- kającej z braku pouczenia o przysługującym prawie odwołania się do sądu pracy (art. 30 § 5 KP). Przewodniczący SSN: Barbara Wagner, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 1998 r. sprawy z po- wództwa Krystyny G. przeciwko Szpital...

...ez pracownika pisemnego oświadczenia woli pracodawcy o wypowiedzeniu umowy o pracę, zawierającego prawidłowe pou- czenie o przysługującym pracownikowi prawie odwołania do sądu pracy (art. 30 § 5 KP w związku z art. 264 § 1 KP), nie wpływa na skuteczność dokonanego wypowiedzenia i nie stanowi podstawy do przywrócenia uchybionego terminu. Przewodniczący SSN: Andrzej Kijowski, Sędziowie: SN Kazimierz Jaśkowski, SA Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 1996 r. sprawy z powództwa Wacława M. przec...