Baza orzeczeń sądowych

...ych o nr (...) jako prawidłowy został utrzymany w mocy, w pozostałej części natomiast, musiał zostać uchylony. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Rejonowy (on bowiem będzie teraz właściwy rzeczowo zgodnie z art. 24 § 1 kpk w zw. z art. 25 § 1 kpk) winien mieć na względzie wszystkie powyższe uwagi. W szerokim zakresie skorzystać przy tym może z art. 442 § 2 kpk. Orzeczenie o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze ma oparcie w art. 634 kpk w zw. z art. 632 pkt 2 kpk.

...uwagi. Zważywszy, że przedmiotem rozpoznania będą czyny kwalifikowane z art. 300 § 1 i § 3 kk, art. 300 § 1 kk i art. 286 § 1 kk właściwym rzeczowo do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy zgodnie z treścią art. 24 § 1 kpk w zw. z art. 25 § 1 kpk. Właściwość miejscowa z kolei wynika z treści art. 31 § 3 kpk. W konsekwencji częściowego uchylenia wyroku utraciło moc orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności oraz o karze łącznej grzywny. Podzielając co do zasady w tej kwestii argumenty przywołane przez Sąd Okręgowy w u...

...ierżawy nieruchomości położonej w C., ul . (...) i wyrządzenia szkody w znacznych rozmiarach, tj. o przestępstwo z art. 296 § 1 k.k.. Do rozpoznania spraw o przestępstwa z art. 296 § 1 k.k., zgodnie z przepisem art. 24 § 1 k.p.k. oraz art. 25 § 1 k.p.k. a contrario jest właściwy miejscowo i rzeczowo Sąd Rejonowy w Opolu. Oznacza to, że zgodnie z art. 4 ust. 5 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowa...

...cone oskarżonemu przestępstwo na przestrzeni czasu od daty czynu do daty orzekania, z uwagi na granicę ustawowego zagrożenia, nie stanowiło zbrodni lecz występek. Sądem właściwym do rozpoznania sprawy zgodnie z art. 24 § 1 kpk w zw. z art. 25 § 1 kpk był Sąd Rejonowy. Rozpoznanie sprawy, która należy do właściwości sądu niższego rzędu przez sąd wyższego rzędu nie mieści się w katalogu bezwzględnych przyczyn odwoławczych. Przyczyną taką jest jednak nienależyta obsada sądu. Otóż zasadą wyrażoną w art. 28 § 1 kpk jest t...

...jąc do kontroli, czy warunki te zostały spełnione, trzeba na wstępie zauważyć, że zagadnienie przedstawił uprawniony podmiot. Jest nim Sąd Rejonowy, a więc organ orzekający co do zasady w pierwszej instancji (art. 24 § 1 k.p.k.), ale w zaistniałym układzie procesowym, orzekający w roli sądu odwoławczego z racji rozpoznawania zażalenia na czynność postępowania przygotowawczego (zatrzymanie dokumentów w trybie art. 225 § 3 k.p.k.), w ramach właściwości funkcjonalnej nadanej mu w art. 236 k.p.k. (sąd rejonowy, w którego okręgu t...

...poznają określone sprawy „w pierwszej instancji” (np. art. 13 § 2 pkt 1; art. 16 § 1 pkt 1, 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych – Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.; czy też: art. 24 § 1 k.p.k., art. 25 § 1 k.p.k.). Dostrzec przy tym wy- pada, że w ujęciu ściśle prawniczym słowo „instancja” oznacza prawną możliwość dwukrotnego rozstrzygnięcia tej samej sprawy (U. Kalina- Prasznic, red.: Encyklopedia prawa, Warszawa 2004, s. 218; E. Smoktu- nowicz i C. Kosikowski, red.: Wielka encyklopedia prawa...

POSTANOWIENIE Z DNIA 4 CZERWCA 2009 R. WZ 28 09 1. Pogląd prawny wyrażony na gruncie art. 24 § 3 k.p.k. z 1969 r. w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 24 październi- ka 1989 r., V KZP 16 89, OSNKW 1990, z. 1-3, poz. 1, że na postanowie- nie o wyłączeniu do odrębnego postępowania sprawy poszczególnych osób lub o poszczególne czyny nie przysługuje zażalenie, pozostaje aktu- alny również na gruncie art. 34 § 3 k.p.k. 2. Zażalenie kwestionujące odmowę zawieszenia postępowania (art. 22 § 2 k.p.k.) w sprawie grupo...

...zone w in- nym trybie. Dopóki orzeczenie nie jest w tym rozumieniu ostateczne, to za- równo kasację, jak i wznowienie, w zakresie w jakim brak jest takiej jego ostateczności, uznać należy za niedopuszczalne. Skoro art. 24 § 1 k.k.w. zezwala – i to zarówno z urzędu, jak i z inicjatywy stron - na zmianę lub uchylenie, także formalnie prawomocnego już orzeczenia wykonawczego wydanego w trybie tego Kodeksu, i to w każdym czasie, jeżeli tylko ujawnią się nowe lub poprzednio nieznane okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia, to oznacza, iż...

...ero od daty wej- ścia jej w życie zmieniło się zagrożenie ustawowe. Skoro zatem, w czasie popełnienia czyn zabroniony stanowił występek, to sądem rzeczowo wła- ściwym do rozpoznania sprawy jest sąd rejonowy (art. 24 § 1 k.p.k.). Pozo- staje on właściwym także po wejściu w życie ustawy zmieniającej, gdyż nie objęła ona zakresem zmian niekorzystnych dla sprawcy czynów popełnio- 16 nych wcześniej. Odmienne uregulowanie nie byłoby zresztą dopuszczalne, gdyż naruszyłoby kardynalną w prawie karnym zasadę lex severior retro non ag...

...nego wielokrotnie posługuje się termi- nem „rozpoznanie sprawy”, najczęściej w szerokim znaczeniu, obejmują- cym zarówno etap jej r o z p o z n a w a n i a , jak i r o z s t r z y g a n i a o niej – np. art. art. 24 § 2, 25 § 2, 26, 27, 31 § 1, 43, 81 § 1, 249 § 5, 263 § 7 2, 381, 436, 437 § 2, 441 § 5 czy 442 §1 i 2 k.p.k. Jednakże wyraźnie również rozróżnia te dwa etapy procedowania i to przede wszystkim wów- czas, gdy szczegółowo reguluje „wyrokowanie” – w odrębnym rozdziale 47. Przepis art. 413 §1 pkt 2 k.p.k. pr...

...1 § 3 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k., i sprawę tę przekazał według właściwości Sądowi Rejonowemu w Ł. Jako podstawę prawną Sąd ten powołał przepisy art. 35 § 2 k.p.k. w zw. z art. 12 ust. 3 p.w.k.p.k. i art. 24 § 1 k.p.k. W uzasadnieniu postanowienia podniesiono, że między kolejnymi terminami rozprawy upłynęło 35 dni, w związku z czym rozprawę uważa się za odroczoną. W dniu 1 czerwca 2002 r. oskarżony został zwolniony z zawodowej służby wojskowej i przeniesiony do rezerwy. Ponieważ przestępstwo zarzucane oskarżonemu nie...