Wyrok z 31 marca 2016, sygn. IV RC 341 14
Teza częściowe uwzględnienie powództwa
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza częściowe uwzględnienie powództwa
Teza nie można czynić ze swego prawa użyku, który by był sprzeczny ze społeczno - gospodarczym przeznaczeniem prawa lub z zasadami współżycia społecznego.
Teza za niebyłe w świetle art. 136 kro uznaje się takie działania zobowiązanego do alimentacji małoletniego, które nie są usprawiedliwione ważnymi i obiektywnymi przyczynami, a prowadzą do utraty lub zmniejszenia się jego możliwości płatniczych w rozumieniu art. 135 par. 1 kro
Teza 1. Zasądza od pozwanego na rzecz jego małoletniej córki rentę alimentacyjną w kwocie po 650 zł miesięcznie począwszy od 19 listopada 2014 r. płatną z góry do dnia 10 każdego miesiąca do rąk matki powódki z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia płatności którejkolwiek z rat 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala.
Teza RODZICOWI, KTÓRY WYŁĄCZNIE ŁOŻYŁ NA UTRZYMANIE ICH WSPÓLNEGO DZIECKA, NIEZDOLNEGO DO SAMODZIELNEGO UTRZYMANIA SIĘ PRZYSŁUGUJE PRAWO DO DOMAGANIA SIĘ OD DRUGIEGO Z RODZICÓW ZWROTU ODPOWIEDNIEJ CZĘŚCI PONIESIONYCH NA TEN CEL KOSZTÓW, STOSOWANIE DO MOŻLIWOŚCI ZAROBKOWYCH ZOBOWIĄZANEGO.
Teza DZIECKO NIEZALEŻNIE OD TEGO, CZY JEGO RODZICE ZYJĄ ZE SOBĄ W ZWIĄZKU, CZY SĄ W ROZWŁĄCZENIU MA PRAWO DO ZASPOJKAJANIA SWOICH USPRAWIEDLIWIONYCH POTRZEB STOSOWANIE DO WIEKU, ROZWOJU, ZAINTERESOWAŃ I ADEKWATNIE DO STOPY ŻYCIOWEJ NA JAKIEJ ŻYJĄ JEGO RODZICE, MIESZCZĄCYCH SIĘ W KATALOGU POTRZEB NIEZBĘDNYCH (KONIECZNYCH). RODZICOWI,...
Teza I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I i III w ten sposób, że uchyla z dniem 01 września 2014 r. obowiązek alimentacyjny powoda Ryszarda Janickiego ustalony na rzecz pozwanej Magdaleny Janickiej wyrokiem Sądu Rejonowego w Środzie Śląskiej z dnia 13 sierpnia 2012 r. w sprawie III RC 29 12 w kwocie po 1000 zł miesięcznie, a nadto...
Teza uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Strzelinie do ponownego rozpoznania
Teza I. oddala apelację II. zasądza od powódki na rzecz pozxwanego kwotę 60 zł tytułem kosztów procesu poniesionych w postępowaniu odwoławczym