Baza orzeczeń sądowych

...aprawy, a także ustalenia przeciętnej stawki obowiązującej na rynku w miejscu zamieszkania powódki za najem pojazdu wynajmowanego; 2. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 278 k.p.c., bowiem ustalenie wysokości należnego powodowi odszkodowania wymagało widomości specjalnych, Sąd natomiast ich nie posiada, winien zatem z urzędu powołać biegłego z zakresu techniki i mechaniki samochodowej; 3. naruszenie przepisów postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 k.p.c., bowiem...

...w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia złożyła wnioskodawczyni. Postanowienie zaskarżyła w całości, zarzucając Sądowi Rejonowemu naruszenie art. 172 k.c. w zw. z art. 336 k.c. w zw. z art. 140 k.c., art. 278 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c. Wskazując na powyższe wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje: Apelacja nie jest zasadna i nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy w peł...

...rozpoznając odwołania od decyzji ZUS w sprawie VII U 326 13. Konieczność powołania biegłych sądowych w tej sprawie przez Sąd Rejonowy w celu oceny stanu zdrowia ubezpieczonej wynikała z kategorycznego brzmienia art. 278 k.p.c. Stan zdrowia osoby ubezpieczonej jest okolicznością, dla której ustalenia, niezbędne są wiadomości specjalne w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c., wymagające udziału w procesie biegłych lekarzy sądowych. Sąd bowiem nie jest uprawniony do dokonania oceny stanu zdrowia bez zasięgnięcia opinii biegłych posiadający...

...rozpoznając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie VII U 220 11. Konieczność powołania biegłych sądowych w tej sprawie przez Sąd Rejonowy w celu oceny stanu zdrowia ubezpieczonej wynikała z kategorycznego brzmienia art. 278 k.p.c. Stan zdrowia osoby ubezpieczonej jest okolicznością, dla której ustalenia, niezbędne są wiadomości specjalne w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. a takie posiadają wyłącznie lekarze będący biegłymi sądowymi. Dlatego wymagany był ich udział w procesie sądowym. Sąd bowiem nie jest uprawniony do dokonania oceny...

...ego wyroku, co do kwoty 367,58 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 25 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty. Skarżący zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego, to jest naruszenie przepisu art. 233 w związku z art. 278 K.p.c. poprzez dokonanie przez sąd istotnych ustaleń, pozostających w sprzeczności z materiałem dowodowym, w tym z opinią biegłego sądowego z zakresu napraw samochodów poprzez: a. pominięcie okoliczności, że uzasadnione koszty naprawy pojazdu wyliczone przez biegłego przekroczą o 7.345,32 zł wartość pojazdu sprze...

...ści tego postępowania. Art. 233 § 1 kpc. stanowi, iż Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów, według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Zgodnie z zaś z treścią art. 278 § 1 kpc. dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje w wypadkach, gdy dla rozstrzygnięcia sprawy wymagane są wiadomości „specjalne”. Dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje więc wówczas, gdy dla rozstrzygnięcia sprawy potrzebne są wiadomości, wykraczające poza zakres wiadomości przeciętnej osoby p...

...kową (Dz.U.2014.213 j.t. z późn.zm). Zgodnie z art. 233 § 1 kpc Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów, według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Z kolei w myśl art. 278 § 1 kpc. dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje w wypadkach, gdy dla rozstrzygnięcia sprawy wymagane są wiadomości „specjalne”. Dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje wówczas, gdy dla rozstrzygnięcia sprawy potrzebne są wiadomości, wykraczająca poza zakres wiadomości przeciętnej osoby posiadaj...

...ód z opinii biegłego z uwagi na składnik w postaci wiadomości specjalnych jest dowodem tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka. Jeżeli więc zgodnie z art. 278 § 1 kpc sąd może dojść do wiadomości specjalnych wyłącznie poprzez skorzystanie z pomocy biegłego, to sąd dopuszcza się naruszenia art. 232 zdanie drugie kpc., skoro z urzędu nie przeprowadza dowodu z opinii biegłego, natomiast dowód ten jest niezbędny dla miarodajnej oceny zasadności wytoczonego powództwa (vide:...

...się dokumentacją zgromadzoną w aktach dołączonej sprawy o sygn. akt I C 274 11, w tym opinią biegłego J. C.. W dokumencie tym, co prawda nie mającym bezpośrednio waloru opinii w niniejszej sprawie (w rozumieniu art. 278 k.p.c., a jedynie jako dowodu z dokumentu prywatnego, którego treść została potwierdzona zeznaniami świadka), na stronie 12 ( k. 118 akt I C 274 11) wyraźnie zaznaczono prawdopodobne ustawienie kolizyjne pojazdów marek B. i V.. Potwierdza ono ustalenia i stanowisko Sądu w niniejszej sprawie, iż do kontaktu pojazdów dosz...

...eż okoliczności zainstalowania spornego licznika energii w 2005 r. przedstawione przez świadka R. D.. Zeznania pozwanej były więc zgodne z pozostałym materiałem dowodowym, a nadto spójne i logiczne. Na podstawie art. 278 § 1 k.p.c. a contrario Sąd oddalił wniosek pozwanej o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy na okoliczność ustalenia czasu, kiedy miała miejsce ingerencja osób trzecich w pracę licznika, gdyż jak wynika z doświadczenia Sądu w rozpoznawaniu spraw, których przedmiotem jest nielegalny pobór energii elek...

...jącej ustnej biegłego laryngologa na rozprawie w dniu 11 maja 2015 roku, zatem w sytuacji, gdy brak było jakichkolwiek podstaw do zastosowania restrykcji z paragrafu 2 art. 217 k.p.c., c) art. 227 k.p.c. w związku z art. 278 k.p.c. i art. 286 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosków dowodowych strony powodowej zawartych w piśmie z dnia 20 maja 2015 roku, jako nie mających znaczenia dla rozstrzygnięcia, w sytuacji gdy ustalenie okoliczności istotnych dla sprawy, w szczególności uszczerbku na zdrowiu powódki, wymagało wiadomości specjalny...

...ia 2015 roku pełnomocnik powoda ustanowiony z urzędu, na etapie postępowania apelacyjnego, podtrzymał wniesiony środek odwoławczy i podniósł dodatkowo następujące zarzuty: a) naruszenia prawa procesowego, a to art. 278 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego ds. ekonomii, mimo iż w sprawie charakter zgłoszonych roszczeń i postawionych zarzutów oraz przedmiot postępowania związany z newralgicznym tematem, jakim jest kredyt „we frankach” w kontekście skutków kryzysu gospodarczego wymagały...

...pozwanej jako członka zarządu (...) Spółki z o.o. w B. wobec przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody ponad kwotę 30.000 złotych, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego: a) art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. oraz art. 130 4 § 5 k.p.c., co polegało na przyjęciu przez Sąd I instancji, że złożony przez pełnomocnika pozwanej na rozprawie w dniu 15 września 2015 roku wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu księgowości należy pominąć, wobec uprzedniego nieuiszczenia przez pozwaną w wyznaczonym...

...ami doświadczenia życiowego ocenę przypisaną odmowie złożenia zeznań przez matkę powoda Ł. S. i brata powoda E. S. i nadanie odmowie złożenia zeznań zbyt daleko idącego znaczenia; d) art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie zgłoszonego przez powoda na rozprawie w dniu 9 czerwca 2015 r. wniosku o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu kosztorysowania oraz budownictwa pomimo tego, że dowód ten w realiach niniejszej sprawy był uzasadniony, a w związku z koniecznością dokonania ustaleń faktycznych w o...

...w wersji aktualnie obowiązującej, a nie w momencie ustanowienia hipotek na nieruchomości będącej przedmiotem skargi pauliańskiej oraz naruszenie prawa procesowego tj. art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 278 § 1 k.p.c., 4 przez bezzasadne pominięcie wnioskowanego dowodu z opinii biegłego na okoliczność wyliczenia obciążenia hipotecznego przedmiotowej nieruchomości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kluczową kwestią w tej sprawie jest ocena przesłanki pokrzywdzenia powodowego Banku wskutek zawarcia skarżonej czynno...

...one jako błąd lekarski, a jedynie mogło być potraktowane jako powikłanie pooperacyjne. Sąd obydwu opiniom przyznał walor dowodu przesądzającego o ewentualnej podstawie odpowiedzialności pozwanych. Na podstawie art. 278 § 1 k.p.c. Sąd pominął dowód z opinii biegłego sądowego z zakresu neurologii, albowiem jak wskazał biegły sądowy L. J. (1), obrażenia powoda nie dotyczyły układu nerwowego, a teza dowodowa zawarta w postanowieniu z dnia 19 lutego 2015 roku nie dotyczyła schorzeń układu nerwowego (k. 523, k. 559). Ustalając stan f...

...32k.p.c. w zw. z art.227 k.p.c. poprzez nieprzeprowadzenie dowodu co do faktów mających istotne znaczenie dla sprawy (wada telefonu, cena sprzedaży, data powstania wady ) i uznanie samych twierdzeń powoda za dowód, art. 278 k.p.c. w zw. z art.245 k.p.c. poprzez nieprzeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu sprzętu elektronicznego i oprogramowania telefonów komórkowych pomimo zaistnienia w sprawie wypadku wymagającego wiadomości specjalnych a poprzestanie jedynie na twierdzeniach powoda oraz twierdzeniach zawartych w prywatnej opinii sp...

...wiącą w organizmie ubezpieczonego. Zgodnie z art. 233 § 1 k.p.c. sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów, według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Z kolei w myśl art. 278 § 1 k.p.c. dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje w wypadkach gdy dla rozstrzygnięcia sprawy wymagane są wiadomości „specjalne”. Dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje wówczas, gdy dla rozstrzygnięcia sprawy potrzebne są wiadomości, wykraczająca poza zakres wiadomości przeciętnej osoby posiada...

...opinii biegłego jest prawidłowo przeprowadzony wówczas, gdy opinia zawiera uzasadnienie ostatecznych wniosków, sformułowane w sposób przystępny i zrozumiały dla osób nie posiadających wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 KPC w związku z art. 285 § 1 KPC). Ww. orzeczenie również było wiarygodne. Było ono w pełni zgodne z opiniami biegłych. Biorąc powyższe pod uwagę niewątpliwym jest, iż powódce przysługuje uprawnienie do dochodzenia zwrotu wypłaconego poszkodowanej odszkodowania. Jednakże żądana przez powódkę kwota 19.000...

...rodzinie, a zakwestionowane przez Sąd I instancji świadczenia socjalne były wydawane bez udokumentowania od pracowników szczegółowego opisu ich sytuacji życiowej; 2) art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 278 k.p.c., poprzez oddalenie wniosków dowodowych o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych, w tym z zakresu rachunkowości i podatków oraz wynagrodzeń, z zakresu oceny sytuacji socjalnej oraz wyceny świadczeń socjalnych, podczas gdy wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy, w tym ustalenie charakteru oraz wysokości świadczeń...

...opinii biegłych sądowych, a w konsekwencji prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu I instancji. Podjęła jedynie polemikę z treścią tych opinii, na których Sąd Rejonowy oparł swe orzeczenie. Zgodnie z treścią art. 278 § 1 k.p.c. dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje w wypadkach gdy dla rozstrzygnięcia sprawy wymagane są wiadomości „specjalne”. Dopuszczenie dowodu z opinii biegłego następuje, więc wówczas, gdy dla rozstrzygnięcia sprawy potrzebne są wiadomości, wykraczająca poza zakres wiadomości przeciętnej osoby...

...wyboru (vide wyrok S.A. w Warszawie z 18 lutego 2009 r. I ACa 809 08, Lex 1120180). Jednocześnie – w ocenie sądu – ustalenie tych okoliczności wymagało posiłkowania się wiadomościami specjalnymi w rozumieniu art. 278 § 1 KPC. Dowód w powyższym zakresie był wymagany tym bardziej, że brak było podstaw do przyznania prima facie twórczego charakteru dokumentacji, na którą powoływał się powód. Z jednej strony bowiem swoboda projektowa w tej części była znaczenie ograniczona (koncepcją układu drogowego, wytycznymi gestorów sieci,...

...ą Sądu, nie wspartej wykazaniem, że nastąpiła ona z naruszeniem reguł wynikających z art. 233 § 1 kc. Dowód z opinii biegłych jest dopuszczalny jedynie w razie konieczności posiadania wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 kpc). Podobnie jak każdy inny środek dowodowy musi być wiarygodny, rzeczowy, poprawny merytorycznie, wyczerpujący, logicznie uzasadniony, a przez to przekonujący przede wszystkim dla Sądu, jako bezstronnego arbitra, a nie dla którejkolwiek ze stron. Sąd powinien zapewnić stronom możliwość wyjaśnienia ewentualnyc...

...d wyraźnie zeznał, że oprócz uszkodzonego autobusu miał do dyspozycji jeszcze tylko jeden autobus, co w konsekwencji doprowadziło do uznania, że powód miał 4 pojazdy i mógł wykonywać zlecenia; ⚫ naruszenie art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 in fine k.p.c. poprzez oddalenie wniosku o dopuszczenie opinii z uzupełniającej opinii biegłego, w sytuacji, gdy pozostały niewyjaśnione okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, a wskazanie nowych dowodów związane było z wyjątkowymi okolicznościami i ws...

...a - a zatem postępowanie to nie zmierza do ponownego zweryfikowania, czy pozwana wykonała zabieg prawidłowo, gdyż w świetle sporządzonych w tym względzie opinii - brak jest ku temu jakichkolwiek wątpliwości, 3. Art. 278 § 1 K.P.C. poprzez dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z ustnej opinii uzupełniającej lekarza M. Ł., w sytuacji gdy lekarz ten nie jest wpisany na listę biegłych sądowych, a zatem jego opinia, zwłaszcza iż pozostaje w całkowitej sprzeczności z opinia główną - nie może stanowić wiarygodnego dowodu w sprawie, 4. A...

...o odszkodowania ponad uzasadnione koszty naprawy pojazdu, w szczególności mimo tzw. szkody całkowitej, tj. przekroczenia kosztów naprawy wartości naprawianego pojazdu, 2. naruszenie prawa procesowego, a mianowicie: art. 278 par. 1 kpc poprzez nieuwzględnienie bez właściwego uzasadnienia wniosków opinii biegłego sądowego R. P. oraz art. 233 par. 1 kpc przez dokonanie nie swobodnej, lecz dowolnej oceny materiału dowodowego, w szczególności bez uwzględnienia ww. opinii biegłego sądowego. W odpowiedzi na apelację powód wniósł o jej oddal...

...przedmiotowy zbiornik miał cechy, które czyniły go niebezpiecznym (k. 319), dowód ten podlegał oddaleniu, gdyż nie wchodziła w grę potrzeba ustalenia spornych faktów przy wykorzystaniu wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.). Głębokość zbiornika, czyli ta jego potencjalnie niebezpieczna cecha, która na pewno przyczyniła się do utonięcia A. G., była niewątpliwa. Powódka nie podnosiła żadnych twierdzeń dotyczących innych cech zbiornika, które czyniłyby go niebezpiecznym, a których ustalenie wymagałoby eksperckiej wiedzy...

...y bowiem zauważyć, że jest to tzw. opinia prywatna, sporządzona na zlecenie strony. Dokument ten może być ewentualnie poparciem stanowiska strony, lecz nie może stanowić dowodu w sprawie jako opinia w rozumieniu art. 278 i nast. k.p.c. Wobec nieudowodnienia odpowiedzialności pozwanego ubezpieczyciela co do zasady, Sąd oddalił wniosek dowodowy powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego. Zdaniem Sądu przeprowadzenie tego dowodu w okolicznościach nieudowodnienia odpowiedzialności ubezpieczyciela za szkodę powsta...

...dokonania oceny z pominięciem zeznań strony, złożonych na rozprawie w dniu 22 lipca 2014 r., a także poprzez sprzeczność istotnych ustaleń sądu z materiałem dowodowym odnośnie kondycji finansowej spółki b) art. 278 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. poprzez dokonanie oceny stanu finansowego spółki bez przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego, w sytuacji gdy wymagało to posiadania wiadomości specjalnych c) art. 328 § 2 k.p.c. przez nie wykazanie przyczyn, którymi kierował się Sąd odmawiając wiarygodności i mocy dowodowej zeznaniom po...

...ostatniej okoliczności nastąpiło dopiero w postępowaniu odwoławczym jest pozbawiona sensu oraz przeczy normom postępowania cywilnego. Celem wyklarowania wątpliwości – Sąd Apelacyjny podkreśla, iż zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c. w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron, co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii. Sąd Okręgowy precyzyjnie określił tezę dowodową dla biegłych: ortopedy i okulisty wskazując, iż postępowanie...