Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

18 402 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 385 kc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

18 402 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
I ACa 327/19 24 stycznia 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Mieczysław Brzdąk

Wyrok z 24 stycznia 2020, sygn. I ACa 327 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 89.702,32 zł · składnik roszczenia z pożyczki
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...owód nie wykazał w sposób wyczerpujący, w jakiej konkretnie kwocie przysługuje mu roszczenie wobec strony pozwanej, co czyni całe to roszczenie niemożliwym do uwzględnienia, 2. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 385 1 k.c. oraz art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim z dnia 12 maja 2011 r., polegające na błędnym uznaniu, że powód w łączącej strony umowie kredytu nie zamieścił klauzul niedozwolonych, zaś sama umowa zgodna była z wymogami stawianymi kredytodawcom przez przepisy ustawy o kredycie konsumenckim, podczas gdy właściwa...
I C 2234/19 23 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Kwidzynie Halina Maliszewska

Wyrok z 23 stycznia 2020, sygn. I C 2234 19

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 5.626,84 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne ZUS

Teza Opłata za udzielenie pożyczki jest wynagrodzeniem pożyczkodawcy.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
.... Sąd nie podzielił też zarzutu pozwanej, że roszczenie jest bezzasadne bo umowa pożyczki zawiera klauzule abuzywne z uwagi na nadmierne i nieuzasadnione koszty nie uzgodnione indywidualnie z pozwaną. Stosownie do art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
II C 781/19 23 stycznia 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Dhahir-Swaidan

Wyrok z 23 stycznia 2020, sygn. II C 781 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 13.901,12 zł Kwota 13.901,12 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ady zastrzeżenie w umowie zawartej z konsumentem rażąco wygórowanej opłaty za dokonanie określonej czynności, przekraczającej rzeczywiście poniesione koszty, stanowi niedozwoloną klauzulę umowną w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. i nie wiąże konsumenta. Sprzeczne z dobrym obyczajem jest naruszenie ekwiwalentności świadczeń przy stosowaniu wobec konsumentów opłaty, której wysokość nie odpowiada wartości świadczeń realizowanych w ramach tej opłaty, co godziło w ich słuszny interes. Koszt składki ubezpieczeniowej określony w prz...
II Ca 746/19 23 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Szczecinie Ziemowit Parzychowski

Wyrok z 23 stycznia 2020, sygn. II Ca 746 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
XXV C 3104/18 23 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Stanisław Zabłocki

Wyrok z 23 stycznia 2020, sygn. XXV C 3104 18

Typ sprawa nieprocesowa Wynik zasądzono świadczenie Kwota 77.861,44 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...amym nie wiążą powodów. W realiach sprawy niniejszej prowadzi to do nieważności umowy, gdyż zakwestionowane postanowienia określają główne świadczenia stron i bez nich nie sposób wykonywać umowy. Zgodnie z art.385(1) §1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron...
I ACa 836/19 23 stycznia 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Elżbieta Borowska

Wyrok SA w Białymstoku z 23 stycznia 2020 r. w sprawie o zapłatę.

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 2700 zł Kwota 14 318,48 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy

Teza Powód nie mógłby uzyskanej kwoty zaliczyć dowolnie na poczet zabezpieczonych hipoteką należności odsetkowych, gdyby uległy one przedawnieniu (art. 77 u.k.w.h.), jednak tylko wtedy, gdyby skutek przedawnienia nastąpił w stosunku do dłużnika hipotecznego, przed „uruchomieniem” zabezpieczeń hipotecznych. Należy bowiem odróżnić odpo...

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ownych zawartych na dłuższy okres czasu nie sposób przewidzieć z góry. Powyższe - zdaniem Sądu - stanowić może jedynie podstawę do tłumaczenia wzorca umownego na korzyść konsumenta (pożyczkobiorcy) w myśl art. 385 § 2 k.c. Potwierdza to także zawarte w analizowanym postanowieniu sformułowanie „może nastąpić w przypadku”. W ocenie Sądu, brak również podstaw, by za niedozwolone postanowienie umowne uznać postanowienie umowy, zgodnie z którym pożyczka oprocentowana jest według zmiennej stopy procentowej ustalonej przez Zarzą...
I C 1517/19 22 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Marcin Rogóż

Wyrok z 22 stycznia 2020, sygn. I C 1517 19

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 3.917,00 zł Kwota 3.917,00 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...że nie miała ona świadomości charakteru zasad obowiązujących w związku z usługą oferowaną przez ubezpieczyciela. W ocenie pozwanego, żaden z zapisów OWU nie stanowi postanowienia niedozwolonego w rozumieniu art. 385 ( 1) k.c. Stwierdzenie abuzywności postanowień wzorca umownego wymaga bowiem zaistnienia łącznie wszystkich przesłanek określonych w wymienionym przepisie. Taka zaś sytuacja nie ma zdaniem pozwanego miejsca w niniejszej sprawie. Pismem z dnia 20.11.2019 r. strona pozwana podniosła zarzut braku legitymacji powódki, argume...
I C 3394/19 22 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 22 stycznia 2020, sygn. I C 3394 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zające przepisy prawa, w tym prowadzące do obejścia przepisów ustaw należało uznać żądania zapłaty od pozwanego z tytułu umowy pożyczki gotówkowej prowizji opłaty operacyjnej w wysokości 5.000,00zł (por. art. 385 i n. kc oraz art. 5 kc i art. 58 § 1 - 3 kc przy uwzględnieniu przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. 2019.1083 – j.t. ze zm.)). We wskazanej części żądania powoda należy potraktować jako postanowienie nieważne i nieznajdujące uzasadnienia normatywnego, stanowiące klauzule abuzywne, s...
I C 2969/19 22 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 22 stycznia 2020, sygn. I C 2969 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 649,92 zł · kwota żądania
naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...auważyć, iż postanowienia kontraktu opartego o wzorzec umowy, w którym w sposób nieuzasadniony określony jest zakres odpowiedzialności finansowej kontrahenta – konsumenta ocenić należy pod kątem przepisów z art. 385 i n. kc oraz art. 5 kc i art. 58 § 1 – 3 kc. W szczególności wymaga wyeksponowania arbitralny zapis kontraktowy obciążający finansowo abonenta z powodu zwrotu niesprawnego sprzętu bez doprecyzowania czy abonent ponosi odpowiedzialność za każdą wadliwość urządzenia, tj. spowodowaną, w szczególności, celowym uszk...
I ACa 1409/18 22 stycznia 2020 Sąd Apelacyjny w Łodzi Anna Cesarz

Wyrok z 22 stycznia 2020, sygn. I ACa 1409 18

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 89.052,36 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...iach Sąd Okręgowy podkreślił, że powodowie swój pozew opierają generalnie na przesłance nieważności umowy na podstawie art. 58 kc w związku z art.69 ustawy „prawo bankowe”; zastosowaniu klauzul abuzywnych art. 385 1 kc - 385 3 kc; zastosowaniu ustawy o nieuczciwych praktykach rynkowych i nieważność umowy na podstawie art. 58 kc z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy wyjaśnił, że przedmiotowy kredyt spłacany był w złotych. Również w tej walucie (PLN) kredyt został ur...
XV Ca 1401/19 21 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Poznaniu Jarosław Grobelny

Wyrok z 21 stycznia 2020, sygn. XV Ca 1401 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 3.542 zł · zasądzenie
odszkodowanie z OC naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...szkodowania w wariancie serwisowym (częste zapisy w OWU wielu ubezpieczycieli) od faktycznej naprawy pojazdu, czy przedstawienia faktur za naprawę powszechnie uznawane jest za niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385(1)§1 k.c. (Sąd Okręgowy w Poznaniu w wyroku z dnia 30 stycznia 2015 r. w podobnej sprawie toczącej się pod sygnaturą akt: I C 94 13). Takie samo stanowisko zajął Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w wyroku z dnia 14 września 2015 r. sprawie IC 469 12. i w wyroku z dnia 22.12.2016 r., sygn. akt I C 27 16. Sądy...
I Ca 28/19 21 stycznia 2020 Sąd Okręgowy we Włocławku Mariusz Nazdrowicz

Wyrok z 21 stycznia 2020, sygn. I Ca 28 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 2313,28 zł · zasądzenie

Teza Ustalenie w umowie pozaodsetkowych kosztów kredytu mieszczących się w granicach, o których mowa w art. 36 a ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tekst jedn.: Dz.U.2019.1083) nie wyłącza kontroli stosownego postanowienia umownego pod względem jego zgodności z innymi przepisami prawa materialnego, w tym m.in. art...

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...jącego w chwili wyrokowania to roszczenie o zwrot całej dochodzonej części pożyczki stało się wymagalne i nie sposób mówić o jego przedwczesności. Aczkolwiek w apelacji nie został sformułowany zarzut obrazy art. 385 1 kc to jednak Sąd odwoławczy ma obowiązek zastosować właściwe przepisy prawa materialnego, chociażby uchybienie w tym względzie nie zostało w niej wytknięte. Za niedozwoloną klauzulę umowną należało uznać postanowienie przedmiotowej umowy obciążające pozwaną opłatą przygotowawczą w kwocie 4790 złotych. Kw...
I C 892/19 17 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Człuchowie Sylwia Piasecka

Wyrok z 17 stycznia 2020, sygn. I C 892 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 3.320,66 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...wą z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny (Dz.U. z 2000 r. Nr 22, poz. 271) zmienione zostało brzmienie przepisów art. 385 1 i 385 2 k.c. oraz dodano art. 385 3 k.c. Przepisy te wprowadziły reżim ochronny w przypadku zawierania umów z konsumentami, implementując do prawa wewnętrznego przepisy Dyrektywy Rady 93 13 EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Zgodnie z treścią art 385 1 § 1 k.c. postan...
I C 31/19 17 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Sławomir Splitt

Wyrok z 17 stycznia 2020, sygn. I C 31 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 1.439,61 zł · zasądzenie
powaga rzeczy osądzonej
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...rzekazanie jego danych osobie trzeciej. Natomiast, pozyskiwanie danych wyłącznie na podstawie art. 509 kc, nie poprzedzone zgodą konsumenta, przyjmuje charakter niedozwolonych postanowień umownych, o których mowa w art. 385 § 3 kc, które nie są dla konsumenta wiążące (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 października 2004r., OSK 769 04, LEX nr 171129). Mimo spoczywającego na pozwanym dowodu w zakresie braku bezprawnego charakteru naruszenia, pozwany w tym zakresie nie podjął żadnej inicjatywy dowodowej. Niewątpliwie zachowanie pozwanego...
III C 1542/19 17 stycznia 2020 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Tomasz Cegłowski

Wyrok z 17 stycznia 2020, sygn. III C 1542 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 46.279 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ego nie sposób podzielić argumentacji pozwanego, aby w okolicznościach niniejszej sprawy zastrzeżenie prowizji, zmiennej stopy procentowej, mechanizmu jej ustalenia i zmiany stanowiły klauzule abuzywne w rozumieniu art. 385 1 k.c. i jako takie nie wiązały pozwanego jako konsumenta. Co do zasady z definicji umowy kredytu z art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe wynika, że zastrzeżenie odsetek od kwoty udzielonego kredytu i prowizja to dwa elementy stosunku zobowiązaniowego wyznaczające przedmiot świadczenia kredytobiorcy, albo...
I C 947/19 17 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Grażyna Poręba

Zarządzenie z 17 stycznia 2020, sygn. I C 947 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 3.088,31 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a 2017r. Pozwany zgłaszał zarzuty co do postanowień umownych odnoszących się do kosztów umowy, a dokładnie postanowień dotyczących prowizji powołując się na niedozwolone klauzule umowne. Stosownie do treści art. 385 1 § 1 k.c., aby można było uznać klauzulę za abuzywną, muszą zostać spełnione łącznie cztery przesłanki: umowa musi być zawarta z konsumentem, postanowienia tej umowy nie zostały uzgodnione z konsumentem w sposób indywidualny, a ponadto kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obycza...
I C 3267/19 17 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 17 stycznia 2020, sygn. I C 3267 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.580,29 zł · kwota żądania
naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ejścia przepisów ustaw należało uznać żądania zapłaty od pozwanego z tytułu umowy pożyczki gotówkowej prowizji w wysokości 4.256,00zł i opłaty za „elastyczny plan spłat” w wysokości 1.824,00zł (por. art. 385 i n. kc oraz art. 5 kc i art. 58 § 1 - 3 kc przy uwzględnieniu przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. 2019.1083 – j.t.)). We wskazanej części żądania powoda należy potraktować jako postanowienie nieważne i nieznajdujące uzasadnienia normatywnego, stanowiące klauzule abuzywne, sprzeczn...
I C 440/19 17 stycznia 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Wioletta Sychniak

Wyrok z 17 stycznia 2020, sygn. I C 440 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1538,51 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...rzeczny z dobrymi obyczajami, albowiem określone przez stronę powodową koszty nie mają jakiegokolwiek uzasadnienia i powiązana ekonomicznego z poniesionymi rzeczywiście wydatkami. Podkreślenia wymaga, iż przepis art. 385 1 § 1 k.c. chroni konsumenta jako słabszego uczestnika obrotu w relacjach z przedsiębiorcą - profesjonalistą w danej dziedzinie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2014 r., III CSK 204 13, opubl. baza prawna LEX nr 146608). W kontekście tak pojmowanych przesłanek oceny analizowanych postanowień umowy, nie można...
V Ca 741/19 17 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Adrianna Szewczyk-Kubat

Wyrok z 17 stycznia 2020, sygn. V Ca 741 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik uchylono orzeczenie
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nia przez konsumenta, czy i w jakim zakresie takie postanowienie umowne było dla niego niekorzystne. Sąd Rejonowy uznał za zasadny zarzut dotyczący abuzywności wskazanych postanowień umownych stosownie do przepisu art. 385 1 k.c. Sąd wskazał, że był związany podanym powyżej orzeczeniem, skoro prawomocność materialna wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone wyłącza powództwo o uznanie za niedozwolone postanowienia tej samej treści normatywnej, stosowanego przez przedsiębiorcę pozwanego w sprawie, w której wydano t...
XXV C 268/19 17 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie

Uzasadnienie z 17 stycznia 2020, sygn. XXV C 268 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...eń umowy. Nie stanowi też indywidualnego uzgodnienia dokonanie wyboru przez konsumenta jednego z rodzaju umowy przedstawionej przez przedsiębiorcę. W konsekwencji należało przyjąć, że powód, mimo że zgodnie z art. 385§4 kc, ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na nim, nie wykazał aby doszło do indywidualnego uzgadniania postanowień umowy lub jej wzorca dotyczących mechanizmu indeksacji. 5. Główne świadczenia stron Oceniając czy sporne postanowienia umowne określają główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie nale...
I C 1071/19 16 stycznia 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Hanna Świderska

Wyrok z 16 stycznia 2020, sygn. I C 1071 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...że kosztami okołokredytowymi oraz naliczać oprocentowanie od kwoty niezwróconego kapitału po wypowiedzeniu umowy. Pozwana ponadto powołała się w zarzutach na abuzywność części postanowień umownych. Zgodnie z art. 385 1 § 1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Przepis art. 385 1 kc i art. 385 2 oraz 385 3 kc określają materialno...
I C 1923/19 16 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Świdnicy Maja Snopczyńska

Wyrok z 16 stycznia 2020, sygn. I C 1923 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę 37.116,51 zł Wynik zasądzono świadczenie Kwota 37.116,51 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...76 zł) z kwotą udzielonej pożyczki (17.000 zł) budzi poważne wątpliwości w świetle przepisów o zobowiązaniach umownych i ochronie konsumenta przed niedozwolonymi klauzulami umownymi. Zgodnie bowiem z treścią art. 385 1 § 1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy; nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeż...
II C 646/17 16 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 16 stycznia 2020, sygn. II C 646 17

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...świadczenia o wypowiedzeniu tejże umowy o kredyt, bowiem w tym czasie nie zamieszkiwała pod adresem wskazanym w pismach kierowanych przez pozwanego. Zdaniem powodów, rzeczona umowa zawiera niedozwolone, w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowne, które ich nie wiążą, w szczególności są to następujące klauzule waloryzacyjne: 1) § 1 ust. 3A umowy, stanowiący, że kwota kredytu wyrażona w walucie waloryzacji na koniec dnia 2008-08-05 według kursu kupna waluty z tabeli kursowej (...) Banku SA wynosi 119.847,84 CHF. Kwota niniejs...
I C 1525/18 16 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Nowym Sączu Małgorzata Franczak-Opiela

Uzasadnienie z 16 stycznia 2020, sygn. I C 1525 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 196.246,37 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...była z nią indywidulanie konsu owana. Miała też świadomość ryzyka związanego z zaciągniętym zobowiązaniem kredytowym, co uniemożliwia uznanie tego zapisu umownego jako abuzywnego i niewiążącego zgodnie z art. 385 1§ 1 k.c. Pozwana miała realny wpływ na kształt umowy co do kwoty kredytu, okresu kredytowania, oprocentowania, a więc na istotne elementy treści umowy. Pozwana precyzując swoje stanowisko procesowe podniosła m.in. zarzut bezskuteczności wypowiedzenia. Według pozwanej wypowiedzenie umowy pod warunkiem niezapłacenia zad...
V Ca 57/19 16 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Magdalena Daria Figura

Wyrok z 16 stycznia 2020, sygn. V Ca 57 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 5.484,48 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...jedynie w niewielkim zakresie co do należności odsetkowej. Sąd wskazał, że punktem wyjścia do rozważań była analiza postanowień § 3 ust. 2 umowy kredytowej w kontekście przesłanek, o jakich mowa w przepisie art. 385 1 § 1 k.c. Jednocześnie Sąd miał na uwadze, że kontrola treści postanowień zawartych we wzorcach umów może mieć charakter incydentalny lub abstrakcyjny. Dalej Sąd Rejonowy przypomniał, że wyrokiem Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2012 r., sygn. akt XVII AmC 2600 11, za niedozwol...
VI ACa 862/18 16 stycznia 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Jolanta Pyźlak

Wyrok z 16 stycznia 2020, sygn. VI ACa 862 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zmieniono orzeczenie Kwota 30.000 zł · kwota roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...t polisy. Sąd Okręgowy rozważył zatem, czy kwestionowany zapis dotyczący opłaty likwidacyjnej kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (art. 385 1 § 1 k.c.) oraz nakłada na konsumenta, który nie wykonał zobowiązania lub odstąpił od umowy, obowiązek zapłaty rażąco wygórowanej kary umownej lub odstępnego w rozumieniu art. 385 3 pkt 17 k.c. Podzielił przy tym argumentację strony powodowej, że wysokość tej opłaty, zwłaszcza w początkowym okresie trwania u...
I ACa 1485/18 16 stycznia 2020 Sąd Apelacyjny w Łodzi Tomasz Szabelski

Wyrok z 16 stycznia 2020, sygn. I ACa 1485 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 90.018,77 zł · kwota roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...e należy taki wniosek złożyć, przywołano art. 75c ustawy Prawo bankowe, jako podstawę złożenia takiego wniosku. Jako chybiony Sąd Okręgowy w Sieradzu potraktował zarzut naruszenia prawa materialnego w postaci art. 385 1 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie i błędne przyjęcie, że umowa kredytu, na którą powołuje się powód nie zawierała niedozwolonych klauzul umownych. W odniesieniu do tak sformułowanego zarzutu przede wszystkim wskazać należy, że skarżący co prawda wskazali, które konkretnie zapisy umowy kredytu zawierają w...
I C 464/19 15 stycznia 2020 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Ludmiła Dulka-Twarogowska

Wyrok z 15 stycznia 2020, sygn. I C 464 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 7.017,54 zł · kwota żądania

Teza Jak słusznie zauważa się w orzecznictwie sądowym, sprzeczne z dobrymi obyczajami są m.in. działania wykorzystujące np. niewiedzę, brak doświadczenia konsumenta, naruszenie równorzędności stron umowy, działania zmierzające do dezinformacji, wywołania błędnego przekonania konsumenta, wykorzystania jego niewiedzy lub naiwności.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...any wniósł o oddalenie powództwa formułując zarzut braku legitymacji procesowej czynnej powoda, niewykazanie przez niego następstwa prawnego oraz zakwestionował wysokość kosztów udzielonej pożyczki na gruncie art. 385 1 § 1 k.c. (k.62-63v). Sprawa została rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 10 stycznia 2018 roku (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W. (pożyczkodawca) zawarła z P. K. (pożyczkobiorca) umowę pożyczki nr (...) na okres do 10 stycznia 2022 roku, na podstawie której wypła...
I Ca 550/19 15 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Sieradzu Elżbieta Zalewska-Statuch

Wyrok z 15 stycznia 2020, sygn. I Ca 550 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 32727,85 zł · składnik roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zone pozwanemu 4 czerwca 2018 roku. Na podstawie zebranego materiału dowodowego sąd stwierdził również, iż w niniejszej sprawie nie mają też zastosowania przepisy o niewiążących stronę klauzulach abuzywnych (art. 385 1 k.c. i art. 385 2 oraz 385 3 k.c.). Ponadto wskazano, iż ustalone w umowie koszty kredytu są zgodne są z ustawą z 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (tj. Dz.U. z 2018 r. poz. 993). W tym stanie rzeczy – według sądu – na pozwanym jako kredytobiorcy spoczywał obowiązek uiszczania na rzecz powódki umówionej kwot...
XXV C 1203/18 15 stycznia 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Ogińska-Łągiewka

Wyrok z 15 stycznia 2020, sygn. XXV C 1203 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i o ustalenie Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
Powiązane z wybraną podstawą prawną.