Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

18 402 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 385 kc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

18 402 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
XXV C 3101/18 21 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Piotr Bednarczyk

Wyrok z 21 lutego 2020, sygn. XXV C 3101 18

Typ sprawa nieprocesowa Wynik zasądzono świadczenie - 8743,12 zł Kwota 4652,90 zł · składnik roszczenia z pożyczki
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy

Teza klauzule przeliczeniowe stanowią postanowienia określające główne świadczenia stron

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...j spłacie i wysokości rat kredytu są abuzywne, a tym samym nie wiążą kredytobiorców. W realiach sprawy niniejszej prowadzi to do nieważności umowy, a w konsekwencji – do tożsamego rozstrzygnięcia. Zgodnie z art.385(1) §1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron,...
XXV C 567/19 21 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Stanisław Zabłocki

Wyrok z 21 lutego 2020, sygn. XXV C 567 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 103.882,74 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...egającej spłacie i wysokości rat kredytu są abuzywne, a tym samym nie wiążą powodów W realiach sprawy niniejszej prowadzi to do nieważności umowy, a w konsekwencji – do tożsamego rozstrzygnięcia. Zgodnie z art.385(1) §1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron...
XXVII Ca 1046/19 21 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Jan Bołonkowski

Wyrok z 21 lutego 2020, sygn. XXVII Ca 1046 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 5697,16 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...onkretnej umowie może być badana w trybie kontroli incydentalnej, z uwzględnieniem postanowień całej umowy, rozkładu praw i obowiązków stron, ryzyka jakie ponoszą, i tym podobnych. Z uwagi na treść przepisów art. 385 1 - 385 5 k.c. dotyczących niedozwolonych postanowień umownych, ocena, czy konkretne postanowienie umowy stanowi klauzulę abuzywną, czy też nie, jest dopuszczalna podczas rozpoznawania każdej sprawy cywilnej dotyczącej konkretnego stosunku obligacyjnego, czyli w toku tzw. kontroli indywidualnej, nie zaś wyłącznie w trak...
II Ca 1756/18 20 lutego 2020 Sąd Okręgowy we Wrocławiu

Uzasadnienie z 20 lutego 2020, sygn. II Ca 1756 18

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...y w umowie. Pozostałe elementy wskazane w art. 13 powołanej ustawy należy uznać za ustawowy nakaz informacyjny. Niezastosowanie się od niego może być rozpatrywane z punktu widzenia transparentności wzorca umowy (art. 385 k.c.), czy jako jedna z przesłanek abuzywności postanowienia wzorca umowy (art. 385 1 k.c.). Nie wpływają one natomiast na ważność umowy ubezpieczenia z UFK. Ostatecznie należy stwierdzić, że konstrukcja umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym została ukształtowana w zgodzie z art. 3 us...
II Ca 1632/19 20 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Kielcach Mariusz Broda

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. II Ca 1632 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 30 000 zł · zasądzenie
zadośćuczynienie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ostatecznie pozostałą część zadośćuczynienia, czyli ponad kwotę już dobrowolnie wypłaconą przez Ubezpieczyciela (która wynosiła 8280 zł). W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy oddalił apelację na podstawie art. 385 kc, orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 3 kpc oraz § 2 pkt. 4, § 10 ust. 1 pkt. 1 Rozp. Min. Spr. z dnia 22.10.2015r. (Dz.U.2015,poz.1800). SSR(del.) Monika Wrona-Zawada SSO Mariusz Broda SSO Elżbieta Ciesielska Z: odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocn...
III Ca 1568/19 20 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Andrzej Dyrda

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. III Ca 1568 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1682,55 zł Kwota 1682,55 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...kł na podstawie art. 98 § 1, 3 i 4 k.p.c. w całości obciążając nimi powódkę stosownie do wyniku sporu. Powyższy wyrok w całości zaskarżyła powódka zarzucając mu obrazę przepisów prawa materialnego tj.: art. 385 § 2 k.c., art. 385(1) § 1 k.c., art. 385(2) k.c. poprzez ich niezastosowanie i niestwierdzenie abuzywności zapisów dotyczących ukrytej opłaty likwidacyjnej. Nadto zarzuciła naruszenie przepisów prawa procesowego tj.: art. 233 § 1 k.p.c. polegające na przekroczeniu zasady swobodnej oceny dowodów. Podnosząc powyższe wn...
V Ca 283/19 20 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Maria Dudziuk

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. V Ca 283 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 5.395,72 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...z jego spłaty. W ocenie Sądu Okręgowego zgromadzony materiał dowodowy nie mógł być podstawą ustalenia, że postanowienie umowne zawarte w § 3 ust. 3 umowy kredytowej zostało uzgodnione indywidualnie. Zgodnie z art. 385 § 3 k.c. nie są indywidualnie uzgodnione te postanowienia, które zostały przejęte z wzorca zaproponowanego przez kontrahenta wobec czego nie jest możliwe, by postanowienia wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c., były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsumentem a prze...
II C 781/17 20 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Eliza Kurkowska

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. II C 781 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 322 004,15 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
... w klauzul, nie zakończyłoby definitywnie sporu pomiędzy stronami. W przypadku nieważności umowy strony zobowiązane by były do zwrotu wzajemnych świadczeń. Natomiast abuzywność postanowień umowy w rozumieniu art. 385 1 §1 k.c. rodzi jedynie ten skutek, że postanowienia abuzywne nie wiążą konsumenta, a nie skutkują nieważnością całej umowy. Zastosowanie w umowie lub wzorcu klauzuli niedozwolonej ma ten skutek, że postanowienie to nie jest wiążące, przy zachowaniu skuteczności innych części umowy lub wzorca. Sankcja w postaci c...
I C 48/19 20 lutego 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 20 lutego 2020, sygn. I C 48 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...polisy. Powódka wskazała, że postanowienia umowy określające metodę i wysokość przejmowanych środków powódki przez pozwanego w sytuacji likwidacji polisy mają charakter abuzywny, gdyż spełniają znamiona z art. 385 1 § 1 k.p.c. Sankcjonują przejęcie przez pozwanego, na zasadzie automatyzmu, określonej procentowo części środków powoda w całkowitym oderwaniu od kosztów poniesionych przez pozwanego w sytuacji likwidacji polisy. Powódka jako podstawę żądania zwrotu kwoty dochodzonej pozwem wskazała art. 410 § 2 k.c. w zw. z art....
VIII C 1422/19 20 lutego 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Tomasz Kalsztein

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. VIII C 1422 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 938,80 zł · zasądzenie
spadek
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...w tym miejscu wymaga, że wprawdzie opłata, o której mowa, została ustalona umową stron, to jednakże pamiętać należy, że swoboda umów nie pozostaje całkowicie dowolna i podlega pewnym ograniczeniom. Zgodnie z art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Dokonując oceny rzetelności określonego postanowienia umowy konsumenckie...
I AGa 76/19 20 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Elżbieta Borowska

Wyrok z 20 lutego 2020, sygn. I AGa 76 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 97.750 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k. kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...rawy brak dowodów, żadna strona tego nie podnosiła, na wielokrotne podnajmowanie auta przez powoda. Wobec braku wątpliwości co do treści zapisu umowy nie zachodzi zatem potrzeba korzystania z regulacji zawartych w art. 385 § 2 k.c., bowiem sformułowanie zawarte w ust. 8 § 6 umowy – w ocenie Sądu – jest jednoznaczne. W konsekwencji żądanie powoda co do zasady było uzasadnione treścią art. 805 § 1 k.c. O kosztach procesu Sąd orzekł stosownie do treści art. 100 k.p.c. dokonując ich stosunkowego rozdzielenia stosownie do wyniku rozstr...
I C 364/18 19 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Częstochowie Lidia Dudek

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. I C 364 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę ewentualnie o ustalenie Wynik zasądzono świadczenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ne odnoszące się do waloryzacji wysokości zaciągniętego kredytu oraz wysokości rat spłaty w relacji do waluty obcej-franka szwajcarskiego, co stanowi zastosowanie niedozwolonych postanowień umownych w rozumieniu art. 385 1 k.c. zawartych w § 2 oraz w § 9 w w umowy. Klauzula ta została wpisana do rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pod numerem 3178. Wobec powyższego świadczenie powoda spełnione wobec pozwanego w wykonaniu umowy ponad wartość wynikającą z umowy po pozbawieniu jej kl...
I C 505/19 19 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Jacek Bajak

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. I C 505 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ci twierdzeń powodów o braku wiedzy w zakresie kwestionowanych postanowień. Sąd zważył, co następuje: powództwo podlegało oddaleniu w całości. Problematykę abuzywności postanowień umownych reguluje przepis art. 385 1 § 1 k.c., zgodnie z którym postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główn...
I Ca 585/19 19 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Sieradzu Katarzyna Powalska

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. I Ca 585 19

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...polemiczny. Odnosząc się do dalszych zarzutów naruszenia prawa materialnego i podniesionego przez skarżącego najistotniejszego zarzutu wskazać należy, iż nie ma on racji argumentując, iż doszło do uchybienia art. 385 1 § 1 k.c. w związku z art. 6 i 7 Dyrektywy 93 13 EWG poprzez dokonanie błędnej ich wykładni i uznanie, że możliwe jest miarkowanie zawyżonych opłat wynikających z abuzywnych postanowień umownych. Trzeba zgodzić się z twierdzeniem Sądu I instancji, że zapisy umowy wiążące strony niniejszego postępowania w zakre...
I C 3643/19 19 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. I C 3643 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1.271,02 zł · kwota żądania
naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...pozwanego z tytułu umowy pożyczki gotówkowej opłaty za uruchomienie pożyczki w wysokości 390,00zł i opłaty administracyjnej w wysokości 1.920,00zł przy kapitale pożyczki ustalonym na kwotę 3.500,00zł (por. art. 385 i n. kc oraz art. 5 kc i art. 58 § 1 - 3 kc przy uwzględnieniu przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. 2019.1083 – j.t.)). We wskazanej części żądania powoda należy potraktować jako postanowienie nieważne i nieznajdujące uzasadnienia normatywnego, stanowiące klauzule abuzywne, sprzeczn...
I C 3556/19 19 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. I C 3556 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 3.656,94 zł · zasądzenie
naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...dzące do obejścia przepisów ustaw należało uznać żądania zapłaty od pozwanej z tytułu umowy pożyczki gotówkowej prowizji w wysokości 5.600,00zł przy kapitale pożyczki ustalonym na kwotę 5.600,00zł (por. art. 385 i n. kc oraz art. 5 kc i art. 58 § 1 - 3 kc przy uwzględnieniu przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. 2019.1083 – j.t.)). We wskazanej części żądania powoda należy potraktować jako postanowienie nieważne i nieznajdujące uzasadnienia normatywnego, stanowiące klauzule abuzywne, sprzeczn...
I C 3551/19 19 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. I C 3551 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 3.194,32 zł · zasądzenie
naprawienie szkody
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...dzące do obejścia przepisów ustaw należało uznać żądania zapłaty od pozwanej z tytułu umowy pożyczki gotówkowej prowizji w wysokości 3.200,00zł przy kapitale pożyczki ustalonym na kwotę 4.000,00zł (por. art. 385 i n. kc oraz art. 5 kc i art. 58 § 1 - 3 kc przy uwzględnieniu przepisów ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. 2019.1083 – j.t.)). We wskazanej części żądania powoda należy potraktować jako postanowienie nieważne i nieznajdujące uzasadnienia normatywnego, stanowiące klauzule abuzywne, sprzeczn...
I C 859/19 19 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Ludmiła Dulka-Twarogowska

Wyrok z 19 lutego 2020, sygn. I C 859 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono powództwo Kwota 4.135,85 zł · kwota żądania
spadek
frank / kredyt walutowy

Teza Postanowienie regulujące prowizję bez wątpienia nie zostało uzgodnione indywidualnie z pozwanym.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nnej niż waluta polska, który kredytodawca w zakresie swojej działalności udziela lub daje przyrzeczenie udzielenia konsumentowi, przy czym za umowę o kredyt konsumencki uważa się między innymi umowę pożyczki. Art. 385 1 i nast. k.c. regulują materię niedozwolonych postanowień umownych, nazywanych także klauzulami abuzywnymi. Celem wprowadzenia tych przepisów do porządku prawnego był zamiar zapewnienia konsumentom skuteczniejszej ochrony w stosunkach umownych z profesjonalistami oraz potrzeba uwzględnienia postanowień dyrektywy nr 93 1...
XXV C 10/18 18 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Anna Błażejczyk

Wyrok z 18 lutego 2020, sygn. XXV C 10 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę ewentualnie o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 33 372,28 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ania, czy umowa nie narusza zasad współżycia społecznego w rozumieniu art. 58 § 2 k.c. Należy nadmienić przy tym, że zakres tego badania nie pokrywał się z zakresem badania abuzywności klauzul indeksacyjnych (art. 385 1 i nast. k.c.). Sąd stoi na stanowisku, iż w niniejszym przypadku do przedmiotowej oceny należy stosować przepisy szczególne tj. art. 385 1 i nast. k.c. Za trafnością przedstawionej tezy przemawia przede wszystkim fakt, że wynikająca z art. 385 1 §1 k.c. sankcja bezskuteczności klauzuli ma działanie ochronne dla kons...
XXV C 2821/18 18 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie

Uzasadnienie z 18 lutego 2020, sygn. XXV C 2821 18

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...dytu przypada na dzień wolny od pracy, stosuje się kurs sprzedaży zgodnie z Tabelą obowiązującą w Banku na koniec ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wymagalności raty spłaty kredytu”. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
I C 478/19 18 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Jędrzejowie Katarzyna Wysoczyńska

Wyrok z 18 lutego 2020, sygn. I C 478 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot zapłata z umowy pożyczki / roszczenie z cesji wierzytelności Wynik oddalono powództwo Kwota 8.987,17 zł · kwota żądania

Teza uregulowanie zawarte w art. 36a ustawy o kredycie konsumenckim znajduje zastosowanie dopiero wtedy, gdy zostanie ustalone, że postanowienia umowy pożyczki w zakresie tzw. poza odsetkowych kosztów, w tym prowizji zostały z pożyczkobiorcą ustalone indywidualnie

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
..., to nie spłacałaby żadnej raty pożyczki. W ocenie Sądu zasadny był natomiast zarzut stosowania w umowie pożyczki niedozwolonych klauzul umownych i nadmiernie wygórowanej wysokości prowizji. Zgodnie z przepisem art. 385 1 § kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne), przy czym nie dotyczy to postanowień określających świadczenia główn...
VI C 2177/18 18 lutego 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Łukasz Mrozek

Wyrok z 18 lutego 2020, sygn. VI C 2177 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
VIII C 1388/19 18 lutego 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Tomasz Kalsztein

Wyrok z 18 lutego 2020, sygn. VIII C 1388 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.749,56 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...w tym miejscu wymaga, że wprawdzie opłata, o której mowa, została ustalona umową stron, to jednakże pamiętać należy, że swoboda umów nie pozostaje całkowicie dowolna i podlega pewnym ograniczeniom. Zgodnie z art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Dokonując oceny rzetelności określonego postanowienia umowy konsumenckie...
I C 447/19 17 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Przemysław Jagosz

Wyrok z 17 lutego 2020, sygn. I C 447 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...miast inna była intencja lub zamiar powoda, to wskazać należy, że to on sformułował umowę i aneks do niej, posługując się przy tym wzorcem umowy, jako podmiot prowadzący działalność gospodarczą. Zgodnie z art. 385 § 2 k.c. wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały. Postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta. Powód zatem z ewentualnej niejasności postanowienia, które sam sformułował, nie może wywodzić skutków dla siebie korzystnych. Należy podkreślić, że ostateczni...
I C 1023/19 17 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Brodnicy Magdalena Pniewska

Wyrok z 17 lutego 2020, sygn. I C 1023 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 17.485,34 zł · kwota żądania

Teza niedozwolone klauzule umowne nie wiążą stron, w tym samym powództwo w ich zakresie winno podlegać oddaleniu.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...l zawarł umowę z pozwaną w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jako przedsiębiorca (art. 43 1 k.c.), natomiast pozwana występowała jako osoba fizyczna - konsument (art. 22 1 k.c.). W myśl art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
XV C 503/19 14 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Gdańsku Weronika Klawonn

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. XV C 503 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono powództwo Kwota 100 459 zł · zasądzenie
powaga rzeczy osądzonej
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ści zobowiązania (salda kredytu) oraz poszczególnych rat w oparciu o tabele kursowe banku były wielokrotnie przedmiotem oceny Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Sąd ten uznawał je za niedozwolone w rozumieniu art. 385 1§ 1 k.c. z uwagi na to, że umożliwiały bankowi w sposób jednostronny kształtować sytuację klienta, zakłócając tym samym równowagę kontraktową stron umowy kredytu. (por. wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 sierpnia 2012 r. w sprawie XVII AMC 5344 11 oraz inne przytoczone przez powoda w uzasadnieniu pozwu k. 13v...
I C 806/18 14 lutego 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Sławomir Splitt

Wyrok z 14 lutego 2020, sygn. I C 806 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 36.823,02 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zorca umownego zawierającego uprawnienie banku do przeliczania sumy wykorzystanego przez kredytobiorcę kredytu do waluty obcej (klauzulę tzw. spreadu walutowego) nie dotyczą głównych świadczeń stron w rozumieniu art. 385[1] § 1 zdanie drugie kc (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2016r., I CSK 1049 14, L.). W wyroku z dnia 1 marca 2017r., IV CSK 285 16, LEX nr 2308321 Sąd Najwyższy wskazał, że postanowienie umowy zawierające uprawnienie banku do przeliczenia sumy wykorzystanego kredytu przy użyciu kursu waluty obcej nie dotyc...
XXVII Ca 1738/19 13 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Edyta Bronowicka

Wyrok z 13 lutego 2020, sygn. XXVII Ca 1738 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...za niewykorzystany okres ubezpieczenia tj. za 7 miesięcy w kwocie 140,16 CHF. Sąd Rejonowy stwierdził, że powództwo należało oddalić z uwagi na to, iż postanowienie objęte pozwem nie spełniało przesłanek z art. 385 1k.c. Sąd I instancji wskazał, że podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 22 1k.c., art. 385 1§ 1 i 3 k.c. W pierwszej kolejności Sąd Rejonowy uznał, że bezspornym było, iż ubezpieczenie niskiego wkładu własnego nie było świadczeniem głównym, bowiem zgodnie z treścią art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia...
I ACa 222/19 13 lutego 2020 Sąd Apelacyjny w Poznaniu Mikołaj Tomaszewski

Wyrok z 13 lutego 2020, sygn. I ACa 222 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik uwzględniono apelację Kwota 1.620 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...i w zasady współżycia społecznego. Pozwana pozostaje dłużnikiem banku i to ona winna dokładać wszelkich starań o terminową i rzetelną regulację zobowiązania. Sąd pierwszej instancji wskazał, że zgodnie z art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron w t...
I C 895/18 12 lutego 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Jacek Bajak

Wyrok z 12 lutego 2020, sygn. I C 895 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę, ustalenie Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...wskazanych w tym przepisie, co czyni umowę zawartą przez strony nieważną w myśl art. 58 k.c., ewentualnie powoduje jej nieważność w zakresie kwestionowanych w pozwie postanowień, z uwagi na ich sprzeczność z art. 385 1 § 1 k.c. (pozew, k. 3-61v). W odpowiedzi na pozew, wniesionej w dniu 18 września 2018 r. (data prezentaty, k. 350) pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powodów na jego rzecz zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z opłatą skarbową od pełnomocnictwa,...