Baza orzeczeń sądowych

...z. 1360 ze zm, powoływany dalej w skrócie jako kpc). Jednak zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku – Kodeks cywilny (tj. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1025 ze zm., powoływany dalej w skrócie jako kc) oraz art. 232 kpc to strony obowiązane są wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Powyższe przepisy stanowią normatywną podstawę zasady kontradyktoryjności, zgodnie z którą ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania cywilnego. To one są wyłącznym dysponentem toczącego się postępowan...

...y był zobowiązany do zapłaty powódce kwoty dochodzonej pozwem. Należy w tym miejscu przede wszystkim wskazać, że postępowanie cywilne ma charakter kontradyktoryjny, czego wyrazem jest przede wszystkim dyspozycja art. 232 k.p.c., określająca obowiązek stron do wskazywania dowodów dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, co z kolei jest potwierdzeniem reguły zawartej w art. 6 k.c., wyznaczającej sposób rozłożenia ciężaru dowodu. Podkreślić przy tym należy, że zasady art. 6 k.c. i 232 k.p.c. nie określają jedynie...

.... Nie stanowią one jednak dowodu na skuteczność dokonanego przelewu oraz istnienia i wysokości nabytej wierzytelności. Okoliczności te podlegają ogólnym regułom dowodowym, określonym w przepisach art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.06.2013 r., V CSK 329 12). Co więcej, samo dokonanie zapisu w księgach funduszu o istnieniu wierzytelności nie wiąże się z domniemaniem prawnym, iż wierzytelność ta istnieje, brak bowiem jakiegokolwiek sposobu kontroli prawidłowości podstaw dokonywanych wpisów, poza ich...

...tronach stosownie do unormowania z art. 6 k.c., zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Na gruncie prawa procesowego odpowiednikiem art. 6 k.c. jest przepis art. 232 k.p.c., w myśl którego strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne . Zatem to na powodzie spoczywał ciężar udowodnienia faktów, uzasadniających jego roszczenie. Powód nie sprostał obowiązkowi udowodnienia nabycia wierzytelności wobec pozwanej, a w konsekwencji sw...

...w sposób dowolny, a nie swobodny i przyjęcie, że strona pozwana udowodniła zarówno dokumentami, a także zeznaniami świadków fakt powierzenia wycinki drzewa na terenie należącym do pozwanego innym podmiotom; 2. art. 232 kpc oraz art. 6 kc, poprzez nieprawidłowe zastosowanie reguł określających rozkład ciężaru dowodu i przyznanie pełnej zasadności twierdzeniom pozwanego, w sytuacji gdy nie wynikało to wprost z materiału dowodowego; 3. art. 429 kpc, poprzez błędne jego zastosowanie i przyjęcie, że pozwany nie jest legitymowany mater...

...zecią (przelew), chyba że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania. Strona powodowa winna była zatem, zgodnie z rozkładem ciężaru dowodu określonym w art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. wykazać fakt przejścia wierzytelności z pierwotnego wierzyciela poprzez przedłożenie kompletnej umowy sprzedaży wierzytelności wraz z załącznikiem zawierającym wykaz wierzytelności objętych przelewem, z którego wynikałoby wprost, że wierzytelność przysługująca pierwotnemu wierzycielowi wobec pozwanego by...

...enia twierdzeń stron i wykrycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie ani też do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (patrz wyrok SN z dnia 17 grudnia 1996 roku, I CKU 45 96, OSNC 1997 6-7 76). T...

...rycia środków dowodowych pozwalających na ich udowodnienie ani też Sąd nie jest zobowiązany do przeprowadzenia z urzędu dowodów zmierzających do wyjaśnienia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (art. 232 k.p.c.). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Stanowisko takie zawarł Sąd Najwyższy w wyroku z 17.12.1996r...

...o słuszności swoich twierdzeń, a z drugiej konsekwencjami zaniechania realizacji tego obowiązku, lub jego nieskuteczności. (por. wyrok SN z dnia 7 listopada 2007r., II CSK 293 07, LEX nr 487510). Zgodnie z kolei z art. 232 k.p.c. strony obowiązane są wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Zaznaczyć przy tym wypada, że samo twierdzenie strony nie jest dowodem, a twierdzenie dotyczącej istotnej dla sprawy okoliczności (art. 227 k.p.c.) powinno być udowodnione przez stronę to twierdzenie zgłaszającą z...

...go dóbr osobistych, a zatem podstawę prawną roszczenia stanowił art. 23 i 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c. Poszkodowany (powód) aby uzyskać zadośćuczynienie pieniężne musi, stosownie do postanowień art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c., wykazać: 1) naruszenie dobra osobistego, 2) winę sprawcy (przy czym w wypadku odpowiedzialności Skarbu Państwa za bezprawne zachowania jego funkcjonariuszy wystarczające jest wykazanie przesłanki bezprawności), 3) powstania krzywdy w określonych rozmiarach, 4) istnienia związku przyczynowego pomiędzy zawinionym...

...owodnienia, że licencja została mu udzielona. Wynika to bezpośrednio z art. 6 k.c., zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Regułę tę uzupełnia art. 232 k.p.c., który nakłada na strony obowiązek wskazywania dowodów koniecznych dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą one skutki prawne. W konsekwencji więc strona, która nie przytoczyła wystarczających dowodów na poparcie swoich twierdzeń, ponosi ryzyko niekorzystnego dla siebie rozstrzygnięcia, o ile ciężar dowod...

...e, stając się dysponentem postępowania, a Sąd orzekający jest uwolniony od odpowiedzialności za rezu at postępowania dowodowego. W ocenie Sądu odwołujący sprostał obowiązkowi określonemu w art. 6 K.c. oraz art. 232 K.p.c. i przedstawił dowody pozwalające na ustalenie wysokości przysługującej mu renty w wysokości 1 114,19 zł. Sąd ustalając stan faktyczny w sprawie oparł się na opinii biegłego, której nadał przymiot wiarygodności w zakresie wyżej wskazanym, a także na dokumentach zgromadzonych w aktach organu rentowego i akta...

...przez skarżącego zarzuty naruszenia prawa materialnego. W szczególności nie narusza tego prawa odwołanie się również w sprawie o udzielenie ochrony z uwagi na naruszenie dóbr osobistych powoda do art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. Skoro bowiem powód wywodzi skutki prawne z faktów uzasadniających uznanie, że naruszono jego dobra osobiste, ciężar wykazania tych faktów spoczywał na nim. W świetle art. 24 k.c. w zw. z art. 6 k.c. pozwany podejmując obronę winien w takiej sprawie wykazać, że jego działania nie były bezprawne. Jednak jedyni...

...ząc logiczną całość. Potwierdzone zostały również dokumentami złożonymi do akt sprawy. Dowodom z dokumentów Sąd orzekający nadał przymiot wiarygodności. Sąd Okręgowy wskazał, że zgodnie z wyrażoną w art. 232 K.p.c. w zw. z art. 6 K.c. zasadą kontradyktoryjności, ciężar dowodu spoczywa na stronach postępowania cywilnego. To one, a nie sąd, są wyłącznym dysponentem toczącego się postępowania i one wreszcie ponoszą odpowiedzialność za jego wynik. Przepis art. 6 K.c. stanowi, iż ciężar udowodnienia faktu spoczywa na oso...

...dnosząc się do zarzutu pozwanego nieudowodnienia roszczenia objętego pozwem powód podniósł , że zarzut ten jest bezzasadny , gdyż , w przypadku kwestionowania roszczenia , pozwany zobowiązany jest stosowanie do art. 232 kpc udowodnić, iż kwoty wymagalnych roszczeń wskazane przez powoda są nieprawidłowe. Z ostrożności procesowej powód wskazał , że gdyby pozwany podnosił, iż opłacił już nałożone na pozwanego dokumenty księgowe, to miał prawo żądać pokwitowania z dokonania wpłaty lub też zachować potwierdzenie przelewu dla...

...ogólna. Komentarz, Zakamycze, 2003 r.). Oznacza to zatem, że Sąd tylko wyjątkowo winien ingerować w przebieg postępowania dowodowego dopuszczając dowody z urzędu, które to uprawnienie wynika z treści przepisu art. 232 k.p.c. Zgodnie bowiem z przyjętą linią orzeczniczą obowiązek wskazania dowodów, potrzebnych dla rozstrzygnięcia sprawy, obciąża przede wszystkim strony (por. wyrok Sądu Najwyższego z 24 października 1996 r., III CKN 6 96, OSNC 1997 3 29), ponieważ Sąd został wyposażony jedynie w uprawnienie, a nie obowiązek, dopu...

...siły się do sugerowanych przez nie Sądowi wysokości kosztów ich własnego utrzymania. Wiarygodność podawanych w tej mierze Sądowi sum nie została bowiem udowodniona zgodnie z regułami wynikającymi z art.6kc i art.232kpc. Sąd nie znalazł podstaw do kwestionowania treści zaliczonych w poczet dowodów dokumentów. Dotyczyły one okoliczności ważnych dla meritum sprawy. Zostały przy tym sporządzone przez uprawnione do ich wystawienia podmioty, w zakresie przypisanych im prawem kompetencji. Same zaś strony nie zgłaszały w trakcie procesu...

...86v na dole ). Wiarygodność tego twierdzenia, a w ślad za tym faktyczne wydatkowanie takiej sumy na m-czne utrzymanie S. J. (1), nie zostały przez nią w ogóle dowiedzione procesowo zgodnie z regułami z art.6kc i art.232kpc. W szczególności powódka nie przedłożyła Sądowi jakichkolwiek dostatecznych dowodów materialnych potwierdzających rzeczywiste m-cznie wydatkowanie na jej potrzeby wspomnianej przed chwilą kwoty. Żadnej wiedzy na temat wysokości kosztów utrzymania powódki – pozwanej wzajemnej nie miał nawet jej chłopak – świ...

...tronach stosownie do unormowania z art. 6 k.c., zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na tym, kto z faktu tego wywodzi skutki prawne. Na gruncie prawa procesowego odpowiednikiem art. 6 k.c. jest przepis art. 232 k.p.c., w myśl którego strony są obowiązane wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne . Zatem to na powodzie spoczywał ciężar udowodnienia faktów, uzasadniających jego roszczenie. Powód nie sprostał obowiązkowi udowodnienia nabycia wierzytelności wobec pozwanej, a w konsekwencji sw...

...zapewnienie T. M. (1), że na swoje własne utrzymanie wydaje on średnio po 1750zł m-cznie ( k. 74 ). Wiarygodność takiej tezy nie została bowiem udowodniona przez pełnomocnika w w zgodnie z regułami z art.6kc i art.232kpc. Nie przedstawiono zwłaszcza Sądowi jakichkolwiek dowodów na potwierdzenie faktycznego wydatkowania przez powoda – pozwanego wzajemnego takiej sumy w skali m-ca. On sam zresztą nie potrafił nawet wskazać Sądowi przy swoim pełnomocniku, jakie konkretnie składniki rodzajowe i w jakiej wysokości, przynależą do omawia...

...zających dowodów wskazujących na istnienie wierzytelności pierwotnego wierzyciela wobec strony pozwanej oraz tego, że nabył od tego wierzyciela konkretną wierzytelność dochodzoną niniejszym pozwem (art. 6 kc i art. 232 kpc). W tym zakresie Sąd I instancji podał, że wierzytelność, która ma stanowić przedmiot rozporządzenia, powinna być w dostateczny sposób oznaczona (zindywidualizowana), zaś z przedłożonych do sprawy dokumentów zaś nie wynika to, że pierwotny wierzyciel przeniósł wierzytelność przeciwko stronie pozwanej na rz...

...całości, w tym rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Wyrokowi zarzucił naruszenie następujących przepisów, co miało istotny wpływ na wynik sprawy, to jest 1) naruszenie art.6 k.c. i art.149§2 k.p. w zw. z art.232 k.p.c. polegające na zobowiązaniu strony pozwanej do udowodnienia, że rozmiar wykonywanej pracy przez powoda był inny niż powód twierdził, pod rygorem przyjęcia wiarygodności twierdzeń powoda, w sytuacji gdy pozwany nie był zobowiązany do ewidencjonowania godzin pracy powoda i w razie braku dowodów na prawdziwość tw...

...ść połączoną z wydatkami. W doktrynie uważa się, że pominięcie czynności spowoduje skutki przewidziane w przepisach art. 6 k.c. oraz w przepisach art. 3, 217, 232 zdanie pierwsze, art. 233 § 2 k.p.c. Zgodnie z art. 232 zd. 1 k.p.c., to na stronach spoczywa ciężar prowadzenia postępowania dowodowego dla stwierdzenia faktów, z których strony te wywodzą skutki prawne. Wnioskodawczyni była reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata. Nie ulega wątpliwości, że to na wnioskodawczyni spoczywał ciężar właściwego...

...esek parkietu odbywało się w warunkach nieodpowiednich, a niewątpliwie to na nim ciążyła powinność udowodnienia powyższego, jeśli z faktu tego chciał wywodzić korzystne dla siebie skutki prawne (art. 6 k.c., art. 232 k.p.c.). Tymczasem na tę okoliczność powód nie przedstawił żadnego dowodu, nie wynika ona również z treści opinii biegłego sądowego. Wprawdzie biegły przyjął, że wilgotność desek sosnowych była zbyt duża, co doprowadziło do ich deformacji, to jednocześnie samo to stwierdzenie jest niewystarczające do przyję...

...iałania bądź zaniechania sprawcy, szkody oraz normalnego (adekwatnego) związku przyczynowego pomiędzy działaniem sprawcy a szkodą. Ciężar wykazania wymienionych przesłanek – zgodnie z treścią art. 6 k.c. i art. 232 k.p.c. – spoczywa na stronie wywodzącej z nich skutki prawne, a zatem na stronie powodowej. Przechodząc do oceny poszczególnych przesłanek odpowiedzialności pozwanego należy wskazać, że pomiędzy stronami nie było sporu co do zasady odpowiedzialności. Pozwana co do zasady uznała swoją odpowiedzialność za skutki wy...

...az C. F. W. J., w sytuacji gdy zeznania te nie stoją ze sobą we wzajemnej sprzeczności i dają podstawę do uznania, że zeznania uczestniczki oraz jej rodziców i siostry nie są wiarygodne, 2. art. 278 § 1 w zw. z art. 232 w zw. z art. 217 § 2 i 3 oraz 13 § 2 k.p.c. poprzez: a. zaniechanie zlecenia biegłemu z zakresu wyceny nieruchomości ustalenia wartości mieszkania przy ul. (...), w sytuacji, gdy jego wartość jest okolicznością istotną dla rozstrzygnięcia, jako że okoliczności niniejszej sprawy pozwalają na stwierdzenie, że przedmi...

.... Tym samym nie dostosował się do rygorów, które dotyczą koncentracji w gromadzeniu i oferowaniu Sądowi meriti materiału dowodowego. Bierność strony powodowej należało ocenić w płaszczyźnie min. art. 6 kc, 232 kpc. oraz art. 217 § 2 kpc. Dopiero na etapie postępowania apelacyjnego, powód złożył (por. k. 31 - 35) zestawienie obrazujące domniemane wpłaty dłużnika na poczet wykonania zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki z dnia 18 stycznia 2012 roku (k. 9 i nast.). W w dokument stanowi jedynie wydruk komputerowy. Nie jest pod...

...a. Uczestnik postępowania pomija, że ciężar dowody w zakresie zgłoszonego zarzutu nabycia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu przez zasiedzenie spoczywał na nim (art. 6 kc i art. 232 kpc), a to jest podstawowe uchybienie odnośnie wymaganej aktywności procesowej uczestnika postępowania w toku rozpoznania tej sprawy. Sąd odwoławczy uznaje, że Sąd I instancji dokonał oceny zaoferowanego materiału dowodowego w ramach dyspozycji art. 233 § 1 kpc. W tym zakresie należy jednak wskazać, że był to a ern...

...toryjności, urzeczywistnia się w nałożonych przez ustawodawcę na strony powinnościach w zakresie postępowania dowodowego. W szczególności, obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c i art. 232 zd. 1 k.p.c. ), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na tej z nich, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Strona powodowa dla poparcia swojego stanowiska przedłożyła umowę pożyczki z dnia 25 stycznia 2017r. zawartą z pozwaną,...

...ale skutecznie przerwany został termin przedawnienia. Powód nie udowodnił jednak powyższych twierdzeń, nie wnioskował także o przeprowadzenie przez Sąd postępowania dowodowego w tym zakresie. Wprawdzie przepis art. 232 zd. 2 k.p.c. daje sądowi możliwość przeprowadzenia z urzędu dowodu niewskazanego przez stronę, jednakże w orzecznictwie przyjmuje się, że nieskorzystanie przez sąd z tej możliwości z reguły nie stanowi uchybienia (wyrok SN z dnia 26 stycznia 2000 r., III CKN 567 98, LEX nr 52772). Decydującym, bowiem pozostaje, że...