Wyrok z 26 maja 2020, sygn. XXV C 725 17
Typ sprawa nieprocesowa
Przedmiot o zapłatę
Wynik zasądzono świadczenie
Kwota 92.386,12 zł · zasądzenie
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 58 kc
Nieważność czynności prawnej
...cyzyjnego określenia zasad wyceny aktywów ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych, będących podstawą do ustalenia wysokości świadczenia należnego ubezpieczonemu, co stanowi naruszenie art. 353 ( 1) k.c. w zw. z art. 58 k.c. (brak określenia przyjętego modelu wyceny oraz metody ustalania indeksu). Zdaniem powódki nie określenie w umowie świadczenia należnego ubezpieczonym w sposób stanowczy i konkretny pozostaje w sprzeczności z naturą stosunku zobowiązaniowego. Pozwany może bowiem dowolnie, w drodze arbitralnych decyzji kształtować...