Wyrok z 10 sierpnia 2017, sygn. I ACa 233 17
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę
Wynik zasądzono świadczenie - 10.805 zł
Kwota 118.151,88 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 405 kc
Bezpodstawne wzbogacenie
...e oznacza automatycznego oddalenia powództwa. Jeżeli bowiem powód jako podwykonawca, wykonałby określone roboty, to wówczas inwestor – pozwany byłby obowiązany do zapłaty wartości wykonanych prac w oparciu o art. 405 i nast. k.c. Stąd, że na powodzie jako osobie dochodzącej zapłaty, spoczywał obowiązek wykazania istnienia stanu wzbogacenia i powinien wykazać, jakie konkretnie roboty wykonał, jaka była ich wartość, a w dalszej kolejności okoliczność, że pozwany nie dokonał zapłaty za te roboty generalnemu wykonawcy. Gdyby bowi...