Baza orzeczeń sądowych

...ny uczestnik, oraz poprzez dowolną ocenę dowodów z opinii biegłego M. M. (2), w szczególności z (...)., i bezkrytyczne uznanie w ślad za biegłym, że możliwe jest waloryzowanie kwot domniemanych „pożytków"; art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 292 k.p.c., poprzez zaniechanie zlecenia biegłemu R. L. ponownych oględzin przedmiotowej nieruchomości i oparcie rozstrzygnięcia między innymi o opinię uzupełniającą biegłego, który nie wykonał czynności samodzielnie, a bazował jedynie na dostarczonej przez uczestnika W. D. tzw. „opinii pr...

...ć uznane za roboty dodatkowe nieobjęte tą umową zawartą w formie pisemnej. Zakres tych prac dodatkowych oraz ich wartość została w sprawie ustalona przy posiłkowaniu się wiadomościami specjalnymi w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. Przy czym Sąd w tym zakresie nie jest kompetentny do zastępowania biegłych sądowych w ustalaniu okoliczności wymagających wiadomości specjalnych i to niezależnie od merytorycznych kwalifikacji osób wchodzących w skład sądu ( vide: wyrok SN z dnia 26 października 2006 roku, I CSK 166 06, Lex 209297; wyrok...

... ciężarowym dopuścili się popełnienia czynu niedozwolonego, a ich odpowiedzialność za wypadek pozostawała solidarna; II. istotne naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na rozstrzygniecie sprawy: 1) art. 278 § 1 k.p.c. w związku z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez bezkrytyczne oparcie się przez Sąd Rejonowy przy wyrokowaniu na lakonicznej i sprzecznej z obowiązującym prawem opinii biegłego sądowego D. F. i zaniechanie dokonania oceny wskazanej opinii w zakresie jej zgodności z zasadami logicznego myślenia, doświadczenia życiow...

...skarżając go w części dotyczącej oddalenia powództwa tj. pkt 2 i 3 wyroku. Powód zarzucił orzeczeniu: - naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, tj. art. 217 § 3 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez niedopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność wyliczenia należnego wynagrodzenia oraz błędne uznanie, iż wnioskowany dowód zmierzał do ustalenia okoliczności bezspornych, podczas gdy z wyników kontroli PIP wynikały tytuły do zapłaty wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, dyżury oraz pra...

...ez powoda krzywdy. Ocena twierdzeń powoda, co do stanu jego zdrowia, a w konsekwencji rozmiaru doznanej krzywdy, musiała być dokonana przy użyciu wiedzy specjalnej. Informacje tego rodzaju sąd zgodnie z dyspozycją art. 278 §1 k.p.c. może zaś pozyskiwać wyłącznie za pośrednictwem opinii biegłego sądowego. Sąd ocenił sporządzoną w sprawie opinię biegłego jako całkowicie przekonywującą. Wywody przedstawione przez biegłego były w ocenie sądu wyczerpujące i spójne. Zostały one sformułowane przez osobę dysponującą odpowiednią...

...zez niewezwanie powódki do uiszczenia opłaty i zaległych wydatków poniesionych w sprawie, - art. 618 w zw. z art. 366 k.p.c. przez błędne wyłączenie z niniejszej sprawy roszczenia powódki przeciwko B. B. (1); - art. 278 k.p.c. przez oparcie w sprawie ustaleń faktycznych na podstawie dowodu z opinii biegłego M., który nie miał uprawnień w zakresie opiniowania co do wartości czynszu, co doprowadziło do wadliwych ustaleń faktycznych; - art. 72 § 2 k.p.c. przez nieoddalenie powództwa pomimo wadliwej konstrukcji żądania pozwu; 2 naruszen...

...łączyła ważna umowa użyczenia nieruchomości, a co za tym idzie, że nie powstała po jego stronie wierzytelność z tytułu korzystania przez powoda z tej nieruchomości, 3. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. przez niedopuszczenie dowodu z opinii biegłego na okoliczność wysokości odszkodowania za korzystanie przez powoda z nieruchomości, pomimo że dokonanie ustaleń w tym zakresie było niezbędne do oceny zasadności podniesionego zarzutu potrącenia. Z uwagi na powyższe pozwany wniósł o...

...tu zbiorowego, tj. traktowania w zakresie ponoszenie kosztów postępowania D. D. (1), K. D. (1), M. Ć. oraz B. Ć. (1) jako jeden opozycyjny do A. S. podmiot i w efekcie niewspółmiernego obciążenia skarżącej, 3. art. 278 § 1 k.p.c. poprzez odmowę przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego w zakresie wysokości szkody poniesionej przez skarżącą. Z tego względu wniosła o zmianę wyroku w zaskarżonej części i: - zasądzenie na jej rzecz kwoty w wysokości 39.600 zł tytułem odszkodowania na podstawie art. 446 § 3, - zmianę wysokości zas...

...achowaniu prawidłowych procedur możliwe było wcześniejsze wykrycie zanieczyszczeń poszczególnych partii produktów i ograniczenie szkody powoda. Zauważyć w tym miejscu przede wszystkim trzeba, że przewidziany w art. 278 k.p.c. środek dowodowy służy co do zasady wyłącznie dostarczeniu sądowi wiadomości specjalnych, a nie ustalaniu faktów istotnych dla rozstrzygnięcia. Zadaniem biegłego nie jest zatem ustalanie stanu faktycznego sprawy, ale naświetlenie i umożliwienie wyjaśnienia przez sąd okoliczności z punktu widzenia posiadanych...

...żadnych zarzutów do tej opinii, a również Sąd nie znalazł podstaw ku temu, aby jej moc dowodową zakwestionować. Co za tym idzie, Sąd uznał, że opinia ta dostarczyła tzw. wiadomości specjalnych w rozumieniu art. 278 § 1 k.p.c. w dziedzinie nauk ekonomicznych. Opinia ta została opracowana przez osobę obcą w stosunku do stron, a zatem niezainteresowaną tym, aby w sprawie zapadło korzystne rozstrzygnięcie dla którejkolwiek z nich. Osoba ta jawiła się jako obiektywna i bezstronna, posiadająca wieloletnie doświadczenie na polu praktyk...

...eczny nr (...), dotyczące obowiązku zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego, 2. art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie sprzecznej z zasadami logiki i doświadczenia życiowego oceny zeznań Powodów, 3. art. 278 § 1 k.p.c. w zw. art. 227 k.p.c. oraz 217 § 3 k.p.c. oraz w zw. z art. 224 § 1 k.p.c. i 316 § 1 k.p.c. przez pominięcie wniosku Banku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego - specjalisty w zakresie kredytów i ubezpieczeń, na okoliczności wskazane w piśmie Banku z 26 stycznia 2015r., 4. art. 65 § 1 i 2 k.c. przez jego...

...rszeniem się stanu zdrowia powoda istnieje związek przyczynowo-skutkowy i podniesione w tej kwestii w apelacji zarzuty sa oczywiście bezzasadne (jego ustalenie wymagało wiadomości specjalnych w rozumieniu regulacji art. 278 k.p.c. co zgodnie z tą regulacją wymagało z kolei zaoferowania Sądowi na te okoliczność dowodu z opinii biegłego, czego nie uczyniono). Już zatem tylko z tej przyczyny powództwo było nieuzasadnione i jako takie należało je oddalić (niezależnie od tego w materiale sprawy brak jest podstaw do przy-jęcia, iż zachowan...

...oraz orzekającej o kosztach procesu (punkt 1 i 3 wyroku) zaskarżył pozwany, zarzucając mu naruszenie: - art. 130 (4) § 5 k.p.c. w związku z art. 130 (4) § 1 k.p.c. w związku z art.130 (4) §2 k.p.c. w związku z art. 278 § 1 k.p.c. poprzez brak wezwania pozwanego przez Sąd do zapłacenia zaliczki oraz pominięcia wskutek powyższego dowodu z opinii biegłego. Sąd w uzasadnieniu wyroku (str. 6) przyznał się do błędu. - art. 805 § 1 k.c. w związku z § 22 ust. 4 OWU poprzez uznanie, że konieczność opieki nad bliskim nie została wymieni...

...ła niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy wskutek naruszenia przepisów postępowania mającego wpływ na wynik sprawy tj. art. 217 k.p.c, art. 227 k.p.c. w związku z art. 278 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego pozwanej o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego do spraw budownictwa na okoliczność ustalenia stanu budynku położonego w Ł. przy ulicy (...), a w szczególności czy budynek wymaga odbudowy czy remontu, art. 233 § 1 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny...

...powania apelacją zaskarżyła strona powodowa, która zarzucając: 1) naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności: a) naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. poprzez nadużycie zasady swobodnej oceny dowodów przy ocenie dowodu z opinii biegłego sadowego mgr inż. Piotra Jarosińskiego i oparcie rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie na tejże opinii, która nie jest miarodajna dla rozstrzygnięcia sprawy, albowiem: - biegły wbrew tezie dowodowej samowolnie dokonał uśredn...

...sprawach cywilnych w zw. z art. 520 § 1 k.p.c. Apelację od tego postanowienia wniósł uczestnik postępowania, zaskarżając je w całości. Zarzucił mu naruszenie art. 217§1 i 3 kpc, art. 227 kpc, 232 kpc w zw. z art. 278§1 kpc poprzez niewyjaśnienie wszystkich faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy polegające na oddaleniu wniosków dowodowych uczestnika postępowania z opinii biegłego sądowego z zakresu budownictwa oraz ponownej opinii biegłego z zakresu wyceny nieruchomości ze względu na to, że dowody te są jed...

...do rozważenia poszczególnych zarzutów apelacji w pierwszej kolejności należało wskazać, że w ocenie Sądu Okręgowego niezasadne były zarzuty apelującego dotyczące naruszenia art. 233 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 278 k.p.c. i art. 227 k.p.c. w sposób wskazany w apelacji. Przede wszystkim w sprawie nie było sporne, iż (...) S.A. dokonał spłaty faktur pozwanego w wyniku zobowiązania wynikającego z umowy z dnia 29 czerwca 2012 r. o współpracy w zakresie zarządzania płynnością. Takie też ustalenia zostały poczynione przez Sąd I in...

...kich sprawach, w których konieczne jest ustalenie wartości nieruchomości. Zatem także zastosowanie znajdą w postępowaniu egzekucyjnym, przed sądem odwoławczym. Aktualizacja opinii wymaga wiadomości specjalnych (art. 278 k.p.c.), a zatem Sąd nie jest uprawniony do samodzielnej oceny, czy uległa zmianie wartość nieruchomości określona w opinii rzeczoznawcy, która w świetle art. 156 ust. 3 u.g.n. straciła aktualność i obowiązany jest opinię tę uaktualnić, w sposób określony w art. 156 ust. 4 u.g.n. por. postanowienie Sądu Najwyżs...

...leczącego ubezpieczoną wynikało, że jest ona niezdolna do wykonywania pracy; 2. naruszenie prawa procesowego mające istotny wpływ na treść wydanego rozstrzygnięcia, tj. art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 278 § 1 k.p.c., poprzez oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłego lek. med. A. R. (2), podczas gdy przedmiotem opinii były fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wymagające wiadomości specjalnych, natomiast opinia uzupełniająca była konieczna ze względu na niepełny chara...

...istotnego dla wyjaśnienia istoty sprawy Co do opinii biegłego M. G. , to generalnie należy stwierdzić , że Sąd powołuje biegłego w celu zasięgnięcia opinii w przypadkach wymagających wiadomości specjalnych (art. 278 § 1 k.p.c.) a niewątpliwie rozstrzygnięcie sporu takich wiadomości wymagało. Trzeba mieć na uwadze , że opinia biegłego podlega, jak inne dowody, ocenie według art. 233 § 1 k.p.c., lecz co odróżnia ją pod tym względem, to szczególne dla tego dowodu kryteria oceny, które stanowią: poziom wiedzy biegłego, podstawy...

...wiązań technicznych wykorzystanych przy wznoszeniu budynku mieszkalnego powodów, - naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść zaskarżonego wyroku, a to art. 227 k.p.c. w zw. 2 art. 278 § 1 k.p.c. poprzez niezasadne oddalenie wniosku dowodowego strony pozwanej o przeprowadzenie uzupełniającego dowodu z opinii biegłego z zakresu budownictwa w sytuacji, w której konieczne było zasięgnięcie przez Sąd wiadomości specjalnych celem ustalenia istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktycznych, -...

...enia pieniężnego szkody. Z uwagi na stosowny zarzut pozwanego z odpowiedzi na pozew w tym zakresie należało oczekiwać od powódki wniosku dowodowego uwzględniającego wymagane w tym zakresie wiadomości specjalne (art. 278 § 1 KPC); wniosku takiego jednak brak; dalece niewystarczające były tu zaś twierdzenia strony czy treść dokumentów prywatnych (niezależnie od faktu, na co zwraca słusznie uwagę pozwany, że w dokumentach tych wartość dokumentacji zmieniała się). Twierdzenia powódki pozostały w tym zakresie w istocie gołosłowne....

...rtą ugodą w sprawie o sygn. akt (...)oraz przepisami prawa budowalnego i jaki był zakres prac i ich koszt. Jednakże prawidłowe wykonanie tego nie było możliwe bez skorzystania z wiadomości specjalnych biegłego (art. 278 §1 k.p.c.). Był to dowód niezbędny do rozstrzygnięcia sprawy, stąd niezawarcie takiego wniosku w pozwie ani odpowiedzi na pozew, mimo jego sprekludowania dla strony z mocy 207 § 3 k.p.c. nie stało na przeszkodzie przeprowadzeniu tego dowodu z urzędu w ramach kompetencji przyznanej Sądowi na podstawie art. 232k.p.c. Do t...

...e: - art. 233 k.p.c. polegające na wadliwej ocenie zgromadzonego materiału dowodowego poprzez przyjęcie przez Sąd, iż powódka udowodniła roszczenie obejmujące zapłatę zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; - art. 278 § 1 k.p.c. poprzez poczynienie dowolnych i nie znajdujących oparcia w zgromadzonym materiale dowodowym ustaleń faktycznych, polegających na uznaniu, że powódka doznała uszkodzenia ciała uzasadniającego przyznanie jej zadośćuczynienia. W oparciu o powyższe, apelująca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez odd...

...d wyroku wnieśli powodowie, którzy zaskarżyli wyrok w całości zarzucając mu: 1. obrazę prawa procesowego, która miała wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 k.p.c. i 217 § 3 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 278 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne pominięcie przez Sąd zgłoszonego przez powodów dowodu z opinii biegłego z dziedziny reklamy zewnętrznej, który to dowód został powołany już w pozwie, dla stwierdzenia prawidłowości wykonania dzieła przez powodów i wydania pozwanemu dzieła pozbawionego wad, przez co nie doszło do w...

...któw oraz dowodów i przekazują je sądowi. Są więc oni pomocnikami sędziego w ustaleniu lub ocenie okoliczności sprawy. Biegli prezentują własne stanowisko w kwestii, którą rozstrzyga sąd (vide: komentarz do art. 278 kpc pod red. T. Erecińskiego, w: LexPolonica). Jednocześnie wskazać należy, iż w kwestiach wymagających wiedzy specjalistycznej Sąd jest zobowiązanych skorzystać z opinii biegłego, bowiem nie jest uprawniony do dokonywania własnych ocen np. z uwzględnieniem doświadczenia życiowego lub wyniesionego z innych spraw. Op...

...któw oraz dowodów i przekazują je sądowi. Są więc oni pomocnikami sędziego w ustaleniu lub ocenie okoliczności sprawy. Biegli prezentują własne stanowisko w kwestii, którą rozstrzyga sąd (vide: komentarz do art. 278 kpc pod red. T. Erecińskiego, w: LexPolonica). Jednocześnie wskazać należy, iż w kwestiach wymagających wiedzy specjalistycznej Sąd jest zobowiązanych skorzystać z opinii biegłego, bowiem nie jest uprawniony do dokonywania własnych ocen np. z uwzględnieniem doświadczenia życiowego lub wyniesionego z innych spraw. W...

...odu z zeznań świadka B. M. – projektanta domu powoda, albowiem okoliczności na które świadek miałby zostać przesłuchany mógł wyjaśnić jedynie biegły sądowy – wymagały one wiadomości specjalnych (por. art. 278 k.p.c.). Zbędne było również wystosowanie zobowiązań wobec pracowni A.+, czy (...) w S., o które wnioskowała pozwana w piśmie procesowym z 10 grudnia 2015 r., albowiem okoliczności, które miały być w ten sposób wyjaśnione wynikały wprost z projektu złożonego przez powoda do akt sprawy. Wskazać należy, iż posa...

...inia prywatna stanowi wystarczający dowód w sytuacji, w której druga strona nie zakwestionowała okoliczności i wniosków w nim stwierdzonych. Dokumentowi temu, nie będącemu wszakże opinią biegłego w rozumieniu art. 278 kpc, należy jednak odmówić wystarczającej mocy dowodowej w sytuacji, gdy druga strona zaprzeczy jego wiarygodności, okolicznościom i wnioskom w nim zawartym. Kodeks postępowania cywilnego nie zna bowiem dowodu z pozasądowych oświadczeń znawców. W toku sądowego postępowania cywilnego może on bowiem być traktowany je...

.... 98-126) sporządzone na potrzeby postępowania karnego. Z uwagi na zasadę bezpośredniości oraz wobec sprzeciwu ze strony pozwanej opinie te nie mogły być traktowane wprost jako opinie biegłych, o których mowa w art. 278 i nast. K.p.c., niemniej jednak ich moc dowodowa nawet jako dokumentów, jest znacząca. W pierwszej kolejności należy bowiem zwrócić uwagę, że były to opinie sporządzone na zlecenie organów procesowych, a nie przez zainteresowane wynikiem postępowania strony. Oprócz tego wskazane opinie były szczególnie wnikliwe, wy...