Baza orzeczeń sądowych

...IV CZ 39 12 (Biuletyn SN). Mimo nieprocesowego charakteru sprawy oddalenie apelacji wskazuje na to, iż uczestnik przegrał postępowanie apelacyjne i należało by go obciążyć kosztami tego postępowania w oparciu o art. 520 § 2 k.p.c. Skoro jednak wnioskodawcy nie wykazali, aby ponieśli jakiekolwiek koszty postępowania apelacyjnego, to rozstrzygnięcie w tej kwestii stało się zbędne.

...powyższe, na postawie powołanych przepisów Sąd orzekł jak w punktach I i II sentencji postanowienia. Orzeczenie o kosztach postępowania – zawarte w punkcie III sentencji postanowienia - Sąd wydał na podstawie art. 520 § 3 k.p.c., stwierdzając, że interesy wnioskodawcy oraz uczestników postępowania były ze sobą sprzeczne. Skoro zaś wniosek został w całości uwzględniony, każdy z uczestników postępowania powinien zwrócić wnioskodawcy poniesione przez niego koszty. Koszty te wynosiły 1.777 zł i obejmowały kwotę 200 zł opłaty...

...j. o 2230,08 zł. Wobec powyższego Sąd zasądził od uczestniczki na rzecz wnioskodawcy spłatę w wysokości 3802,38 zł (22701,45 zł - 16668,99 zł - 2230,08 zł). O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. ustalając, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia wniósł pełnomocnik uczestniczki zaskarżając je w części tj.: w zakresie pkt IV w jakim Sąd zasądził od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 3.802...

...owość jego dokonania. Mając powyższe rozważania na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w punkcie I postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podst. art. 520 § 1 k.p.c., uznając, że w postępowaniu wieczystoksięgowym brak jest podstaw do odstąpienia od reguły zawartej w tym przepisie. Z istoty postępowania wieczystoksięgowego wynika bowiem, że nie występuje w nim kolizja interesów uczestników postępowania. Jest to bowiem postępowanie rejestrowe, nie ma w nim możliwości...

...zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i zasądził od wnioskodawczynią na rzecz uczestniczki postepowania kwotę 137 zł tytułem zwrotu kosztów postepowania, opierając swoje rozstrzygnięcie na treści art. 520 § 2 kpc w związku z art. 108 1 kpc i art. 13 § 2 kpc. Apelację od rozstrzygnięcia zawartego w treści postanowienia z dnia 31 stycznia 2013 r. złożyła wnioskodawczyni, domagając się w niej zmiany zaskarżonego postanowienia i uwzględnienia wniosku. W treści apelacji podniosła, że nie miała żadnej wiedzy o zadłuż...

...późniejszemu spieniężeniu), z których bezpośrednio jest w stanie wydatkować kwotę przyznaną uczestniczce postępowania. W zakresie rozstrzygnięcia o kosztach sąd kierował się zasadą wynikającą z treści art. 520 § 2 kpc. Na poniesione przez wnioskodawcę koszty postępowania składały się koszty opłaty sądowej w zakresie wniosku o dział spadku w wysokości 600 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w wysokości 2417 zł, łącznie 3017 zł, obowiązkiem zwrotu trzeciej części tych kosztów Sąd obciążył każdego z uczestnikó...

...w której powódka została obciążona kosztami postępowania w kwocie 4334,11 zł, zachodziły bowiem podstawy do obciążenia M. K. kosztami postępowania w sprawie II Ns 229 00 Sądu Rejonowego w Lublinie, zgodnie z art. 520 § 2 i 3 k.p.c. Sąd Okręgowy nie dopatrzył się natomiast podstaw faktycznych oraz prawnych pozwalających na przypisanie M. N. odpowiedzialności za wypłacenie przez powódkę, w dniu 14 grudnia 1999 r., kwoty przenoszącej udział P. G. (1) w spadku po A. G. i zachowek po ojcu. Oceniając zebrany materiał dowodowy, Sąd Ok...

...olegające na określeniu daty uiszczenia spłaty na 6 miesięcy po uprawomocnieniu się postanowienia, mimo braku wniosku uczestniczki o takie odroczenie i braku okoliczności uzasadniających odroczenie; 3. naruszenie art. 520 kpc poprzez jego nieprawidłowe zastosowanie, polegające na ustaleniu, że wnioskodawca i uczestniczki postępowania ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie w sytuacji, w której interesy uczestników były sprzeczne. Wniósł o: 1. zmianę postanowienia w zakresie pkt 2 poprzez zasądzenie od G. F. na rzecz J. W....

...wego, zabezpieczonym na przyznanej uczestniczce nieruchomości. Sąd pierwszej instancji nakazał również wnioskodawcy opuszczenie i wydanie uczestniczce nieruchomość. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 1 kpc. Powyższe rozstrzygnięcie w zakresie punktów 1,3,5 i 6 zaskarżyła uczestniczka postępowania J. F. (1), zarzucając Sądowi pierwszej instancji: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, polegające na błędnej interpretacji i niewłaściwym zastosowaniu przepisów ustawy; 2. naruszenie przepisów prawa procesow...

...wnioskodawcę na wysokie i niepotrzebne koszty oraz jako nie mające znaczenia dla sprawy miałyby niewątpliwy wpływ na ewentualną przewlekłość postępowania. Orzeczenie o kosztach postępowania uzasadnia treść art. 520 § 2 k.p.c., bowiem w przedmiotowej sprawie interesy stron były niewątpliwie sprzeczne. Na koszty postępowania złożyły się: koszty zastępstwa procesowego w wysokości 480 zł (zgodnie z § 7 pkt 3 w zw. z § 2 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radc...

...iesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Na tej podstawie orzeczono o obowiązku wydania przez uczestnika na rzecz wnioskodawczyni przyznanych jej ruchomości, a pozostających w posiadaniu M. Ś.. Na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. sąd ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane z własnym udziałem w sprawie, ponieważ zarówno wnioskodawczyni i uczestnik ponosili w toku postępowania koszty wnioskowanych przez siebie czynności. Od powyższego postanowienia apelację złożył uczestnik postępowania. Zarzucił w...

...zynią wspólne gospodarstwo domowe. Stąd też nie do ustalenia było faktyczne źródło pochodzenia środków finansowych przeznaczonych na te nakłady. O kosztach postępowania orzeczono w oparciu o treść przepisu art. 520 § 1 k.p.c.. Wnioskodawczyni poniosła opłatę od wniosku w kwocie 1.000 złotych. Rozliczając te koszty stosownie do udziału w nieruchomości, Sąd zasądził ostatecznie od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 500 złotych. Pozostałymi kosztami w postaci wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika, Sąd obciążył wniosko...

...przez profesjonalnego pełnomocnika. Z tych wszystkich względów na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. apelacja podlegała oddaleniu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego uzasadnia art. 520 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., w oparciu o które Sąd Okręgowy zasądził od uczestników, których apelacja została oddalona, na rzecz wnioskodawcy łącznie kwotę 1800 zł stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika stosownie do § 12 ust. 1pkt 1 w zw. z § 7 pkt 6 w zw. z § 6 pkt 6 Rozp...

...hipoteką przymusową. Mając powyższe rozważania na uwadze, Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w punkcie I postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podst. art. 520 § 1 k.p.c., uznając, że w postępowaniu wieczystoksięgowym brak jest podstaw do odstąpienia od reguły zawartej w tym przepisie. Z istoty postępowania wieczystoksięgowego wynika bowiem, że nie występuje w nim kolizja interesów uczestników postępowania. Jest to bowiem postępowanie rejestrowe, nie ma w nim możliwości...

...art. 13 § 2 kpc zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że utrzymał w mocy wpis dokonany przez referendarza sądowego w dniu 28 maja 2012 roku(Dz. Kw 10274 12). O kosztach postępowania orzeczono na podst. art. 520 § 1 k.p.c., uznając, że w postępowaniu wieczystoksięgowym brak jest podstaw do odstąpienia od reguły zawartej w tym przepisie. Z istoty postępowania wieczystoksięgowego wynika bowiem, że nie występuje w nim kolizja interesów uczestników postępowania. Jest to bowiem postępowanie rejestrowe, nie ma w nim możliwości...

...żonego wpisu i oddalenie wniosku. W związku z powyższym, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w punkcie I postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podst. art. 520 § 1 k.p.c., uznając, że w postępowaniu wieczystoksięgowym brak jest podstaw do odstąpienia od reguły zawartej w tym przepisie. Z istoty postępowania wieczystoksięgowego wynika bowiem, że nie występuje w nim kolizja interesów uczestników postępowania. Jest to bowiem postępowanie rejestrowe, nie ma w nim możliwośc...

...go sądowego z zakresu geodezji W. W.wobec braku możliwości uzyskania zgody zarządcy drogi ul. (...)na budowę zjazdu z tej drogi na teren działki nr (...). Orzeczenie o kosztach postępowania Sąd oparł na treści art. 520 § 1 k.p.c zgodnie z którym co do zasady każdy uczestnik postępowania nieprocesowego ponosi koszty, które sam wydatkował bezpośrednio lub które powstały na skutek uwzględnienia przez sąd jego wniosku o przeprowadzenie określonych czynności procesowych. Zarządzenie: 1 (...) 2 (...) 3 (...)

...ocenie Sądu opinia ta uwzględnia wszystkie kryteria wpływające na wysokość wynagrodzenia. Jako podstawę rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał art. 305 2 par. 2 kc. O kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 520 par. 2 kpc. Z rozstrzygnięciem powyższym nie zgodził się uczestnik wnosząc apelację, w której zarzucił: - naruszenie prawa materialnego, tj. art. 305 2 par. 2 kc w zw. z art. 305 1 kc poprzez nieprawidłowe ustalenie pasa służebności przesyłu na nieruchomości obejmującej działki nr (...), w związku z usytuowanymi...

...dku posiadacz włada gruntem jak osoba, której przysługuje inne niż własność prawo, z którym łączy się określone władztwo nad rzeczą. Rozstrzygniecie o kosztach postępowania Sąd Rejonowy oparł na treści art. 520 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c. Z postanowieniem tym nie zgodziła się wnioskodawczyni, która w wywiedzionej apelacji zaskarżyła postanowienie w całości i wniosła o jego zmianę i stwierdzenie nabycia praw własności nieruchomości w postaci działki nr (...) i nr (...) oraz dział...

...ozłożone na wnioskodawcę i uczestników tj. po 7 304,68 zł, przy czym kwotę tę pomniejszono wnioskodawcy o 1222 zł z uwagi na wpłacona zaliczkę na koszty sądowe. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 §1 k.p.c. Apelację od postanowienia wniósł uczestnik postępowania, zaskarżając je w części tj. w pkt II , IIa, III, IV, V, VI, VII, IX oraz X, zarzucając: 1. uchybienia procesowe mające wpływ na wynik sprawy poprzez obrazę przepisów: a) art. 684 k.p.c., przez zaniechanie wymienienia w sentencji postanowienia składn...

...z uczestnika nie powiodły się. W punkcie VII postanowienia Sąd zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania w ½ części kwoty poniesionej przez wnioskodawczynię, tj. 2.340,45 zł (art.520§1 k.p.c.) J. G. wniósł apelację od postanowienia, zaskarżając je w punktach VI i VII. Zarzucił naruszenie przepisów postępowania oraz sprzeczność istotnych ustaleń z treścią zebranego materiału w odniesieniu do terminu spłaty i obciążenia uczestnika zwrotem kosztów na rzecz wnioskodawczyni. Skarżący podniósł...

...ca 2005r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł uczestnik zarzucając naruszenie przepisu art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz przepisu art. 520 kpc. Uzasadniając środek odwoławczy skarżący podniósł, że adwokat z urzędu ustanowiony na jego rzecz nie brał czynnego udziału w całym postępowaniu oraz nie wykazał sumienności i gorliwości w wypełnianiu swych obowiązków. Podał także, że jego status majątkowy w żaden sposób się nie poprawił. Wskazując...

...zetelna i nie została skutecznie zakwestionowana przez żadną ze stron. W tym stanie rzeczy orzeczono jak punktach I i II sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach zawarte w punkcie III Sąd oparł na dyspozycji przepisu art.520 k.p.c., biorąc pod uwagę, że wniosek została uwzględniony, a uczestnicy dali podstawy do wystąpienia z wnioskiem, ponieważ nie uwzględnili roszczeń wnioskodawców przez postępowaniem sądowym. Jednocześnie na podstawie art. 108 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 13 par. 2 k.p.c.

...k.p.c. w zw. z art. 680 kpc w zw. z art. 46 krio, zakreślając wnioskodawcy termin 5 miesięcy na jego wykonanie. O brakujących kosztach sądowych Sąd Rejonowy rozstrzygnął w oparciu o art. 108 § 1 k.p.c. w zw. z art. 520 § 1 k.p.c. Powyższe orzeczenie zaskarżyli w całości wnioskodawca R. K. (1) oraz uczestniczka postępowania R. K. (2). Wnioskodawca zarzucił Sądowi I instancji: niezasadne oddalenie wniosku o nierówny podział majątku, błędne ustalenie składu majątku do podziału, zwłaszcza w pozycji 2 z postanowienia oraz niezgłosz...

...Rejonowego, jedynie słusznym i znajdującym uzasadnienie w obowiązującym prawie rozwiązaniem jest przyznanie mieszkania do wyłącznego korzystania A. Ł.. O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. Powyższe postanowienie zaskarżyła w całości uczestniczka postępowania I. K., zarzucając Sądowi I instancji dokonanie błędnych ustaleń faktycznych skutkujących przyjęciem, że współposiadanie i współkorzystanie ze wspólnej nieruchomości jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a dotychcz...

...ości wnioskodawca, o czym orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Orzekając o kosztach Sąd miał na uwadze, że w postępowaniu nieprocesowym, odmiennie aniżeli w procesie, obowiązuje zasada wyrażona w treści § 1 art. 520 k.p.c, co do ponoszenia przez każdego uczestnika tego postępowania wszystkich kosztów, jakie związane są z jego udziałem w konkretnej sprawie. Oznacza to, że każdego uczestnika postępowania obciążają koszty dokonanej przez niego czynności oraz czynności podjętej w jego interesie. Od zasady tej, co prawda, ustawodaw...

...roku służebność przesyłu polegającą na prawie korzystania z urządzeń posadowionych na działce I. P. i J. P. i oddalił wniosek o ustanowienie służebności. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 3 k.p.c. uznając, że interesy zainteresowanych były sprzeczne i zasądził solidarnie od wnioskodawców na rzecz uczestnika postępowania kwotę 240,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wynagrodzenie pełnomocnika Sąd ustalił w oparciu § 7 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 wrze...

...ne określenie tego zakresu (granic) zlecono biegłemu geodecie i jego opinia stanowi załącznik do orzeczenia w zakresie ustalającym przebieg linii – a zarazem zakres służebności. Na koniec należy wskazać, że art. 520 § kpc przewiduje zasadę, że każdy uczestnik postępowania nieprocesowego ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Nie sposób przyjąć, by w niniejszej sprawie zachodziły wyjątki od tej zasady - a zatem należało przyjąć, że wydatki związane z rozpoznaniem wniosku powinny być pokryte przez...

...pomniejszyć schedy spadkowe M. S. (3) oraz S. i Ł. K. o kwoty: odpowiednio M. S. (3) o 13.5433,33 zł, S. i Ł. K. – każdemu o kwotę 6.771,66 zł. KOSZTY POSTĘPOWANIA Rozstrzygnięcie o kosztach oparto o treść art. 520§ 1 kpc, zgodnie z treścią którego każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Jednocześnie Sąd orzekł o nieuiszczonych wydatkach na poczet opinii biegłych. Łącznie koszt opinii biegłych w sprawie wyniósł 4.757,48 zł. Ze Skarbu Państwa wypłacono 3.064,58 zł. Tytułem zalicze...

...ożliwe – norma ta ubezskutecznia czasowo roszczenie uprawnionego i nie jest podstawą dla przyznania uprawnień w sytuacji, kiedy nie znajdują zastosowania inne normy prawne przewidujące nabycie uprawnień. Według art. 520 § 1 k.p.c. zasadą jest, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. W rozpoznanej sprawie interesy uczestników były sprzeczne, jednak wynik postępowania apelacyjnego nie daje podstaw do stosunkowego rozdzielenia zwrotu kosztów lub włożenia obowiązku ich zwrotu na jednego z ucze...