Wyrok z 12 listopada 2020, sygn. III C 878 17
Typ sprawa nieprocesowa
Przedmiot o zapłatę
Wynik zasądzono świadczenie
Kwota 224.627,48 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc
Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...o, począwszy od 2011 r. W związku z tym Sąd nie podzielił zarzutu powódkę dotyczącego nieważności umowy jako sprzecznej z art. 69 Prawa bankowego. Finalnie Sąd dokonał oceny postanowień umowy poprzez pryzmat art. 385 1 § 1 - 3 k.c., w efekcie czego uznał, że poniżej wskazane postanowienia umowy nie wiążą powódki: 1. § 2 ust. 2 umowy o treści „Kredyt jest indeksowany do CHF, po przeliczeniu wypłaconej kwoty zgodnie z kursem kupna CHF według tabeli kursów Walut Obcych obowiązującej w Banku (...) w dniu uruchomienia kredytu lub...