Baza orzeczeń sądowych

...awie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 456 k.p.k. orzekł jak wyżej utrzymując w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k., a także art. 2 ust.1 i 3 ust.2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm. ). SSO Leszek Grzesiak SSO Marcin Chałoński SSO Bogna Kuczyńska

...y H. M. (1) oskarżonego z art.288§1 kk, art.190a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 15 marca 2013 roku sygn. akt VI K 771 12 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego H. M. (1) na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K...

...1 k.p.k. i art. 456 k.p.k., należało utrzymać w mocy zaskarżony wyrok i dlatego orzeczono jak wyżej. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 626 § 1 k.p.k., art. 627 k.p.k. i art. 636 § 1 k.p.k., a także art. 2 ust.1 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych ( Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm. ). SSO Leszek Grzesiak SSO Marcin Chałoński SSO Bogna Kuczyńska

...ście bezzasadną, co umożliwiło jej oddalenie na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. oraz skutkowało obciążeniem oskarżyciela posiłkowego subsydiarnego L. T. – stosownie do treści art. 518 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 640 k.p.k. – kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Wbrew twierdzeniom skarżącego (pkt 1a kasacji) Sąd odwoławczy rozpoznał wszystkie podniesione w zwykłym środku odwoławczym zarzuty i ustosunkował się do nich, wprawdzie syntetycznie, lecz w sposób czyniący zadość wymaganiom st...

...dując podstaw do uwzględnienia obu wniesionych kasacji, Sąd Najwyższy orzekł o ich oddaleniu, jako oczywiście bezzasadnych, obciążając skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, w oparciu o przepis art. 636 § 1 k.p.k. Orzeczenie o wynagrodzeniu obrońcy z urzędu skazanego S. K. oparto na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.- Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2009 r. Nr 146, poz. 1188, j.t.) w zw. z § 2 ust.3 i § 14 ust.3 pkt.1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za...

...topada 2011 r., I KK 279 11, LEX nr 1084721). Z tych względów należało oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną. Orzeczenie o kosztach sądowych postępowania kasacyjnego oparto na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.

...płat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej dzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Z uwagi na wynik postępowania odwoławczego oraz brzmienie art. 636§1 k.p.k. orzeczono o kosztach tego postępowania, tj. mając na względzie sytuację materialną i majątkowa oskarżonego, sąd odwoławczy zwolnił go od obowiązku poniesienia kosztów tego postępowania, a wydatkami obciążył Skarb Państwa.

.... 70 § 2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 kwietnia 2013 roku sygn. akt II W 966 12 na podstawie art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 8 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami): - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zasądza od obwinionego H. A. 100 (sto) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz...

...a czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej dzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Z uwagi na wynik postępowania odwoławczego, zgodnie z brzmieniem art. 636§1 k.p.k. oraz uwzględniając sytuację materialną i majątkową oskarżonego, sąd odwoławczy zwolnił go od obowiązku poniesienia kosztów sądowych, a wydatkami obciążył Skarb Państwa.

...r od firmy pokrzywdzonego A. M. na co wskazuje trafnie Sąd Rejonowy w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 437 § 1 kpk orzekł co do meritum, zaś na podstawie art. 636 § 1 kpk w przedmiocie kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Klaudiusz Senator SSO Krzysztof Sójka SSR(del.) Dorota Kaniowska

...ęgowy nie znajdując podstaw do zmiany lub uchylenia zaskarżonego wyroku, uznał apelację za oczywiście bezzasadną i zaskarżony wyrok jako całkowicie słuszny utrzymał w mocy. Orzeczenie o kosztach oparto na mocy art.636§1 kpk. HS

...ekł na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.), zaś o pozostałych kosztach procesu na mocy art. 634 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. Koszty procesu w kwocie 70 złotych obejmują opłatę z tytułu kosztów poniesionych za uzyskanie informacji o osobie z Krajowego Rejestru Karnego (art. 618 § 1 pkt 10 k.p.k.) oraz z tytułu kosztów doręczeń wezwań i innych pism (art. 618 § 1 pkt. 1 k.p.k.). Opłata za kartę karną została ustalona zgodnie z...

...ży na warunkowy charakter kary pozbawienia wolności. Z wszystkich tych przyczyn zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. M. utrzymano w mocy. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze rozstrzygnięto na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.

...niają wszelkie okoliczności istotne dla ich wymiaru i nie rażą surowością w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok wobec D. K.. Na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. Sąd Apelacyjny zasądził od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 300 zł tytułem opłaty, ustalając w takiej samej wysokości wyliczoną omyłkowo na 180 zł opłatę za I instancję.

...sztów sądowych za postępowanie odwoławcze w wysokości 1 15 i obciążenie Skarbu Państwa tymi kosztami w zakresie dotyczącym apelacji prokuratora (1 15) – co nastąpiło w oparciu o przepisy art.633 kpk w zw. z art.636 § 2 kpk. Nadto, uwzględniając okoliczność, iż rozstrzygnięcie Sądu odwoławczego nadało nowy kształt orzeczeniu o karach pozbawienia wolności, w oparciu o przepisy art. 2 ust. 1 pkt 4, 3 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz. 223 ze zmian), wymierzono oskarżony...

...tw, jak uczynił to sąd rejonowy, było oczywiście trafne. Ponieważ w części dotyczącej skazania za jeden czyn oraz umorzeń apelacja nie została uwzględniona, w tym zakresie winny mieć zastosowanie regulacje z art. 636§1 k.p.k., mając jednakże na względzie to, że przeważającej części (17 czynów) rozstrzygnięcie zostało uchylone, sąd odwoławczy zwolnił R. M. od obowiązku uiszczenia tych kosztów.

...ty dokonane zostały po wydaniu zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego, a zatem nie zostały uwzględnione w pkt. XLII i XLV części dyspozytywnej wyroku Sądu I instancji. Orzeczenie o kosztach znajduje uzasadnienie w art. 636 § 1 k.p.k. oraz w art. 2 ust. 1 pkt. 2- 4 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych w odniesieniu do oskarżonych K. C., Ł. S., A.G., B. K., natomiast na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. Sąd Apelacyjny zwolnił oskarżonego K. L. od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego z uwagi na jego sytuację m...

...kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego W. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 kwietnia 2013 roku sygn. akt VII K 873 12 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§2 kpk w zw. z art.633 kpk, art.9 i art.13 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając skargi apelacyjne Prokuratora Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim i oskarżyciela posił...

...esu ruchu drogowego bezspornie wskazują na winę D. Z. za spowodowanie przedmiotowej kolizji drogowej. Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy na podstawie art. 437 §1 kpk w zw. z art. 109 §2 kpw oraz na podstawie art. 636 §1 kpk w zw. z art. 119 kpw zaskarżony wyrok utrzymał w mocy i zasądził od D. Z. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze.

...h poszukiwać. Z przytoczonych względów zaskarżony wyrok jako jedynie słuszny należało utrzymać w mocy. O zwolnieniu oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art.636§1 k.p.k. i art.624§1 k.p.k., skoro oskarżony nigdzie nie pracuje i nie ma żadnego źródła dochodów niż drobne prace dorywcze.

...karżony wyrok należało utrzymać w mocy. Ponieważ oskarżonemu wymierzono karę izolacyjną a z materiałów sprawy wynika, iż oskarżony nigdzie nie pracuje i nie posiada żadnego majątku, to stosownie do treści art.636§1 k.p.k. w zw. z art.624§1 k.p.k. zwolniono go od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, zaś wydatkami za to postępowanie obciążono Skarb Państwa.

...8 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art.636§1kpk oraz na podstawie art.2 ust.1 pkt 2 i art.3 ust.2 w zw. z art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych.

...ł miejsce po 13 lipca 2011 roku, bo od tego dnia został do art. 296 kk dodany § 1a w następstwie noweli z 9 czerwca 2011r. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny w oparciu o treść art. 437 § 1 kpk, art. 626 § 1 kk i art. 636 § 1 kpk orzekł jak w wyroku. Marek Kordowiecki Janusz Szrama Przemysław Grajzer

...o B. L. (1)uniewinnić od jego popełnienia. Z opisanych powyżej względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji, przy czym o kosztach postępowania odwoławczego w stosunku do oskarżonych Sąd orzekł na podstawie art.636 § 1 k.p.k., w tym o opłacie od oskarżonego B. L. (1) -na podstawie art. 10 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5, a od B. O. na podstawie art. 8 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 5 i art. 3 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz.U. Nr 49 poz. 223 z 1983r.). NS jrm at

...ąc powyższe rozumowanie Sąd Okręgowy na zasadzie art. 437 § 1 kpk zaskarżony wyrok utrzymał w mocy, uznając apelację wywiedzioną przez Prokuratora Okręgowego w Płocku za oczywiście bezzasadną. Na podstawie art.636 § 1 kpk Sąd Okręgowy kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciążył Skarb Państwa.

...cji, że do wdrożenia do poszanowania porządku prawnego niekaranego oskarżonego (k. 89) wystarczająca będzie kara z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze – po myśli art. 636 § 1 kpk – obciążono Skarb Państwa.

...urzędu, Sąd odwoławczy na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. orzekł jak w wyroku. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze uzasadniają przepisy art. 11 ustawy o opłatach w sprawach karnych i art. 636 § 1 k.p.k.

...ci zarobkowych oskarżonego, a zasilenie funduszu pomocy pokrzywdzonym wobec charakteru przestępstwa oskarżonego znajduje uzasadnienie. O kosztach należnych oskarżycielowi posiłkowemu orzeczono w oparciu o przepisy art. 636§1 kpk oraz § 14 ust. 2 pkt 4 i ust.7 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 164 poz. 1348), O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśl...

...ępowania. Dotychczasowa postawa oskarżonego przekonuje, że mimo warunkowego umorzenia postępowania będą oni przestrzegali porządku prawnego. O kosztach sądowych w postępowaniu odwoławczym orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 8 w zw. z art. 7 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983, Nr 49, poz. 223 ze zm.), obciążając tymi kosztami - w tym opłatą sądową za drugą instancję w wysokości 60 złotych – oskarżonego.

...zymania w mocy zaskarżonego wyroku przy uznaniu apelacji oskarżonego za oczywiście bezzasadną. Ponieważ apelacja oskarżonego została uznana za oczywiście bezzasadną, Sąd uznał, że to oskarżony, za podstawie art. 636 § 1 k.p.k. winien ponieść koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w całości. Na orzeczone od oskarżonego koszty sądowe za postępowanie odwoławcze składają się: opłata w kwocie 150 złotych (art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych – Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.)...