Baza orzeczeń sądowych

...zakreślić im odpowiedni termin do stosunkowania się do wniosków opinii i w razie potrzeby kontynuować postępowanie dowodowe. Z tych wszystkich względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 2 kpc i art. 108 § 2 kpc. R. W. J. M. M.

...ania syna jest adekwatny do jego możliwości finansowych. Ze względu na sytuację osobistą pozwanego nie ma możliwości ustalenia alimentów w większym zakresie. Z uwagi na powyższe Sąd II instancji, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., zaskarżony wyrok w punkcie I zmienił w ten sposób, że ustalone tam alimenty obniżył do kwoty po 550 złotych miesięcznie. W pozostałym zakresie Sąd apelację oddalił (art. 385 k.p.c.). Hanna Niewiadomska Jolanta Biernat – Kalinowska Bogusława Olszewska - Wojgienica

...go, skoncentrował się głównie na badaniu faktu władania nieruchomością przez wnioskodawcę i jego żonę. Wszystkie te okoliczności wskazują, że na nierozpoznanie przez Sąd Rejonowy istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., skutkujące koniecznością uchylenia zaskarżonego orzeczenia. Zgodnie bowiem z prezentowanymi w judykaturze poglądami, pojęcie „ istoty sprawy” zawarte w cytowanej normie prawnej, dotyczy jej aspektu materialnego i zachodzi wówczas, gdy zaskarżone rozstrzygniecie nie odnosi się do tego, co było przedmiote...

...3,50 zł Powód otrzymał już od ubezpieczyciela kwotę 9471 zł, a więc do zapłaty pozostaje jeszcze kwota 3382,50 zł. 12853,50 zł – 9471 zł = 3382,50 zł ÷ Mając na uwadze powyższe rozważania, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy: I. zmienił częściowo zaskarżony wyrok: 1) w punkcie I w ten sposób, że zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. C. kwotę 3382,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 marca 2016 roku do dnia zapłaty, 2) w punkcie II w ten sposób, że zasądzoną od R. C...

...przyjmuje się domniemanie działania uprawnionego zgodnie z zasadami współżycia społecznego. Strona powodowa zdaniem sądu apelacyjnego tego domniemania nie zdołała obalić. Z powyższych względów na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. sąd apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok częściowo, oddalając powództwo W. B. (1) o zasądzenie kwoty 561.86750 zł oraz M. B. i E. B. o zasądzenie kwot po 168.560,25 zł, czego konsekwencją była zmiana rozstrzygnięcia o kosztach procesu. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98...

...w szerszym zakresie. Stąd też jako bezzasadne należało ocenić żądanie pozwu w przedmiocie wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości. Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny w oparciu o przepis art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżone orzeczenie Sądu I instancji i oddalił powództwo również w zakresie zasądzonej kwoty zasądzonej na rzecz powoda od strony pozwanej punktem I wyroku. Jednocześnie Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia apelacji dotyczącej naruszenia przepisów postępowania wymienionych w pk...

...ne przez nich na tę okoliczność pisma z dnia 19 sierpnia 2012 r., 6 września 2012 r i .26 czerwca 2014 r., lecz dowodzą one jedynie tego, że wnosili o wznowienie umowy. W tym stanie rzeczy Sąd Odwoławczy na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok jedynie w niewielkiej części, utrzymując nakaz zapłaty wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 3 lutego 2015 r. w sprawie sygn. akt XXV Nc 35 15 w zakresie kwoty 423.005,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami i ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami postępowania, a ponad...

...dowodem ponieważ dokument ten był złożony w postępowaniu o rentę zakończonym decyzją z 31.08.2001 r. (k. 7-9 akt ZUS- dokumentacja lekarska). W tym stanie rzeczy zaskarżony wyrok podlegał zmianie na podstawie art 386 § 1 k.p.c. Barbara Orechwa-Zawadzka Sławomir Bagiński Bożena Szponar-Jarocka

...więc Sądu I instancji uznał zeznania S. G. (2) w tym zakresie za niewiarygodne i przyjął, że powód nie wykazał, aby przesłanka naliczenia czynszu dzierżawnego się zaktualizowała. Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zatem zaskarżony wyrok w sposób wskazany w pkt 1 sentencji, oddalając apelację powoda jako bezzasadną w pozostałej części w myśl art. 385 k.p.c. O kosztach procesu orzekł na podstawie art. 100 zd. pierwsze k.p.c., przyjmując, że powód wygrał niniejsze postępowanie w 22%. Przed Sądem pierwszej...

...Należało także ściągnąć od niego należną opłatę od pozwu, od której Skarb Państwa był zwolniony z mocy prawa (art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Z tych przyczyn na podstawie art. 386 § 1 kpc oraz powołanych wyżej przepisów prawa materialnego oraz procesowego Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku. Skoro apelacja w stosunku do pozwanego M. H. uwzględniona została w całości, należało go obciążyć obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej RP kosztów...

...łaśnie uznanie, że wówczas posiadała ona inny tytuł ubezpieczenia ( wykluczenie sytuacji przewidzianej w art. 16 ust. 3 ustawy o u. s. r . ). Z tych wszystkich więc wyżej naprowadzonych względów i na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w pkt I sentencji wyroku. Końcowy wynik sprawy, a także zgłoszone w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji żądanie skarżącego rolniczego organu rentowego przyznania kosztów zastępstwa procesowego , uzasadniało z kolei obciążenie wnioskodawczyni tymi kosztami w kwocie 180 zł ,o czym o...

...ych oraz odsetek ustawowych za opóźnienie za okres do dnia 16 lutego 2018r. Zmiana ta, jako że dotyczy wyłącznie roszczeń ubocznych, nie rzutuje na rozstrzygnięcie o kosztach procesu. Z tych przyczyn na podstawie art. 386 § 1 kpc oraz powołanych wyżej przepisów prawa materialnego Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku. Dalej idące zarzuty i wnioski apelacji okazały się natomiast bezzasadne. Ustalenia faktyczne sądu I instancji nie budzą wątpliwości i dlatego Sąd Apelacyjny przyjmuje je za podstawę własnego rozstrzyg...

...oryjnego czyni z przyczyn teleologicznych zbędnym odnoszenie się do pozostałych , na których pozwana o oparła konstrukcję środka odwoławczego Dlatego Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji wyroku , na podstawie art. 386 §4 kpc w zw z art 25 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r o własności lokali [ jedn. tekst DzU z 2000 Nr 80 poz. 903 ze zm] W na nowo prowadzonym postępowaniu Sąd Okręgowy uwzględni sformułowane wyżej wnioski i oceny i w sytuacji prowadzenia postępowania dowodowego , dowody zaoferowane przez strony przeprowadzi z zacho...

...rtości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2700 zł z tego tytułu, stosownie do podanych przepisów. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów i art. 386 § 1 k.p.c., w zakresie natomiast, w którym apelacja została oddalona – zgodnie z art. 385 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. Ewa Klimowicz – Przygódzka Bogdan Świerczakowski Robert Obrębski

...da co do błędnego ustalenia przez Sąd Rejonowy przyczynienia się W. S. (1) i w konsekwencji do zmiany zaskarżonego orzeczenia w zakresie wskazanym przez powoda, bez uwzględnienia zarzutu przyczynienia na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Natomiast apelacja strony pozwanej uzasadniona nie była. Co do zarzutu dotyczącego bliskości powoda ze zmarłym w rozumieniu art. 446 § 4 k.c., to wskazać trzeba, że pogląd wyrażony w apelacji strony pozwanej jest sprzeczny z aktualnymi poglądami judykatury. Przykładowo można wskazać na wyrok Sądu Najwyż...

...mo nawet w jakim miesiącu powódką świadczyła pracę w dniu wolnym od pracy, a ciężar wykazania tej okoliczności spoczywał na powódce. Mając na uwadze powyższe rozważania i wyliczenia, Sąd Okręgowy na mocy art. 386 § 1 kpc zmienił zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym częściowo, zasądzając, w oparciu o art. 151 1 § 1 k.p., na rzecz powódki tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych kwotę 18.591,67 zł. W pozostałym zakresie apelacja powódki jako bezzasadna została oddalona na mocy art. 385 kpc. Sąd obciążył p...

...stąd zasadna była po uwzględnieniu apelacji, zmiana zaskarżonego orzeczenia i oddalenie powództwa co do kwoty uwzględnionej w pkt. 1 wyroku sądu rejonowego. Mając na uwadze powyższe sąd okręgowy na podstawie art. 386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo co do kwoty 19 683,74 zł wraz z odsetkami w wysokości ustawowej za opóźnienie od tej kwoty od dnia 28 października 2016r. do dnia zapłaty z uwagi na brak legitymacji czynnej powoda do wytoczenia powództwa. O kosztach procesu za pierwszą instancję, sąd okręgowy...

...listopada 2017 r., gdyż samo niezadowolenie strony z treści opinii nie jest podstawą do powołania dowodu z opinii innego biegłego. Przy tak dokonanych ustaleniach faktycznych Sąd Rejonowy, przywołując regulację art. 386 § 6 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. oraz art. 145 § 1 , 2 i 3 k.c., uznał wniosek za zasadny. Zaznaczył, że oceniając odpowiedniość dostępu należy badać prawidłowość użytkowania gruntu, a takie jest wówczas, gdy odpowiada charakterowi gruntu, otoczeniu i gdy sposób użytkowania nieruchom...

...ę do zwolnienia powoda z pracy – ani jako jedyne, ani – jak przyjął Sąd I instancji – jako subsydiarne. Reasumując, Sąd Okręgowy ocenił, że wyrok Sądu I instancji nie odpowiada prawu i dlatego, stosując art. 386 § 1 k.p.c., na podstawie art. art. 45 § 2 k.p. w zw. z art. 47 1 k.p. w zw. z art. 91c ust. 1 Karty Nauczyciela, zasądzeniu polegało od strony pozwanej na rzecz powoda odszkodowanie w kwocie 11.272,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 2018r. do dnia zapłaty. Sąd Okręgowy w punktach 1b i 1c, zmieniając n...

.... 210 § 2 k.c., i z mocy art. 9 ust. 1 zd. I tej ustawy należy uznać ją za nieważną. Uzasadnia to wydanie orzeczenia reformatoryjnego uwzględniającego powództwo, a podstawą prawnoprocesową takiej decyzji jest art. 386 § 1 k.p.c. Korekta rozstrzygnięcia merytorycznego wymaga też modyfikacji orzeczenia o kosztach procesu przed Sądem I instancji, gdyż zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania, wynikającą z art. 98 k.p.c. w związku z art. 105 § 2 zd. I k.p.c., winni je ponieść solidarnie pozwani jako przegrywający spr...

...u. Całokształt powyższych okoliczności, w szczególności stwierdzonych przez Sąd Okręgowy uchybień skutkowało uznaniem, że Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy. Nierozpoznanie istoty sprawy, w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., jest wadliwością rozstrzygnięcia polegającą na wydaniu przez sąd pierwszej instancji orzeczenia, które nie odnosi się do tego, co było przedmiotem sprawy, bądź zaniechaniu zbadania przez ten sąd materialnej podstawy żądania albo merytorycznych zarzutów stron z powodu bezpodstawnego przyjęcia, że istn...

...13.334 zł Ponieważ powód przegrał sprawę w 34 % powinien ponieść koszty w wysokości 7580,04 zł , a więc pozwany powinien zwrócić powodowi 1371,96 zł. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386§ 1 k.p.c. oraz art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł na podstawie art. 100 k.p.c. art. 108§ 1 k.p.c. oraz § 2 ust. 6 w zw. z § 10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r w sprawie opłat za czynności radców prawnych. ( Dz.U z...

...e funkcji kary umownej, a z drugiej strony zapobiegnie nadmiernej uciążliwości kary umownej dla powoda, który ostatecznie wykonał przedmiot umowy dobrze, choć z nieznacznym opóźnieniem. Z tych względów na mocy art. 386 § 1 k.p.c. i 385 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji. Zmiana zaskarżonego orzeczenia co do istoty skutkowała koniecznością zmodyfikowania także orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania za pierwszą instancję i dostosowanie jego do ostatecznego wyniku procesu uzasadniającego stosunkowe rozdzielenie kosztów procesu i...

...uwzględniony w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne za ten okres, co skutkuje koniecznością uwzględnienia odwołań. Wskazując na powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje organu rentowego i orzekł co do istoty sprawy (punkt 1 wyroku). O kosztach procesu za instancję II (punkt 2 wyroku) Sąd Apelacyjny orzekł na zasadach wynikających z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. - odpowiedzialności za wynik procesu oraz zwrotu kosztów niezbęd...

...bowiązania wynikającego z umowy zawartej w dniu 1 sierpnia 2013 r.. Na zaciągnięcie tego zaś zobowiązania zapewne kontrasygnata skarbnika Gminy została udzielona. Mając powyższe na uwadze orzeczono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. a o kosztach za obie instancje zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynika procesu wyrażona w art. 98 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. SSA Anna Kowacz – Braun SSA Jan Kremer SSA Paweł Rygiel

...ł co do istoty sprawy. W konsekwencji, wydany w sprawie wyrok jest prawidłowy o ile zasadna jest konkluzja Sądu, że roszczenie powoda uległo przedawnieniu. W przeciwnym wypadku spełnione są przesłanki określone art. 386 § 4 k.p.c., uzasadniające uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji. Po drugie, zakres dokonanych przez Sąd Okręgowy ustaleń faktycznych sprowadza się do okoliczności niespornych, wystarczających dla oceny zarzutu przedawnienia. Odnoszą się on bowiem do istoty łączącej strony umowy oraz...

...poprzedzającą go decyzje ustalając prawo do wypłaty świadczenia w wysokości ustalonej decyzją z dnia 26 kwietnia 2017 roku już od dnia (...). Z tych względów i na mocy powołanych przepisów oraz na podstawie art.386 § 1 kpc Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. Orzeczenie o kosztach Sąd Apelacyjny oparł na przepisach art.98 KPC oraz § 9 ust.2 i § 10 ust.1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015.1800)

...e zaspokojona przez przeciwnika procesowego w toku procesu, a więc zanim jeszcze ewentualny dług z tytułu kosztów postępowania mógł powstać. W rezu acie Sąd II instancji zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. tylko w odniesieniu do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania i w ten wyłącznie sposób, że zasądził je od pozwanego na rzecz powoda w kwocie 108,00 zł. W pozostałym zakresie apelacja nie podlega uwzględnieniu i zostaje oddalona w oparciu o art. 385 k.p.c., gdyż co do meritum sprawy orzeczenie Sądu I inst...

...roku do dnia 15 kwietnia 2012 roku, dalej idące żądanie (do dnia 17 kwietnia 2012 r.) nie jest uprawnione w świetle przedstawionych okoliczności. Z tych względów zaskarżony wyrok podlegał zmianie, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., w opisanym zakresie oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania za obie instancje orzeczono w odwołaniu do zasady wyrażonej w art. 100 zd. 2 k.p.c. Na koszty postępowania przed Sądem I instancji po stronie powódki złożyły się: opłata sądowa od pozwu – 546 zł, wynagrodzenie pełnomocn...