Baza orzeczeń sądowych

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 1973 r., III KR 254 73, OSNPG 1974 3-4, poz. 51). Nie chodzi więc o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa...

...skarżonego W. M. (1). Miarkując z kolei okoliczności dotyczące wymiaru kary wobec oskarżonego T. G. Sąd zważył, co następuje: Podstawowym kryterium orzekania kary w ramach prewencji indywidualnej jest zgodnie z art. 53 k.k. przede wszystkim osobowość sprawcy, a w szczególności stopień jego zawinienia, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie po jego popełnieniu, a także relacja między charakterem popełnionego przez niego c...

...o na poziomie adekwatnym do stopnia społecznej szkodliwości czynów oskarżonego oraz stopnia jego zawinienia – prawidłowo spełniając tym samym dyrektywy prewencji ogólnej, jak i szczególnej zawarte w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k. Zważywszy na ustawowe zagrożenie przestępstw przewidzianych w art. 158 § 1 k.k. i art. 191 § 1 k.k. uznać należy, iż wymierzone oskarżonemu kary jednostkowe pozbawienia wolności oraz kara łączna pozbawienia wolności mają jedynie charakter sprawiedliwej odpłaty za popełnione czyn karalne, tak więc nie...

...ł oskarżonej karę 70 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 40 złotych. Ustalając rodzaj i wymiar kary Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Miał na względzie przede wszystkim stopień winy oskarżonej, który z uwagi na normalną sytuację motywacyjną jest wysoki, znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, względy prewencji indywidualnej, wzgląd na społeczne oddziaływanie kary, jak również całość sytuacji prawno-karnej oskarżonej. Na...

...rzy wymiarze kary Sąd miał na względzie wszelkie okoliczności łagodzące i obciążające dotyczące zarówno oskarżonej, jak i przypisanego jej czynu. Sąd miał przy tym na uwadze dyrektywy wymiaru kar zawarte w art. 53 § 1 i 2 k.k. i art. 58 § 1 k.k. Do okoliczności łagodzących Sąd zaliczył fakt przeprosin oskarżonej wystosowanych do pokrzywdzonej w czasie jej wizyty u kuratora a także na rozprawie jak również jej dotychczasową niekaralność. Jako okoliczność obciążającą Sąd poczytał tryb życia oskarżonej który doprowadzi...

...agresywność zarówno werbalna jak i fizyczna jest typowa dla osób z osobowością nieprawidłową i dla samego oskarżonego. Sąd zważył odnośnie kary : Przechodząc do kwestii kary sąd, mając na uwadze treść art. 53 § 1 i 2 kk, wymierzył oskarżonemu karę 25 lat pozbawienia wolności na podstawie art. 148 par.1 kk w zw.z art. 64 par. 2 kk , uwzględniając działanie oskarżonego w warunkach recydywy wielokrotnej . Sąd wymierzył karę według swojego uznania , w granicach przewidzianych przez ustawę , bacząc , by jej dolegliwość nie...

...nia wolności do lat 2. W ocenie Sądu Okręgowego właśnie ta kara, najłagodniejsza z wymienionego wyżej katalogu, jest odpowiednia i spełniająca wszystkie wymogi wynikające z dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk. W odniesieniu do występku przypisanego oskarżonemu pierwotnie przez Sąd Rejonowy, orzeczona kara grzywny była karą wręcz łagodną. Jakikolwiek zarzut wskazujący na jej nadmierną surowość i niewspółmierność nie mógłby się ostać. Mając na uwadze stan nietrzeźwości oskarżonego wyrażający się w wartości...

...iczył dotychczasową niekaralność oskarżonego za przestępstwa. Sąd Rejonowy wymierzając oskarżonemu kary i środki karne za przypisane mu czyny, właściwie wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. Kary jednostkowe orzeczone we wskazanym wymiarze są zdaniem Sądu Okręgowego karami wyważonymi i sprawiedliwymi, uwzględniają całokształt okoliczności ujawnionych w sprawie, w tym łagodzących, jak i obciążających. Kara łączna grzywny wymierzona na zasadzie asperacji z uwagi na brak związku przedmiotow...

...n S. M. był zawiniony, karygodny i karalny. Nie zachodziły bowiem żadne okoliczności wyłączające winę czy karalność czynu. Jego stopień społecznej szkodliwości był wyższy niż znikomy. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwo są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeb...

...niniejszego procesu. Uznając winę umyślną oskarżonej w zakresie występku z art. 276 kk Sąd orzekł wobec B. K. - biorąc pod uwagę całokształt okoliczności w sprawie oraz dyrektywy wymiaru kary wynikające z art. 53 kk - karę 20 stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki na 250 zł. Przy wymiarze kary Sąd wziął pod rozwagę zarówno okoliczności przedmiotowe i podmiotowe leżące w granicach cech czynu przestępnego, jak i okoliczności dotyczące osoby sprawcy mające znaczenie dla wymiaru kary. B. K. samotnie wychowuje...

...ozbawienia wolności. - za czyn z art. art. 178a § 1 i 4 k.k. na podstawie art. 178 § 4 k.k. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, Wymierzając kary oskarżonemu Sąd wziął pod uwagę dyrektywy zawarte w art. 53 kk, bacząc aby wymierzone kary były współmierne do stopnia społecznej szkodliwości popełnionych czynów, a ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd wziął pod uwagę jako okoliczności obciążające duży stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu przejawiający si...

...h czasu wobec jednej osoby w ramach z góry powziętego zamiaru jej zastraszenia co uzasadniało przyjęcie działania czynem ciągłym opisanym w art. 12 kk. Wymierzając oskarżonemu karę kierowano się dyrektywami z art. 53 kk. Na korzyść poczytano oskarżonemu przyznanie się sprawstwa czynu z punktu I, choć nie można tego przyznania przeceniać, skoro oskarżony został ujęty niemalże na „gorącym uczynku” rozboju dokonanym na osobie, którą dobrze znał (więc jego zidentyfikowanie było niemal pewne), ponadto kwestionował uderzenie po...

...z jednocześnie pozostanie wystarczająco surowa. Wymierzając oskarżonemu kary za każdy z przypisanych czynów, Sąd kierował się zasadami określonymi w rozdziale VI kodeksu karnego, w szczególności w przepisach art. 53 k.k., wnikliwie analizował zarówno elementy przedmiotowe, jak i podmiotowe czynu, z troską, aby wymiar kary spełnił poczucie społecznej sprawiedliwości, był adekwatny do stopnia winy oskarżonego, jak również osiągnął cele zapobiegawcze i wychowawcze. Przepis art. 278 § 1 k.k. przewiduje ustawowe zagrożenie od 3 mie...

...56 § 1 lub w art. 157 § 1 k.k., czyn ten kwalifikując z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. Orzekając w stosunku do oskarżonych kary i środek karny Sąd wziął pod uwagę dyrektywy i zasady ich wymiaru z art. 53 § 1 i 2 k.k. i art. 56 k.k., a w odniesieniu do W. T. również art. 54 k.k., bacząc, by ich dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które mają osiągnąć w stosunku do oskarżonych, a także potrzeby w zak...

...sposób właściwy wszystkich istotnych okoliczności wiążących się z poszczególnymi dyrektywami i wskazówkami jej wymiaru, a inaczej mówiąc, gdy granice swobodnego uznania sędziowskiego, stanowiące ustawową (art. 53 k.k.) zasadę sądowego wymiaru kary, zostały przekroczone i orzeczona kara w odczuciu społecznym jest karą niesprawiedliwą. Sąd Najwyższy poprzez swoje orzecznictwo starał się znaleźć „miarę” dla kryterium „współmierności”. Tak więc w uzasadnieniu wyroku z dnia 14 listopada 1973 roku (sygn. akt III Kr 254 7...

...skarżonemu kary za przypisane mu przestępstwa, stwierdzić należy, że i on nie zasługiwał na uwzględnienie. W tym miejscu Sąd Odwoławczy pragnie przypomnieć, że dyrektywy wymiaru kary zostały sformułowane w art. 53 k.k., zgodnie z którymi sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazaneg...

...ary. Uznając oskarżonego B. O. za winnego popełnienia opisanego wyżej czynu Sąd wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie Sądu kara w takiej wysokości jest odpowiednia i stosownie do treści art. 53 § 1 kk jej rozmiar nie przekracza stopnia winy oskarżonego oraz uwzględnia stopień społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu, jak również pozwoli na osiągnięcie celów zapobiegawczych i wychowawczych wobec oskarżonego oraz potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W kwestiach...

...warunkach powrotu do przestępstwa określonych w art. 64 § 2 kk. Wymierzając oskarżonemu karę 5 lat pozbawienia wolności sąd pierwszej instancji miał w polu widzenia ustawowe dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, a w szczególności stopień zawinienia i stopień społecznej szkodliwości czynu, co powoduje, że orzeczona kara jest karą sprawiedliwą. Podkreślenia wymaga, że oskarżony w realizacji przestępczego zamiaru współdziałał z inną osobą. Działał on w sposób zaplanowany i przemyślany. Motywem jego zachowania było...

...nosiło nie mniej niż 3 lata. Sąd wymierzając karę miał na względzie, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego oraz by uwzględniała zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd miał na względzie postawę oskarżonego, jego przyznanie się przed Sądem do popełnienia zarzucanego mu czynu, okazanie skruchy i żalu, poczytując je za okoliczności łagodzące. Nadto młody wiek sprawcy i podjęte próby wyjścia z uzależniania od marihuany także należało poczytać na jego korzyść...

...można mówić jedynie wówczas, gdy kara orzeczona przez sąd w sposób oczywisty, wyraźny, a więc rażący odbiega od kary, którą należałoby orzec prawidłowo stosując dyrektywy wymiaru kary ujęte w przepisie art. 53 k.k. Skoro więc w rozpoznawanej sprawie Sąd w stosunku do oskarżonego trafnie ocenił i wyważył stopień zawinienia, stopień społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu oraz okoliczności osobiste wskazujące na ocenę sytuacji rodzinnej i stopnia demoralizacji, uznać należy, iż decyzja Sądu Orzekającego pozostaje p...

...już obecnie zastosowania zarzut rażącej niewspółmierności w kształcie postawionym przez skarżącego, a w szczególności nie stosuje się przy określaniu jego wysokości wskazanych przez skarżącego przepisów art. 53 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 56 k.k. Niemniej jednak odnosząc się do istoty argumentacji skarżącego podniesionej w tym zakresie, a dotyczącej właśnie wysokości orzeczonego środka kompensacyjnego, to nie zasługiwała ona na akceptację. Jak już była o tym mowa na wstępie niniejszego dokumentu Sąd odwoławczy pozyskał o...

...ło przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk (zob. wyrok SN z 14 XI 1973r., III KR 254 73, OSNPG 1974 3-4 51). Sąd Rejonowy właściwie ustalił stopień zawinienia oskarżonego i wymierzył mu karę adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, według swojego uznania i w granicach przewidzianych przez ustawę. W pisemnych motywach uzasadnienia zaskarż...

...Wymierzając oskarżonemu M. N. (1) karę za czyny, których dopuścił w warunkach ciągu przestępstw Sąd uwzględnił okoliczności łagodzące i obciążające, mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Przy określeniu wymiaru kary Sąd wziął pod uwagę dotychczasowy sposób życia oskarżonego, jego właściwości i warunki osobiste. Sąd jako okoliczność obciążającą potraktował w szczególności fakt uprzedniej karalności oskarżonego, co bezsprzecznie przemawia na niekorzyść oskarżonego . M. N. (1) w przeszł...

...ższego zasadnym stało się przyjęcie, iż w sposób świadomy postąpił on wbrew obowiązującym normom prawnym zawartym w art. 209 § 1 k.k Sąd wymierzając oskarżonemu karę kierował się wytycznymi wskazanymi w art. 53 k.k. działając tym samym według swojego uznania, ale w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc jednocześnie by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając przy tym stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku d...

...odbyciu w całości. W konsekwencji uznać należało, że oskarżony G. M. swoim zachowaniem wypełnił znamiona przestępstwa z art.281 kk w związku z art. 283 kk oraz w związku z art.64 §2 kk. Zgodnie z przepisami art.53 kk sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w...

...at pozbawienia wolności. Karę te oskarżony odbywał do dnia 31 maja 2011 roku, kiedy został warunkowo przedterminowo zwolniony. Przystępując do wymiaru kary oskarżonemu Sąd kierował się zasadami określonymi w art. 53 kk. Sąd wymierzając oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności miał na uwadze występujące w sprawie okoliczności obciążające, takie jak karalność oskarżonego, wysoki stopień społecznej szkodliwości jego czynu, działanie bez powodu, w sposób chuligański, zuchwały. Oskarżony najpierw spowodował zagroż...

...astępnie na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § i 2 k.k. wymierzył oskarżonemu karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu poszczególne kary, Sąd kierował się dyrektywami wymienionymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. i baczył, aby nie przekraczała ona stopnia winy sprawcy, a jednocześnie uwzględniała stopień społecznej szkodliwości oraz rozmiar ujemnych następstw. W przekonaniu Sądu dotychczasowa postawa R. D. pozwala przypuszczać, iż jest on jednostką niepoprawną i jedynie bezwzględna kara pozbawienia wolności mo...

...ły one względniejsze dla oskarżonej. Uznając winę oskarżonej Sąd wymierzył jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. Wymierzając powyższą karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary opisanymi w art. 53 § 1 i § 2 k.k. i uznał, iż jest adekwatna do szkodliwości społecznej popełnionego przez oskarżonego czynu jak również jego stopnia zawinienia. Sąd orzekając powyższą karę wziął pod uwagę wszystkie okoliczności łagodzące i obciążające oskarżoną. Za podstawową okoliczność obciążającą w stosunku do pr...

...i do właściwości osobistych oskarżonego. Kara ta z całą pewnością nie razi surowością i nie przekracza stopnia winy. Sąd Rejonowy w sposób dostateczny uwzględnił wszystkie dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k., a co za tym idzie, odpowiednio wyważył je we wzajemnym do siebie stosunku, nie dopuszczając się w tym zakresie żadnej dowolności. Wobec powyższego, a zatem słuszności tego orzeczenia, Sąd Okręgowy wyrok ten utrzymał w mocy. Ponadto zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 516,60 zł, obejmującą...

...rońcy oskarżonego stwierdzić należy, iż kontrola instancyjna zaskarżonego wyroku wykazała, że zarzuty i argumentacja apelacji są całkowicie chybione. W pierwszej kolejności przypomnienia wymaga, że zgodnie z art. 53 § 1 k.k. sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, przy uwzględnieniu karno-materialnych dyrektyw i zasad wymiaru kary. Wskazany przepis art. 53 § 1 k.k. wymienia cztery dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Pierwsze dwie z nich to współmierność kary do...