Baza orzeczeń sądowych

...-zasadę odpowiedzialności za wynik procesu, zgodnie z którą strona przegrywająca obowiązana jest zwrócić swemu przeciwnikowi poniesione przez niego koszty procesu. Odstępstwa od tej zasady określone zostały w art. 101–103 i 110 k.p.c. Przepis art. 102 k.p.c. ustanawia zasadę słuszności, jest on rozwiązaniem szczególnym, niepodlegającym wykładni rozszerzającej, wykluczającym stosowanie wszelkich uogólnień, wymagającym do swego zastosowania wystąpienia wyjątkowych okoliczności. Nie konkretyzuje on pojęcia wypadków szczególnie...

...ego w odmiennych, niż opisane w pozwie, okolicznościach faktycznych, okazała się zatem nieskuteczna. Bezprzedmiotowe są rozważania Sądu Rejonowego, iż pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa, co w myśl art. 101 k.p.c. uzasadniałoby zwrot kosztów pozwanemu. Powyższy przepis nie ma bowiem zastosowania w sprawach dotyczących stosunku prawnego, który może być ukształtowany tylko wyrokiem. Tytuł wykonawczy można pozbawić wykonalności tylko wyrokiem, toteż powód dążąc do ubezskutecznienia tego tytułu zmuszony był wnieść s...

...najduje podstawę w art. 319 k.p.c. Obciążenie pozwanej G. Z. kosztami procesu wobec powoda zostało ograniczone do kwoty 5.000 złotych (punkt IV) z uwagi na okoliczności, do których zastosowanie znajdują przepisy art. 101 i 102 k.p.c. Stanowisko pozwanej G. Z. reprezentowane w niniejszej sprawie wskazywało na to, że ta pozwana nie uchylała się od odpowiedzialności wobec powoda. Świadczyła też o tym jej korespondencja z powodem przed procesem. Tym samym pozwana G. Z. nie dała powodu do wystąpienia wobec niej z powództwem w czasie, w któ...

...spadku po S. H., podczas gdy wysokość roszczenia o zachowek została obliczona według cen obowiązujących w dacie orzekania o nim i dopiero z tą datą możliwe jest naliczanie odsetek za opóźnienie; 2) naruszenie art. 101 k.p.c. przez jego niezastosowanie w sytuacji, gdy pozwani przy pierwszej czynności procesowej uznali powództwo w zakresie uwzględnionym przez sąd oraz nie dali powodu do wytoczenia powództwa, albowiem jeszcze przed wstąpieniem do sprawy w charakterze pozwanych proponowali powódce ugodowe załatwienie sprawy poprzez udziele...

...ęcie przez Sąd twierdzenia, jakoby stronie powodowej przysługiwało roszczenie do żądania odsetek jest błędne. Pozwana zarzuciła Sądowi I instancji, że nie znalazł podstaw do zastosowania w niniejszej sprawie art. 101 k.p.c., albowiem powód uznał żądanie pozwu, dokonując wpłaty jeszcze przed doręczeniem pozwanemu wydanego przez Sąd nakazu zapłaty, a w dniu otrzymania odpisu pozwu wraz z nakazem zapłaty pozwany nie był już dłużnikiem względem powoda. W odpowiedzi na apelację pozwanej powódka wniosła o oddalenie apelacji w cał...

...a przez to nie doprowadziła do zbędnego przedłużenia procesu. W zakresie rozstrzygania o kosztach postępowania ustawodawca wprowadził bowiem zasadę lojalności wobec kontrahenta stosunku cywilnego, pozwalając w art. 101 k.p.c. obciążyć kosztami tę stronę, która dała powód do wytoczenia sprawy. Tym samym w przypadku niecofnięcia pozwu przez stronę powodową (gdy została ona zaspokojona w trakcie procesu), należy ją obciążyć kosztami postępowania z uwagi na zbędne przedłużenie postępowania. Dlatego też do kosztów niezbędnyc...

...anowienia zawartego w punkcie III wyroku Sądu Rejonowego. Wskazać jedynie należy, iż przepisy art. 101 i 103 kpc, na które powołuje się apelujący, nie mają w niniejszej sprawie zastosowania. Stosownie bowiem do art. 101 kpc zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Zgodnie zaś z art. 103 kpc: § 1. Niezależnie od wyniku sprawy sąd może włożyć na stronę lub interwenienta obowiązek zwrotu kosztów, wywo...

...roku uwzględniającego powództwo w zakresie objętym uznaniem, po trzecie nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności (art. 333 § 1 pkt 2 kpc). Czwartą konsekwencją uznania powództwa może być zgodnie z art. 101 kpc obciążenie powoda kosztami procesu poniesionymi przez stronę pozwaną. Przepis art. 101 kpc jest wyjątkiem od zasady obciążania kosztami stosownie do odpowiedzialności za wynik sprawy; premiuje lojalne zachowanie się pozwanego (dłużnika) i chroni go przed szykanami wierzyciela, wytaczającego zbędne procesy. W prze...

...uznać, że roszczenie to stało się wymagalne wcześniej. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku na podstawie art. 386 § 1 i 385 k.p.c. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu oparto na przepisie art. 101 k.p.c. rozdzielając je stosunkowo między strony, mając na uwadze fakt, że powód wygrał proces w około 60 procentach dochodzonego roszczenia.

...kwotę 3586 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu wyroku Sąd Rejonowy wyjaśnił, że rozstrzygając o kosztach postępowania nie dopatrzył się istnienia wystarczających podstaw do zastosowania art. 101 kpc. W niniejszej sprawie Sąd Rejonowy miał na uwadze prawnokształtujący charakter powództwa ekscydencyjnego, bez uwzględnienia którego, w okolicznościach niniejszej sprawy, powód nie mógłby uzyskać ochrony przysługujących mu praw w związku z prowadzonym na wniosek pozwanego wierzyciela postępowaniem egzekucyjnym,...

...010 byłaby przedawniona (zasądzona kwota powinna być zatem pomniejszona jeszcze o kwotę 2.460 zł), 6. błędne rozstrzygnięcie o kosztach procesu gdy podstawą rozstrzygnięcia w tym zakresie powinien być przepis art. 101 i 102 k.p.c., skoro sam Sąd Rejonowy uznał, że o wymagalności spornego roszczenia można mówić dopiero po dniu wniesienia pozwu (niezależnie od powyższego podniesiono, że sposobem uzyskiwania wymagalności roszczenia powinno być doręczenie faktury dokonane przez samego powoda, gdyż Sąd nie powinien trudnić się dor...

...stronami zobowiązania, powód nie wyrażał zgody na spłatę dochodzonej kwoty w ratach. Pozwany J. M. (1) uznał powództwo w części dotyczącej zasądzenia na rzecz powoda kwoty 81.600 zł. Dodatkowo na podstawie art. 101 k.p.c. w zw. z art. 455 k.c. wnosił o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w związku z faktem, iż pozew z dnia 7 sierpnia 2014 r. był pierwszym wezwaniem do zapłaty w sprawie, a pozwany uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Sąd Okręgowy ust...

...wiadomiła pozwaną przed wytoczeniem powództwa o przelewie wierzytelności jest w niniejszej sprawie pozbawiony znaczenia. Zarzut miałby znaczenie dla orzeczenia o kosztach procesu gdyby pozwana wypełniła warunki z art. 101 k.p.c. Wchodząc jednak w spór pozwana sama wykazała, że wytoczenie powództwa w niniejszej sprawie było uzasadnione. Odnosząc się zaś do zarzutu dotyczącego zasadności zasądzonych odsetek ustawowych należy wskazać, że zgodnie z art. 488 § 1 k.c. w polskim prawie obowiązuje zasada jednoczesności świadczeń. Twier...

...eprowadzeniu postępowania dowodowego i analizie powołanych wyżej dowodów Sąd nie obciążył powoda kosztami postępowania i odstąpił od obciążenia powoda kosztami ponad uiszczonymi. Stosownie bowiem do treści art. 101 k.p.c. zwrot kosztów należy się pozwanemu mimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Przepis ten stanowi wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu kreowanej przez przepis art. 98 k.p.c. W doktrynie wyrażono stanowisko...

...się logice i idei przedawnienia. Z tych wszystkich przyczyn apelacja jako bezzasadna podlegała oddaleniu na podstawie art.385 kpc z odpowiednim do wyniku postępowania odwoławczego na podstawie art.98§1 kpc w zw. z art.101 kpc w zw. z ar.391§1 kpc.

...badaniu w niniejszej sprawie. Zarzuty powódki zmierzające do wymuszenia ponownego rozpoznania sporu rozstrzygniętego wyrokami w sprawie VI GC 74 07 Sąd uznał za niedopuszczalne. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art.101 k.p.c. mając na względzie, że nie zachodziła potrzeba wytaczania powództwa w zakresie, w jakim zostało ono uwzględnione. Apelację od wyroku złożyli powodowie zaskarżając go w części oddalającej powództwo oraz co do kosztów procesu i wnieśli o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa oraz zasądzenie na rzec...

...enie wystąpi na drogę sądową zamiast narażać się na długotrwałą i nieefektywną korespondencję. Konsekwencją uznania jest obowiązek poniesienia kosztów wynikający z art.98 kpc; wyjątek jest uregulowany w art.101 kpc i nie ma zastosowania w sprawie niniejszej, gdyż jak wykazano istniał powód do wytoczenia sprawy. O nieuiszczonych kosztach sądowych orzeczono na zasadzie art.113ust.1 uoks.

......). W punkcie II orzeczenia Sąd zniósł pomiędzy stronami koszty postępowania sądowego, pomimo uwzględnienia powództwa przez pozwanego i uznania przez niego przy pierwszej czynności procesowej żądania pozwu (art. 101 kpc), albowiem pozwany – reprezentowany przez fachowego pełnomocnika - w odpowiedzi na pozew nie wnosił o ich zwrot. Na marginesie należy wskazać, iż pismo procesowe pozwanego o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego oraz kwoty opł...

...da na rzecz (...) S.A. stanowiły konsekwencję skutecznego cofnięcia powództwa wobec tego pozwanego, natomiast koszty na rzecz Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego zasądzono na zasadzie zawinienia wynikającej z art. 101 k.p.c., uznając, że pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał powództwo przy pierwszej czynności procesowej. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając go w całości i zarzucając rozstrzygnięciu: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: 1. art. 481 § 1 k.c. poprzez jego błędną...

...anych za przegrywających proces w całości. Zaznaczyć trzeba, iż mimo, że pozwani S. R. (1), W. R. i M. M. (1) uznali żądanie pozwu, to niemożliwym jest dokonanie rozliczenia kosztów procesu w oparciu o przepis art. 101 kpc, który przewiduje zwrot kosztów na rzecz pozwanego, bowiem przepis ów wymaga, by do uznania doszło przy pierwszej czynności procesowej, nadto by pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa. Nie budzi tymczasem żadnych wątpliwości, iż przed wytoczeniem przedmiotowego powództwa wszyscy pozwani byli wielokrotnie w...

...ytułem zwrotu kosztów opłaty sądowej od pozwu oraz kwotę 2400 zł tytułem kosztów zastępstwa prawnego w sprawie. W rozpoznawanej sprawie brak było podstaw do obciążenia kosztami procesu powódki, stosownie do art. 101 kpc. Zgodnie z przywołanym przepisem pozwanemu, który uznał powództwo przy pierwszej czynności zwrot kosztów procesu należy się , jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy. Zdaniem Sądu takim powodem było jednak skierowanie do powódki w dniu 18 czerwca 2014 r. pisma wskazującego na istnienie po jej stronie długu....

...trzymaniu odpisu pozwu zaprzestał ich stosowania. Ponadto, pozwany powołując się na przepis art. 102 kpc wniósł o nieobciążanie go kosztami procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Natomiast na podstawie art. 101 kpc wniósł o zasądzenie od powoda na jego rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego bowiem pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży wyro...

...uznaniu powództwa pomimo tego, że uznanie to było sprzeczne z prawem z uwagi na to, że zarzut przedawnienia roszczenia nie jest zarzutem wspólnym dla dłużników solidarnych, a ma charakter zarzutu osobistego, b) art. 101 k.p.c. przez jego niewłaściwą interpretację i na skutek tego obciążenie pozwanej kosztami postępowania Strona pozwana wniosła o: 1) zmianę pkt I wyroku przez oddalenie powództwa, 2) zmianę pkt II wyroku przez zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kwoty 1.217 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed Sąde...

...jego rzecz, wystawienia za te roboty faktury na kwotę 94.306,56 zł (brutto). Z ostrożności procesowej pozwany, w przypadku uznania powództwa, wniósł o nie obciążanie go kosztami postępowania z uwagi na treść art. 101 kpc, albowiem w jego ocenie nie dał powodu do wytoczenia powództwa, a także uznał roszczenie jeszcze przed skierowaniem sprawy na drogę postępowania sądowego. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Okolicznością przyznaną przez pozwanego był fakt wykonania przez powoda robót budowlanych w Ł. za które, na podstawie...

...się z tym kosztów procesu. Gdyby pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa i przy pierwszej czynności procesowej uznał żądanie pozwu, to mógłby liczyć na zwrot poniesionych przez siebie kosztów procesu (art. 101 k.p.c.). Sposób prowadzenia sporu przez R. S. i inne okoliczności niniejszej sprawy nie uzasadniają zatem zastosowania przy orzekaniu o kosztach procesu dyspozycji art. 102 k.p.c. Przy obciążaniu nieuiszczonymi kosztami sądowymi stosuje się odpowiednio zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu (art. 113 ustawy z...

...jest, że kwota 97 952,48 zł (która w całości zaspokaja roszczenie powodowej spółki w zakresie należności głównej), została przez pozwanych wpłacona już po złożeniu pozwu w przedmiotowej sprawie. W myśl art. 101 k.p.c. zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. Wskazany przepis statuuje zasadę zawinienia będącą wyjątkiem od reguły odpowiedzialności za wynik procesu (tj. art. 98 k.p.c.) i łączy...

...mi odsetkami liczonymi od dnia następnego po dniu doręczenia pozwu, albowiem pozwany wcześniej nie był wzywany do zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanego kosztów procesu na podstawie art.101 k.p.c., albowiem pozwany nie dał powodu do wytoczenia powództwa. Wyrokiem z dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie zasądził od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powódki E. M. kwotę 2 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 lutego 2014 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo oddalił. Zasądził od...

...ył, co następuje: Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie. Podstawą wszystkich zarzutów strony pozwanej był powołany przez pełnomocnika ustanowionego przez przedstawicielkę ustawową małoletniego przepis art. 101 k.p.c. przewidujący wyjątek od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Zgodnie z jego treścią, pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa należy się zwrot kosztów procesu, jeżeli: a) nie dał powodu do wytoczenia powództwa i b) przy pierwszej czynności procesowej uznał żądanie pozwu. Obie te przesłanki muszą by...