Baza orzeczeń sądowych

...1 k.k.w.?” u c h w a l i ł udzielić odpowiedzi jak wyżej. U Z A S A D N I E N I E Artur K. wyrokiem Sądu Rejonowego w C. z dnia 13 listopada 2001 r. został uznany za winnego popełnienia czynu zakwalifikowanego z art. 278 2 § 3 i 5 k.k., za co wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych, od skazanego zasądzono koszty sądowe w kwocie 122 zł. Postanowieniem z...

POSTANOWIENIE Z DNIA 9 CZERWCA 2006 R. I KZP 14 06 Zabór w celu przywłaszczenia nośnika energii, wyodrębnionego w rzecz ruchomą (art. 278 § 1 k.k.), nie stanowi kradzieży energii (art. 278 § 5 k.k.). Przewodniczący: sędzia SN A. Siuchniński. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), A. Deptuła. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy  Izba Karna w sprawie Krzysztofa L. po rozpoznaniu przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w G., postanowieniem z dnia 17 marca 2006 r., zagadnienia prawnego w...

...z art. 226 § 2 kk, XII w dniu 5 stycznia 2005 roku w pociągu relacji R. – R. dokonał kradzieży telefonu komórkowego N. (...) wartości co najmniej 320 złotych na szkodę nieustalonej osoby, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk, D. P. (1) o to, że: XIII w dniu 5 stycznia 2005 roku w R., będą z zatrzymanym jako osoba podejrzana o usiłowanie dokonania rozboju, użył wobec funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w R. w osobach G. P. i D. P. (2) przemocy w postaci wyrywania się, kopania, a nadto groził w w popełnieniem przestępstwa na ich...

...aństwa na rzecz tego obrońcy kosztów sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia nadzwyczaj- nego środka zaskarżenia. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka O., skazanego z art. 278 § 1 i 5 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2006 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego V Wydziału Kar- nego – Odwoławczego Sądu Okręgowego w K. z dnia 24 października 2005 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zażalenia skazanego na posta- nowienie przyznające obrońcy...

...luczy służących do otwarcia pojazdu w liczbie podanej we wniosku ubezpieczeniowym i fakt braku stwierdzenia utraty pojazdu przez powódkę wskutek rozboju. 5 Ochroną ubezpieczeniową objęta była kradzież pojazdu (art. 278 k.k.), kradzież z włamaniem (art. 279 k.k.) i rozbój (art. 280 k.k.; § 4 i § 7 pkt 1 o w.u.u.). O objęciu ochroną ubezpieczeniową także ryzyka kradzieży wspomniano także w § 7 pkt 1 o.w.u.u. pod warunkiem zawarcia umowy ubezpieczenia na okres nie krótszy niż 12 miesięcy oraz zainstalowania w pojeździe wymaganych p...

...wo to w ogóle od niego nie zależy, gdyż jest pozbawiony wolności. Przewodniczący: sędzia SN P. Kalinowski (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, A. Deptuła. Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego D., oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 12 stycznia 2006 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 31 stycznia 2005 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. z dn...

...(wnioskowym albo prywatnoskargowym) zamieszcza, jeżeli nie czyni tego w odrębnym artykule (np. art. 205 k.k.), w ostatnim paragrafie artykułu, w którym stypi- zowano przestępstwo. Jeżeli odstępuje od tego (np. w art. 278 § 4 k.k.), to dlatego, że następujący po regulacji określającej tryb ścigania paragraf od- nosi się do wszystkich poprzedzających przepisów w danym artykule, w tym i paragrafu określającego tryb ścigania (art. 278 § 5 k.k.). Dlatego też, ujęcie względnie wnioskowego trybu ścigania przestępstwa określonego w ar...

...edmiocie postępowania karnego. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, A. Kapłon. Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Zawadzka. Sąd Najwyższy w sprawie Anny M., oskarżonej z art. 278 § 1 i 5 k.k. i Renaty W. skazanej z art. 278 § 3 i 5 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 listopada 2005 r., kasacji, wniesionej przez Proku- ratora Generalnego na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 czerwca 2004 r. 1. u c h y l i ł zaskarżony wyrok skazujący Renatę W.; 2. p o z o s t a...

...onych w innej sprawie. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: J. Sobczak, A. Tomczyk. Prokurator Prokuratury Krajowej: W. Smardzewski. Sąd Najwyższy w sprawie Józefa B., oskarżonego z art. 278 § 1 k.k., art. 279 § 1 i inne k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 listopada 2005 r., kasacji, wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatel- skich od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 grudnia 2003 r. u c h y l i ł zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej i co do czynu z pkt. I...

...wej. Wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 24 lutego 1999 r. (zmienio- nym wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 13 lipca 1999 r.) Maciej N. został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. Odbywanie tej kary skazany rozpoczął w dniu 7 lipca 2000 r., a jej koniec przypadał na dzień 7 stycznia 2001 r. Z uwagi na to, że dzień, na który wyznaczono koniec kary, wypadał w dniu ustawowo wolnym od pracy – Maciej N. został zwolniony w dniu 6 stycznia 2001 r., zgodnie z dyrektywą zawartą w art. 168 k.k...

......), „(...)”, (...), (...), (...), „ (...)”, „ (...)”, „ (...)”, (...) i „ (...)” o łącznej wartości 20.784zł, czym działał na szkodę firm (...), (...), (...) i (...), to jest przestępstwa z art.278§2kk i za to na podstawie art.278§2 w zw. z §1kk skazał go na karę 1 roku pozbawienia wolności, 6.oskarżonego J. R. uznał za winnego tego, że w grudniu 2002r. w J. poprzez ze skanowanie, zapisanie na twardym dysku swojego komputera, zwielokrotnienie i usunięcie zapisów identyfikacyjnych, czynił przygotowania do podrobie...

...rski marki (...) o wartości 7.000 koron czeskich, to jest 784 złotych, na szkodę A. I. oraz rower górski marki (...) o wartości 7.000 koron czeskich, to jest 784 złotych na szkodę T. C., to jest o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. Natomiast wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2004r. w sprawie o sygn. XVI K 102 01 Sąd Okręgowy w Katowicach na mocy art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. i art. 414 § 1 k.p.k. umorzył postępowanie karne o czyn zarzucany oskarżonemu S. P. w punkcie I aktu oskarżenia wobec przedawnienia i w tej części kosztami postępowania obcią...

...ślonym w art. 441 k.p.k., powstały w następującej sytuacji procesowej. Tomasz S. oskarżony został o popełnienie przestępstw określonych w art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz przestępstwa określonego w art. 278 §1 k.k. Sąd Rejonowy w K., rozpoznając sprawę, na podstawie art. 399 §1 k.p.k. w toku rozprawy uprzedził strony o możliwości zakwalifikowa- nia zarzucanej oskarżonemu kradzieży (art. 278 §1 k.k.) jako wykroczenia określonego w art. 119 §1 k.w. 3 Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2004 r. Sąd Rejonowy uniewinnił oskar- żon...

...k.k. popełniony w dniu 28 maja 1994 r. na ka- rę 3 lat pozbawienia wolności; oraz na łączną karę 5 lat pozbawienia wolności; 2) Sądu Rejonowego w S. z dnia 19 października 2001 r. a) za ciąg siedmiu czynów z art. 278 § 1 k.k. popełnionych w okresie od dnia 5 czerwca do dnia 4 lipca 1994 r. na karę roku pozbawienia wol- ności; b) za czyn z art. 278 § 1 k.k. popełniony w dniu 1 lipca 1994 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; oraz na łączną karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 85 i 86 § 1 k.k. są...

...towanym wystąpieniu, nie ma potrzeby szerszego dowodzenia, iż podłączenie się do sieci telewizji ka- blowej w celu odbierania sygnału telewizyjnego istotnie nie może być trak- towane jako kradzież stypizowana w art. 278 § 1 k.k., ponieważ przedmio- 7 tem tego przestępstwa może być wyłącznie rzecz ruchoma, za którą – w związku z treścią art. 45 k.c. i art. 115 § 9 k.k. – nie może być uznany opi- sany przekaz telekomunikacyjny. Potwierdzeniem powyższego są szcze- gólne unormowania § 5 art. 278 k.k., sankcjonującego kradzie...

...ator Rejonowy w O. oskarżył Bronisława J. o to, że w dniu 13 września 2003 r. w miejscowości K. dokonał kradzieży roweru marki „Her- cules” wartości 300 zł na szkodę Marianny O., to jest o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. Oskarżyciel publiczny nie uzasadnił aktu oskarżenia, gdyż wskazał w nim tryb uproszczony, jako właściwy do rozpoznania sprawy przez Sąd Rejonowy w O. Zarządzeniem z dnia 17 października 2003 r. upoważniony sędzia, na podstawie art. 377 k.p.k. zwrócił akt oskarżenia Prokuratorowi celem uzupełnienia brakó...

...B., skazanego z art. 229 § 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 271 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 11 § 2 k.k., z art. 205 § 1 d.k.k. w zw. z art. 58 d.k.k. i art. 4 § 1 k.k. oraz z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie, w dniu 17 lutego 2004 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 22 stycznia 2002 r., zmieniającego częściowo wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 20 paź- dziernika 2000 r., o d d a l i ł kasację (...). 2 Z u...

UCHWAŁA Z DNIA 26 LISTOPADA 2003 R. I KZP 21 03 Bon towarowy nie jest rzeczą ruchomą w rozumieniu art. 278 § 1 k.k., a w szczególności nie jest środkiem płatniczym, jest natomiast dokumen- tem stwierdzającym prawa majątkowe w rozumieniu art. 275 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański. Sędziowie SN: A. Deptuła (sprawozdawca), M. Sokołowski. Zastępca Prokuratora Generalnego: R.A. Stefański. Sąd Najwyższy w sprawie Piotra L., po rozpoznaniu przekazanego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręgowy w K., postanowieniem...

...ępstw popełnionych w okresie od dnia 4 do dnia 7 stycznia 2001 r., kwalifikowanych z art. 275 § 1 i 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 81 § k.k. – na karę 1 roku pozbawienia wolności; c) za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. popełnione w dniu 9 stycznia 2001 r. – na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd Rejonowy w J., postanowieniem z dnia 18 listopada 2002 r., na podstawie art. 572 k.p.k., umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. W uzasadnieniu postanowienia stwierdzono, że zacho- dzą, co prawda, warunk...

...iale Prokuratora Prok. Apel. Dobromiry Ossowskiej - Dynysiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 października 2003 r. sprawy 1. S. Ś. (Ś.) ur. (...)w R. syna L. i I., 2. T. Ł. (Ł.) ur. (...)w R. syna S. i G. oskarżonych z art. 278§1 kk i inne oraz art. 280§2 kk na skutek apelacji Prokuratora i obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w G.Wydz. Zam. w W. z dnia 9 grudnia 2002 r. sygn. akt. V K 76 02 1. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonych S. Ś.i T. Ł.w części dotyczącej przypisania im czynu z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk (pkt 2,...

...a sumy pieniędzy” zawartym w art. 115 § 9 k.k. Zdaniem oskarżyciela publicznego do treści art. 284 k.k. nie wprowadzono bowiem typu prze- stępstwa przywłaszczenia karty, jak ma to miejsce w przypadku kradzieży (art. 278 § 5 k.k.). Karta uprawniająca do podjęcia pieniędzy z automatu bankowego jest natomiast, w rozumieniu art. 115 § 14 k.k., dokumentem, z którym jest związane określone prawo majątkowe, a zatem przywłaszcze- nie karty należy traktować jako przestępstwo określone w art. 275 § 1 k.k. Uzasadniając swoje wystąpienie S...

...wozdaniu z przebiegu lustracji, przy czym do najpoważniejszych doszło w następujących sprawach. W sprawie sygn. akt VII K 174 02 (obecnie VII K 21 03), dotyczącej dwóch osób oskarżonych o czyny z art. 279 § 1 i art. 278 § 1 k.k. (część czynów oskarżeni popełnili indywidualnie, a część wspólnie i w porozumieniu), orzeczono wobec jednego z nich karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności z równoczesnym zawieszeniem wykonania tej kary, na podstawie art. 60 § 5 k.k., na okres 10 lat. Natomiast wobec drugiego oskarżonego b...

...jako przesłanki odpowiedzialności. W procesie o odszkodowanie za nielegalne pobieranie energii, stanowiące czyn niedozwolony, wystarczy udowodnienie sprawcy winy nieumyślnej. Odpowiedzialność karna, przewidziana w art. 278 § 5 k.k., wymaga natomiast wykazania sprawcy czynu winy umyślnej w zamiarze bezpośrednim, ponieważ przestępstwo określone w przytoczonym przepisie należy do kategorii tzw. przestępstw kierunkowych. Nie może odnieść zamierzonego skutku również zarzut naruszenia § 6 ust. 1 pkt 4 zarządzenia z 1978 r., ponieważ źró...

...wieniem z dnia 12 października 2001 r. Sąd Okręgowy w J. odwołał na podstawie art. 160 § 1 k.k.w. warunkowe zwolnienie Dawida M., ponieważ skazany popełnił w okresie próby umyślne przestępstwo określo- ne w art. 278 § 1 k.k., za które został skazany prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 19 czerwca 2001 r. na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. Sąd Apelacyjny w W. nie uwzględnił zażalenia skazanego i postanowieniem z dnia 23 listo- pada 2001 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Kasa...

...ifikując przypisany czyn jako występek z art. 270 § 1 k.k. w zbiegu z art. 286 § 1 k.k., Sąd Rejonowy wymierzył oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności. Tymże wyrokiem skazał Tomasza S. za dwa występki z art. 278 § 1 k.k. i za występek z art. 286 § 1 k.k., a łączną karę pozbawienia wolności wymierzył w wysokości 3 lat i 4 miesięcy. Oskarżony wniósł apelację od powyższego wyroku, podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary i wnosząc o jej złagodzenie. W toku rozprawy apelacyjnej prokurator wskazał na uchybienie...

...nieniach orzeczeń sądów obu in- stancji są jednak, zdaniem Sądu Najwyższego, błędne. Obowiązujący obecnie Kodeks karny określa możliwość popełnienia przestępstwa tylko przez działanie, np. kradzież – art. 278 § 1 k.k., tylko przez zaniechanie , np. nieudzielenie pomocy – art. 162 § 1 k.k., przez działanie jak i przez zaniechanie – fałszywe zeznanie – art. 133 § 1 k.k. i wreszcie takie przestępstwa, w których opis czynu zabronionego jest tak szeroko ujęty, że w grę może wchodzić nie tylko działanie ale też i zanie-...

UCHWAŁA Z DNIA 13 GRUDNIA 2000 R. I KZP 43 2000 Zawarte w art. 278 § 5 k.k. sformułowanie „przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio”, oznacza zastosowanie do wypadku kradzieży energii, wyłącznie znamion przestępstwa kradzieży i przewidzianych za to przestępstwo sankcji. Przepis art. 119 § 1 k.w., w którym przedmiot czynności wykonawczej określo- ny został jako „cudza rzecz ruchoma”, nie ma zatem zastosowania do kradzieży energii. Przewodniczący: sędzia SN J. Bratoszewski. Sędziowie SN: W. Kozielewicz, E. Strużyna (sprawozd...

...: dane o karalności k. 1254-1255. Oskarżony M. W. był karany. Wyrokiem Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach z 30 stycznia 2009 roku, sygn. akt IV K 1671 08, oskarżony został skazany za przestępstwo z art. 278 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbywał w ramach kary łącznej 3 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach z 30 listopada 2011 roku, sygn. akt III K 528 11 w okresie 19 listopada 2008 roku oraz od 18 marca 2010 roku do 17 marca 2013 roku. Do...