Baza orzeczeń sądowych

...zwłaszcza że obie strony poniosły podobne wydatki w instancji odwoławczej, zaś świadczenia objęte wnioskami obu apelacji miały charakter zróżnicowany i cząstkowy w porównaniu do żądań pozwu. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. sprostowaniu podlegała ponadto oczywista niedokładność w użytym opisowo słowie ,,świńskie” przy określeniu zakazu nałożonego przez Sąd Okręgowy w punkcie drugim zaskarżonego wyroku. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów i art. 385 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencj...

...wydatkami tymczasowo pokrytymi z funduszy Skarbu Państwa (łącznie 1 828,56 złotych, z czego 77 % stanowi 1 408 złotych) oraz opłatą od uwzględnionej części powództwa - 511 złotych. Jednocześnie, na zasadzie art. 350 § 3 k.p.c., Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę w punkcie 2 wyroku w zakresie określenia terminu płatności odsetek za okres od 11 kwietnia do 31 grudnia 2015 r. W orzeczeniu błędnie wskazano, że chodzi o okres 11 kwietnia - 31 stycznia 2015 r. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 98...

...a zbędne (postanowienie SN z 26.04.2007 r., II CSK 18 07), ograniczając się jedynie do odniesienia się do poszczególnych zarzutów apelacji. W pierwszej kolejności, Sąd Okręgowy wskazuje, iż zgodnie z treścią art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wymaga wyjaśnić, iż sprostowanie orzeczeń sądowych prowadzi do przywrócenia w treści dokumentu orzeczenia - bez potrzeby uruchamiania nadzoru judykacyjnego - rzeczywistej woli składu sądz...

...ż Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł, jak w sentencji wyroku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 107 § 1 k.p.c. stosownie do jego wyniku. Sąd Apelacyjny na postawie art. 350 k.p.c. sprostował niedokładność w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku. Skutkiem orzeczenia wydanego na podstawie art. 527 k.c. jest bezskuteczność czynności prawnej w zakresie ściśle określonej wierzytelności. Oznacza to konieczność jej wskazania w wyroku uwzględniającym powództwo. Dlatego też Sąd Apelacyjny...

...czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800). Wobec tego, iż w skarżonym wyroku wystąpiła omyłka pisarska dotycząca nazwy powoda, Sąd Okręgowy w Łodzi z urzędu na podstawie art. 350 §1 i 3 k.p.c. sprostował w tym zakresie przedmiotowe orzeczenie Sądu I Instancji.

...ł. z uwagi na zapłatę należności głównej oraz kwotą należności głównej w tytule egzekucyjnym 22 062,86 zł. Rozbieżność powinna zostać zdaniem powoda usunięta w trybie art. 840 § 1 i 2 kpc albo w trybie art. 350 § 1 kpc. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Okręgowy w całości podziela rozważania i ustalenia Sądu Rejonowego. Pozew wszczynający kolejne postępowanie, pomimo istnienia powagi rzeczy osądzonej, polega odrzuceniu (art. 199 § 1 pkt 2 kpc).Powaga rzeczy osądzonej, o...

...zedstawionych względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. oraz art. 108 § 2 k.p.c. Sprostowanie oznaczenia przedmiotu sporu w zaskarżonym wyroku nastąpiło na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji uwzględnił w części wstępnej roszczenie o ustalenie, dlatego Sąd Apelacyjny uznał, że pominięcie go w komparycji było wynikiem oczywistej niedokładności. Marta Szerel Robert Obrębski Bogdan Świerczakowski

....c. W tej sytuacji apelację należało oddalić na podstawie art. 385 k.p.c. (pkt II wyroku). W punkcie I orzeczenia dokonano sprostowania komparycji zaskarżonego wyroku przez wpisanie prawidłowego przedmiotu sprawy (art. 350 k.p.c.). O kosztach pełnomocnika z urzędu orzeczono w oparciu o § 8 pkt 3 w zw. z § 16 ust. 1 pkt 1 i § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu. Mirosław Wieczorkiew...

...iż widnieje on w komparycji wyroku Sądu Rejonowego jako powód. Z kolei Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w zarządzeniu z 11 maja 2017 roku stwierdził brak podstaw do sprostowania wyroku w trybie art. 350 k.p.c. poprzez wykreślenie w komparycji jako powoda P. W. (1), wskazując jednocześnie, że powód został tam umieszczony przez pomyłkę. Sąd Rejonowy podniósł, że P. W. (1) nie wstąpił skutecznie do procesu w miejsce zbywcy rzeczy objętej sporem z uwagi na sprzeciw pozwanego, ale w ocenie Sądu wyrok dotyczy jego osob...

.... Z tego też względu pozostałe zarzuty wskazane w apelacji należało uznać za bezzasadne jako nie mające znaczenia dla rozstrzygnięcia.. W punkcie 1. postanowienia Sąd Okręgowy na podstawie art. 350§ 3 w zw. z art. 350 § 1 k.p.c. z urzędu sprostował oczywista omyłkę pisarską w rubrum zaskarżonego postanowienia, która powstała w oznaczeniu wnioskodawcy. We wniosku wskazano wyraźnie, że składa go Starosta Powiatu (...), takie też umocowanie posiadał pełnomocnik i autor wniosku. Takie oznaczenie wnioskodawcy jest zgodne z treścią...

...powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy wskazał, iż w uzasadnieniu wyroku z dnia 3 marca 2017 r. zaistniała oczywista niedokładność dotycząca zasądzonych kosztów procesu, którą należało sprostować na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. Strona pozwana wniosła zażalenie na zawarte w punkcie (...) wyroku z dnia (...)orzeczenie o kosztach postępowania. Domagała się zmiany przedmiotowego rozstrzygnięcia poprzez przyznanie stronie pozwanej kosztów postępowania w łącznej wysokości 4.817 zł, w tym 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa p...

...ającej na nieokreśleniu zakresu podmiotowego wyroku częściowego. Ponadto przedmiotem sprawy było żądanie zasądzenia i ustalenie odpowiedzialności na przyszłość. Z tych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 350 § 1 i 3 kpc w pkt I swojego wyroku sprostował, wyrok Sądu Okręgowego przez dopisanie w jego komparycji, po słowach „o zapłatę” słów „i ustalenie, w zakresie roszczeń zgłaszanych przez K. B. (2) i K. B. (1)”. Apelacja pozwanego nie jest uzasadniona. Nie są uzasadnione zarzuty naruszenia przepisów prawa proceso...

...ytułem odszkodowania kwotę 2 451 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 sierpnia 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c. sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z art. 350 § 3 k.p.c. wynika natomiast, że jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji. Sąd pierwszej instancji w wyd...

...ąd z urzędu lub na wniosek zainteresowanego. Sprawa rozpoznawana jest w postępowaniu nieprocesowym, a wydane postanowienie podlega zaskarżeniu. Przyjęty sposób postępowania jest więc zbliżony do przewidzianej w art. 350 KPC drogi umożliwiającej sprostowanie wyroku, stosowanej odpowiednio także w wypadku wystąpienia oczywistych błędów i omyłek w innych orzeczeniach, w postępowaniu nieprocesowym, z tym, że na podstawie art. 18 ust. 1 KsięgiWieczInforU błędy migracji mogą prostować referendarze sądowi. Jest to zarazem tryb szczegól...

...okackie. Oczywistym jest, że użycie określenia powódka w stosunku do J. B. i określenia pozwani w stosunku do J. H. i J. M. było oczywistą niedokładnością. Co tez pozwoliło na sprostowanie wyroku na podstawie art. 350§1 i 2 k.p.c. w zw. z art.391§1 k.p.c. SSO Anna Nowak

...70,49 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 08 marca 2017 r. do dnia zapłaty. Wyrok w zakresie początkowej daty naliczania odsetek został sprostowany postanowieniem z dnia 22 listopada 2017 r, opartym na art. 350 § 1 kpc . O odsetkach Sąd orzekł w oparciu o art. 481 § 2 kc i art. 482 kc. O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie II sentencji orzeczenia, zgodnie z art. 98 kpc, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł , na którą składa się uiszczona przez powoda opłata sądowa od pozwu – 30,00 zł i koszty zastęps...

...obowiązkiem zwrotu części tej sumy proporcjonalnej do zakresu, w jakim sprawę przegrali na etapie postępowania odwoławczego, tj. w kwocie 135,81 zł (516,00 zł x 26,32 % : 100 % = 135,81 zł). Dodatkowo w trybie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd II instancji z urzędu sprostował orzeczenie Sądu Rejonowego, który w komparycji wyroku oznaczył go jako łączny – a to ponieważ przepisy procedury cywilnej – w przeciwieństwie do postępowania karnego – nie znają pojęcia wyroku łącznego i nie jest takowym również orzeczenie wydane w sprawach p...

...j. w zakresie oddalonego powództwa. Z uwagi jednak na zawarcie w sentencji wyroku rozstrzygnięcia o oddaleniu powództwa w pozostałym zakresie, brak było podstaw do dokonania sprostowania powyższej omyłki w trybie art. 350 k.p.c. Podstawę orzeczenia o roszczeniu ubocznym, stanowił przepis art. 359 § 1 k.c. zgodnie z którym odsetki od sumy pieniężnej należą się tylko wtedy, gdy to wynika z czynności prawnej albo z ustawy, z orzeczenia sądu lub z decyzji innego właściwego organu. Umowa przewidywała, że kredyt był oprocentowany w wysok...

...roku zamiast zawartego w wyroku września 1976 roku. Postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2017 roku, sygn. akt IV P 61 14 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oddalił wniosek S. S.. Sąd I instancji przywołał przepis art. 350 § 1 k.p.c., który stanowi, że sprostowanie orzeczenia może nastąpić, jeżeli w tym orzeczeniu wystąpiły niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zdaniem Sądu Rejonowego, redakcja tego przepisu wskazuje, że wszystkie wskazane wadliwości orzeczenia charakteryzować muszą się oczywisto...

...przy założeniu, że strona pozwana wygrała sprawę w drugiej instancji w całości. Koszty jakie poniosła pozwana w drugiej instancji wynoszą 135 zł i obejmują koszty zastępstwa procesowego. Zgodnie z treścią art. 350 k.p.c. Sąd sprostował nadto oznaczenie powoda zawarte w wyroku Sądu Rejonowego. (...) A. A. G. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 4. z (...) (...)

...rawy. Oczywista niedokładność w oznaczeniu przez Sąd Okręgowy przedmiotu sprawy, który obejmował również żądanie główne dotyczące nakazania wydania spornej nieruchomości, została sprostowana na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Mając powyższe na uwadze, na postawie powołanych przepisów oraz art. 386 § 4 i art.108 § 2 k.p.c., Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. Robert Obrębski Ewa Kaniok Edyta Jefimko

...za trafne. Z tych też względów Sąd Okręgowy w punkcie I wyroku oddalił apelację powoda na mocy art. 385 k.p.c. Z uwagi na omyłkowe wpisanie poprzedniego nazwiska pozwanej do treści zaskarżonego wyroku w trybie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. dokonano jego sprostowania. O kosztach procesu za instancję odwoławczą orzeczono w myśl przepisu art. 102 k.p.c., gdyż obowiązek zwrotu poniesionych kosztów miałby de facto dotyczyć małoletniego powoda.

...ać, że uzasadnienie zaskarżonego wyroku zostało sporządzone w sposób niestaranny, zawiera liczne błędy pisarskie6, w tym interpunkcyjne, i inne stanowiące oczywiste omyłki w znaczeniu określonym przez przepis art. 350 k.p.c., co w zasadzie nie uniemożliwia odczytania właściwej treści uzasadnienia, choć niewątpliwie stanowi utrudnienie w takim odczytaniu. Przepis art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 7 października 1999 roku o języku polskim7 stanowi, że do ochrony języka polskiego są obowiązane wszystkie organy władzy publicznej oraz instyt...

...212 § 3 k.c. w zw. z art. 481 k.c. ). W pozostałej części apelacje wnioskodawczyni i uczestnika podlegały oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. ( w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ) jako bezzasadne. Nadto, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy z urzędu sprostował oczywistą omyłkę w pkt I ppkt a) zaskarżonego postanowienia przez wpisanie prawidłowego adresu nieruchomości w L. – zgodnie z wydrukiem z elektronicznej księgi wieczystej ( k.43 ). O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy orzek...

...termin przedawnienia roszczenia, zasadnym stało się uwzględnienie roszczenia w całości. Z tych też względów, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. równocześnie, na podstawie art. 350 § 1 i 3 k.p.c., prostując oznaczenie strony powodowej poprzez jej prawidłowe określenie, tj. Gmina C.. Konsekwencją rozstrzygnięcia reformatoryjnego stała się konieczność zmiany rozstrzygnięcia o kosztach procesu stosując zasadę odpowiedzialności za wynik procesu zgodnie z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w związku z art. 9...

...sentencji w punkcie 1. data wypadku przy pracy została błędnie wskazana jako „18 listopada 2015 r.” zamiast „18 listopada 2010 r.”, co zostało podniesione również w apelacji przez skarżącego. W świetle art. 350 § 1 k.p.c. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sformułowanie przepisu art. 350 § 1 k.p.c. wskazuje na to, że wszystkie wymienione wady orzeczenia charakteryzuje cecha oczywistości. Oczywistość omyłki pisarskiej, rachunkowej lub innej wyn...

...1 § 1 k.p.c. z tych samych przyczyn, co Sąd I instancji, mając nadto na względzie istotną różnicę w sytuacji majątkowej stron, na korzyść strony pozwanej przy trudnej sytuacji majątkowej powoda. Na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. Sąd sprostował zaskarżony wyrok w ten sposób, że prawidłowo oznaczył datę zaskarżonego wyroku na dzień 9 marca 2017 roku błędnie określoną w postanowieniu z dnia 28 kwietnia 2017 roku błędnie prostującego omyłkę dotyczącą daty zaskarżonego wyroku.

...oku w pkt 1 sentencji (w aktach sprawy) i wskazanie w wyroku na jakich stronach dzienników (tj. na jednej z trzech pierwszych stron bez ogłoszeń) ma nastąpić publikacja oświadczenia przez Pozwanego; - na podstawie art. 350 § 3 k.p.c. w zw. z 361 k.p.c. - o sprostowanie postanowienia Sądu I instancji wydanego 30 maja 2016 r., oddalającego wniosek Powoda z 10 maja 2016 r. o uzupełnienie Wyroku w pkt 1 sentencji przez wskazanie w komparycji postanowienia prawidłowych dat wydania postanowienia i rozpoznania wniosku na posiedzeniu; - na podstawie a...

...788.69 zł, a od powoda kwotę 270,53 zł. Na podstawie art. 350 § 1 i § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy sprostował zaskarżony wyrok w zakresie oznaczenia strony pozwanej (o czym orzekł w punkcie I. sentencji).. Zgodnie z art. 350 § 1 k.p.c., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jeżeli sprawa toczy się przed sądem drugiej instancji, sąd ten może z urzędu sprostować wyrok pierwszej instancji (§ 3). Powołany przepis znajduje zastosowanie w wypadku zniekształcenia...

...dowaną nota bene zaniechaniem pełnomocnika powoda, który nawet w pismach składanych w postępowaniu apelacyjnym posługiwał się pierwotną nazwą mocodawcy, i jako takie podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 350 § 3 kpc. Apelacja pozwanego jest częściowo uzasadniona. Zasadny jest przede wszystkim zarzut braku koherencji między rozstrzygnięciem zawartym w punkcie 1 wyroku a treścią uzasadnienia, ponieważ z tego ostatniego wynika, że Sąd Okręgowy uznał za zasadne trzy świadczenia: zadośćuczynienie w wysokości 70’000,00 z...