Baza orzeczeń sądowych

...a o terminie, w wyniku czego sąd pominął dowód z przesłuchania pozwanej wobec nieusprawiedliwionego niestawiennictwa, w sytuacji gdy pozwana nie została skutecznie powiadomiona o terminie do rozprawy , -naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. przez nierozpoznanie przez sąd istoty sprawy. Pozwana wniosła o dopuszczenie dowodu z nagrania rozmowy telefonicznej A. W. z G. T., przesłuchania w charakterze świadka A. W. oraz pozwanej w charakterze strony także dowodu z dokumentów w postaci oświadczenia A. W. i pozwanej oraz o dopuszczenie dowodu zawiadomie...

...we za maj w niepełnej wysokości, a następnie jej uzupełnienie, czego organ rentowy nie kwestionował, uzasadnia twierdzenie, iż jej wolą było pozostanie w tym ubezpieczeniu. Z tych przyczyn Sad Apelacyjny na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję i stwierdził, że A. S. jako osoba prowadząca działalność gospodarczą, podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu w spornym okresie od 1.04.2018 r. do 31.05.2018 r. O kosztach sądowych Sąd Apelacyjny orzekł na mocy art. 98 k.p.c. i art. 36 ustawy...

...59 – 465). Pozwana w odpowiedzi na apelację wniosła o jej oddalenie oraz zwrot kosztów, które poniosła na tym etapie sporu (k. 473 – 473 verte). Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zaskarżony wyrok z mocy art. 386 § 1 k.p.c. uległ zmianie jedynie w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3. jego sentencji, które istotnie nie uwzględniło rozliczenia kosztów pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu za postępowanie incydentalne przed Sądem Apelacyjnym w sprawie I ACz 2018 16, choć wydanym wówczas na skutek zażalenia powod...

...stronami sporne, a w obliczu istniejącego materiału dowodowego Sąd Apelacyjny także nie dostrzegł potrzeby dokonywania ponownej ich analizy. Uwzględniając powyższe rozważania Sąd drugiej instancji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. O kosztach orzeczono w oparciu o zasadę wyrażoną w przepisie art. 102 k.p.c., wedle którego w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Norma ta stanowi j...

...anego w pierwszej kolejności należy wskazać, że brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji, jak żąda tego apelujący. Stosownie do treści art. 386 § 4 k.p.c. sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżone orzeczenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy. Nierozpoznanie istoty sprawy odpowiada sytuacji, kiedy sąd pierwszej instancji nie zbadał podstawy merytorycznej dochodzonego roszczenia albo...

...k analizy zeznań świadków zgłoszonych przez powoda, z których wynikają terminy wykonywania prac, odmówienie wiary pozwanej i zgłoszonym przez nią świadkom bez logicznego i wnikliwego uzasadnienia; - naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. poprzez częściowe pominięcie wytycznych Sądu Apelacyjnego zawartych w wyroku z dnia 17 marca 2008 r. tj.: - brak precyzyjnego ustalenia, które prace były wykonywane ponownie lub więcej razy oraz jaki był konieczny czas na wykonanie tych prac i jak wykonanie tych prac wpływało na opóźnienia, - niewyjaśnien...

...nienie, które zgodnie z art. 37 ust. 9 u.z.p. wystąpiło po upływie 6 – ciu miesięcy od chwili wskazania zobowiązanej Gminy wartości podlegających wykupowi działek. Stąd zaskarżony wyrok został na podstawie art. 386 § 1 k.p.c zmieniony jak w pkt. I sentencji. W pozostałym zakresie apelacja powódki została oddalona z mocy art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd I instancji nie naruszył art. 100 zd. 2 k.p.c. przez jego niezastosowanie. Sad Okręgowy szczegółowo wyjaśnił motywy orzeczenia o kosztach procesu, które zasługiwa...

...inny ponieść te koszty stosownie do ostatecznego wyniku sprawy, to częściowe uwzględnienie apelacji powoda wpłynęło na ten wynik. Z tych wszystkich względów Sąd Apelacyjny orzekł, jak w sentencji na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego przy uwzględnieniu tego, że każdy z apelujących uległ częściowo swojemu przeciwnikowi (art. 100 zd. 1 k.p.c.).

...bezpieczony - 21 miesięcy i 19 dni. Tak obliczony wymiar czasu pracy będzie stanowił podstawę do zastosowania przelicznika górniczego. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i z mocy art. 386 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie. - SSA G.Pietrzyk-Cyrbus - SSA E.Kocurek-Grabowska - SSO del. B.Torbus Sędzia Przewodniczący Sędzia

...ł w zwłoce od dnia 4 stycznia 2017 r. Od tej daty winny być liczone odsetki ustawowe za opóźnienie. Mając na uwadze powyższe argumenty, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok jak w pkt 1 sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., oddalił apelację powoda na podstawie art. 385 k.p.c. oraz zasądził koszty postępowania apelacyjnego (opłata od apelacji 97 zł, koszty zastępstwa procesowego 450 zł ) - stosownie do jego wyniku – na podstawie art. 98 k.p.c. oraz § 2 pkt 3 w związku z § 10 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliw...

...w jakikolwiek sposób złożyły zgodne oświadczenia woli o poddaniu umowy tym Warunkom. Z powyższych względów zaskarżone postanowienie podlegało zmianie w sposób jak w pkt I sentencji postanowienia na podstawie art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 397§2 k.p.c. O kosztach postępowania Sąd orzeknie w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie (art. 108§1 k.p.c.).

...anu rentowego i apelacji organu rentowego, a tego nie uczynił. Z pewnością zawnioskowałby też do przesłuchania w charakterze świadka lekarza przyjmującego go w szpitalu. Mając to wszystko na uwadze na podstawie art. 386 §1 kpc Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i oddalił odwołanie. PW mt

...rzedmiotowy akt prawa miejscowego. Wobec powyższego powód wniósł o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, z uwagi na nierozpoznanie istoty sprawy (art. 386 § 4 k.p.c.), a także to, że takie rozstrzygnięcie uzasadnione jest ekonomiką procesową. W odpowiedzi na apelację powód wniósł o oddalenie apelacji strony pozwanej oraz zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje. Apelacja powoda była o tyle zasadna, że skutk...

...zutów odnoszących się do wydanej w sprawie opinii biegłego sądowego, w której obliczona została wartość tych nakładów. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie wyżej cytowanych przepisów oraz art. 386 §1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Konsekwencją zmiany merytorycznej wyroku była także zmiana rozstrzygnięcia o kosztach, zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu (art. 98 § 1 k.p.c.). Skoro powództwo zostało oddalone, Sąd zasądził od powoda na rzecz pozwanych solidarnie koszty pro...

...k jest podstaw do zasądzenia od pozwanych kosztów procesu solidarnie. Solidarność dłużników winna mieć bowiem swoją podstawę w ustawie bądź umowie, co w sprawie nie ma miejsca. Z tych względów na podstawie art. 386 § 1 kpc Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II zasądzając na podstawie art. 105 § 1 kpc od pozwanych na rzecz powoda koszty procesu w częściach równych, po 2 700zł. W pozostałym zakresie oddalił apelację jako bezzasadną na podstawie art. 385 kpc.

...na wynik tego postępowania. Zawiadomienia o terminie tej rozprawy nie można uznać za skuteczne a była to rozprawa bezpośrednio poprzedzająca wydanie wyroku. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 par. 2 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego stosownie do art. 108 par. 2 k.p.c. Elżbieta Wiatrzyk – Wojciechowska Ewa...

...regulacji powinno było prowadzić do umorzenia postępowania w niniejszej sprawie. Nie znalazło to prawidłowego odzwierciedlenia w zaskarżonym postanowieniu. Czyni to zażalenie uzasadnionym i w oparciu o regulację art. 386 § 3 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. prowadziło do uchylenia zaskarżonego postanowienia i umorzenia postępowania. Reasumując z podanych względów orzeczono jak w sentencji w oparciu o regulację art. 386 § 3 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. Pomimo formalnej zmiany zaskarżonego postanowienia pow...

...obrony i wykazania okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy – w ocenie Sądu Apelacyjnego zaistniały przesłanki do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania określone w art. 386 § 4 k.p.c., albowiem wydanie wyroku wymagało przeprowadzenia postępowania dowodowego praktycznie w całości. Sąd pierwszej instancji dokonując ustaleń faktycznych oparł się wyłącznie na dowodach z dokumentów zgromadzonych w aktach postępowania administracyjnego oraz sądowego, tymczasem wyjaśnienie wszystkich okolic...

.... , III AUa 371 16 , Lex nr 2144855 Z powyższych względów Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie przyjął, że były podstawy do pozbawienia ubezpieczonego świadczeń z ustawy wypadkowej i na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 477 14 § 2 k.p.c., zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzające go decyzję z dnia 12 października 2016 r. w ten sposób, że przyznał P. D. prawo do zasiłku chorobowego i jego wypłaty za okres od 31 grudnia 2015 roku do 29 czerwca 2016 roku z ubezpieczenia wypadkowego. Nadto Sąd Okręgowy orzekł o...

...ne. Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonego postanowienia oraz przekazania sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Stosownie do regulacji art. 386 § 4 k.p.c. – znajdującej odpowiednie zastosowanie w niniejszej sprawie z mocy art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 35 i art. 491 2 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r., poz. 498 – dalej jako „p.u.”) – sąd odwoławczy może uchylić zaskarżone orzeczenie i przek...

...10 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2015r., poz. 1804 ze zm.). Wyrok wydano na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. (-) Sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) (-) Sędzia Małgorzata Andrzejewska (-) Sędzia Magdalena Kimel

...ładu, w którym nie obowiązywała regulacja uprawniająca emerytów i rencistów do bezpłatnego węgla w 2015 roku. Skoro powód nie spełniał przesłanek, o których stanowi art. 2 ust. 1 lit. a) ustawy, to na mocy art. 386 § 1 k.p.c. należało zmienić zaskarżony wyrok i oddalić powództwo. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd uznał, że skomplikowany prawny charakter sprawy przemawia za przyjęciem, iż w sprawie zachodzą szczególne okoliczności sprzeciwiające się obciążeniu powoda kosztami procesu. (-) Sędzi...

...ch ustaleń prowadzi do wniosku, że sad nie rozpoznał istoty sprawy. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy sąd pierwszej instancji wykona wyżej wskazane zalecenia. Z powyższych względów Sąd Okręgowy – na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. orzekł jak w punkcie 1 wyroku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. (-) SSO Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) (-) SSO Małgorzata Andrzejewska (-) SSR del. Magdalena Kimel Sędzia Przewodniczący Sędzia

...oznacznie wskazywał, że Spółdzielnia była posiadaczem samoistnym w złej wierze, jak też, że to na skutek działania pozwanej Spółdzielni do chwili obecnej stan prawny nieruchomości nie został uregulowany; 2. art. 386 § 4 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu istoty sporu w ten sposób, że Sąd nie zbadał bardzo istotnych okoliczności wynikających z ustalonego przez siebie stanu faktycznego i mających wpływ na obecną sytuację prawną pozwanej, a mianowicie okoliczności odrzucenia przez pozwaną propozycji zawarcia umowy użytkowania w...

...ać adwokatowi P. M. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Katowicach 673zł (18,7% stawki 3.600zł), powiększoną o podatek od towarów i usług, łącznie 827,79zł. Z tych przyczyn, Sąd Apelacyjny - na podstawie art. 386§1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanych na rzecz powódki solidarnie 14.417,30zł z ustawowymi odsetkami od 22 marca 2016r. oraz 1.730zł z tytułu kosztów procesu, zaś od powódki na rzecz pozwanego zasądził 4.390zł z tytułu kosztów zastępstwa procesowego. Pozostałą zaś część...

...ższe nie było potrzeby odnoszenia się do pozostałych zarzutów apelacji, w szczególności do zarzutu naruszenia art. 134 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami. W tym stanie rzeczy Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddalił. Zmiana rozstrzygnięcia co do istoty sprawy, skutkowała koniecznością ingerencji w rozstrzygnięcie o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego i obciążeniem tymi kosztami powoda jako przegrywającego sprawę. Z uwagi na reprezentowanie w nini...

...ości składkowych, jak również zaniechał przeprowadzenia postępowania dowodowego w zakresie ustalenia, czy postępowanie egzekucyjne w US w M. w stosunku do Z. M. było prowadzone. Przypomnieć należy, że przepis art. 386 § 4 k.p.c. stanowi, że w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy, sąd odwoławczy może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. Treścią normy prawnej zawartej w tym przepisie jest upoważnienie do wydania przez sąd odwoławczy orzeczenia kasatoryjnego w określonyc...

...odmienne ustalenia. W sytuacji jednak, gdy Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy lub wydanie wyroku przez sąd odwoławczy wymagałoby przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, sąd ten, na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji. Sąd Okręgowy - zdaniem instancji odwoławczej - w sposób nieprawidłowy zastosował w sprawie art. 148 1 k.p.c. Przepis ten, zawierający regulację trybu, w ramach którego Sąd I instancji odstępuje od zasady, ż...

...idzianego we wstępie do Konstytucji oraz szczególnego obowiązku rozpoznawania spraw sądowych bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 45 Konstytucji RP). Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Apelacyjny na zasadzie art. 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 397 § 1 i 2 zd. 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji. - G.Pietrzyk-Cyrbus - M.Małek-Bujak - J.Pietrzak Sędzia Przewodniczący Sędzia