Wyrok z 22 marca 2016, sygn. XI W 1911 15
Teza niezastosowanie się do znaku drogowego B-36 "zakaz zatrzymywania się "
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza niezastosowanie się do znaku drogowego B-36 "zakaz zatrzymywania się "
Teza I. obwinionego S. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 wykroczenia z art. 92 § 1 kw oraz za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 wykroczenia z art. 97 kw i za to na podstawie art. 92 § 1 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw w zw. z art. 9 § 2 kw wymierza obwinionemu łącznie karę grzywny w wysokości 300 (trzysta...
Teza System kontroli i rejestracji wjazdu na czerwonym świetle a odpowiedzialności za wykroczenie.
Teza Wykonanie manewru skrętu w prawo z pasa przeznaczonego do jazdy wprost.
Teza niezastosowanie się do znaku drogowego oraz kierowanie pojazami mechanicznymi bez uprawnień
Teza uniewinnienie - niezastosowanie się do znaku drogowego - art. 92 § 1 kw
Teza ukaranie
Teza ukaranie
Teza I. obwinionego R. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 92 § 1 kw w związku z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym, II. kosztami postepowania obciąża Skarb Państwa.
Teza ukaranie
Teza "niezastosowanie się do znaku B-41" zakaz ruchu pieszych.
Teza Niewskazanie przez użytkownika pojazdu komu powierzył pojazd do kierowania bądź używania - niewywiązanie się z obowiązku z art. 78 ust. 4 Prod.
Teza I. obwinionego T. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 1 wykroczenia z art. 90 kw w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt 2 wykroczenia z art. 92 § 1 kw i za to na podstawie art. 92 § 1 kw w zw. z art. 9 § 2 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwi...