Baza orzeczeń sądowych

...iu do wad, które ujawniły się po zakończeniu robót przez powoda jako wykonawcę, mimo że termin dochodzenia roszczeń z tytułu rękojmi za wady budynku wynosi 3 lata; 5) art. 471 k.c. w zw. z art. 480 § 3 k.c. i art. 636 § 1 k.c. w zw. z art. 656 k.c. przez ich niezastosowanie w sprawie i bezzasadne uznanie, iż pozwanemu - mimo wadliwości i nie zakończenia całości zamówionych robót budowlanych przez powoda, oraz mimo nie usunięcia przez niego tych wad i nie zakończenia całości robót, nie przysługiwało prawo do skorzystania z wykona...

...91 zł. Odnośnie do powództwa wzajemnego uznał Sąd Okręgowy, że żadna ze stron nie odstąpiła od umowy, ani też umowa nie została rozwiązana. Przyjął, że ponieważ powód wzajemny korzystał z uprawienia z art. 636 k.c., powierzając dalsze wykonanie robót innym wykonawcom, uprawniony był do naliczania kary umownej na podstawie § 13 ust. 1 umowy i art. 484 § 1 k.c., w związku z opóźnieniem wykonania robót z przyczyn leżących po stronie wykonawcy. Dochodzoną przez powoda wzajemnego z tego tytułu kwotę 600.000 zł ocenił jako uz...

...niebezpieczeństwo właściciela gruntu. (...) Zasadnicza wątpliwość dotyczy konstrukcji powierzenia dalszego wykonywania umowy, o której mowa w art. 9 ust. 3. Treść tego przepisu przypomina unormowanie zawarte w art. 636 § 1 k.c., zgodnie z którym jeżeli przyjmujący zamówienie wykonuje je w sposób wadliwy albo sprzeczny z umową, zamawiający może wezwać go do zmiany sposobu wykonywania i wyznaczyć mu w tym celu odpowiedni termin. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu zamawiający może od umowy odstąpić albo powierzyć popraw...

...k.p.c.) pozwany podniósł zarzuty: 1. naruszenia przepisów postępowania: art. 47912 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 65, 546, 354 i 556 k.c., 2. naruszenia przepisów prawa materialnego: art. 65 k.c., art. 636 k.c., art. 556 k.c., art. 639 k.c. oraz art. 644 k.c. przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Wnosił na tej podstawie o uchylenie zaskarżonego wyroku i stosownie do uwzględnionej podstawy - o oddalenie apelacji, albo o przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania i zasądzenia na rzecz pozwanego kosztów pro...

...apelację tę oddalił. Pozwany wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego, zarzucając, że orzeczenie to jest niezgodne z przepisami: art. 6 k.c., art. 58 § 2 k.c. i art. 636 k.c. Zdaniem skarżącego, Sąd Apelacyjny dokonał błędnej wykładni art. 637 k.c., przyjmując, że był on zobowiązany do odbioru samochodu, w sytuacji, w której dzieło przedstawione do odbioru wykonane zostało wadliwie i nieterminowo. Zgodnie z art. 636 § 1 k.c., przysługiwało mu bowiem prawo wyboru między przyjęci...

...uszenia praw materialnego zarzuciła naruszenie art. 535 i nast. k.c., art. 734 i nast. k.c. oraz art. 639 i art. 644 k.c. przez ich niezastosowanie, a także art. 6 k.c., art. 65 k.c., art. 627 i nast. k.c., art. 635 i art. 636 k.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie. Drugą podstawę kasacyjną skarżąca wypełniła zarzutami mogącego mieć istotny wpływ na wynik sprawy naruszenia: - art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy oraz treści zarzutów apelacyjnych; - art. 328 § 2 w zw. z art. 391 k.p.c. przez powielenie uzasadnienia wyr...

...ł apelację pozwanego, uznając za bezzasadny zarzut naruszenia art. 646 k.c. Sąd Apelacyjny zakwalifikował łączącą strony umowę jako umowę o dzieło i uznał, że podstawę odpowiedzialności pozwanego stanowi art. 636 § 1 k.c., w okolicznościach sprawy bezsporne było bowiem, iż dzieło nie zostało ani dokończone, ani poprawione. Stwierdził, że przewidziane tym przepisem roszczenie o zwrot kosztów wytworzenia zastępczego, jak też prawo do odstąpienia od umowy oraz związana z nim możliwość żądania naprawienia szkody wynikłej z...

...ąc powództwo Sąd Okręgowy wskazał na przepisy art. 637 § 2, 491 – 494 k.c. Kasacja pozwanego oparta została na podstawie naruszenia prawa materialnego - art. 637 § 2 i art. 494 k.c. przez ich zastosowanie oraz art. 636 § 1 k.c. przez jego nie zastosowanie do ustalonego stanu faktycznego sprawy. Skarżący wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie powództwa ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja jest uzasadniona. Do ustalonego sta...

...związany, a po drugie, skoro wybrał drogę odstąpienia od umowy, to winien mieć świadomość skutków stąd wynikających, a polegających na obowiązku zwrotu przyjętych świadczeń – wobec braku przesłanek z art. 636 i 637 k.c. - na zasadzie art. 494 k.c. Zupełnie niezrozumiały jest zarzut naruszenia przepisów art. 410 i 409 k.c. Wszak stosowanie tych przepisów wchodzi w rachubę tylko w razie zwrotu korzyści uzyskanej poza łączącym strony stosunkiem obligacyjnym, co w sprawie nie ma miejsca. Jeżeli 5 zaś skarżący sugeruje, że ni...

...zez powodowy Bank, a nie tylko wierzytelności istniejące. W kasacji strony pozwanej podniesiono jedynie zarzuty naruszenia prawa materialnego, tj. art. 379 § 2 k.c., art. 654 k.c., art. 491 § 2 k.c., art. 635 k.c. i art. 636 k.c. w zw. z art. 656 k.c. Skarżący wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania z tej racji, że „Sądy nie rozpoznały zarzutu pozwanej co od braku istnienia prawnej wierzytelności na skutek odstąpienia od umowy”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 4 1. Podniesione zarzuty...

...że bieg dwuletniego terminu przedawnienia należy liczyć od miesiąca sierpnia 2002 r., tj. od chwili złożenia przez pozwanego w Urzędzie Gminy projektu zamiennego, gdyż powódka nigdy nie realizowała uprawnień z art. 636 § 1 k.c., a tylko w takim wypadku można byłoby uznać, że przez wyznaczenie nowego odpowiedniego terminu do poprawienia dzieła, przekraczającego umowny termin jego oddania, i przez przystąpienie przez przyjmującego zamówienie do usuwania wad dzieła nastąpiła zmiana umowy polegająca na przedłużeniu terminu oddania...

...a podstawie art. 635 k.c. Strona pozwana przyznała, że nie wzywała wykonawcy do zmiany wykonywania robót, co w ocenie obu orzekających Sądów pozbawiło stronę pozwaną prawa do odstąpienia od umowy na podstawie art. 636 k.c. Strona pozwana mogła odstąpić od umowy tylko na podstawie art. 644 w związku z art. 656 k.c., płacąc jednak należne wykonawcy wynagrodzenie, a więc także będącą przedmiotem sporu „kaucję gwarancyjną”, stanowiącą część należnego wykonawcy wynagrodzenia za wykonane roboty. Sąd Apelacyjny, uznając za b...

...mowie o dzieło tylko w zakresie skutków opóźnienia przez wykonawcę z rozpoczęciem robót lub wykończeniem obiektu (art. 635 k.c.) albo wykonywania przez wykonawcę robót w sposób wadliwy lub sprzeczny z umową (art. 636 k.c.), rękojmi za wady wykonanego obiektu (art. 637 i 638 k.c.) oraz uprawnienia inwestora do odstąpienia od umowy przed ukończeniem obiektu (art. 644 k.c.); por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2002 r., III CZP 63 01, OSNC 2002, nr 9, poz. 106). Należy także zauważyć, że brak potr...

...e uprawnienie, nie przewidziane ustawą. Należy zauważyć, że uprawnienie zamawiającego do powierzenia poprawienia lub dalszego wykonania dzieła innej osobie na koszt i niebezpieczeństwo przyjmującego zamówienie art. 636 § 1 k.c. przewiduje dla sytuacji, gdy przyjmujący zamówienie wykonywa dzieło w sposób wadliwy albo sprzeczny z umową. Jest to uprawnienie zamawiającego służące temu samemu celowi, co uprawnienie do żądania upoważnienia przez sąd do usunięcia wady na koszt przyjmującego zamówienie, a nawet korzystniejsze dla zamaw...

...czeniem obiektu, co oznacza konieczność odpowiedniego stosowania art. 635 k.c.; – skutków wykonywania przez wykonawcę robót w sposób wadliwy lub sprzeczny z umową, co oznacza obowiązek odpowiedniego stosowania art. 636 § 1 i § 2 k.c. ; – rękojmi za wady wykonanego obiektu, co oznacza konieczność odpowiedniego stosowania art. 637 § 1 i § 2 k.c. oraz art. 638 k.c. ; – uprawnienia inwestora do odstąpienia od umowy przed ukończeniem obiektu, co wymaga odpowiedniego stosowania art. 644 k.c. Z powyższego wyczerpującego wyliczenia wynik...

Wyrok z dnia 3 listopada 2000 r., IV CKN 152 00 1. Przepis art. 636 § 1 k.c. nie ma zastosowania po odebraniu dzieła. 2. Kryterium odróżnienia umowy o dzieło od umowy o świadczenie usług stanowi także możliwość poddania umówionego rezu atu (dzieła) sprawdzianowi na istnienie wad fizycznych. Przewodniczący: Sędzia SN Zbigniew Strus (sprawozdawca) Sędziowie SN: Zdzisław Świeboda, Krzysztof Kołakowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2000 r. na rozprawie sprawy z powództwa Rafinerii G., S.A. w G. przeciwko Przedsiębior...